Người tình ........ ! (chủ đề trùng lặp)

Em đồng ý với bác này .......... ! Keng phát bác nhỉ ?

Tôi nghĩ vẫn đề của con gái không nằm ở chỗ quen hay không quen mà phụ thuộc nhiều hơn vào 1 trong hai yếu tố :
- Chủ quan : người có cá tính hơi khác biệt đủ để vượt ra khỏi những định kiến thông thường, sống hướng ngoại , sổi động .. giống như cô bạn của em NN81 trên .
- Khách quan : đã từng có QHTD. Bước chân qua ranh giới đó rồi thì sẽ có tư tưởng khác.
Còn con trai thì đồng ý với cậu. .. Không phải OK với bất kỳ cô gái nào ( nhất là với những người có học thức, nghề nghiệp ổn định, nghiêm chỉnh .. ) bởi bản thân con trai cũng muốn 19 Stand đúng nghĩa.

Theo minh trong truong hop nay goi la Ban Tinh la chinh xac nhat. Doi khi nhung nguoi ban tinh cung tro thanh nhung nguoi ban than thiet de ta tam su, giai bay nhung chuyen ma chang the noi voi nguoi yeu hay gia dinh.
Minh nghi, neu o VN co xay ra chuyen nay thi cung la binh thuong thoi. No cung la mot phan cua cuoc song ma.

Có mấy người như thế nghĩ rằng mình buông thả đâu, họ bàng quan với thực tại là mình đang sống ở XH nào, môi trường, hoàn cảnh sống ra sao, tương lai như thế nào...
Giáo dục ư? Mid biết một cô giáo thực sự, ngày ngày vẫn lên lớp giảng cho các HS cấp 2, tối về buồn chán thì gọi bạn của Mid đến...
XH là thế, CA, QĐ, TA, SP... đều có những người như vậy, Mid nhìn và thấy khoảng 70%. Đáng buồn là họ lại muốn ở người bạn đời những cái tốt đẹp nhất, quý giá nhất. Rồi còn nhiều vấn đề khác nữa, khiến cấu trúc XH trở nên lỏng lẻo, dễ vỡ.

CTY MÌNH CÒN CÓ TRƯỜNG HỢP, THẬM THỤT THẬM THỤT. TRAI CÓ VỢ, GÁI CHƯA CHỒNG, CHƯA NGƯỜI YÊU, MÀ VẪN VẬY, VÀ VỚI VÀI NGƯỜI. kHÔNG TRONG HÒAN CẢNH ĐÓ, NÊN KO BIẾT HỌ NGHĨ GÌ. NHƯNG NHỮNG NGƯỜI BIẾT CHUYỆN, THÌ KHÔNG AI ĐỒNG TÌNH CẢ.
DÙ SAO THÌ ******** ĐẸP, PHẢI GẮN LIỀN VỚI TÌNH YÊU. CÒN VIỆC COI SỰ VIỆC ĐÓ NÓ LÀ "BẢN NĂNG KHÓ KÌM CHẾ" THÌ E LÀ MỘT SỰ NGỤY BIỆN KHÁI QUÁT HÓA VỘI VÀNG.
NHỮNG NGƯỜI TRONG HÒAN CẢNH ĐÓ, CŨNG PHẢI TRẢI QUA NHỮNG GIỜ PHÚT VẬY, THÌ MỚI RÚT RA ĐC NHỮNG BÀI HỌC CHO RIÊNG MÌNH. TỚ THẤY, THẾ LÀ BUÔNG THẢ
THƯỜNG NẾU MÀ KO NHẬN THỨC, KO THAY ĐỔI ĐC ĐIỀU ĐÓ, THÌ KHÓ CÓ MỘT CUỘC SỐNG TỐT ĐẸP. NẾU LÀ CHA LÀ MẸ, THÌ CON CÁI BIẾT CHUYỆN, CŨNG KHÓ MÀ ĂN NÓI VỚI CON.
CÁI BẢN NĂNG ******** THÌ NHỮNG NGƯỜI TRƯỞNG THÀNH AI MÀ CHẲNG CÓ. NHƯNG CƯ XỬ NHƯ THẾ NÀO CHO ĐÚNG MỚI HAY CHỨ. LẠI CỨ ÍCH KỶ CHẠY THEO BẢN NĂNG CỦA MÌNH, THÌ NGHI NGỜ VỀ ĐỜI SỐNG TINH THẦN CỦA NGƯỜI KIỂU NÀY QUÁ. NẾU KO LÀ NG XẤU TÍNH, THÌ CŨNG LÀ KẺ BẤT ỔN VỀ TINH THẦN
Được seastorm sửa chữa / chuyển vào 16:54 ngày 21/09/2006

nếu ai cũng có suy nghĩ như Seastorm thì topic này đã không được sinh ra

Tớ thích gọi type của topic này là đối tác sinh lý thì hơn, "người tình" nghe vẫn cứ văn học hiện thực lãng mạn quá

toi thay viet nguoi tinh hay chu, mot chut tinh cam cong voi ham muon nhuc duc thi do la nguoi tinh.
nguoi tinh thi co the cung ********, con doi tac sinh ly chi cùng đóng gach duoc thoi.

Tôi nghĩ dùng từ "người tình" là hợp lý và nhẹ nhàng hơn. Và không đến nỗi gọi người ta là suy đồi được nếu quan hệ của họ an toàn sức khỏe, không vi phạm luật và đạo đức . Ai không biết quan hệ ******** mà có tình yêu thì mới đẹp, mới hay. Nhưng cuộc đời, đâu phải ai cũng dễ dàng có tình yêu đâu. Có nhiều người rất khô khan về mặt tình cảm và có thể nói họ chưa biết yêu là gì. Cho nên, nếu suy nghĩ chỉ có yêu mới được quan hệ thì có lẽ suốt đời những người đó không quan hệ TD được. Như vậy là hạn chế ham muốn rất tự nhiên của con người. Do vậy, việc người ta có "người tình" là bình thường, vấn đề tốt hay xấu là ở mối quan hệ của hai người chứ không phải ********.

em thì em thik nói thẳng nó ra là one night stand đi cho nó đúng nghĩa...