người Việt học võ Nhật

@madeinvietnam

Như vậy mà ko mất nhiều sao? Người Nhật có vô số cái để người Việt Nam học tập.
Được alibb sửa chữa / chuyển vào 21:57 ngày 24/12/2007

Lạm bàn với bạn 1 chút
1. Cái vàng đầu tiên, Nhật cũng là 1 nước có nền văn minh lúa nước đấy bạn ạ. Người dân Nhật cũng có trồng lúa, ăn cơm như chúng ta thôi. Họ có ăn bánh mì đâu nhỉ????
2. Cái vàng thứ 2: Tôi không hiểu là đánh mất cái gì nhỉ??? Võ thuật, tự bản thân nó từ thủa sơ khai, đó là dạy con người ta cách tự vệ, rèn luyện sức khoẻ, a b c x y z, nếu như bạn tập Kendo, hay Aikido trên nền thảm cao su mà không phải sàn gỗ Nhật Bổn, hay tập Thiếu Lâm trên nền xi măng mà không phải là sân chùa, thì chắc là bạn không tập được??? Và tức là bạn sẽ không lĩnh hội được những gì mà sư phụ đang cố truyền cho bạn???
3. Cái vàng thứ 3: Nếu đây chỉ là ném nón cối, kiểu khuấy động ao bèo, OK, không cần nói thêm làm gì. Còn nếu thực sự đó là ý nghĩ của bạn, thì bạn nên tập cho thật nhiều vào, tập càng nhiều càng tốt, bạn sẽ hiểu câu: Cao nhân tất hữu cao nhân trị!!!! Đừng có so sánh phiến diện như thế!!!!
[/quote]
1.Nhật có trồng lúa, nhưng lúa nước hay lúa núi thì mình ko chắc. Nhưng bọn này ăn cá hơi bị nhiều vì đất đai kém, sống bằng nghề đi biển ở duyên hải là chủ yếu.
2.Những cái mà chúng ta đánh mất thì cứ kể vài thứ đơn giản thôi, mất thời gian hơn, mất công sức hơn. Ví như bạn học thiếu lâm ở công viên 3/2 thì tốt hơn hay học ở núi thiếu thất tốt hơn? Bạn học ở Mỹ Đình tốt hơn hay học ở võ đường Kamuchi (bịa tên) tốt hơn.
3.Cái này thì là nói đại khái. Xác suất để võ sư Akido hàng đầu Việt Nam chiến đấu với võ sư hàng đầu Nhật bản rồi dành chiến thắng là bao nhiêu %. Cái này nói ra để suy nghĩ chứ ko phải là kết luận đâu bạn. Giả sử 2 anh em sinh đôi, giống nhau hoàn toàn về cấu trúc vật chất (ADN) nhưng sinh sống ở 2 nơi khác nhau, 1 ở Việt Nam và 1 ở Nhật Bản, cụ thể hơn nữa thì 1 ở Sài Gòn còn 1 ở Hockaido, luyện tập Akido với thời gian bằng nhau, hỏi 2 thằng chiến đấu với nhau thì thằng nào thắng? Nghĩa là chúng ta lược bỏ tất cả các yếu tố cụ thể của con người trong một trận chiến đấu và chỉ giữ lại cái văn hóa trừu tượng của 2 dân tộc mà thôi.

1.Nhật có trồng lúa, nhưng lúa nước hay lúa núi thì mình ko chắc. Nhưng bọn này ăn cá hơi bị nhiều vì đất đai kém, sống bằng nghề đi biển ở duyên hải là chủ yếu.
2.Những cái mà chúng ta đánh mất thì cứ kể vài thứ đơn giản thôi, mất thời gian hơn, mất công sức hơn. Ví như bạn học thiếu lâm ở công viên 3/2 thì tốt hơn hay học ở núi thiếu thất tốt hơn? Bạn học ở Mỹ Đình tốt hơn hay học ở võ đường Kamuchi (bịa tên) tốt hơn.
3.Cái này thì là nói đại khái. Xác suất để võ sư Akido hàng đầu Việt Nam chiến đấu với võ sư hàng đầu Nhật bản rồi dành chiến thắng là bao nhiêu %. Cái này nói ra để suy nghĩ chứ ko phải là kết luận đâu bạn. Giả sử 2 anh em sinh đôi, giống nhau hoàn toàn về cấu trúc vật chất (ADN) nhưng sinh sống ở 2 nơi khác nhau, 1 ở Việt Nam và 1 ở Nhật Bản, cụ thể hơn nữa thì 1 ở Sài Gòn còn 1 ở Hockaido, luyện tập Akido với thời gian bằng nhau, hỏi 2 thằng chiến đấu với nhau thì thằng nào thắng? Nghĩa là chúng ta lược bỏ tất cả các yếu tố cụ thể của con người trong một trận chiến đấu và chỉ giữ lại cái văn hóa trừu tượng của 2 dân tộc mà thôi.
[/quote]
1. Bọn nó ăn cá vì đó là các quần đảo, nên chuyện ăn cá là bình thường, hệt như bạn nuôi heo (lợn) để làm nguồn thực phẩm chính cấp protein vậy. Nhưng đó không có nghĩa là Nhật không có nền văn minh lúa nước, nếu như không muốn nói ngược lại
2. Tôi chả thấy cái nào tốt hơn cả. Tôi chỉ thấy tốt hơn nếu như tôi chịu khó tập luyện, được sư phụ dạy dỗ cẩn thận, được chỉ bảo các "yếu quyết" - các phương pháp đúng khi luyện võ mà sư phụ đã trải nghiệm bằng cả đời người!!!!
3. No comment!!!!! Quan điểm của tôi, võ là chết, con người mới là thực thể sống!!!

Chính xác! Anh chàng Anthonius Geesink người Hà Lan có thể quăng tụi Nhật như quăng mấy con nhái. Quan điểm "làm học trò thiên hạ" thì không hơn được họ là quan điểm hết sức lạc hậu của người Việt Nam.
Được madeinviet sửa chữa / chuyển vào 22:42 ngày 24/12/2007

1-mình hiểu ý ông chủ topic!mình cũng quan niệm giống bạn!đã học võ của người ta thì phải tuân thủ quy tắc và lễ nghĩa của người ta!võ đường là nơi tôn nghiêm,đã tập thì phải cho ra tập,không tập thì thôi!chứ ko phải vừa tập vừa nói chuyện theo cái kiểu đó!mình cũng bất bình lắm!đi học võ mà toàn bàn chuyện về võ lâm...như mấy mụ đàn bà và mấy con vịt ý!rảnh như thế sao không tập đi!
2-còn về chuyện thầy giáo!cái này là do liên đoàn VN chưa nghiêm túc và nghiêm khắc trong việc cấp chứng chỉ mở võ đường.Ai đời mấy ông Taekwondo 21,22 tuổi học có 4 năm lên được nhị đẳng,tên bài còn đọc sai,có khi còn không biết đọc đã lon ton mở võ đường dạy! thật đáng buồn cho những ai học phải những chỗ đó!tiền mất tật mang!còn về chuỵên thầy giáo không phải là do thày ngoại thày ta mà là do đạo đức của người thầy!nhiều thầy Việt dạy còn hay hơn thày Bản địa!nên nói như ban thìchưa đúng lắm!
3-hì!mình chỉ góp ý thế thôi!nhưng đã học thì yêu cầu nghiêm túc trong lễ nghĩa và luyện tập của môn phái mình học!ai học taek thi đọc lại quyển 1Encyclopedia of taekwondo trang 81(do anh Phatson up)!

Qua những ví dụ đó, bạn thấy nhiều. Tôi thấy chỉ có một.
Được madeinviet sửa chữa / chuyển vào 09:55 ngày 25/12/2007

Có câu nôm na thế này:
1 người Việt = 3 người Nhật
Nhưng 3 người Việt = (&lt 1 người Nhật. ?

Cái này là do mình rất thích cái tinh thần "Nhật" nên muốn thầy Nhật dạy cho nó "chất". Mình muốn nghe cả mấy cái tiếng Nhật xì xà xì xồ luôn. . Nếu học thiếu lâm thì mình muốn lên núi thiếu thất học chung với sư cọ, sáng sớm dậy gánh nước, đốn củi, nghe tiếng chuông chùa, lâu lâu ngắm cái tượng đạt ma sư tổ lấy tinh thần.
@thieulam.
Cái câu này thì tôi nghe khác với bạn. Ban đầu thì nghe là:
1 người Việt Nam > 1 người Nhật
3 người Việt Nam < 3 người Nhật.
Sau đó lại nghe 1 phiên bản khác là
1 người Việt Nam ko thua 1 người Do Thái
nhưng 3 người Việt Nam < 1 người Nhật.
Câu này nghe đâu là do 1 đại sứ người Nhật nói (ko biết là trong hoàn cảnh nào). Nếu vậy thì có lẽ phiên bản 2 đúng và mang tính chất mỉa mai trong một cuộc tranh luận.
Được alibb sửa chữa / chuyển vào 04:22 ngày 26/12/2007

Lải nhải như củ cải ngâm muối!

Đây là câu tôi nghe thường xuyên. Với tôi không câu nào chuối bằng câu này.
1. Tôi gặp nhiều người Nhật. Nói chung là chưa gặp người xuất sắc. Tôi nghĩ do tôi chưa có điều kiện gặp họ, tôi tin rằng có rất nhiều người Nhật xuất sắc.
2. Trong công việc, có thể do người VN thiếu sự tin tưởng và trung thành với nhau nên hay có chuyện. Nhưng chuyện "uýnh lộn" thì chưa chắc.