Người Việt Hời Hợt!

Người Việt Hời Hợt!

Chặc.Vốn là một người lên mạng chỉ để tìm kiếm thông tin và tranh luận chứ ít khi viết những bài mang tính tình cảm hay những suy nghĩ riêng về cuộc sống bởi vốn hiểu mình là người như thế nào và hơn nữa mình ko hiểu được hết cái muôn màu của cuộc sống thế nên ko thể viết được bởi nếu viết sẽ mang tính chủ quan nhiều.Im lặng để lắng nghe phân tích cũng đủ rồi,đến lúc cũng phải ho một tiếng.Dẫu rằng tiếng ho nó có phần khàn khàn.

Tin chắc rằng hàng trăm năm thầm chí hàng ngàn năm trước có người đã nghĩ đến và đi tìm cái thế giới Ảo.Bởi với tính triết lý của đồng tiền hai mặt vốn đã xuất hiện từ rất lâu thì người ta sẽ tự hỏi về một thế giới đối lập với một thế thật là một điều rất dễ hiểu và đơn giản.Thế giới Ảo,từ chỉ về thế giới Internet này của người Việt Nam vốn quen dùng và gọi,ko biết nó được dịch ra từ một từ nào của nước ngoài chỉ về thế giới IT hay nó được một người nào đó của người Việt Nam đặt ra.Với 2 lối suy nghĩ đó,tôi tự chọn cho mình lối suy nghĩ mang đậm tính chủ quan lào người Việt mình đặt,đơn giản thế giới này sao gọi là ảo được,nó thật đấy chứ,thế chẳng lẽ mua bán,con người,thông tin trên này ko có thật à,thế nó sinh ra để làm gì,ai cũng chịu bỏ vài triệu để sắm cái vi tính để mua đồ ảo à,lối suy nghĩ đó chỉ có người Việt có,bởi vội vàng đánh giá khi chưa hiểu hết về thế giới IT.Vì sao tôi lại có lối suy nghĩ chủ quan đó,bởi với tôi số đông người Việt mình vốn Hời Hợt

Cái sự hời hợt nó thể hiện rõ ràng trong mọi lĩnh vực,mọi nơi,mọi chốn,mọi góc nhỏ nhất của cuộc sống.Bạn đừng vội manh động hay nóng máu,hãy nghe tôi nói thêm một tí đã, rồi hẵng.Hời hợt có nghĩa là thế nào?tôi có thể ví dụ đơn giản như sau:"Để chuẩn bị cho SeaGame,Việt Nam vui mừng hồ hởi,quyết tâm ...thể hiện được cái TÔI cho các nước khác thấy,vâng hàng loạt công trình được xây dựng quy mô và hoành tráng như muốn thể hiện rằng Việt Nam chúng tôi không hề bé....Vâng nhìn trên tivi,báo chí trong nước và ngoài nước đăng những hình ảnh vô cũng sôi động,náo nhiệt,vô cùng hoành tráng.v.v.v thì đúng là Việt Nam "lớn"chứ chả bé.Nhưng sau SeaGame thì sao,bạn đã nhìn lại chưa,sự xuống cấp của hàng loạt công trình,sự thiếu quan tâm đến việc tu sửa và bảo trì các công trình thể thao lớn vốn đã tốn biết bao nhiêu tiền của.....đó chính là sự hời hợt của người Việt,hời hợt không phải là không để ý hay ko quan tâm mà là quan tâm một cách cưỡi ngựa xem hoa,có nghĩa đôi khi cũng thật quan tâm nhưng rồi mau chóng xẹp lép như quả bóng vừa được bơm căng ít phút ...."

Rồi cho đến những bài báo được đăng,nó càng thể hiện được sự hời hợt của người Việt.Tại sao?.Đơn giản báo chí là nơi của những ngòi bút,nơi dành cho những con người tri thức,ở đây nó bao gồm:"người đọc tri thức và người viết tri thức".Nhưng ôi buồn thay cho cái sự tri thức đó.Báo,điểm qua các báo,tờ báo mà đến giờ tôi vẫn dành sự yêu mến nhất định đó là tờ:An Ninh Thế Giới cuối tháng"những bài viết ở đấy thể hiện được nét tri thức và văn trong mỗi bài viết,mỗi bài để lại trong lòng người đọc một sự suy nghĩ và trầm lắng nhất định...còn các tờ báo khác,điểm qua như Tiền Phong,Phụ Nữ,Văn Nghệ,Bóng Đá,Thông Tin Và Văn Hóa....tôi nói toạc ra luôn:"nhiều đồng chí mang tên nhà báo nhưng trình độ quá kém(tôi muốn dùng từ Ngu hơn),kém nó thể hiện một cách rõ ràng trong từng câu,từng chữ của của các vị ấy,trong sự logic của một bài viết,trong cái lối suy nghĩ có tâm nhìn bị che khuất bởi luỹ tre làng,rồi cho đến những bài viết mà ở đó chữ "Ăn Tiền" nó che khuất hết cả bài viết,cả trang báo và ...luôn cả toà soạn báo.Để minh chứng tôi lấy ví dụ trích dẫn bài viết của đồng chí Hồng Ngọc viết về đội Italia sau khi đoạt cúp vô địch:
?oNhững ai ngưỡng mộ nền văn minh châu Âu đều không hiểu tại sao ở giữa trung tâm của nền văn minh nhân loại lại tồn tại một nền văn hóa bóng đá ?omọi rợ? đến thế?,".

Ko biết nói gì hơn.Nhưng sự hời hợt dùng từ thì vô cùng rõ.Đồng thời minh chứng cho sự hời hợt của cả một tòa soạn với hàng chục con người làm việc.

Rồi đến dùng từ trong bài viết,nhiều đồng chí không hiểu được cái cơ bản của viết văn là phải đồng nhất chữ viết,thế mà nhiều vị vốn quên mất cái điều vô cùng quan trọng đó.Bạn chỉ cần giở một tờ báo ra là thấy ngay:Mở đầu bài viết có thể là USA nhưng giữa bài viết là Mĩ(tôi không biết là Mĩ hay Mỹ mới đúng,thấy cả 2 đều dùng được),cuối bài viết là Hoa Kỳ...đúng luật đã việt thì việt hết có nghĩa từ đầu đến cuối đều phải dùng là Hoa Kỳ...

Rồi sự hời hợt trong tình cảm,vâng cái này chỉ ví dụ cho nó dễ hiểu.Người Tây có lẽ là người cảm nhận được điều này rõ nhất.Mới đến Việt Nam làm việc,thì ôi thôi nhân viên, xếp dưới,xếp trên đều vô cùng thân thiết,cười chào đón tiếp,xem như anh em từ thủa còn trong bụng chứ chả chơi.Nhưng một tháng sau thì nhạt như nước ốc,hững hờ đến gai cả người.

Sự hời hợt trong cách làm việc,mới ra trường,đang giai đoạn thử việc thì ôi thôi ra sức ngay đêm hoàn thành tốt công việc,được nhận vào rồi thì làm đối phó,tìm cách trốn tránh...

Rồi sự hời hợt trong suy nghĩ,lời nói,nói suy nghĩ thì không đúng bởi sự hời hợt này có nghĩa là a dua,tức máu thì nói....nó được thể hiện nhiều trong cuộc sống.Ngay cả trên các diễn đàn ta cũng bắt gặp được,bởi sao,trên các diễn đàn thì nói này nói nọ,hua chân múa tay,vung gậy quất roi ghê lắm thế nhưng ra ngoài đời họ đội một mai con rua to tướng,chậm chạp bước và thụt lùi.Mà đại diện này trong xã hội là khá nhiều nó chẳng khác hành động ném đá giấu tay là mấyTrong các buổi họp thì khi chê trách khuyết điểm người khác thì nói kinh thiên động địa nhưng khi nói khuyết điểm của mình thì cái đức tính khiêm tốn mới được phát huy một cách cao độ.

Sự hời hợt trong ăn uống.Bằng chứng ư,bao quán hàng mất vệ sinh....thế mà khách bu không khác ruồi nhặng là bao nhiêu.Âu cũng là do sự hời hợt trong lối suy nghĩ chặc lưỡi hơi đâu lo nghĩ,mà với lại ko có thời gian,hơn nữa chết mà sợ thì hèn quá...vốn được tôi luyện và trở nên của quý trong thời buổi đi lên kinh tế.

Thủ đô,nơi đại diện cho sự hời hợt,rõ ràng và dễ thấy nhất là ở quy hoạch và phát triển đô thị.Xứng đáng với thủ đô là một phần quận Ba Đình với một phần quận Hoàn Kiếm,ở đó có cây xanh phủ bóng mặt đường,quy hoạch nhà cửa,cơ quan rất thống nhất,hệ thống đường được phân chia rất thuận tiện và khoa học,không có hiện tường đào bới...có nghĩa là phần thủ đô được người Pháp xây cách đây 70,80 năm về trước.Mà lạ thật,thế mà từ khi tiếp quản những người có trách nhiệm lại hời hợt một cách không thể chấp nhận được như thế,rõ ràng người Pháp đã để lại kiến thức cho đó ,thế mà chẳng chịu tiếp thu học hỏi,lại nhất quyết Việt Nam làm theo cách Việt Nam,vâng khen cho cái sĩ diện vô cùng lớn của các vị ấy,để rồi nhà nhà thi nhau mọc,phố phố thi nhau mọc...một cách rất chi là Việt Nam.Bạn nghi ngờ ư,phóng con xe đi trên đường Cầu Giấy,rồi vòng qua Nguyễn Chí Thanh,quẹo sang Huỳnh Thúc Kháng,đi thẳng lên Chùa Bộc....rồi phóng lên khu lăng Bác thì bạn sẽ thấy được ngay sự hời hợt mà tôi muốn nói đến...

Thủ đô là bộ mặt của cả nước,thủ đô còn hời hợt thì ở đâu mà chả hời hợt.

Mà kể cũng lạ,sự hời hợt này nó giống như thời di động công nghệ cao nên nó được phủ sóng khắp mọi nơi,mọi vùng,mọi miền,trong từng ngõ ngách,len vào từng khe nứt hẹp của mọi nhà...Nó chẳng chừa một ai,bé có,lớn có,già cũng có...cũng may có một số người được miễn dịch và được tiêm dịch nhưng tiếc thay,con số này ko nhiều...

Còn một điểm mà tôi vẫn bực mình đến giờTôi không hiểu tại sao một đài truyền hình của một nước,một trung tâm thông tin,văn hoá truyền đến người dân thế mà vẫn có những sự hời hợt không chấp nhận nổi.Tôi không nói sâu,nói xa bởi nó nhiều quá nói không hết.Tôi chỉ nói cái đơn giản nhất để ta hiểu rằng đó chỉ mới là thấp nhất chứ chưa cao nhất của sự hời hợt:"Chương trình gặp nhau cuối tuần,vâng lên sóng hàng tuần,vào thứ 7,chú ý nhé thứ 7 là ngày nghỉ,lượng người xem nhiều nhất,thế mà sự ngu ngốc và ko tầm nhìn vẫn phơi bày vô cùng rõ lên cái chương trình hàng tuần đó(ở đó sự lố bịch đạt đến đỉnh điểm).

Điển hình là sự tức giận tột đỉnh của tôi khi xem cái vở diễn cuối năm,vở diễn mà ở đó có sự tham gia của Xuân Bắc,Quang Thắng,Vân Dung...đóng vai các hiệp sĩ trong một bộ phim Trung Quốc(tôi không nhớ tên)...mà trong đó Tần Thuỷ Hoàng,một nhân vật nổi tiếng của Trung Quốc,biết bao tác phẩm văn học của thể giới đã nói về Tần Thuỷ Hoàng,thế mà ở Việt Nam trên truyền hình ngang nhiên gọi Tần Thuỷ Hoàng là Đại Ca....tôi ko hiểu Trung Quốc họ sẽ nghĩ gì khi họ biết được một nhân vật đã đi vào lịch sử của họ được Việt Nam yêu quý gọi như thế...tôi không trách diễn viên,dẫu rằng họ cũng có phần trách nhiệm,nhưng tôi trách ông ngoại giao,ông văn hoá,ông nhà đài...lại có thể cho ra một vở như thế,tôi trách nhiều người tại sao có thể cười được một cách vô tư thoải mái như thế.....


Sắp vào WTO,Việt Nam một là thành công trong việc xây dựng xã hội chủ nghĩa,hai là thất bại bởi WTO ko có chổ cho sự hời hợt.

Nói để mua vui thế.



Được guitar2509 sửa chữa / chuyển vào 04:02 ngày 04/09/2006

Vâng. Ngồi đọc bài viết này em cũng thấy nó ..... đúng Hàng ngày em có thể đọc tới vài trăm trang báo. Nếu là tạp chí có thể gọi là đọc hay lướt lên tới cả ngàn trang cũng không ngoa. ( Em đọc thế nhưng đảm bảo với bác một điều, bác hỏi bất cứ mục nào, bài nào trong số báo đó nói gì em sẽ nêu chính xác họ viết gì và viết như thế nào )Nhiều lúc đúng là nhiều khi em đọc một số tạp chí như Tiếp thị gia đình, báo thể thao, những ấn phẩm khác như đẹp, thời trang hay điện ảnh....thấy
Được silver_place sửa chữa / chuyển vào 15:35 ngày 02/09/2006

Thực tế thì tranh luận chút cho vui vậy , toàn bộ cái phần về bản thân người ta thì dùng từ hời hợt là chính xác , còn lại về cách viết bài , dùng từ , quy hoạch đô thị , ăn uống v....v..... thì tớ nghĩ nên dùng từ khác sao cho thích hợp .
Việc xây dựng các khu liên hiệp , các sân vận động , một thực tế là trước hết để đảm bảo cái tiêu chuẩn của địa điểm tổ chức thi đấu , và cái chuyện đấy là bắt buộc nó phải có , nhưng còn xây dựng nó to đến thế nào , hoành tráng đến đâu thì đấy lại là chuyện khác . Việc đổ một đống tiền xây dựng rồi không bảo quản , tớ xin lỗi đấy không phải là hời hợt , bởi vẫn có sử dụng , vẫn có bảo quản , nhưng do chất lượng công trình quá thấp , tiền sử dụng bảo trì bảo dưỡng cũng bị chia nhau cắn xé nên nó mới lâm vào cái tình trạng đấy .
Việc quy hoạch đô thị , cậu không thể đổ cho dân , bởi tất cả đã có một cái sở quy hoạch lo , và nó là trách nhiệm của cái sở đấy , năng lực không có , ăn tiền đút tiền lót , lúc nào cũng chăm chăm vẽ hươu vẽ vượn , rút ruột công trình , cái đó là ngu , là dốt , là tham nhũng chứ không phải hời hợt , vì người ta không hề nghĩ đến những điều đó .
Tạm thế đã , nói chung tớ nghĩ cậu đổi đề mục cho nó hợp lí một chút , còn bài viết cũng ổn đấy ^^

Silver_place:Tớ hiểu,đúng là báo bây giờ có thể đọc hàng trăm trang báo một ngày,bởi mỗi bài viết nó chẳng có gì sâu xa hay gữi gắm,nó tầm thường như những câu chuyện hằng ngày mà ta vẫn hay ngồi đùa giỡn,nói phét với nhau(cái này khác với tranh luận...),bài dài nhưng nội dùng thì rỗng tuếch,ngôn ngữ thì vô thường phạt,cho đến những trò theo tôi là bỉ ổi để có được một bài viết nóng,thu hút lượng người mua.Hay nói cách khác các tờ báo ko có một chiến lược dài hơi,chỉ làm ăn kiểu chụp giật trước mắt...

Boy_kinhcan:Ừ.Thì tớ cũng chỉ trao đổi cho vui chứ hà hà,điện tử vẫn chơi,mạng vẫn lướt,vẫn hát vẫn hò...cuối cùng là vẫn cắp sách đến trường,tối tối lại chông cây đèn học bài .Tớ đổ cho dân đâu,tớ chỉ nói dân cũng có phần trách nhiệm nhưng cái sở quy hoạch thì nó kém quá như cậu nói,vì sao kém,bởi những cá nhân đó kém,tại sao lại có những cá nhân kém đó trong bộ máy nhà nước bởi chính sự hời hợt,qua loa trong cách sắp xếp cán bộ.Tớ thì nghĩ tất cả nào là tham nhũng rồi rút ruột công trình,án oan...tất thay đều do cái sự hời hợt trong mỗi cá nhân chúng ta vô hình dung đã làm cho những cái xấu đó có cơ hội phát triển.
Tớ còn nhớ một câu của nhà văn Kim Lân khi được hỏi tại sao văn học Việt Nam hiện tại không có được nhưng tác phẩm như thời chiến tranh,nhà văn Kim Lân đã nói đại ý:"cái thời trước nó có nhiều cái đáng để viết lắm,chứ giờ ngay cái vỉa hè người ta còn tranh nhau để cái lu cái vại thì làm sao viết được...xã hội không ổn định thì làm sao văn học có thể ổn định được".Có nghĩa là dân mình trong thời buổi kinh tế thì việc suy nghĩ một cách hời hợt,qua loa,mà đã hời hợt qua loa thì cái hành động của nó cũng chỉ vì cái lợi tạm thời trước mắt chứ chẳng tính tới lâu dài.Có phải vì thế mà giờ chính phủ ra sức vay ODA ....với một tinh thần xây dựng Việt Nam hoành tráng với những công trình xây dựng,để khoe mẽ là Việt Nam ta thế này thế nọ,có thua kém ai đâu,ăn đứt cái nước bạn Lào...

Nói thật,đôi khi không biết thì thôi,biết thì tức muốn nổ cái đầu,tím cả gan ruột.Liệu mấy ai biết bài học xây cầu Nam Thăng Long nó còn hiền hiện ra đó,đó là gì vậy, lãng phí tiền à,ko,nó không lãng phí nhưng sao,thưa là tầm chiến lược của Việt Nam nó ở tầm vĩ mô,xây cầu đó xong nhưng 30,40 năm sau nó mới có cơ hội phát huy được tác dụng của một cây cầu,có nghĩa trong 30,40 năm đó nó chẳng có tác dụng phục vụ nhu cầu đi lại hay vận chuyển gì cả,nó chỉ có mỗi tác dụng là để ngắm thôi.Thế mà giờ lại chuyện đường Trường Sơn nó lại được lặp lại,hiện tại thì trong vòng 3 năm nay nó phát huy được tác dụng là giúp bọn lâm tặc với bọn săn bắt thú quý hiếm có đường làm ăn,ko biết bao lâu nữa nó mới phát huy được cái ý tưởng về một con đường huyền thoại ở thời hiện đại hoá đất nước đây.

Mục tiêu thì cũng chỉ mua vui,nói cho nó thoải mái con người,nói để mọi người cùng thảo luận,nói để hi vọng có một đồng chí nào đó tâm huyết với công cuộc xây dựng đất nước đọc được để biết rằng nhiều người ức lắm rồi,sẵn sàng lên tiếng nhằm xây dựng đất nước ta giàu và mạnh lắm rồi,ở nước ngoài nhiều người bực,phản đối với chính sách là có thể biểu tình,chứ ở Việt Nam thì chịu.Nói hoài có ai chịu nghe,tiếp thu gì đâu,thế mà khi nào cũng:"lấy quyền lợi của dân làm gốc,là người phục vụ tận tuỵ của dân,hiểu được tâm tư nguyện vọng của người dân"..nghe mà buồn.
Tiện đây nghĩ cũng buồn cười.Cán bộ ở Việt Nam khi xuống cơ sở thì phải bắt học sinh quần áo chỉnh tề,cái mặt thì phải tươi,cờ hoa rực rỡ,rồi nghe các bác phát biểu...lâu lâu vỗ tay,chà chà cũng được kính trọng và ngưỡng mộ quá chứ nhỉ.(nhiều vị nghĩ thế mới chết chứ)...tất cả là bắt ép...cứ cái đà làm ăn này thì vào WTO chỉ có nước đóng ván rồi đi,chứ nếu để tự nhiên thì nói thật chẳng có mống nào nó chịu đứng ra đón,rồi ngồi nghe đâu.Chẳng bù với tổng thổng hay bộ trưởng các nước,được nhiều người quan tâm và ngưỡng mộ một cách tự nhiên vốn có.Tổng thống Putin mỗi bài phát biểu có hàng triệu người muốn nghe,rồi cho đến Bill Gate,ông chỉ xuất hiện một lát mà trường Bách Khoa như muốn vỡ vụn,âu cũng là do sự ngưỡng mộ về trí tuệ về đạo đức mà có và quan trọng hơn cả là những thành quả mà họ làm được cho một xã hội,cho cả một cộng đồng,cho cả loài người....
Có nhiều người bảo,so sánh thế khập khiễng quá.Ô hay khập khiễng thế nào,Putin là tổng thống một nước,nước Nga thì cũng như nước Việt Nam,nước Việt Nam cũng có chủ tịch,tổng bí thư,về chức vụ họ ngang nhau cả....Việt Nam cũng có 2 tướng đứng trong 10 vị tướng giỏi nhất thế giới đấy thôi....thế thì có gì khập với khiễng ở đây.
Thêm nữa là tớ thấy luật Việt Nam(đặc biệt là những quy định công cộng) không được thực thi một cách nghiêm chỉnh.Mỗi cái chuyện dẹp chợ họp vỉa hè,bán rong ...chuyện cỏn con, nho nhỏ mà làm không nổi.Điển hình là cái chợ vỉa hè gần nhà tớ,ở đường Hoàng Ngọc Phách,ban đầu quyết tâm lắm,ngày đầu dẹp,thu hàng hoá bày bán,ngày thứ 2 cũng dẹp,ngày thứ 3 cũng dẹp,thấy ổn ngừng nghỉ,chợ lại xuất hiện,lại dẹp và dẹp,lần này rút kinh nghiệm cắt cử người ra canh,nhưng rồi lại được vài hôm...lại như cũ và bây giờ chợ lại rộn ràng tiếng người bán kẻ mua,có khi còn phát triển hơn khi trước .....phỏng vấn các ông thì các ông lại bảo do lực lượng mỏng.Nói thật thẳng tay làm,bắt được phạt cho vài trăm ngàn,hay giam cho một hai ngày thì nói thật chợ chẳng cần dẹp cũng tự tan.
Lý do tớ viết bài này là đã lâu ko nói về mấy cái vấn đề vừa sâu vừa rộng,vừa không chuyên môn thế này.
Bài này cũng chỉ muốn gữi gắm là bạn hãy phản đối những cái gì không đúng,hãy đấu tranh với những tiêu cực,tất nhiên là bằng cách tạo ra sức mạnh tập thể chứ không sức mạnh của 1 cá nhân(bị bóp chết liền).Đơn cử là với những người xung quanh,thấy cái gì chướng tai gai mắt,ko hay thì thẳng thắn góp ý.Bảo đảm chúng ta thành công.Ai có vũ khí gì thì rèn dũa vũ khí ấy,để làm hành trang đứng lên chiến đấu với cái xấu,cái tiêu cực vì một cái TÔI của dân tộc Việt Nam.
Được guitar2509 sửa chữa / chuyển vào 03:57 ngày 04/09/2006

Cũng định đọc vì cái tiêu đề hấp dẫn quá nhưng bài viết thì dài mà nhất là lại nhiều lỗi chính tả, nhiều lỗi typing nên thôi chẳng đọc nữa.

Thì đã bảo người Việt hời hợt mà lại.

Ui, sau khi đọc bài này xong, tớ đồng ý là có một số người Việt Nam rất hời hợt, và tớ còn phải thêm một ý: thế mà họ lại chẳng biết điều đó. Hihi. Đọc xong mà thấy buồn.
Tớ đọc khắp bài mà chẳng thấy ví dụ gì chính xác nào đang nói về HỜI HỢT cả. Tớ đang muốn góp ý để có thể đổi tên chủ đề, thế nhưng đọc tới đọc lui chẳng biết nên phân loại các vấn nạn đang được đề cập vào chủ đề nào nữa: Từ vấn nạn tham nhũng trong xây dựng cơ sở hạ tầng nhảy sang trình độ của nhà báo, rồi sự "hời hợt trong tình cảm" như tác giả định nghĩa đến sự không trách nhiệm trong công việc, rồi tự vấn nạn quy hoạch thành phố không đồng bộ đến vấn nạn vệ sinh thực phẩm rồi lại sự dùng sai từ ngữ trong một chương trình hài, rồi thoắt cái lại bỗng WTO và sự hời hợt. Tớ đang chẳng biết đường nào mà lần. Hic hic
Chỉ là hơi rảnh rỗi nên mạn phép chút xíu bàn với bạn guitar2509. Cậu nói chung cũng có chính kiến đây chứ nhỉ, nói chung chắc cũng sâu sắc lắm, vậy đừng thấy mấy cái vấn nạn ấy rồi chỉ nói chơi cho vui miệng mà chẳng để làm giề thì cũng lại rơi vào sự HỜI HỢT thôi nhể.
Quote từ bài guitar2509:
Rồi cho đến những bài báo được đăng,nó càng thể hiện được sự hời hợt của người Việt.Tại sao?.Đơn giản báo chí là nơi của những ngòi bút,nơi dành cho những con người tri thức,ở đây nó bao gồm:"người đọc tri thức và người viết tri thức".Nhưng ôi buồn thay cho cái sự tri thức đó.Báo,điểm qua các báo,tờ báo mà đến giờ tôi vẫn dành cho một sự yêu mến nhất định đó là tờ:Thế Giới An Ninh cuối tháng"những bài viết ở đây thể hiện được nét tri thức và văn trong mỗi bài viết,mỗi bài để lại trong lòng người đọc một sự suy nghĩ và trầm lắng nhất định...còn các tờ báo khác,điểm qua như Tiền Phong,Phụ Nữ,Văn Nghệ,Bóng Đá,Thông Tin và Văn Hóa....tôi nói toạc ra luôn:"nhiều đồng chí mang tên nhà báo nhưng trình độ quá kém(tôi muốn dùng từ Ngu hơn),kém nó thể hiện một cách rõ mồn một trong từng câu,từng chữ của của các vị ấy,trong sự logic của một bài viết,trong cái lối suy nghĩ có tâm nhìn bị che khuất của luỹ tre làng,rồi cho đến những bài viết mà ở đó chữ Ăn Tiền nó che khuất hết cả bài viết,cả trang báo và ...luôn cả toà soạn báo.Để minh chứng tôi lấy ví dụ trích về bài viết của đồng chí Hồng Ngọc viết về đội Italia sau khi đoạt cúp vô địch:
?oNhững ai ngưỡng mộ nền văn minh châu Âu đều không hiểu tại sao ở giữa trung tâm của nền văn minh nhân loại lại tồn tại một nền văn hóa bóng đá ?omọi rợ? đến thế?,".
Ko biết nói gì hơn.Nhưng sự hời hợt dùng từ thì vô cùng rõ.Đồng thời minh chứng cho cả sự hời hợt của cả một tòa soạn với hàng chục con người làm việc.
***
À sẵn tiện, tớ cũng muốn cung cấp thêm một số thông tin tham khảo thôi. Tớ thấy cậu yêu mến nước ngoài nhỉ, tình hình báo chí bên ấy lộn xộn chả kém gì báo Việt Nam đâu cậu ạ, khiếp thật, báo đưa ra được những nhận định và cách viết báo "trí thức" như cậu nói cũng chẳng nhiều, báo lá cải thì vô khối nên khi nào cậu có thời gian sang Châu Âu nghỉ ngơi vài tuần thì cậu sẽ biết ngay ý mà.
LẠi nữa, cậu có đề cập:
Rồi sự hời hợt trong tình cảm,vâng cái này chỉ ví dụ cho dễ hiểu.Người Tây có lẽ là người cảm nhận được điều này rõ nhất.Mới đến Việt Nam làm việc,thì ôi thôi nhân viên xếp dưới,xếp trên đều vô cùng thân thiết,cười chào đón tiếp,xem như anh em từ thủa còn trong bụng chứ chả chơi.Nhưng một tháng sau thì nhạt như nước ốc,hững hờ đến gai cả người.
***
Tớ cũng có hân hạnh được làm việc chung với các bạn nước ngoài. Ái chà, phải làm việc chung với các bạn ấy mới biết, cũng chẳng phải đến một tháng mới nhạt như nước ốc. MÀ này cậu nghĩ đi làm là rảnh rỗi thoải mái lắm đấy nhỉ, còn có cả thời gian mà săn đón mãi ý à, làm việc chết bỏ ấy chứ. À, tớ hiểu, chắc cậu quen với tình cảm thắm thiết như anh em bên mình, đi làm mà còn có cả thời gian sáng đến rồi cà phê cà pháo rồi nhậu nhẹt sau giờ làm nữa nhỉ.
Ái chà, thôi mạn phép chút. Tớ thì chẳng dám huênh hoang gì, bởi tuổi đời cũng chả là bao, cũng chưa có một thành công gì trong đời thật to tát, lại tự xét mình chưa làm được gì cho đất nước nên chả dám phê bình chỉ trích nọ kia các cậu ạ. Tớ chỉ cho rằng tớ nên nhìn vào những cái tồn tại trong xã hội, cố gắng trong khả năng của mình, giảm thiểu nó và góp sức nhỏ của mình để cải thiện tình hình. Tớ là tớ chẳng bao giờ lại chửi vào chính gốc gác của mình thế chẳng khác nào chửi vào mặt mình hehe.
VẬy nhé

Được guitar2509 sửa chữa / chuyển vào 03:37 ngày 04/09/2006

Bạn guitar2509 cho hỏi mục đích của chủ đề là gì và những gì bạn muốn làm thông qua chủ đề này ???