1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Người Việt Nam hãnh tiến.

Chủ đề trong 'Học thuật' bởi Tran_Thang, 22/03/2005.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Tran_Thang

    Tran_Thang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2005
    Bài viết:
    4.581
    Đã được thích:
    193
    Người Việt Nam hãnh tiến.

    Tôi đã có 1 bài luận để tham gia cuộc thi của bác Honghoavi rồi. Trong cuộc sống vốn dĩ có vô số cái để viết. Hôm nay tôi mở chủ đề mới này, lấy chất liệu từ cuộc sống.

    Bài I : LỊCH SỬ ĐƯỢC TẠO BỞI NHỮNG CON NGƯỜI HÃNH TIẾN.

    Con người hãnh tiến là con người theo Đạo Khổng, luôn phấn đấu không ngừng, giữ gìn những kỷ cương phép nước, binh vực lẽ phải và sự công bằng trong xã hội. Đó là những con người luôn ngẩng cao đầu, mang tri thức của các bậc thánh hiền cư xử với mọi người, là bậc quân tử. Trong xã hội của chúng ta, những con người hãnh tiến không chỉ là những bậc "tu mi nam tử", mà còn là những phận liễu yếu. Lịch sử VN không thiếu những con người hãnh tiến, những người con theo Mẹ, theo Cha lên non xuống biển, khai phá 1 đất nước Âu Lạc mới thành lập. Hùng Vương thư I đi tìm đất đóng đô. Bà Trưng, bà Triệu phất cờ chống giặc. Cho đến Đinh Bộ lĩnh xưng Hoàng Đế, Lý Thái Tổ dời đô. Thế kỷ 20 cả dân tộc Việt Nam ngẩng cao đầu cho thế giới biết.

    Con người hãnh tiến luôn sẵn sàng đương đầu với những thách thức. Đó là cái thế THƯỢNG PHONG của những con người đang vào cuộc.
  2. dumb

    dumb Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    08/06/2003
    Bài viết:
    729
    Đã được thích:
    2
    Rất hứng thú với chủ đề của bạn. Bạn không viết tiếp à?
  3. santafour

    santafour Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    35
    Đã được thích:
    0
    em thấy bác nên xem lại câu này Con người hãnh tiến là con người theo Đạo Khổng, còn lại em rất ủng hộ, mong bác viết tiếp
  4. FNguyen1

    FNguyen1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/10/2004
    Bài viết:
    421
    Đã được thích:
    0
    Chào bác Tran Thang và mọi người,
    Tui nghĩ hai chữ "hãnh tiến" có nghĩa xấu (negative) lắm chứ đâu có tốt đẹp gì. Bác coi lại tự điển xem sao. Tui tra thì thấy như thế này:
    Hãnh tiến: Tính từ: . Thuộc hạng người kém tài năng, cố ngoi lên để đạt danh vị cao, không tương xứng khả năng của chính mình: một con người hãnh tiến
    Còn tui thì từ xưa tới giờ vẫn nghĩ "hãnh tiến" tương đương với yếu kém nhưng cứ kênh kiệu, coi người như rác, coi trời bằng vung ...
    Chúc vui,
    FN
  5. Tran_Thang

    Tran_Thang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2005
    Bài viết:
    4.581
    Đã được thích:
    193
    Bạn Santafour, Đạo Khổng còn nhiều chuyện để bàn. Theo tôi nghĩ, Đạo Khổng giúp tạo dựng những nền tảng của 1 xã hội. Đó là 1 thứ trật tự kỉ cương, hay 1 thứ luật chơi của những con người có trí tụê, luôn muốn hòa nhập với xã hội. Đạo Khổng chỉ ra con đường công danh bằng việc dám đảm nhiệm những trọng trách xã hội. Thời nay chúng ta không còn chịu những áp đặt khắt khe của chế độ phong kiến, thế mà dường như có rất ít người trong xã hội, nhất là tầng lớp "tri thức", dám đứng ra làm đầu tầu cho những "trào lưu" mà vẫn giữ được những trật tự vốn có. Hay chúng ta cứ lê "chiếc đuôi trong vũng bùn" như Lão Tử, hoặc cứ để giới trẻ bắt chước phong cách Âu Mỹ ? Thế thì còn gì là "sĩ diện" ? Trong xã hội vẫn còn vô số những "kẻ sĩ", họ đi ở ẩn cả rồi sao ?
    Người "hãnh tiến" theo tôi có trong mọi tầng lớp xã hội. Từ anh bốc vác cho đến nhà kinh doanh, nhà khoa học. Họ làm việc không những vì miếng cơm manh áo mà họ còn thể hiện được cái tinh thần chung, rất cần thiết trong xã hội, đó chính là những khát vọng sống, phấn đấu, niềm vui và hưởng thụ nữa.
    Vâng, bạn Fnguyen cũng có phần đúng. Nếu những người hãnh tiến, họ đạt được tất cả thì họ chẳng còn là người hãnh tiến nữa, họ chỉ đang thụ hưởng thôi.
    Không hẳn là "coi trời bằng vung", nhưng tôi nghĩ trong xã hội có quá nhiều cái tầm thường, không nên chú ý. Tuy họ có thể yếu kém nhưng không thể "kênh kiệu", người như thế cũng nhiều,yếu kém nhưng về mặt tinh thần thì có thể cao hơn.
    Và cũng chẳng nên coi người như rác, nhưng đừng chú ý đến những mặt yếu kém của người khác.
    Bạn có thể hãnh diện vì có lương cao, vì mới sắm 1 chiếc điện thoại đời mới. Nhưng bạn đừng nên dùng nó để "tầm thường hóa" người khác. Hãy nhã nhặn và tế nhị.
  6. cacaca

    cacaca Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/06/2004
    Bài viết:
    172
    Đã được thích:
    0
    Hú hú hú, tôi thấy FNguyen1 nói toàn đúng chứ đâu phải "có phần". Khẹc khẹc, bạn TT nên coi kĩ bài của người ta trước khi nói tùm lum
    Đây là từ Hãnh tiến trong từ điển:
    nhe.http://vdict.com/?dictionary=3&word=h%C3%A3nh+ti%E1%BA%BFn&typings=-1&quickm=0&autoc=0&liststring=&submit2=Lookủpong
    Bạn TT chỉ cần sửa từ đó lại là ngon lành thôi, khec khec khec
  7. Tran_Thang

    Tran_Thang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2005
    Bài viết:
    4.581
    Đã được thích:
    193
    Vâng, nếu từ điển đã "định nghĩa" như thế thì Thắng tôi xin thua, và tôi xin nhận là 1 kẻ kém tài năng. Xã hội chúng ta nhiều người tài năng nhỉ !
    Sẵn đây bác Ca hãy "định nghĩa" luôn thế nào là tài năng ?
  8. Tran_Thang

    Tran_Thang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2005
    Bài viết:
    4.581
    Đã được thích:
    193
    Ờ mà tôi nói cũng đúng như định nghĩa ấy chứ (xin lỗi vì tôi không lệ thuộc từ điển). Thuở Hồng Hoang, cách đây ngót 4,000 năm, chúng ta làm gì có được 1 quốc gia, chỉ là những bộ lạc thôi. Thế mà cha ông cũng "cố ngoi lên", tạo dựng một Âu Lạc. Cách đây ngót nghìn năm, làm gì có được 1 "nước lớn" có Hoàng Đế hẳn hòi, vậy mà cũng "cố mà được", và người hãnh tiến nhất theo tôi là Lý Thái Tổ, cái tên Thăng Long, ôi, đây có lẽ là 1 từ cổ đẹp nhất.
    Những con người vừa ngoi lên ? Trưởng giả chăng ? Nếu thế thì có khối người hãnh tiến. Có lẽ nên sữa chữa 1 chút thôi, đó là những con người đang vươn lên, không phải bằng thủ đoạn mà bằng sức lực của chính mình vậy.
  9. cacaca

    cacaca Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/06/2004
    Bài viết:
    172
    Đã được thích:
    0
    ặc ặc, hú hú, TT đừng dỗi, kheckheckhec. Mà bạn TT nói không biết có hiểu mình đang nói gì hông vậy. Cứ vậy hoài, hú hú hú.
  10. FNguyen1

    FNguyen1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/10/2004
    Bài viết:
    421
    Đã được thích:
    0

    Chào bác Tran_Thang và mọi người,
    Tui không có ý định bàn sâu về nghĩa của hai chữ "hãnh tiến" nữa, nhưng xin góp ý với bác TranThang về việc "lệ thuộc tự điển".
    Đúng ra ta không nên lệ thuộc sách vở, tin sách vở như sấm mà cần phải có một cái nhìn thoáng hơn rộng mở hơn, cần phải phối kiểm với kinh nghiệm sống của mọi người và của chính mình, phối kiểm với cả thời đại nữa. Sách cũ, tư tưởng cũ, lạc hậu thì có ích gì để học. Đại khái là như vậy. Tuy nhiên đối với tự điển thì khác, ta không lệ thuộc cuốn sách này (mà thông thường thì nó được cập nhật thường xuyên), nhưng ta phải dùng nó như một phương tiện để tham chiếu (reference), bởi vì nó chính là một hiểu biết chung, một tiêu chuẩn (một "norm") cho mọi người trong cùng một thời đại. Ta dùng một chữ mà mọi người hiểu hoàn toàn khác ý của ta thì sự bất lợi thuộc về ta chứ không thuộc về người đọc, bởi vì ta không truyền đạt đúng như ý ta mong muốn.
    Tuy là chúng ta phải dùng tự điển để tham chiếu nhưng nó không ngăn chúng ta cái quyền sáng tác, sáng chế ra chữ mới để làm giàu ngôn ngữ của mình. Ví dụ như bác TranThang có thể chế ra chữ khác có thể diễn tả trọn vẹn những điều mà bác ta ghi nhận sau đó bằng một hai chữ thì đó là điều tốt, vô cùng tốt chứ không tai hại gì. Biết đâu nó lại được phổ biến rộng rãi và cuối cùng là được đưa vào tự điển cho người khác noi theo ?
    Chúc vui,
    FN

Chia sẻ trang này