Nguồn gốc của tình yêu

Siêu hình học một bộ phận nghiên cứu của trong triết học. Theo như Kant, tình yêu, cuộc sống, linh hồn...thuộc lĩnh vực tâm linh. Tức là nó không có hình thái vật chất.
Chúng ta không bao giờ có thể biết được một vật - như nó có - vật tự thân.
Chúng ta chỉ có thể biết được nó thông qua cách nó tác động lên chúng ta.
Còn đối với các phạm trù như Tình yêu, linh hồn, chúng ta chỉ có thể biết qua những hành vi ứng xử của chúng ta. Ví dụ như chúng ta quyến luyến, nhớ thương.... Chúng cũng không tồn tại dưói dạng vật chất để tác động lên các giác quan như nước nóng, củi cháy....
Để lý giải Tình yêu, chúng ta có lẽ nên xét tới các điều kiện để có những cảm xúc của Tình yêu. Nghiên cứu quan hệ giữa chúng, và giữa cả các hành vi ứng xử được coi là do TY để đi tới tri thức về tình yêu mang tính tất yếu và phổ quát nhất.
Đó là sơ qua quan điểm của triết học Kant về TY.
Thế cũng đủ cho hôm nay.

Chào các bạn, thực ra topic này là của một người bạn tôi post lên. Topic này thực ra cũng có phần vui vẻ là chính, vì chúng ta sẽ thử tìm hiểu tình yêu trên góc đố triết học. Qua đó có thể ngẫm nghĩ thêm về sự sống thế thôi.
Tất nhiên cũng đừng đi quá chủ đề thế thôi. Còn tôi nghĩ nếu chúng ta cùng bàn về cuộc sống, tình yêu, tình bạn duới góc độ triết học thì đuợc.
Tất nhiên đây chỉ là ý kiến cá nhân của tôi. Nếu tác giả thực sự ko mong muốn thì tôi sẽ xoá bài này đi và những bài khác thì chúng ta có thể chuyển sang một topic mới. Và chúng ta sẽ tôn trọng ý kiến của tác giả topic này.
Thân ái.
[topic]215488[/topic]
[topic]237841[/topic]

để trả lời bạn câu hỏi ghen tuông có từ bao giờ, theo tôi, đó là khi xuất hiện hình thái tình cảm đầu tiên. Do đó, tôi không nghĩ rằng, nó ra đời sau khi chế độ công xã nguyên thủy qua đi. Do đó, tôi nghĩ rằng, loài vật cũng biết ghen tuông. Chúng cũng có tình cảm cơ mà.
Nếu bạn để ý quan sát, bạn sẽ thấy điều tôi nói là đúng. Tôi từng thấy một con chó đực cắn một con khác đồng giới vì mon men đến gần ******** của nó. Và rất nhiều giống loài khác đều có hiện tượng con đực muốn độc quyền con cái. Và thậm chí, còn có giống khỉ có chế độ một vợ một chồng.
Tôi suy nghĩ và tìm ra một cách giải thích, chính bằng thuyết tiến hóa của cậu. Nghĩa là để bảo vệ loài giống, tự nhiên đã đưa vào tình cảm của con người một thuộc tính ghen tuông, nhằm tránh cho họ những bệnh tật lây lan sang đường ******** chẳng hạn. Nhưng tôi thấy cách giải thích đó rất hạn chế. Bằng chứng là cậu đã nói, có nhiều người không yêu nhưng vẫn ghen.
Không biết chúng ta sẽ phân tích đến đâu, nhưng có điều thấy rõ là có quá nhiều lỗ hổng trong kiến thức. Không biết bao giờ mới lấp cho đầy, để có thể gọi là có chút kiến thức đây
The Gallery

Theo tôi nghĩ thì có thể là ghen tuông xuất phát từ ham muốn sở hữu.
Ví dụ, một đứa trẻ thường hoạch hoẹ đứa khác nếu như đứa khác muốn chơi đồ chơi của mình, nói chung có thể hiểu là nó muốn khẳng định vai trò làm chủ của nó.
Tất nhiên chuyện tình yêu thì vẫn còn nhiều điểm khác biệt, hôm nay mệt rồi lúc khác bàn sau. Thân ái.
[topic]215488[/topic]
[topic]237841[/topic]

Chào Camis_ba.
Liên tưởng của cậu có một sơ sót: ghen tuông khác với những trận chiến của những con thú để tranh giành con cái. Ghen tuông là để bảo vệ những cái thuộc sở hữu của mình. Còn những trận chiến kia là để giành giật quyền truyền giống, phần thưởng dành cho kẻ chiến thắng. Hai hành động đó có rất ít điểm chung.

A Single Comet

Tôi đồng ý với điều này.
Khoan bàn tới tình yêu hay ghe tuông. Chúng ta cần xác định chúng ta dựa trên cái gì để đi đến tri thức về tình yêu mang tính tất yếu và phổ quát nhất.
Nếu đi từ thuyết tiến hóa, e rằng chỉ tới được một mức độ sau đây. Sự ra đời của tình cảm.
The Gallery

I''m back.
Không hiểu vừa rồi mình bị làm sao, mà bây giờ, khi đọc lại bài của mình mà cứ như là đọc bài của ai đó viết ấy...

Cũng chúc mừng cậu quay trở lại. Thời gian và công việc chắc cũng khiến cậu thay đổi nhiều, cho nên khi đọc thấy lạ cũng phải.
Mấy hôm truớc đọc lại bài viết của mình hồi truớc, thấy nó khác xa với giọng hành văn của mình quá.
Thân.
[red]Tức nước vỡ bờ[/red][/size=6]

Tiếc là bây giờ tôi mới được đọc Topic này.Tôi thấy các bạn có sự hiểu biết rất sâu về sinh học chắc hẳn phải có dân chuyên Sinh hoặc trường Y ở đây?Sau khi đọc hết Topic thì tôi thấy vấn đề về vô thức rất thú vị,tiếc là kiến thức về sinh học của tôi hầu như ko có nên đọc các giả thuyết của các bạn tôi chả hiểu gì cả.Nhưng tôi cũng xin mạn phép đóng góp giả thuyết về vấn đề vô thức:
-Theo tôi thì não bộ được chia làm 2 phần riêng biệt:1 phần chính và 1 phần phụ.Khi chúng ta sống bình thường thì phần não chính làm việc,kiểm soát hoạt động của cơ thể,não phụ cũng làm việc nhưng ko kiểm soát hoạt động.Những thông tin mà não chính thu nhận được thì não phụ cũng nhận được 1 phần nhưng về phần xử lý thông tin thì hoàn toàn độc lập.Hiện tượng vô thức xảy ra khi não chính tạm thời bị não phụ đoạt quyền kiểm soát cơ thể trong khoảng thời gian ngắn(hiện tượng dễ thấy nhất là mộng du).Khi đó cơ thể sẽ sống với sự điều khiển của não phụ,hoạt động bình thường y như khi não chính điều khiển.Sau khi não phụ trả lại quyền điều khiển cho não chính thì tất nhiên não chính sẽ ko nhớ gì về những chuyện cơ thể làm khi não phụ kiểm soát(có nhớ thì cũng rất ít thông tin,lờ mờ ko rõ ràng,hầu hết là quên).Giả thuyết này còn có thể giải thích cho hiện tượng người đa nhân cách:2 con người cùng tồn tại trong 1 cơ thể.
Topic này rất hay nhưng tiếc là để trong box này thì ít người đọc quá,ko phổ cập kiến thức cho quần chúng được.