Nguyễn Cao Kỳ - Lời khuyên tự quên mình và vì đại nghĩa.

Nguyễn Cao Kỳ - Lời khuyên tự quên mình và vì đại nghĩa.

Ở cái tuổi của người theo ông tự nhận là tuổi của sự đã về hưu, cái tuổi mà mài kiếm dưới trăng để trả hận thì đã muộn và hiện tại cựu tướng Kỳ chỉ còn nhìn và nghĩ đến tương lai.

Theo ông cuộc chiến tranh Nam - Bắc Việt Nam là cuộc chiến tranh huynh đệ tương tàn, cuộc chiến của những người VN với nhau và là cuộc chiến không có gì vinh dự.

Ông nhấn mạnh sự chia đôi đất nước Nam - Bắc không phải mong muốn của bản thân người VN - Nó là do ảnh hưởng của các cường quốc thuộc 2 khối tư tưởng (Cộng sản - Tự do) và nhìn thật kĩ lại thực chất là anh em trong nhà chém giết lẫn nhau do sự sắp đặt ngoại bang. Và đó là những điều đáng buồn, đáng nhục hơn là những điều vinh quang khi thế hệ trẻ nhìn vào.

Với ông mối quan tâm hiện tại chủ yếu là trong tương lại chỗ đứng nào của VN trong cộng đồng nhân loại.

Chi tiết phỏng vấn mời các bạn nghe tại đây

Bỏ qua tính chất chính trị trong bài phỏng vấn (nếu có), bỏ qua những luồng tư tưởng chính trị đang ảnh hưởng lên dòng suy nghĩ của chính bản thân các bạn. Các bạn trẻ thấy gì khi cựu tướng VNCH muốn xếp lại mối hận thù sang một bên. Các bạn cảm nghĩ gì với cụm từ "anh em một nhà chém giết lẫn nhau".

Có phải đây là thời điểm để hàn gắn????????

*****

<P>With God e''rything is possible. </FONT></P>
<P>But I''m not the God so sometimes I feel that life is hard than we die...</FONT></P>

u?c netwalker s?a vo 21:23 ngy 18/01/2004

Theo toi thi cuoc chien VN dung la "huynh de tuong tan" ma thoi, và anh em trong nhà thì cũng có lúc nên hàn gắn lại dể xay dung lại gia đình. Rất tiếc là các "anh em" luôn miệng chửi nhau trên đây. Nếu ai có chửi Mỹ nhúng tay vào thì cũng nên chửi TQ va LX cho đồng đều, vì day chính là nhửng người đưa súng đạn cho anh em ta giết nhau.

Trahu

ôi cái thằng khốn Kỳ ******** này có gì mà để mọi người bàn
chứ ,nó chẳng qua là con chó chưa bị đánh đến đít đã co đuôi
chạy te te rồi ôm theo cả tấn vàng qua Mỹ làm giàu ,lại có tới 3
bà vợ ,bây giờ tiếng nói của thằng này có cà gam nào tại Hải
Ngoại chứ mấy lị ,tại Hải Ngoại bà con có coi nó ra gì chỉ là tên
lưu manh không hơn không kém thôi
Anh chẳng dám nhận mình là thi sĩ
Chỉ tại lòng quặn nhói thốt nên thơ

thực ra các bác nào ở mỹ, thì đừng có chối lòng nữa, nếu không muốn nói thẳng là các bác cũng không muốn nói ra sự thật vì liên quan đến nhiều việc, hơn nữa mình cũng không phải dân làm chính trị. Em ở việt nam hồi xưa, cũng mù tịt, hiểu gì đâu, nhưng ra ngoài, tự mình hiểu, cái gì hay, cái gì dở, không phải vô cớ người ta hò nhau kéo đổ tượng Lê Nin, hay như Đức là quê Hương của Học thuyết ánh sáng nhưng lại quay mặt từ bỏ nó thẳng thừng. Tóm lại, ở đâu mình theo đó thôi, "thắng làm vua, thua làm giặc" mà. Còn chuyện ông Kỳ, công nhận là cái cộng đồng việt hải ngoại đầu óc nó bảo thủ, hủ lậu thật, khoan nói chuyện ông kỳ nói gì, nhưng mà con gái là Kỳ Duyên Mc cho Thuý nga, còn bị tẩy chay, mặc dù vụ đó đã qua rồi, nhưng theo em thấy, với dân việt, thì không nơi nào là tự do hết, muốn yên thân thì cứ vục mặt vào kiếm tiền mà thôi.
Kẻ có lỗi lớn nhất theo em nghĩ là PHÁP chứ không phải Mỹ hay LX, hay tàu. Chính sách cai trị tàn ác của pháp, bóc lột thuộc địa thì ai cũng hãi rồi, đang trên đà đánh pháp, thì Mỹ nhảy vào, thực ra, mỹ đâu có chiếm việt nam làm thuộc địa đâu? Nhìn thử Nam Hàn (hàn quốc) thì biết ngay, Mỹ còn đổ tiền vào việt nam là đằng khác, nó chưa lấy của việt nam đi 1 hòn than hay giọt dầu nào hết cả, nhưng vì đang đà đánh Pháp, dân tình miền bắc anh em mình hoang mang lại cộng thêm Liên Xô xúi giục, Tàu khựa tiếp tay nên húng quá, đánh liền. Công nhận là Mỹ sai lầm ở cuộc chiến việt nam, Lý do chính của Mỹ nhảy vào việt nam là về địa hình, muốn việt nam thành nơi lý tưởng để làm bãi đáp quân sự. Dựa vào "thuyết ĐÔ MIN NÔ" Mỹ LẤY CỚ nhảy vào việt nam mà thôi. Nhưng có lẽ 2 người duy nhất xứng đáng lãnh đạo việt nam có lẽ là ông Hồ và ông Thiệu, chính ông Thiệu là người phản đối CIA và whitehouse về chuyện đưa lính Mỹ vào việt nam, vì như thế sẽ coi như là mỹ đi dánh chiếm việt nam, ông Thiệu muốn Mỹ chỉ là người hỗ trợ chứ không muốn Mỹ thành người nắm đầu mình, về mặt này, chắc chắn ai cũng hiểu ông Thiệu là người có TINH THẦN DÂN TỘC. Còn ông Hồ thì dựa vào Liên Xô, Tàu nhưng nếu ông Hồ có thể nắm chính quyền toàn bộ việt nam, thì chắc chắn sẽ bắt tay với Mỹ hoặc người khác để đập lại Liên Xô vì ông cũng thừa hiểu rằng, Nga là 1 nước tham lam, chiếm đóng toàn bộ các nước nhỏ lân cận biến thành 1 cái gọi là LIÊN BANG XÔ VIẾT và việt nam là miếng bánh ngon trước mặt, còn Tàu khựa thì không nói ai cũng hiẻu, nó thèm việt nam hơn thanh niên thèm gái rồi, đô hộ cả 1000 năm, đồng hoá phong tục, sau đó bao nhiêu lần mang quân sang chiếm nữa, thì lý do nào khiến nó lại "tốt tính" giúp việt nam thế????
Nhưng thời cuộc là thời cuộc, vận nước đã trôi đi rồi, quân cờ đã hạ, bàn cờ đã xong, thì đành chịu thôi, ở việt nam thì không sao nhưng ra ngoài nhiều khi cũng xót xa, nhìn bọn thái, Hàn, Sing, ..v...v.. trước kia chỉ bằng cái móng chân so với Sài gòn mà sao giờ dân nó sướng hơn dân mình? Nhìn lại tàu cũng thế, dù cùng là kộng sản nhưng mà tổ chức chính quyền và tư tưởng của nó ra sao? có khác gì tư bản hoang sơ đâu, sắp tới, Tàu khựa còn đòi đa đảng lãnh đạo, không thể để 1 đảng cộng sản nắm chính quyền mãi được, không biết vụ này thế nào, nhưng dù sao, ngay cả đảng của tàu, cũng tốt lắm rồi, chứ không như đảng của Trô xồm" (phi đen cát xờ trô) mà hình như chỉ còn mỗi Trô xồm và bắc Hàn là "kiên định đi theo lý tưởng xã hội chủ nghĩa" ngay cả việt nam, sau năm 85, Nguyễn Xuân Oánh đưa ra 1 cuộc cách mạng xã hội "ĐỔI MỚI", đem tư bản ***g vào một cách khéo léo, tế nhị, tuy rất nhỏ nhưng đã giúp nước mình thay da đổi thịt nhiều lắm mà. TIếc rằng những người như ông Oánh không còn ai cả, mà ông cũng qua đời rồi, chết năm ngoái, một con người đáng để khâm phục, người việt đầu tiên được học bổng toàn phần tại đại học "ha vớt" mỹ, làm quan to, nắm quyền về tài chính, ngân sách, kinh tế dưới thời VNCH, sau đó lại hợp tác, xây dựng đất nước dưới thời xã hội chủ nghĩa, dù thời nào cũng một lòng hướng tới người dân, đất nước.
--nói lan man quá, xin lỗi các pác nhá---

Xét về mặt bản chất Nguyễn Cao Kỳ chỉ là một tên tướng tay sai của đế quốc, bán rẻ đất nước, làm giàu từ chiến tranh trên xương máu của nhân dân..
Có nhiều thế lực muốn dùng thời gian cố tình xuyên tạc, làm xóa nhòa đi ký ức tội ác chiến tranh tày trời mà đế quốc Mỹ và tay sai đã gây ra cho đất nước và dân tộc Việt Nam thân yêu của chúng ta, mà hậu quả của nó cho đất nước, cho con người Việt Nam chưa biết bao giờ có thể hết được. Một dẫn chứng rất cụ thể là các nạn nhân bị ảnh hưởng của chất độc màu da cam, là sự lạc hậu và tụt hậu của nền kinh tế Việt Nam..
Khi xét đến sự phát triển kinh tế thần kỳ của Nhật Bản, của Đại Hàn, ta phải xét đến ngọn nguồn của vấn đề. Trước hết đó là lúc đó Mỹ muốn ngay chặn ảnh hưởng của Liên Xô và Trung Quốc sau chiến tranh nên đã đổ tiền của vào viện trợ, đầu tư cho 2 nước này theo một chương trình gọi là kế hoạch Marshall.. sau đó về cơ sở vật chất con người, kỹ thuật để phát triển. Nước Nhật tuy bị tàn phát nặng nề sau chiến tranh, nhưng họ vốn đã là cường quốc từ trước đó, có thể tự chế tạo - sản xuất được máy bay, tàu ngầm đánh cho Mỹ một trận thua liểng xiểng ở Trân Châu Cảng..
Còn sự phát triển kinh tế thần kỳ của Singapore, Thái Lan.. Đừng nên nghĩ là họ kém hơn Việt Nam từ trước 1975..Thực tế họ đã hơn VN rất nhiều và đã từ rất lâu rồi..Singapore có một lợi thế vô cùng lớn là điểm trung chuyển hàng hóa giao thương giữa châu Âu và châu Á từ nhiều thế kỷ trước.. Còn Thái Lan, ngay từ những thế kỷ XV - XVI, vua chúa Thái Lan đã gửi con cái của họ sang Châu Âu du học..Các bạn nếu có điều kiện đi thăm khu du lịch "thành phố cổ" cách Bangkok khoảng 30 km thì sẽ thấy điều này rất rõ...
Được goodmansghn sửa chữa / chuyển vào 01:34 ngày 24/07/2004

Nếu nói câu "xét về bản chất" như bạn nói thì các cụ ngày xưa nếu có làm quan cho phong kiến cũng là nhưng thằng Tay sai, bán rẻ đất nước mà thôi. Khi Tàu đô hộ nước ta, cả ngàn năm, khi sĩ tử, thí sinh đi dự thi trạng nguyên cũng là đi làm tay sai chắc?
Hồi xưa, hiểu biết cạn, hẹp, tôi cũng nghĩ như bạn, chỉ khuyên bạn một điều, bạn có 2 cái tai để nghe, nên nghe 2 chiều, có cái đầu để nghĩ nên biết lựa chọn một hướng riêng, gạt bớt những sạn từ 2 chiều thông tin đi bạn sẽ hiểu được một chiều thứ 3. Bản thân tôi là một người dân việt nam, dù là resident nhưng tôi vẫn đứng nghiêm khi chào quốc ca việt nam vì đơn giản tôi hiểu mình phải tuân thủ chính quyền lãnh đạo việt nam nếu là người việt nam. Tuổi trẻ cần nói cái mà mình NGHĨ chứ không phải nói cái mình NGHE, không một sự thật nào trên thế giới được phơi bày trọn vẹn cả, mà ta phải TỰ TÌM HIỂU nó.
nói ít mong bạn hiểu nhiều.
Peace out.
Được onelarge sửa chữa / chuyển vào 01:36 ngày 24/07/2004
u?c netwalker s?a vo 02:41 ngy 24/07/2004

Nếu nói câu "xét về bản chất" như bạn nói thì cụ tổ kỵ kỵ đời xưa của bạn nếu có làm quan cho phong kiến cũng là nhưng thằng Tay sai, bán rẻ đất nước mà thôi. Khi Tàu đô hộ nước ta, cả ngàn năm, khi sĩ tử, thí sinh đi dự thi trạng nguyên cũng là đi làm tay sai chắc?
[/quote]
Đúng vậy.
[/quote]
Hồi xưa, hiểu biết cạn, hẹp, tôi cũng nghĩ như bạn, chỉ khuyên bạn một điều, bạn có 2 cái tai để nghe, nên nghe 2 chiều, có cái đầu để nghĩ nên biết lựa chọn một hướng riêng, gạt bớt những sạn từ 2 chiều thông tin đi bạn sẽ hiểu được một chiều thứ 3. Bản thân tôi là một người dân việt nam, dù là resident nhưng tôi vẫn đứng nghiêm khi chào quốc ca việt nam vì đơn giản tôi hiểu mình phải tuân thủ chính quyền lãnh đạo việt nam nếu là người việt nam. Tuổi trẻ cần nói cái mà mình NGHĨ chứ không phải nói cái mình NGHE, không một sự thật nào trên thế giới được phơi bày trọn vẹn cả, mà ta phải TỰ TÌM HIỂU nó.
nói ít mong bạn hiểu nhiều.
Peace out.
Được onelarge sửa chữa / chuyển vào 01:36 ngày 24/07/2004
[/quote]
Cảm ơn bạn đã khuyên bảo.
Những gì tôi đã phát biểu không phải là những gì tôi nghe một chiều từ một người , một tài liệu in ấn nào đó, mà đó là suy nghĩ, nhận thức và quan niệm sống của tôi..
Được goodmansghn sửa chữa / chuyển vào 02:00 ngày 24/07/2004

bói đâu ra? nhưng năm 59-60 Sing giống y xì cái đảo khỉ ngoài vịnh Hạ Long, còn Thái chỉ có 2 loại người duy nhất, 1 là sư, 2 là dân mà thôi, so làm sao được với việt nam? còn hàn quốc thì từ vĩ tuyến 58 đổ xuống được lót bằng đô la của mỹ rồi, từng viên gạch đến cây súng đều nhờ mỹ hết, Nhật thì sau khi ăn no bụng bom nguyên tử, nhờ vào ai để gây dựng lại kinh tế? Xin thưa là Mỹ dồn tiền cho Nhật chứ không phải ai khác, Sao mỹ nó tốt thế? Đơn giản vì mỹ muốn tạo thị trường cho riêng mình chứ không muốn KHAI THÁC BÓC LỘT như những nước Thực dân đã làm, từ xưa tới nay, chưa bao giờ Mỹ đi CƯỚP THAN, DẦU, VÀNG, GỖ, TÀI NGUYÊN của ai cả, mà nó trả tiền sòng phẳng, công nhận một điều là Mỹ rất tham, điều này cả hành tinh chỉ có thằng này tham nhất, nhưng ít nhất nó cũng BỎ 10 ĐỒNG CHO BẠN, RỒI ĂN LẠI 11-12 ĐỒNG, chứ không tự DƯNG CƯỚP TRẮNG 11-12 ĐÔNG như Nga, Tàu là 2 ví dụ điển hình nhất.
Mỹ đầu tư để sinh lời, kiếm tiền bằng sự PHÁT TRIỂN của người khác, nên khoản lợi nhuận của mỹ thu về không những lớn mà còn BỀN VÀ CHẮC vì 2 bên cùng có lợi.
Khối Nato là Liên minh chứ không phải của 1 mình Mỹ, nhưng mà nó mà không muốn thì NATO cũng chỉ biết cười trừ mà thôi, sao vậy? Vì nó nắm quyền super power trong tay, nên như vậy.
Hawaii thì sao? Không chiến tranh, không đói, không sao cả, tự dưng nộp đơn xin tình nguyện làm 1 tiểu bang của Mỹ, giờ dân Hawaii gốc đảo thái bình dương còn được chính phủ ưu tiên tiền trợ cấp, cung cấp thực phẩm, còn quốc đảo xưa giờ đã là 1 địa điểm du lịch nổi tiếng, hàng năm thu hút lợi nhuận khổng lồ từ du lịch. Buồn cười hơn cả là vụ Alaska của Mỹ, Nga ngố đâu biết rằng Alaska là 1 mỏ tài nguyên lớn, chỉ biết Mỹ ngỏ ý muốn mua lại "cái vùng lạnh lẽo hoang sơ không ai ở" là gật đầu cái rụp, sau đó mới nghệt mặt ra tiếc nhưng muộn rồi. Công dân Mỹ thì sao? trong nước Mỹ còn nhiều bất công, nhưng khi ra ngoài lãnh thổ hoa kỳ, mỗi công dân đều được coi là tượng trưng cho Hoa Kỳ, chính quyền nó coi sóc cẩn thận, kỹ lưỡng tối đa, còn nhìn những người lao động xuất khẩu bị lừa sang Mã Lai chẳng hạn, hay là những phụ nữ bị bán sang Đài Loan, thử xem, ai lo cho họ ngoài chính họ???? Nói vậy không phải là em chê nưóc mình thế này thế kia, mà chỉ muốn nói lên cái sự thật lù lù trước mắt là vậy, nếu muốn một Việt nam phát triển thì cái cần hướng tới và cao hơn hết là TƯ DUY RỘNG MỞ, nếu như còn kiên định quá khứ, bảo thủ, không hội nhập, ì ạch tiếp thu, hay tự cho mình là đúng, còn họ là sai, thì có thể các bác sướng, người nhà các bác vui, nhưng 80 triệu đồng bào biết đưọc tới ngày nào mới "vui, sướng" như những người có tiền, có quyền đây? Những người trong cuộc đều chết hoặc già quá rồi, còn mỗi ông Giáp thì bây giờ đâu còn đủ sức làm được gì, giá mà ông giáp trẻ được lại 1 hay 2 chục tuổi thì hay biết bao. Chắc nhiều người Biết câu:
Ngày xưa đại tướng cầm quân
ngày nay đại tướng cầm quần chị em
Không phải vô cớ mà 1 người thét ra lửa 1 thời đánh ngang dẹp dọc như ông Giáp bị đì thậm tệ đưa đi làm "kế hoạch hoá gia đình". Nói ra lại bị tội "lộ bị mật kuốc gia" thôi, biết thế thôi.

Nguyễn Cao Kỳ là tay sai của đế quốc Mỹ thế thì Đảng Cs là gì của Liên Xô , Trung Cộng vậy . Những loại vủ khi tối tấn như Ak47 , xe tăng T54 , đại bác 130 ly , hoả tiển Sam Đảng CS lấy ớ đâu ra để đi đánh miền Nam vậy ?
Cậu nói Mỹ và tay sai gây chiến . Vậy thì tớ hỏi cậu năm 1959 co bao nhiêu thằng lính Mỹ ở VN . Dân Miền Nam đang sống yên ổn , thế là Đảng Cs ta dưới sự chỉ đạo của đồng chí tổng bí thư Lê Duẩn ,trong đại hội đảng năm 1959 đưa chính sách ''''phải giải phóng Miền Nam bằng bạo lực '''' .Thế là cuộc chiến huynh đệ tương tàn bùng nổ kế từ đó . Vậy ai là kẻ gay chiến trước . Tội ác chiến tranh của Mỹ NGụy có bằng của ta không . Kkông phải máy chú biệt động thành thường xuyên đặt bom tại các khách sạn , nhà hàng ở các thành phố lớn ở Miền Nam sao ? Còn những vụ như giật mìn xe đò ,xe lửa ,khuya về làng đốt nhà dân , ám sát , bắt cóc công nhân viên chức của chế độ Miền Nam . Đó không phải là tội ác sao ?