Nguyễn Khắc Trường- một hiện tượng văn học những năm 80

Nguyễn Khắc Trường- một hiện tượng văn học những năm 80

Nguyễn Khắc Trường là một cây bút hiện thực xuất sắc của nền văn xuôi Việt Nam trong những năm 80.Ông sáng tác không nhiều, và có lẽ người ta chỉ biết đến ông qua tác phẩm Mảnh đất lắm người nhiều ma- tác phẩm đoạt giải thưởng HNV năm 1991 và được chuyển thể thành kịch bản phimĐất và Người.Song để đánh giá sự đóng góp của một nhà văn ta không nên nhìn vào cái bề ngoài(số lượng )mà quan trọng là ở giá trị văn chương tác phẩm đem đến cho người đọc.
Ngay từ khi mới ra đời, giá trị của cuốn tiểu thuyết này được đánh giá rất cao,đặc biệt là giá trị hiện thực.Vấn đề đặt ra của cuốn tiểu thuyết đã từng gây nhiều tranh cãi trong giới độc giả. Nhưng hầu hết các ý kiến đều cho rằng: Mảnh đất lắm người nhiều ma cùng một mặt với Tắt đèn,Chí phèo và khẳng định làng Giếng chùa trong tác phẩm là sự cộng lại của hai làng Đông xá và Vũ Đại của Ngô Tất Tố và Nam Cao; thói quần ngư tranh thực của bọn cường hào ác bá dường như sống lại nguyên vẹn.Ở đây Nguyễn Khắc Trường đã dám nhìn thẳng vào một sự thật nông thôn với tận cùng bề sâu của nó- điều mà không mấy tác giả thời kỳ đó dám làm-một nông thôn hỗn lộn xô bồ giữa thực và giả, giữa ma và người, giữa thiện và ác...
Nguyễn Khắc Trường vạch ra sự xuống cấp của nông thôn nhưng không hề bôi đen hiện thực. Tác giả muốn truy tìm tận gốc rễ sự xuống cấp, tha hoá về đạo đức của nông thôn ta; muốn phản ánh những hủ tục , định kiến lạc hậu ngấm sâu vào ý thức hệ trở thành một sức mạnh luôn luôn tiềm ẩn chi phối con người về cả vật chất và tinh thần- những cái mà Cách mạng không dễ gì thay đổi được.Đây là một cái nhìn mới, đầy táo bạo của nhà văn thập kỷ 80 này.
Ở đây, tôi không có tham vọng đề cập hết tất cả các vấn đề mà cuốn tiểu thuyết đặt ra mà chỉ góp phần khẳng định thêm giá trị của tác phẩm về mặt hiện thực.Đây là một tác phẩm khá phức tạp trong quan điểm đánh giá cũ về một tác phẩm văn học đích thực,vì vậy người thực hiện bài này rất mong có nhưng ý kiến đánh giá mới của các bạn quan tâm để cùng trao đổi, bàn luận...






.

Em Thuý Hằng!
Em muốn ca ngợi anh Trường thì lên báo Văn Nghệ chỗ Trần Quốc Toản . Nhưng o nên lạm dụng từ " hiện tượng", nhờ?
Anh đoán em đang phải làm tiểu luận hoặc mới đọc Mảnh đất lắm người nhiều ma lần đầu. Hị hị, em có biết tại sao mãi o có ai vào trả lời em không?Vì nhìn cái tít" Hiện tượng Nguyễn Khắc Trường" của em.
Em đúng là " hiện tượng Nhungthuyhang"

Chong đèn khuya đọc Kim Dung
Dưới trăng Vô Kỵ trùng phùng Triệu Minh
Tiểu Siêu về nước một mình
Trời xa giọt lệ ân tình buồn thênh...

Hiện tại anh Trường không còn làm ở đó đâu em thuyhang ạ. Đừng lên đó, mất công./.
Listen to...

Rất cám ơn anh về nhời góp ý trên. Anh nói rằng không nên lạm dụng từ"htg", bởi vì nghe nó có vẻ to tát . Đúng, em công nhận với anh điều đó.Nhưng anh nghe đến "hiện tượng Mai Phương" chưa ? Đấy cứ "túm nghẽn" vào một sự kiện rồi bàn ra bàn vao rầm rộ như thế thì tất nhiên trở thành htg rồi. Nhưng ở đây em không đề cập đến những vđ xã hội,em chỉ lấy ví dụ như thế thôi.Còn trong lv văn học, để nói NKT là một hiện tượng cũng không phải là một sự tự tiện vô lối .Điều đó đã được một số nhà phê bình khẳng định trong buổi thảo luận về tác phẩm của ông (báo Văn nghệ số 11-1981). Hơn nữa, đối với một nhà văn tư tưởng và khuynh hướng sáng tác là một yếu tố rất quan trọng, và ông Trường trở thành một hiện tuợng để mọi người tranh luận cũng là ở lẽ đó.Có những nhà văn cùng quan điiểm, khuynh hướng st thì hết lời ca ngợi, bênh vực ông Trường nhưng cũng không ít ngưòi tỏ ra bất đồng, vì họ cho rằng NKT vạch áo cho người xem lưng,"bôi nhọ"Đảng-điều tối kỵ của các nhà văn thời kỳ đó.Những ai đã từng đọc Mảnh đất lắm người nhiều ma mới thấy ông Trường thẳng, và thật như thế nào. Dường như ông không kiêng nể bất cứ một đối tượng nào, ông xông thẳng vào vấn đề mà người ta tránh né, ông dám vạch trần bộ mặt ********* của tổ chức Đảng địa phương. Và chính điiều này đã gây sự chú ý cho giới phê bình và độc giả. Ho thi nhau tranh luận bàn tán , khi thì dồn tg đền cùng đường, khi lại tâng bốc đến tận mây.....Có thể điều này đến bây giờ vẫn gây nhiều bàn cãi, vẫn còn đấy...vì đây là vấn đề của một tác phẩm văn học mà.Với tác phẩm văn học thì chúng ta khó có thể phân định rạch ròi đúng sai. Thôi thì tuỳ người đọc, hãy thẩm nhận tp theo chính cảm nhận của mình.
Còn gặp NKT?Em chỉ muốn gặp nhà văn trên chính trang sách của ông mà thôi...!
Một lần nữa cám ơn anh Phạm Dao nha! Em cũng đang muốn mình trở thành ht để mọi người nhào vô...Như thế em càng khoái vì được tham khảo ý kiến của mọi người về vấn đề mình quan tâm.

Mảnh đất lắm người nhiều ma của Nguyễn Khắc Trường làd tiểu thuyết đáng đọc trong những hàng loạt tiểu thuyết, truyện ngắn ra gần đây. Gọi là một hiện tượng trong thập kỷ mà nó ( MDLNNM) cũng chẳng có gì quá đáng. Vả lại lăng xê một Nguyễn Khắc Trường qua MDLNNM cũng không có gì phải xấu hổ. Ngay cái box Văn Học naỳ vài cái tên tuổi vớ vẩn đoạt những giải con cò còn được giới thiệu lăng xê tùm lum. Bạn Hằng cứ tự nhiên mà bình luận.

Tác giả này vừa có một tác phẩm " Trang Trại " Đọc cũng được đó ..Ai đọc chưa hén ....
Ai được gọi là người ?

Nhìn chung,NKT sáng tác không nhiều và không đều nếu không muốn nói là chỉ có một vài tác phẩm.Trước Mảnh đất lắm người nhiều ma,ông cũng có viết một vài bút ký lấy tên Thao Trường,nhưng chỉ đến tiểu thuyết Mảnh đất lắm người nhiều ma tên tuổi ông mới được khẳng định.
Tôi đoc tác phẩm này,phần vì nhiệm vụ học tâp nhưng một phần cũng vì tò mò.Cuốn tiểu thuyết của NKT hấp dẫn người đọc ngay ở tiêu đề,một cái tên mang tính giât gân, rất giống với tên tác phẩm của Nguyễn Huy Thiệp những năm sau này,chỉ khác điều,NHT sáng tác tương đối đều về số lượng và cả về thời gian.Cuốn tiểu thuyết hấp dẫn từ đầu đến cuối,nhất là cảnh đào mả trộm của anh em Trịnh Bá Hàm.Nhưng cái hay của tác phẩm này không chỉ dừng lại ở việc ông viết về cái gì mà nó còn phản ánh cách viết riêng của ông-một ngòi bút đầy cá tính.
Ai đã từng xem phim Đất và người có lẽ không thể quên được một anh Quềnh(một Chí phèo hậu lai),nhưng so với trong truyện, anh chàng này đã được đạo diễn"trang điểm" nhiều quá, mất đi cái vẻ chân thựcvốn có của nhân vật.
Có thể nói, làng Giếng Chùa của NKT chính là sự cộng lại hai làng Đông Xá và Vũ Đại của Ngô Tất Tố và Nam Cao.NKT rất xứng đáng xếp sau NTT,NC trong mảng văn học viết về nông thôn Việt Nam.
Mọi người cảm nhận về MĐLNNM như thế nào, chúng ta có thể tự do nói ýkiến của mình cơ mà.......

Không biết ông còn những tác phẩm nào nữa nhỉ ?

lucngon