Nguyên lý cấu tạo và hoạt động của động cơ tên lửa nhiên liệu rắn (DTR)

tu các bác MIG, 6543210.
B-40, hay còn gọi tên là RPG-2 có tầm 150 mét, tầm hiệu quả 100 mét. Trong tầm đó chiều dài cái xe là 10 mét , vậy góc nhìn là 1/10. Tức bắn trúng viên gạch cách 1 mét. Chiều ngang xe góc nhìn 4/100=1/25, tức bắn trúng quả cam cách 1 mét. Bác hiểu chửa. Nó không cần chính xác lắm, bác hỉu chửa. Góc nhìn bắn bài 1AK là 0,4/250=1/625. Các bác hỉu chửa. Các bác so sánh 1/625 và 1/10 và 1/ 25. Các bác hỉu chửa.
AT-3 và một số tên lửa quay để loại trừ sai số chế tạo, chỉ vài vòng một giây. Cái này Tuất đã nói trên (cái bài tiếng Anh của bác 6543210 là 8,5 vòng/ giây). Sai số chế tạo sẽ làm đạn đi lệch về một bên nào đó, nên đạn cối, B-40 và AT-3 quay vài vòng 1 giây, sẽ dàn đều độ lệch. Tuất đã nói thế rồi, đúng không, có cần copy lại không. Còn quay để tạo quán tính con quay thì cần hàng ngàn vòng / giây. Đạn đại bác lớn nặng quán tính lớn thì tốc độ quay nhỏ hơn, nhưng cũng cỡ gần ngàn. Còn nếu đạn có cánh đuôi quay như thế, nó sẽ lộn đuôi đi trước.
http://www3.ttvnol.com/quansu/395715/trang-10.ttvn
Các bác giống như bác kqndvn rồi, rất thích tranh luận như con lắc lộn ngược, hơi sương đọng trong không khí khô, 1/8 hơi nước ở 500 độ C là bão hoà, xương chậu chịu được nửa tấn.......
Đạn ổn định quán tính xoáy và đạn cánh đuôi ngược nhau: một thằng tâm khí động sau thàng kia tâm khí động trước. Tức nếu làm đạn ổn định cánh đuôi xoáy nó sẽ đi giật lùi. Hay là có thứ 2 tâm khối lượng ?????.
Các bác hỉu chửa.
Như cái bài của bác 6543210 đó, đạn AT-3 xoáy do khởi động, cánh lệch chỉ tương thích với xoáy chứ không tạo ra xoáy. Điều đó giống B-41 (RPG-7V). Chứ không như các bác nói, cánh đuôi tạo ra xoáy.
Các bác hỉu chửa.
Một điểm kỳ dị nữa của đạn cánh đuôi có tên lửa, như Ca Chiu Sa , B-41 vân vân là nếu có gió, nó lệch đường bay ngược, tức về hướng đầu gió, các bác đã bít tại sao chửa.
Bác MIG vô duyên này. B-41 và AT-3 có duyên lắm, bác bít tại sao hôn.
B-41 chính là tầm gần của AT-3 đấy.
Buồn cười hôn.
Vì tên lửa có quãng đường khởi động, trong đó tên lửa chưa đủ tốc độ để điều khiển, đi theo quỹ đạo gần như đường đạn, nên B-41 được thiết kế chế tạo trang bị trong khẩu đội AT-3 cho quãng đường này.
Còn cái điểm, tại sao các đạn bộ binh cái thẳng cái côn bác Kiên hỏi mà sao các Triên Ra không thấy giả nhời, sợ hén, thay chưa thỉnh giáo được sư phụ.
ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke
Giả nhời bác MIG bài dưới: lúc Tuất nói đến AT-3 xoáy ban đầu là vấn đề đạn xoáy để ổn định quán tính. Bác đừng vớ vẩn. Có thể bác hiểu sai ý Tuất, do bác thông minh quá. Rõ ràng, AT-3, B-41, B-40 và đạn cối không xoáy để ổn định xoáy quán tính, nó xoáy để làm gì và kỹ thuật xoáy ấy xuất phát ở đâu, nay được ứng dụng ở đâu, Tuất có cái link đầu bài này đấy, bác nên đọc đi, có cả góc nhìn của B-40 đấy. Còn bác muốn xem trang bị của khẩu đội AT-3 thì bác vào Cô Nhét An Ti Tăng Mi Si Sồ AT-14 trong mục lúc ấy. Cãi đài à, lại còn bảo cánh đuôi tạo ra xoáy nữa à.
À, hôm nay cái hình bầu dục ấy dựng cánh lên ke ke ke ke ke ke ke bít rùi nhé, bác MIG bán trà đá đầu đường Nguyễn Tri Phương. ke kè kè.
Được tuat_than_dau sửa chữa / chuyển vào 10:53 ngày 15/12/2005

http://www3.ttvnol.com/quansu/395715/trang-11.ttvn
Đó là Tuất giả nhời bác về xoáy. Tốc độ này không phải là tốc độ xoáy để ổn định bằng quán tính. AT-3 quay để như vậy còn đạn cối, B-41, B-40 để dàn sai số chế tạo.
Bác nói đúng, đó là cách điều khiển do tên lửa X-4 và X-7 khởi sinh. Đó là tên lửa AAGM và ATGM đầu tiên trên đời. Phương pháp điều khiển kết hợp cơ-điện tử, chỉ sử dụng vào thời linh kiện còn ít và yếu. Lái thủ công do người điều khiển. Bắt buộc phải lái lực đẩy do lái cánh đuôi tốc độ thấp rất kém.
Con quay của AT-3 được khởi động bằng dây kéo, có tác dụng giữ cân bằng trục dọc.
Đây là những đời đầu của AT-3. Bác biết có nhược điểm gì hôn. Nó rất chính xác nhưng có thể bị mảnh vải giữ lại. Trong thực tế, người ta chắn bằng lới B-40. Tại sao, do cái cách điều khiển đó nên tên lửa có tốc độ rất chậm. Chỉ hơn trăm met giây. Tầm cũng rất thấp.
Cải tiến đầu tiên là tên lửa có giai đoạn tấn công tốc độ rất cao, không lái dây mà lao vào đèn chiếu chỉ thị hồng ngoại. Sau nữa thì đèn chiếu laser toàn bộ đường đi. Đến đây thì AT-3 không xoáy nữa. Bác hỉu chửa. Còn nhiều tên lửa dẫn đường dây, nhưng rất ít tên lửa xoáy. Có một chú xoáy ngon là Eryx Phú Lang Sa. Có ít loại dẫn đường laser xoáy, do gây khó khăn cho đầu dò và hạn chế tốc độ tầm bắn, Eryx ngon ở điểm khác, tầm rất thấp. Còn các dẫn đường hình học hay định tâm hồng ngoại (Nag và một loại không đối đất Mỹ) là tiên tiến nhất thì không thể xoáy.
Một kiểu điều khiển tên lửa lớn cũng xoáy chậm như AT-3. Điều này tạo ra lái lực đẩy mà không cần các cánh lái lực đẩy công nghệ cao. Hồi thế chiến các tên lửa không xoáy dùng than chì, sau đó dùng composite sợi carbon, than chì thì dễ nhưng hay hỏng-tối kỵ cho tên lửa mang đầu đạn giết người hàng loạt. Còn thữ kia thì công nghệ cao, các nước be bé không có. Tên lửa tầm trung và ngắn Pakistan xoáy như vậy. Chỉ vài vòng một giây, không thể hàng trăm đùng nói hàng ngàn, như Tuất đã trả lời bác ở link trên.
Các tên lửa có động cơ mạnh điều khiển trong suốt đường bay, như các tên lửa tầm nhiệt dùng lái lực đẩy ngoài, như R-73, tên lửa mọi hướng duy nhất ngày nay. Chúng không thể xoáy vì hệ dẫn đường cần thế. Những tên lửa hồi linh kiện yếu (như AIM-9) sử dụng giải pháp chống xoáy đặc biệt.
Đây là R-73 với lái lực đẩy canh lái ngoài. Cánh lái này vật liệu dễ kiếm nhưng chương trình thì quá khó. Chương trình thì các nhà toán học như bác MIG và bác kqndvn có thể làm được (hy sinh vật lý để học toán). Vật liệu thì phải mua của giặc Mỹ, vậy giải pháp này cho tên lửa Việt Nam là lấy trí tuệ để vượt khó.
Ke ke ke ke ke ke
http://www3.ttvnol.com/quansu/571089/trang-24.ttvn
Cái rolleron, chống xoáy của AIM
http://www3.ttvnol.com/quansu/616082/trang-7.ttvn
--------------------------------
Ke ke ke ke ke ke
To bác 12345678910, viết thêm vào đây. Để bẽ mặt cái bác MIG thậm đại vô duyên.
http://www3.ttvnol.com/quansu/395715/trang-11.ttvn
MIG19 làm loạn xị ngậu lên vì Tuất bảo T-3 không quay. Bôi liền mấy topic vì chuyện đó. Luôn phát minh những lỹ thuyết dạng thay đổi khối lượng, lại phát minh tiếp béo bở quá. Tưởng là Tuất sai, đè Tuất ra, ke ke ke ke ke ke ke ke , vội vàng bôi trên mấy topic liền, sướng quá sướng quá.
AT-3 là tên lửa chống Tăng nổi tiếng của Liên Xô. Sau những chiến công cuối 1972 và trong 1973 ở Việt Nam và Ai Cập, tên lửa này đã được cả thế giới copy về dùng với những cái tên khác nhau, bất kể ta hay tây, theo Mỹ hay theo Liên Xô hay chẳng theo ai. Vĩ dụ ngộ là tây Âu, Nam Tứ, Tầu lớn, Tầu bé, Hà bắc, Hàn nam. Mỹ ngượng quá không cũng đem về dùng nốt.
Thứ nhất, đoạn Tuất bảo AT-3 không quay là MIG và đồng lũ(ke ke ke ke ke) đang phán một lô xích xông các lập luận rằng đạn xoáy do ma sát với khí không phải do khương tuyến khía vào, đạn xoáy do cánh đuôi nghiêng, đạn xoáy để ổn định quay...v.v.v.v. Tuất đã chứng minh rõ ràng cánh đuôi nghiêng chỉ để thích hợp vơí tên lửa xoay còn đạn xoáy từ trước đó. Đạn xoáy do khương tuyến khía vào. Tuất còn chứng minh cho thấy rõ, đạn cánh đuôi nếu tốc độ xoáy lớn thì nó lộn đuôi đi trước.
Về AT-3, như trên Tuất đã dẫn chứng. Ấn bản ban đầu sử dụng phương pháp này, sau đó bỏ đi. Phương pháp này do tên lửa X-4 và X-7 Đức hồi thế chiến triển khai. Mà Tuất bảo MIG biết nè: đạn AT-3 thời đầu xoáy, đến loại đạn dùng trên BMP-3 hiện đang trang bị và sản xuất ở VN (license), dẫn đường laser thì đạn không hề xoáy. Các loại đạn hiện đại phải chống xoáy cho hệ thống dẫn đường hoạt động. AT-3 có 3 loại dẫn đường như đã kể đoạn trên.
Tại sao như vậy. Các đạn về sau sử dụng nguyên lý đạn tự lao đến mục tiêu được chiếu đèn dẫn, hoặc tự phát hiện mục tiêu lao đến, nên lái tự động hoàn toàn, tốc độ cao.
AT-3 đời đầu rất dễ chặn lại, bằng lưới B-40 do tốc độ thấp (110m/s) . Đạn sẽ mắc vào đó. Trong khi đó, các AT-3 đời cuối xuyên qua ERA. Lái tự động mới có tốc độ cao, vì lái thủ công người không thể phản ứng được, nên tốc độ chỉ hơn 110m/s (một trăm mười mét một giây, là tốc độ cảu máy bay hai tầng cánh). Tốc độ đó thấp, không thể tạo lực lái cánh lái đuôi (lái khí động, tức phải làm tên lửa hai tầng cánh như máy bay thế chiến 1 mới đủ diện tích lái). Khoảng ngắn nhất để lái tên lửa là 300-500mét, trong khoảng đó tên lửa chưa đủ ổn định để điều khiển, nên không tác dụng tầm nhỏ hơn thế, nên RPG-7 được chế tạo để bù vào (Minimum/Maximum Range). Đời giữa AT-3 đã sử dụng đèn chiếu hồng ngoại. Đến khi laser được phát minh và sử dụng thì tên lửa được trang bị radio, laser và đèn chiếu nhiệt tuỳ đời, có cả những bản tầm nhiệt như tên lửa đối không. Nag (AT-3 Ân Độ) cùng các đời Tây Âu dùng định tâm hồng ngoại). Nhờ lái tự động, tốc độ cao nên không cần RPG nữa, không cần xoáy nữa.
http://www3.ttvnol.com/quansu/169500/trang-13.ttvn
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/at3sagger.htm
Phương pháp lái của các đời bàn điều khiển 9S415, 9S415Mm 9S415M1 là MCLOS = lái thủ công. Các đời khác là SACLOS=lái bán tự động điều khiển từ bệ phóng. Các bản dẫn đường laser và tầm nhiệt lái trong đầu đạn hoàn toàn tự động.

Đời bàn điều khiển 9P135 là tự động tầm nhiệt. Lái tự động có bản quay đạn (bàn điều khiển 9M14xx) và bản không quay đạn (các bản tự động tầm nhiệt và dẫn đường laser). AT-3 hiện đại như Nag phải chống xoáy.1PN86 là tầm nhiệt trên đầu đạn (lái tự động hoàn toàn, không có khoảng cách tối thiểu. PVP/1PN65 Tầm nhiệt trên bệ phóng, lái tự động từ bệ phóng, cũng không tối thiểu. Các bản AT-3 vẫn được Liên Xô thiết kế liên tục từ 1959 đến 1992.
Lái thủ công (AT-3A, mã phương tây) trúng 70%, lái tự động và bán tự động 90%( mã phương tây làAT-3B/C và AT-3 hiện đại hoá). Có nhiều đời đạn AT-3 và nhiều đời bàn điều khiển, phương Tây đặt tên không hợp lý lắm.
Đây là một trong những bản ban đầu, lái dây, ống xả lệch, đạn quay. Tốc độ 115m/s tối đa. Loại này nhanh chõng bị loại vì rất dễ chặn, giống bác MIG ngớ ngẩn :
ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke

http://rbase.new-factoria.ru/search/outinfo.php?malutka/malutka.shtml
Đây chỉ là một vài loại AT-3 đời đầu:
http://www.designation-systems.net/non-us/soviet.html#_Listings_AT
Đây, bộ đội Việt Nam sử dụng AT-3 đời đầu, còn chưa có lái khí động:
http://www.armscontrol.ru/atmtc/Arms_systems/Land/Missiles/AntiTankMissile/atinfo.htm
Đồng ý hoàn toàn với bác 9876543210 là do lái thủ công nên phải có tốc độ chậm. Tốc độ chậm nên lái cánh lái không đủ lực, nên phải lái lực đẩy.
Khi tốc độ cao do lái tự động thì quay đạn sẽ làm hại đường đạn. Vì nếu không tăng tốc độ quay thì không đủ tốc độ hiệu chỉnh, mà tốc độ quay tăng lên thì đạn lộn đuôi đi trước. Bác MIG ngố đã hỉu chửa.
Chuyển từ lái hoàn toàn lực đẩy đến lái cánh lái lai khi tốc độ tăng, bác MIG ngớ ngẩn xem đi mà sợ về số lượng chủng loại bé còi:

RPG và sử dụng nó trong đội hình AT-3. Bác MIG vô duyên lắm, còn RPG-7 và AT-3 rất mặn mà. RPG-7 chính là tầm ngắn của AT-3.
http://www3.ttvnol.com/gdqp/241907.ttvn
http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/at-3.htm
Tên Maluyka là tên bệ phóng. Còn đạn thì có vô cùng nhiều loại. Nếu chỉ tính AT-3 dó Liên Xô sản xuất có thể chia làm vài nhóm, theo cách chia phương Tây.
Đời đầu tiên: bệ phóng 3M14. Sagger. mã 9K11. đạn tên lửa : 9M14. Lái thủ công dây dẫn, tầm tối thiểu tối đa 1-3km. Tên phương Tây AT-3.
Sau đó, vẫn dùng đạn đó với bệ phóng 9M14, Mã phương tây AT-3A, cải tiến hạ tầm tối thiểu xuống 300met
Cải tiến đạn 9M14M. Mã phương Tâu AT-3B, Sagger-B.
Đây chính là đạn quay bên trên.
Bệ phóng 9K11-2, đây là loại được phương tây biến đến nhiều nhất Malyutka-M, AT-3D. Tầm bắn lên 4km. Giai đoạn cuối sử dụng đèn chiếu dẫn đường, tốc độ tấn công cao, lái hoàn toàn tự động trên đầu đạn. Giai đoạn đầu lái bán tự động qua dấy dẫn từ bệ phóng
9K11M, trông rất giống AT-3B nên phương Tây nhét vào cùng tên. Nhưng thật ra đây là bản hiện đại hoá xuất khẩu công nghệ (cấp license), tầm bắn 4km. Tổng khối lượng nhẹ hơn 11kg. Đến năm 1992 bỏ hoàn toàn lái dây, đạn không quay. Đèn chiếu thay bằng laser. Đây là đạn xe BMP-2 VN trang bị, sản xuất tại VN.
9K11M là hệ thống điều khiển đa năng, lái dây, đèn chiếu, laser, tự tìm mục tiêu nhiệt trên đầu đạn, dẫn đường bán tự tìm mục tiêu trên bệ phóng. Phương tây ban đầu chia ra AT-3, AT-4 và AT-5 nhưng đều được phóng trên hệ thống điều khiển 9K11M. Không những BMP-2 mà cả BMP-1 sau đó cũng dùng bệ phóng này. Cùng với việc xuất hiện nhiều loại đầu đạn, copy ở nhiều nước, có rất nhiều loại tên lửa được phóng từ bệ phóng này. Không những chỉ đạn 9K11M là không quay, các đạn được phương Tây gọi là nhóm AT-4 và AT-5 đều không quay. Thực chất, chúng chính là AT-3 hiện đại hoá hạng nặng đặt trên xe và máy bay, phóng từ ống phóng kiêm vỏ đựng. Vậy bệ phóng này chính là bệ phóng AT-3 không quay. 9K11M sau đó hiện đại hoá thành 9K113. 4300 tên lửa Konkurs (hạng nặng đặt trên xe, ống phóng) và 900 đạn Spigot (AT-3 trong ống phóng) được phương Tây sử dụng, sản xuất với license cho Thuỵ Điển. Đời cổ lỗ này của Liên Xô được dùng thay Tow phương Tây.
Như vậy, AT-3 đạn quay chỉ còn được sử dụng ở các nước quá lạc hậu, do tồn kho. Còn AT-3 đạn không quay hiện đang được sản xuất chủ yếu ở các nước như ta hay Thuỵ Điển. Hai hệ thống dẫn đường chính là đèn chiều laser và tầm nhiệt.
Được tuat_than_dau sửa chữa / chuyển vào 15:03 ngày 15/12/2005

Vụng chèo nhưng chống cũng vụng nốt Khỉ Đầu Chó ơi, chú gân cổ cãi là AT-3 không xoay nhưng khi bị bác 0123456 đưa ra nguồn nói rõ là nó có xoay thì lại quay ra cãi cố là có bảo nó xoay chậm để bỏ sai số chế tạo. Chậm hay nhanh anh cóc biết, anh chỉ bảo là nó xoay, thế thôi, để làm gì thì anh ko biết.
Còn B-41 là phiên bản tầm gần của AT-3 thì đúng là loại chuyên gia như chú mới dám nói, anh không dám cãi, vô bổ. Giống kiểu khẳng định F-16 là phiên bản thử nghiệm của Mig-21 ấy.
Còn việc B-40 có cần chính xác hay không thì chú không cần phải nói, súng nào người ta cũng cố gắng để nó có độ chính cao nhất trong khả năng kỹ thuật có thể làm được, dù dùng để bắn vào đâu. Cái loại chuyên gia phán là B-40 không cần chính xác cũng tương tự câu "đầu nổ SA-2 lớn nên nổ xa hay gần cũng không quan trọng" ấy, không cần bình luận thêm gì.

MIG nông dân: đừng bị cuốn theo các lập luận vớ vẫn của Khỉ, B72 quay không phải bởi vì mục đích ổn định. Nó quay vì chỉ có 2 loa phụt mà phải điều khiển cả lên-xuống, phải - trái, xem lại cái hình minh hoạ này của tôi nhé. Với tốc độ xoay 8,5 vòng/s thì không đủ để ổn định. tôi sẽ cố tìm số liệu tốc độ quay của đầu đạn 100mm nòng tron, có cánh đuôi

hình (B) là mô tả giai đoạn loa phụt bị lệch đi, muốn TL sang trái
hình (C) là mô tả loa phụt bị lêch đi làm TL chúi xuống
cách điều khiẻn này rất hay, chỉ cần 1 kênh điều khiển dẫn lên tên lửa và 1 cơ cấu chấp hành, nếu không chúng ta phải có 2 kênh điều khiển và 2 cơ cấu chấp hành khác nhau
Được 0123456 sửa chữa / chuyển vào 11:47 ngày 15/12/2005
Được 0123456 sửa chữa / chuyển vào 11:49 ngày 15/12/2005
Được 0123456 sửa chữa / chuyển vào 11:55 ngày 15/12/2005

trả lời một số bình luận của Tuất trên cây
B72 quay không phải bởi vì mục đích ổn định. Nó quay vì chỉ có 2 loa phụt mà phải điều khiển cả lên-xuống, phải - trái, xem lại cái hình minh hoạ này của tôi nhé. Với tốc độ xoay 8,5 vòng/s thì không đủ để ổn định. tôi sẽ cố tìm số liệu tốc độ quay của đầu đạn 100mm nòng tron, có cánh đuôi
hình (B) là mô tả giai đoạn loa phụt bị lệch đi, muốn TL sang trái
hình (C) là mô tả loa phụt bị lêch đi làm TL chúi xuống
cách điều khiẻn này rất hay, chỉ cần 1 kênh điều khiển dẫn lên tên lửa và 1 cơ cấu chấp hành, nếu không chúng ta phải có 2 kênh điều khiển và 2 cơ cấu chấp hành khác nhau
lập luận của Tuất về "lái bằng cánh lái khí động là do sự yếu kém về linh kiện .... gì gì đó":
theo tôi thì thế này, nếu là một TL không đối không, đuổi theo máy bay cả chục Km thì lái bằng cánh lai khí động là Ok, nhưng đối với một chú em B72, điều khiển bằng mắt người + tay người, bay chậm chậm thì việc điều khiển bằng luồng phụt sẽ tốt hơn. Đơn giản là ta cần những cú "lắc" mạnh để quả B72 chuyển hướng "gắt" hơn, đây chỉ là bình luận cá nhân của tôi, chưa có tài liệu kiểm chứng

To 0123456: Đến giờ mình mới biết cơ cấu điều chỉnh của AT-3 (B-72), cám ơn bác nhiều.
Tôi chỉ muốn vạch bản chất lèo lá trong tranh luận của Khỉ Đầu Chó mà thôi. Đọc câu trên thì rõ ràng nó không hề biết đạn B-72 xoay, sau khi bị dẫn chứng là có xoay nó mới tìm cách lèo lá bằng mấy bài xã luận kiêm lăng mạ người khác của nó.
Vấn đề đang tranh luận là với bác Kiên về chuyện đạn tên lửa có cánh ổn định thì có xoay hay không. Tôi không rõ về việc các loại đạn cụ thể xoay để làm gì nhưng tôi biết chắc có loại đạn xoay trong khi bay dù có cánh ổn định, vậy thôi. Chẳng qua là con Khỉ đấy cứ phán lung tung rồi khi bị vạch mặt mới lại chữa thẹn bằng kiểu lèo lá đấy. Cái trò này phổ biến trên bất kỳ topic nào mà nó tham gia trên này.

Bác MIG ngớ ngẩn làm loạn lên mấy topic về cái này. Sang đây mà đọc này:
http://www3.ttvnol.com/quansu/618461/trang-3.ttvn
Ở trang 9 có câu hỏi của bác Kiên đấy, sao, chưa rhỉnh giáo được sư phụ hay sao không thấy bác kqndvn và bác MIG trả lời.
Được tuat_than_dau sửa chữa / chuyển vào 16:09 ngày 15/12/2005

Khỉ Đầu Chó có cách nhận định rất gây sốc và rất dẫn đến cãi nhau vặt, dưới đây là 2 cái mà tôi muốn các bạn pro và none-pro đừng bị nhầm theo Tuất:
Đây là một trong những bản ban đầu, lái dây, ống xả lệch, đạn quay. Tốc độ 115m/s tối đa. Loại này nhanh chõng bị loại vì rất dễ chặn,
không có chuyện ống xả lệch đâu Tuất, cái cục lệch lẹch màu nhựa bakelit ấy không phải là đuôi ống xả, đó là cái giắc nối nguồn và dây điều khiển vào 9M14, khi bắn xong là cuc ấy nằm lại bệ cùng với cái chụp cao su màu đen
RPG và sử dụng nó trong đội hình AT-3. Bác MIG vô duyên lắm, còn RPG-7 và AT-3 rất mặn mà. RPG-7 chính là tầm ngắn của AT-3.
nhận định trên lại gây ngộ nhận, ai biết về cả RPG và 9M14 đều không thể ngửi được, tuy nhiên cậu đúng về mặt chiến thuật, do B72 không cover được cự ly này thì phải điều một cây B41 lên chắn trước mặt thôi, diễn đạt tiếng việt của cậu gây sốc lắm Tuất ạ
Được 0123456 sửa chữa / chuyển vào 15:13 ngày 15/12/2005

To bác 123456
Đúng thế, bên không có jắc cắm là ống xả, bác xem lại đi.
Bác đọc lại trang wép đó, họ mô tả một khẩu đội AT-3. Bác thấy biên chế chính thức mang B-41, vì tầm ngắn AT không làm ăn được.
RPG-7 và AT-3 đều được làm năm 1959, mục đích ban đầu của RPG-7 chính như thế, nen đạn làm cầu kỳ chả khác con AT.
Phương pháp quay lái dây là phương pháp cổ nhất
X-4 là tên lửa đầu tiên, được thiết kế làm không đối không, Đức 1943
X-7 và X-10 là những phiên bản tiếp theo chống tăng
SS-10 năm 1952 của Pháp thừa kế X-7
Sau đó Mỹ sử dụng SS-10.
Tên lửa X-7 nặng khoảng hơn 10kg, có hai tầng, tầng hành trình nhiên liệu lỏng. Tầng xuất phát nhiên liệu rắn. Nó hoạt động giống AT-3 quay, có một con quay hồi chuyển. Tầm bắn 1km, xuyên giáp 200mm.
SS-10
dài 86 cm (33.9 in)
sải cánh 75 cm (29.5 in)
đường kính 16.5 cm (6.5 in)
nặng 15 kg
tốc độ: hơn rùa bò, 3mét giây
tầm bắn 1600 m
Đầu đạn 5km
Động cơ hai tầng rắn.
Ruhrstahl X-4 Air-to-Air missile

SS-10, 1952, Pháp:

Trả lời bác 09876543210 bêb dưới này
RPG và sử dụng nó trong đội hình AT-3. Bác MIG vô duyên lắm, còn RPG-7 và AT-3 rất mặn mà. RPG-7 chính là tầm ngắn của AT-3.
http://www3.ttvnol.com/gdqp/241907.ttvn
http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/at-3.htm
Tuất không hơi đâu lằng nhằng với các bác. Để Tuất post bản vẽ của nó lên (nếu Tuất thích ngồi convert ảnh). Trước khi phóng, đuôi đạn trông lệch một bên, đó là dây. Sau đó, đến đời đạn không cần dây nữa thì cân. không day thì do lái radio, lái đèn chiếu và tự lái trong đầu đạn.
Ảnh đầu tiên bên dưới của bác là hồng tiễn, AT-3 Tầu. các bản sau là các đời AT-3 hiện đại hoá, trong ống phóng, được phương Tây gọi là AT-4567. Hiện nay Nga sản xuất AT-13 ( bắn vác vai). AT-14 (đèn chiếu và tầm nhiệt, ống phóng trên giá 3 chân. AT-15 (radar bước sóng mm, tuyệt mật), AT-16 (đầu dò đa chức năng, bắn đến mục tiêu nhiều hướng và nhiều đạn bắn một lúc.
Lằn nhằng.
Nhưng dù sao máya cái ảnh cũng đẹp. AT-3 này, bác MIG này.

Được tuat_than_dau sửa chữa / chuyển vào 16:14 ngày 15/12/2005

cái vụ ống xả lệch thì không trôi được, 9M14M có 2 ống lavan ở đuôi, hình vẽ mô tả tớ đã post rồi đấy, lêch lệch cái gì
đây, ông tướng chắc vớ được cái link này để phán về quan hệ B41 và B72, hic hic
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/at3sagger.htm
có đoạn này hả?
The antitank platoon of a BTR-equipped motorized rifle battalion (MRB) has two ATGM squads with two manpack SAGGER firing teams (two missiles each). In each three-man team, the gunner carries a suitcase containing the control box, and two assistant gunners each carry one missile in a suitcase. One of the assistant gunners is also an RPG-7 gunner. One missile can be set up, checked out, and fired in five minutes (1 2 to 1 5 minutes for all four missiles). Using a tour-position selector switch on the control box, each gunner can fire up to four missiles consecutively. Both gunners can remotely fire missiles from positions up to 15 meters from the launchers. For targets at less than 1,000 meters, the missile can be guided by eye; for longer ranges, the 8x magnifying periscopic sight must be used. The RPG-7 gunner usually is deployed 1 50 to 200 meters in front of the SAGGER position to cover targets inside the minimum SAGGER range of 500 meters. The antitank platoon also has two SPG-9s which may be employed with the manpack SAGGERs.
Được 0123456 sửa chữa / chuyển vào 15:34 ngày 15/12/2005