Nguyên lý cấu tạo và hoạt động của động cơ tên lửa nhiên liệu rắn (DTR)

-0123456:
bia thì bia chứ em cứ phải làm xong quả này
-MiG nông dân:
đốt thử chưa, thế nào
-0123456:
đốt rồi, cháy ngon lắm, nhưng mà so với tính toán của bác thì áp xuất trong buồng đốt cao hơn xxx %
-MiG nông dân:
này, sao mày biết?
-0123456:
dạ, em đo
-MiG nông dân:
ơ này láo, kô tin vào tính toán khoa học hả, kô tin vào computer hả. Thế mày đo bằng cái gì, nói anh nghe?
-0123456:
dạ em lấy cái tenzo met, dán vào vỏ động cơ, đo độ giãn của vỏ, suy ra áp xuất bên trong. Nếu thấy áp xuất quá cao, có thể làm nứt vỏ thì em lượn ngay ạ
-MiG nông dân:
ừm, để nghĩ coi.
Rồi, ra đốt một quả khác, để nó cháy 1/3 chiều dài rồi dập tắt nó đi, mang xác vào đây anh mổ pháp y, biết liền à
-0123456:
ông ra mà dập, cháy đùng đùng vậy bố ai mà dập được
-MiG nông dân:
mày làm DTR hay anh làm? anh chỉ cái tiến P15 thành Tomahwk thôi
-0123456: mặt mũi đen nhẻm, lêch thếch đi vào
đây, xem đi ông
-MiG nông dân:
thấy chưa, biết ngay mà, đây này, khoa học đã chứng minh mà ...
chú biết diện tích hình chỏm cầu với diện tích hình tròn cái nào to hơn không?
-0123456:
mie, thế cũng hỏi, học lớp mấy rồi. Chỏm cầu
-MiG nông dân:
thế cái bề mặt thuốc phóng đang cháy dở là mặt đầu hình trụ hay chỏm cầu bị lõm vào?
do thành buồng đốt tản nhiệt nhanh hơn tâm của thỏi thuốc phóng, nhiệt độ thấp hơn một chút nên bên sát thành buồng đốt, thuốc phóng cháy chậm hơn. Mặt thuốc phóng lõm vào, diện tích cháy lớn hơn anh tính cho chú 1 tý, dẫn tới áp xuất lớn hơn 1 tý so với computer tính ra, thoải mái chưa ku, có tý teo thôi mà.
-0123456:
ku ku cái gì, tý nữa thì vỡ bố nó cả buồng đốt đấy. Làm mỏng thì sợ nặng, làm dày thì mấy cái khoa học như bố là tôi mất cái vỏ động cơ. Bó tay.
Được 0123456 sửa chữa / chuyển vào 22:32 ngày 15/12/2005

Em e rằng các bác đang sai quá nhiều từ nguyên lý cơ bản đến các công dụng thực tế của cấu thành vũ khí.
Em có ý kiến ngắn gọn thế này:
- Ý tưởng của các bác về chuyện quả đạn có cánh xoay tròn để giữ trục là sai cả lý thuyết và thực tiễn. Ý kiến bác Tuất đúng về vấn đề xoay tròn.
- Ý tưởng của các bác sai về tác dụng của loa phụt và cấu hình nhiều loa phụt là sai.
- Đường đặc tính lực đẩy rất sai, gọi là sai cơ bản.
Giờ em đang theo cái thầu khá quan trọng, vả lại tranh cãi từng điểm 1 dễ lan man. Vậy mời các bác tự nhiên trình bày. Khi có điều kiện quay lại em sẽ có đủ cả thuyết minh lẫn hình vẽ phục vụ các bác.
Em góp ý chút, hình như các bác không có thời gian để tìm hiểu kỹ lại trước lúc phản biện, mà vẫn theo mạch cũ đã in trong đầu, như vậy về mặt tìm hiểu khoa học là không hay. Sau khi biết cái tên lửa nó có xoay em đã mất mấy ngày tìm lý do, và giờ vào thì thấy chủ đề đang phát triển mạnh. Vậy mời các bác tiếp tục, em sẽ quay lại chứng minh luận điểm của mình khi có đủ thời gian viết và vẽ cẩn thận.
Kính các bác
Khỏang 2 tuần nữa em mới xong việc, mong các bác tìm hiểu về vấn đề vỏ đạn mà em đã hỏi ta luận chơi, cùng với G, g vân vân....
Quên, thêm tý:
Hình dạng của khối thuốc đáy phẳng khi cháy dở sẽ tạo mặt cháy hình nón đỉnh rất nhọn, lý do thì các bác áp cái nguyên lý nổ lõm vào các phân tố thuốc ở thời điểm khởi đầu là ra ngay ý mà. (cái này bác Tuất hình như cũng nói rồi, nhưng hơi lan man, em không hiểu lắm)
Thứ nữa là các bác nên để ý vỏ nở ra cả do nhiệt độ nữa chứ không phải chỉ do áp suất. Và không tuyến tính, vì khi tăng nhiệt độ đại đa số các vật liệu kim lọai đều giảm cường độ chịu lực.
Được kien098 sửa chữa / chuyển vào 23:34 ngày 15/12/2005

Các đồng chí bắn đâu thì bắn miễn là đừng có mà bắn phi công thử nghiệm kqndvn nhé!.
Theo giáo sư Tuat Huyphuc81_nb, lão này là duy nhất của Việt nam bay được Corbra âm siêu tốc nên cần phải giữ lại (như là Liên xô không cho Gagarin bay một mình sau khi trở về trái đất ấy).

Mới mấy ngày trước đây thôi thì ở mục "Máy bay phản lực quân sự" đồng chí Tuat Huyphuc81_nb này thậm chí còn phán A-4 và FA-18 đang bay thành ra F-16 và F-15.
Trước đó thì còn mô tả F-4 có T-tail và Mig-17 thì Delta wing.

-0123456:
này bác MIG, cao thủ giang hồ sao lại tụ tập ở đây đông quá vậy, em hơi choáng rồi đấy
-MiG nông dân: mắt nhìn xa xăm theo kiểu "mơ về nơi xa lắm"
đông gì mà đông, ngày xưa còn đông hơn nữa ấy chứ, nào là VietKeDocLap, gã này lâu nay bị dính H5N1 nên mất hut, Duc "Bắn tỉa", chắc lại theo BinLaden đi săn chú Bush rùi, Ăn Hành Tây cũng không biết đi đâu
giang hồ tịch mịch quá, có mỗi một cao thủ, lúc thì là khỉ, lúc thì là chó, chẳng biết gọi là con gì nữa
thế rồi MIG lại nhắm mắt, mơ màng về chuyện cải tiến SS thành Toma

Mấy bài spam này đề nghị mod xóa hết, lắm chuyện.

-0123456: mặt mũi nhớn nhác
này bác MIG, không xong rồi, sai rồi, hỏng bét rồi
-MiG nông dân:
cái gì, bình tĩnh, tự tin, không hoảng hốt, sẽ có khoa hoc chứng minh
-0123456:
em tăng đường kính buồng đốt, giữ chiều dài, đổ thuốc phóng, đốt một phát, mang kết quả đo về cho bác xem đây

hic, áp xuất gì mà như cái bướu con lạc đà, có 2 cái u. Hic. Cái u đầu to qua, cái chỗ mũi tên đỏ ấy, cao qua, gần gấp đôi áp xuất bình thường. May mà em mua cái ống thép dày làm buồng đốt nhé, không thì nó nổ vỡ hết cái giao diện của em.
-MiG nông dân:
uhm, để xem.
-0123456:
HIC, mà bác xem xem, cái mũi tên xanh ấy, thuốc phóng cháy gần hết rồi, sao P nó lại vọt lên 1 chút vậy, em cứ nghĩ là nó đi xuống dần dần vì hết xí quách rồi, hết nguồn thuốc phóng rồi, chỉ còn khí dư trong buồng đốt phụt ra nốt thôi, hic, hic iiiiic
-MiG nông dân:
-0123456:
-MiG nông dân:
-0123456:
-MiG nông dân:
Được 0123456 sửa chữa / chuyển vào 15:42 ngày 16/12/2005

Ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke
kqndvn và MIg điên rồi. Chưa học hết vật lý cấp 2 mà đi thiết kế tên lửa
chết chết chết chết chết chết chết chết chết chết
Gioỉ quá
Gioỉ quá
Gioỉ quá
Gioỉ quá
Giờ lại thêm bệnh vu vạ
Kqndvn và MIG khi đưa ra hàng loạt lý thuyết như hơi nước đọng trong không khí khô, thay đổi khối lượng, máy bay phát tia cực tím, tên lửa tìm tia cực tím. Nay tiếp tục đưa ra những lý thuyết nhu xương chậu chịu được nửa tấn.....
Tuất dẫn chứng F-4 là máy bay đuôi treo cao, một bác nhầo đuôi treo cao là đuôi T, đã bảo Tuất là F-4 không có đuôi T. Tuất đã trtả lời bằng ảnh, F-4 là máy bay đuôi treo cao. Bịa đặt không nên, nhóm tia cực tím chuyển sang bôi bác. Vốn dĩ lươn lẹo lèo lá, nay cả tập đoàn tia cực tím bôi bẩn vứt rác. Thậm chí dùng cái thủ đoạn chứng minh động tác corba làm máy bay có G dương????? đứ điều hết sức dĩ nhiên đó để làm như là Tuất bảo corba G âm????
Tuất đã bảo chỉ có kqndvn lái được âm corba siêu tốc như lái mũi tên đi ngược, lưng máy bay đi trước, bụng đi sau, như con lắc treo ngược, để có G âm 3. ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke thích quá, khi dẫn chứng G trong corba, kqndvn vốn quá giỏi, đưa một cái nhào lộn đứng. Việc nhầm ấy quá tai hại, vì máy bay thực hiện động tác lật hai lần trong nhào lộn đứng, biến G âm thành G dương đúng như Tuất đã nói.
Tuất đã mất công nhiều
http://www3.ttvnol.com/quansu/618461/trang-3.ttvn
Để chứng minh rằng tên lử quay là cách điều khiển cổ nhất, khi linh kiện còn yếu, cho phép tên lửa đơn giản, nên có thể thực hiện được những tên lửa nhỏ khi kỹ thuật còn yếu. AT-3 đời đầu tiên và SS-10, X-7 là những tên lửa nhỏ sử dụng cách này. Sau này cũng vấn còn nhiều tên lưẻ quay, như Eryx, nhưng vì những nhược điểm của quay nên tầm rất thấp. Các phương pháp dẫn đường hiện đại như tầm nhiệt, định tâm hồng ngoại, laser, radar, nhận dạng đều phải chống quay.
AT-3 có rất nhiều loại, ngay cả AT-2, AT-3, AT-4, AT-5.... đều là những tên phương Tây đặt không hợp lý, dẫn đến việc hai loại đầu đạn rất khác nhau (9M14M, 9M11M) lại có cùng tên AT-3B. Hệ thống điều khiển da năng 9K11 cho phép bắn nhiều loại đầu đạn. Đạn quay nhiều hạn chế nên có thể quan sát việc chuyển dần sang lái khí động ở 9K14M và 9K142 (trong ảnh). Khi tên lửa tăng tốc độ, ái tự động từ bệ phóng, lái tự động trong đầu đạn thì đạn dần không quay nữa, nhìn link trang 3.
Nga và Liên Xô không phân biện đạn AT-1...AT-16, đó là tên phương Tây đặt. Học chỉ chia làm 3 nhóm.
Vác vai (phương Tây là AT-7, AT-13)
Bắn bằng đại bác (AT-8,10,11,12)
Bắn trên giá, xe (AT-1, AT-3,4 AT-6, AT-14)
Bắn trên máy bay (AT-2, AT-5, AT-9, AT-16)
Trong trang ba Tuất có đặt đường dãn đến danh sách các đạn AT Liên Xô bằng Tiếng Việt.
Trong đó, bắn trên giá và xe có thể rất riêng có thể chung (như AT-2, cho cả máy bay và xe). Đầu đạn kia được chế tạo để sử dụng hệ thống điều khiển của AT-3, bảo nó là AT-2 thi không đúng vì nó rất hiện đại. Bảo nó là AT-3 thì nó không quay. Nhưng nó sử dụng hệ thống điều khiển của AT-3, (hệ thống điều khiển 9K11M từ những năm đã lâu đã bắn được các loại đạn phương Tây phân nhóm AT-3, AT4, AT-5).
AT-2 ở đây:
http://www3.ttvnol.com/quansu/169500/trang-13.ttvn
Đây là thiết bị đầu tiên cho phép máy bay tấn công hiệu quả xe tắng hạng nặng, mở ra cuộc cách mạng trong lục quân, máy bay trực thăng vũ trang cạnh tranh với xe tăng. Cũng như kỹ thuật máy bay, Kỹ thuật ATGM Nỹ rất kém phát triển, nên A-10 mới sinh ra để dùng súng. Mấy năm sau, lại mang tên lửa nên vô duyên không hợp thiết kế, như bác MIG-19.
Thật ra, cái điều quay hay không quay ban đầu tuất phản đối tập đoàn tia cực tím việc cánh tạo ra xoáy, cánh tạo ra xoáy ở RPG-2 nhưng không ở AT-3 và RPG-7. Mà Tuất có cố ý bảo đầu đạn AT-3 không quay thì cũng đúng hoàn toàn. Vì chỉ ở nước ngoài, các phiên bản copy và cải tiến AT-3 mới còn quay, còn ở Liên Xô, từ lâu, hệ thống dẫn đường mới từ lâu đã chống lại quay. Quay đạn chỉ là phương pháp lái tên lửả nhỏ đầu tiên, khi đó, điện tử to, không lắp vào tên lửa nhỏ được, nên hồi thế chiến Đức phát triển tên lửa quay ATGM đầu tiên của Thế Giới, X-7. Sau đó Pháp chế tạo SS-10. Mỹ copy của Pháp về trang bị. (xem trang 3). AT-1 và AT-2 ban đầu được thiết kế cho xe và máy bay, nên to không quay. Nhưng cũng chỉ AT-3 đời đầu quay, đời đó lái thủ công qua dây hoàn toàn. Sau đó, là lai, giai đoạn cuối tên lửa lao đến mục tiêu bằng đèn chiếu. Ngày nay, AT-3 lái laser, hồng ngoại định tâm và hồng ngoại nhận dạng. Điều này làm tên lửa đi nhanh hơn, vượt qua được các phòng ngự. AT-3 ban đầu bị mắc lại ở lưới thép B-40 (được chế tạo như lưới, không phải cỡ mắt 40, nhưng tên thế vì dùng để chặn đạn RPG-2). Tốc độ của AT-3 ban đầu chỉ 115m/s (tốc độ của SS-10 là 3m/s, thậm chí có thể dùng tiểu liên bắn hạ).
Spigot Konkurs là nhữnh tên lửa phương Tây đặt không hợp lý là AT-4 và AT-5, hoặc AT-6 nhưng cũng được phóng từ bệ phóng AT-3. Bệ phóng 9k113 là hiện đại hoá của 9M11M để bắn AT-6 (đây mới là đời sau của AT-2). 9M114 để phóng AT-9. Như vậy, 9K11x là tên một loại vũ khí của Liên Xô, nó được phương Tây chia thành AT-3, AT-4, AT-5, AT-6, AT-9.... Loại 9M17 (AT-2) hiện đại hoá sau này cũng được phóng ở thiết bị ấy. AK11x chính là hệ thống điều khiển đa năng, bắn tên lửa AT-3 tự động không quay.
Tuất đưa ảnh ấy ra với câu bình luận "AT-3 này, bác MIG". Bác phản đối, ừ thì nếu coi nó không phải AT-3. Tuất chứng minh cho bác nó là một bản AT-3. Tuy rằng vỏ nó hơi giống AT-2 nhưng sử dụng kỹ thuật AT-3, bắn trên súng AT-3 và không bắn được trên súng AT-2, thế thì nó là 2 hay 3 ???.
Nói cho bác hay, cái mà phương Tây đặt tên là AT-4, AT-5, AT-6, AT-7, AT-8, AT-13, AT-14 cũng chỉ là hiện đại hoá của AT-2, sử dụng kỹ thuật phóng trong ống, cho phép chế tạo ống chứa kiêm phóng, tăng độ tin cậy của đạn. AT-6 cũng là hiện đại hoá của AT-3 với kỹ thuật lái radio hoàn toàn. AT-3 sau những năm 1970 không quay, nhưng những đầu đạn lái khí động không quay thích lấy dáng AT-2 luôn.
bác MIG hết sức cay cú vì điều này. Bác tự nhận là làm ở phố Nguyễn Tri Phương (bán trà đá), nên bảo con cạnh A-37 là tên lửa SS-N-2. Nhưng Tuất vạch rõ là bác MIG chưa bao giờ đến đấy
ke ke ke ke ke ke ke ke ke
Con đấy tiết diện bầu dục và cánh gập lên.
Ai đi qua đấy chụp cái ảnh cho bác MIG xem cái nhỉ.
Nhưng theo Tuất, thái độ nơi bậy nói tục, quẳng rác bừa bãi của các bác MIH, kqndvn rất tệ, chính thaí độ ấy cộng với trình độ cao siêu của các bác làm mất đi uy tín của các bác. Không biết từ bao giờ box tràn ngập những khối lượng thay đổi với máy bay tia cực tím.
AT-1234
http://www3.ttvnol.com/quansu/169500/trang-13.ttvn
4567813
http://www3.ttvnol.com/quansu/169500/trang-14.ttvn
14 15 16
http://www3.ttvnol.com/quansu/169500/trang-15.ttvn
http://www3.ttvnol.com/quansu/169500/trang-16.ttvn

Như vậy, chúng ta thống nhất với bác MIG là đạn AT-3 quay không phải để ổn định quán tính, mà là một giải pháp tình thế, làm tên lửa nhỏ khi thiếu đồ điện. Chỉ có đời AT đầu quay, sau đó không quay. Các đầu đạn có cánh đuôi chỉ quay để dàn đều sai số thiết kế, không thể quay nhanh vì khi đó nó lộn đuôi lên đi trước.
Quay lại thuốc đạn.
CHáy từ dưới lên sẽ tạo ra các lỗ phát triển. Các lỗ phát triển vì áp trong đó cao. Áp cao cháy nhanh vì tốc độ cháy tỷ lệ thuận với diện tích, áp suất và nhiệt độ. Áp cao cháy nhanh nê lỗ càng ngàu càng sâu. Phải không ạ, Tuất đã nói N lần rồi phải không ạ. Lỗ sâu tăng diện tích, tắc tốc độ cháy và càng ngày càng tăng diện tích, dẫn đến nổ. Tạo thành nhiều lỗ chứ không phải lúc nào cũng có một lỗ. Đung không ạ. Động cơ tên lửa rắn cháy từ dưới lên, lót amian là RATO đầu tiên của Mỹ hồi thế chiến. Tuất đã nói thế ạ, các nhà tên lửa. Hồi đó dử dụng chất kết dính nhựa đường phải không ạ. Giải pháp nhiều ống xả không phải để dàn đều áp, mà là để dễ điều khiển động cơ ngắn có điều khiển.
Sau đó Thiolkin đã thay các chất kết dính bằng cao su lỗ rỗng hình sao cháy trong ra. Công ty khác nổi lên thay nó bằng chất kết dính cao su nhân tạo chứa được bột nhôm.
Các tên lửa rất nhỏ ngày nay cũng sử dụng cháy trong ra-nhoài vào, bằng các ống rỗng. Điều này cho phép sản xuất gàng loạt . Vì lỗ rống hình sao cháy trong ra buộc phải đúc thuốc cho từ đạn.
Như vậy đoạn đối thoại trên là.
123456: bắt đầu đốt tên lửa cháy từ dưới lên cách nhiệt amian
MIG: sao rồi
123456: áp suất tăng
MIG: đúng rồi, tăng, thế ổn định chưa
123456: ......
MIG: sao rồi
123456: ......
MIG: để tao đến xem sao
MIG đến nơi, thấy nhà sập, trong đám đổ nát là di hài 1234576
ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke
Ngay từ bé tẹo, Tuất đã thắc mắc tại sao thuốc pháo để ngoài thì cháy, cho và trong ống thì nổ. Vấn đề phát triển diện tích dẫn đến nổ vỡ súng đạn là một vấn đề năn giải. Các bác đọc trong mổ xẻ tên lửa ấy, đã mô tả, tóm tắt như sau. Người ta không thể thể dập lửa trong lúc cháy để xem thí nghiệm, cho rằng khí cháy lọt vào khi chất lót tăng tốc độ cháy, nhưng sau đó mới biết hiện tượng phát triển lỗ.
ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke
Cho ác MIG với bác kqndvn thay đổi khối lượng làm thì .......
ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke
Đồ thị cháy các bác làm cũng quá sai.
Ban đầu, áp suất tăng vọt cao, đó là ảnh hưởng của bộ khởi động, cho nhiệt độ cao. CŨng có thể ở các tên lửa đồ thị chỗ này thấp, do khởi động chậm.
Áp suất tăng lên trong suốt hành trình, chứ không giảm như các bác nghĩ. Do diệnt ích tăng lên
Khi gần hết, áp suất tăng vọt lên rồi về không, đó là thuốc vỡ tăng vọt diện tích.
ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke Làm gì có ăn tiêu nhiên liệu thì áp giảm trong hành trình, tên lửa bị mỏi à. Mỏi như bác MIG cái nhau à.
Để tên lửa nhiên liệu rắn tăng khối lượng thông qua, giảm nhiệt độ thoát, người ta dùng ramjet. đó là một cái ống thành phủ đầy nhiên liệu. Đầu ống, nhiên liệu là hỗn hợp chất oxy hoá, khử và kết dính. Đoạn sau chỉ có khử (nhiên liệu) và kết dính.
Đoa là giải pháp tiên tiến nhất, nhưng gặp rất nhiều vấn đề. Chứ cháy từ dưới lên kiểu thế chiến thì có mà toác ....... đầu bác MIG. Bác biết tại sao tạo lỗ rồi chứ. Áp suất thấp may ra tạo lõm, chứ áp cao tạo ngay ra mặt rỗ của khối thuốc, vẫn phẳng nhưng rỗ, diện tích rất lớn, phát nổ tắp lự.
ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke
ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke

À quên, trong thí nghiệm đó còn có đoạn:
Tuất, các ông làm thế nổ chết người đấy, không có nhiệt độ cao thì sao gọi à tên lửa.
123456: Nhưng tăng lượng thông qua là giảm nhiệt độ áp suất làm tăng hiệu quả phản lực
Tuất: súng RPG-2 (B-40) và các đạn tiến thân của nó (pantherfaust) dùng thuốc nổ đen để phóng. Điều này làm tăng lượng thông qua, nhưng thà dùng 1 cân thuốc phóng hiệu quả gấp 3 hơn dùng 2 cân thuốc nổ đen chứ.
123456: tại sao không dùng thuốc phóng mạnh:
Tuất: ngố thế, không có phương pháp điều khiển tốc độ cháy, điều áp thì không dùng được thuốc nổ mạnh, gây ra nổ súng.
123456: sau sao lại dùng được chất nổ mạnh ???
Tuất: để huynh làm chén đã.
Tuất: khẹc (sau khi cạn).
Tuất: vì hai nguyên nhan:
1: giảm được tốc độ cháy thuốc mạnh như TNT hay nitro xenlulo
2: sử dụng buồng đốt điều khiển áp suất.
Đạn B-40 buồng đốt đơn giản, gọi là ống lươn, khi cho chất nổ mạnh vào áp tăng rất nhanh, như trên kia đã nói, tăng áp dẫn đến tăng tốc và vòng lặp đó gây nổ tắp lự.
Kiểu buồng đối tứ 2 là RPG-7 (B-41), ĐKZ-82. Đây là buồng đốt có tích áp. thể tích buồng đốt lớn, chứa không đầy thuốc (chỉ 1/3), nên áp suất không tăng vọt mà tích luỹ và xả ra dần, tăng thời gian phóng. Người ta sử dụng cửa xả đóng một phần trong ĐKZ-82, lực giật của đóng một phần được cân bằng với lực đẩy của tuye sau cửe thoát. Người ta làm tuye xoáy để cân bằng với khương tuyến. ĐKZ-75 (SPG-9), thực ra là copy của Mỹ trong chiến tranh Triều Tiên.
Kiểu buồng đốt thứ ba là khí động. Maniman Thuỵ Điển đưa khí thuốc trong buồng đốt phụt lên trước qua tuye, đập vào đít đạn, quay lại và thoát về sau qua tuye. Điều này làm áp suất ở đít đầu đạn rất cao.
123456: Đó là ssộng cơ phản lực của súng không giật, còn động cơ của tên lửa.
Tuất: khi lượng thông qua thấp, phải tăng công suất và giảm thời gian đẩy mới được tầm xa. Tầu vũ trụ có gia tốc tối đa mà phi công chịu được (9). Các đạn khác thì càng tăng càng tốt, đó là nguyên tắc chúng của các đạn đạo.
Các tên lửa có động cơ không dùng không khí rắn và lỏng không thích hợp cho tên lửa có thời gian họat động động cơ lâu, nên ý tưởng cải tiến SS-n-2 mà không thay động cơ là hết sức ngu thộn. các tên lửa có điều khiển cũng có thời gian hoạt động động cơ lâu, để hệ thống điều khiển can thiệp và đường bay nhiều lân, nên không dùng không khí cũng không lợi. Nhưng rất khó chế tạo động cơ turbine cho ATGM, vì đường kính nhỏ. Nên trước đây các ATGM đề dùng rắn lỏng không không khí. Các động cơ rắn dùng không khí nay mới đang được thử nghiệm, nhưng còn nhiều hạn chế. Nhiên liệu rắn có bột nhôm là thứ nhiên liệu tốt nhất về khối lượng/năng lượng, nên động cơ nhiên liệu rắn dùng không khí rất hứa hẹn. Để có áp cao 10atm, cần có M2 trở lên. Scramjet rắn đang hứa hẹn tốc độ rất cao.
123456: vậy thì phải dùng rắn không không khí rồi. Chứ đợi scramjet rắn thử nghiệm xong thì đệ già chết rùi.
Tuất: đúng rồi, sao đệ không tiến hành đi, người ta 45 năm nay vẫn dùng ATGM rắn không không khí.
123456: đệ đang nhờ MIG hướng dấn làm rắn thông qua lớn, nhiệt độ thấp, cháy dưới lên.
Tuất: thế để huynh viếng đệ trước đã, lấy láo ấy làm Triên Ra thì các đệ về thăm cụ.
123456: sao vậy
Tuất: cháy dưới lên gây rỗ, nổ động cơ. Sử dụng nhiên liệu năng lượng thấp chỉ là giải pháp tình thế khi chưa điều khiển được áp suất và tốc độ cháy. Phải sử dụng nhiên liệu năng lượng cao bằng:
Chất kết dính ổn định, phụ gia giảm tốc độ cháy, thậm chí thuốc có nhiều lớp có tốc độ cháy khác nhau. Chất kết dính dùng cao su nhân tạo không lưu huỳnh, nếu tên lửa lớn thì dùng butadien (tốc độ cháy 5-10cm.s, áp suấy cháy 50-100atm). Nếu tên lửa mạnh thì dùng urethan 3 chiều (tốc độ và áp suất cao). ATGM không cần áp cao và cháy chậm, dùng butadien. Bản thân các chất kết dính trên đã là nhiên liệu mạnh, nhưng pha thêm nhôm (10%-30%) để tăng nhiệt.
Chất oxy hoá có nhiệt độ phân huỷ cao, ổn định. Nếu nhiệt độ cao thì dùng clorat kali. Nhưng phổ biến là nitrat amon.
Chế tạo thanh nhiên liệu có lỗ rỗng tiết diện ngang hình sao, tiết diện dọc hình chóp. Do đó, thuốc tự làm buồngg đốt cho nó, vỏ động cơ không nóng.
Nghe lời MIG thì tên lửa nổ tèo luôn, để huynh đi mua thẻ hương, viếng đệ là vừa.