Nguyên nhân cái chết của Lenin?

Nguyên nhân cái chết của Lenin?

Thú thực với các bác tui ko biết nhiều lắm về tiểu sử, cuộc đơì sự nghiệp của "ông Lênin ở nước Nga". Bác nào có thông tin xin trả lờì giúp nguyên nhân cái chết của Lenin, nghe đâu bị ám sát chết có phải ko ?

Lênin bị ám sát, bắn trúng ngực, nhưng không chết .
Lênin sau đó yếu, rồi chết, nhưng tôi không rõ bị chết vì bệnh gì.
Chắc chắn vết thương góp phần nhiều vào cái chết của Lênin.

Trên website của Đảng Cộng Sản Nga nói là chết vì tai biến mạch máo não. Hình như hồi khoảng năm 1922 thì Lenin đã bị 1 lần tai biến, liệt nửa người, sau này bị thêm 1 lần nữa, đi luôn.
Các bác hay nhậu nhẹt xem đó mà làm răn. Bác codep có tuổi rồi, đã bỏ rượu chưa?

Nghe nói Lenin đi trong khi Krupxkaia đọc "Tình yêu cuộc sống" của Jack London, hay là ổng nghe truyện chán quá mà đi
Đùa tý chứ, theo tớ hiểu thì sức khoẻ Lenin giảm trầm trọng sau khi bị con mẹ nào đó ám sát mà ko chết. Cộng với cường độ làm việc cao, dẫn tới đột quỵ.
Hình như bên Vnexpess có bài về giai đoạn cuối đời của Lenin, bác nào thử tìm xem!!!

Đầu những năm 20,Lenin bị nhà nữ Cách mạng đảng Dân chủ (Không phải đảng Xã hội-dân chủ)Kaplan bắn hết cả băng đạn ,cách ông đứng có 5 m.May nhờ chiếc xe chắn được 3 viên,ông trúng 2 viên đạn. Hồi đó ông đi thăm nhà máy hay vườn trẻ,nông trại liên miên. Có 20 vụ ám sát ông khác không thành. Có lần , anh lính Bạch vệ trá hình vào định mưu sát.Hồi đó Lê nin quy định tiếp bất kỳ ai.Anh này nghèo khổ nên may mắn được vào.Sau khi nghe Lênin hỏi một lúc về tình cảnh gia đình,anh ta thú nhận vào định giết chết ông,sau này đó là một chiến sỹ Hồng quân dũng cảm.
Tôi không ưa ông,nhưng sự thật về ông thì viết cho đúng

Em mới tìm được bài báo nói về cái chết của Lênin, kéo chủ đề lên phát.
Đi tìm lời giải cho cái chết bí ẩn của V.I.Lênin
V.I.Lênin sinh ngày 22-4-1870 và qua đời ngày 21 -1 -1924. Đến mùa xuân 2001 này, Người về cõi vĩnh hằng đã 77 năm. Từ nhiều thập kỷ qua, thế giới vẫn hiểu rằng, nguyên nhân cái chết cua Người là từ vết thương cũ tái phát do bị kẻ phản nghịch bắn trong một cuộc mưu sát năm 1918.
Tuy nhiên, hàng chục năm qua vẫn có nhiều nhà khoa học hình sự pháp y âm thầm tìm hiểu để biết rõ đích thực về nguyên nhân cái chết bí ẩn ấy. Để giải mã ẩn số này, lâu nay một số các chuyên gia y học vẫn đặt câu hỏi nhằm khám phá ra một nguyên nhân khác để tìm hiểu những bí ẩn vè các độc tố có liên quan đến cái chết của V.I.Lênin trong công tác khoa học hình sự về pháp y, nhằm qua đó đề ra những biện pháp bảo vệ hữu hiệu đối với công tác an ninh nội bộ, đặc biệt là bảo vệ sức khoẻ các lãnh tụ.
Dựa trên những thành tựu khoa học phát triển, đến nay đã có những trường hợp chứng minh cho các nhà pháp y thấy rằng, nếu người chết do bị đầu độc, thì sau hàng thế kỷ, khoa học vẫn có thể tìm ra nguyên nhân từ sợi tóc để kết luận. Theo các nhà y học Mỹ thì trong sợi tóc của con người có sự tiềm ẩn khá nhiều bí mật về cuộc sống đối với mỗi người. Nếu phân tích kỹ một vài sợi tóc của một người nào đó đã chết từ lâu, các nhà khoa học cũng có thể tìm ra bệnh lý của người có sợi tóc ấy.
Trở lại cái chết của V.I.Lênin, như mọi người đã biết, đặc điểm thân thể của V.I.Lênin là người thấp và đầu hói nhưng vẫn có một ít tóc. Các chuyên gia y học đã lấy ra phân tích kỹ một vài sợi tóc sau khi Người đã từ trần và thi thẻ được quàn tại Hồng trường. Kết quả nghiên cứu cho thấy, trong chân các sợi tóc ấy đọng lại một loại độc tố hỗn hợp có tên là Phantodin amnitin. Tìm thấy chất độc này trong tóc V.I.Lênin, nhưng các nhà nghiên cứu lại có nhận xét rằng, lâu nay rất hiếm thấy loại độc tố này, vì hầu như chưa nơi nào có thể bào chế nổi. Vậy thì làm thế nào độc tố ấy tiêm nhiễm qua thân thể và tụ đọng lại trong tóc của Người.
Ngay sau đó, để tiếp tục tấn công vào điều bí ẩn này, hai câu hỏi khác được các nhà khoa học đặt ra: Một là, vậy thì có phải V.I.Lênin bị đầu độc bằng độc tố Phantodin amnitin không? Hai là, độc tố đó ở đâu ra? Muốn giải mã được câu hỏi thứ nhất, các nhà khoa học phải khám phá giải mã câu hỏi thứ hai trước để làm căn cứ.
Sau hàng chục năm dày công tìm kiếm, các nhà nghiên cứu đã phát hiện ra rằng, chất độc này có sẵn trong một loại nấm độc có tên khoa học là Coritnarius siedossimus-đặc biệt loại nấm này chỉ thích nghi với khí hậu quanh khu vực đầm lầy ẩm ướt ở miền Bắc và miền Nam (Liên Xô), chứ không mọc ở những vùng đất khô căn, cao ráo.
Vậy phải chăng V.I.Lênin đã bị nhiễm độc bởi loại nấm ấy? Để tìm ra ẩn số, các nhà pháp y tập trung khám phá sự bí ẩn theo hướng này. Nhiều người nhớ lại lúc sinh thời, đặc tính trong sinh hoạt của V.l.Lênin là người rất thích dùng món nấm trong bữa ăn, và một thú vui vừa để hoạt động thể thao, vừa để thư giãn, lúc thư thả. Người thường vào rừng hái nấm, nên rất có kinh nghiện phân biệt các loại nấm. Kết hợp giữa môi trường thực địa với tham khảo thêm người thân trong gia đình V.l.Lênin, các nhà nghiên cứu đã tìm đọc lại hồi ký của bà Crupxcaia-người bạn đời của V.i.Lênin-và anh đầu bếp Gavrin Voncop của gia đình Lênin, trong đó có đoạn nói: ?oVào một ngày trước khi V.I.Lênin qua đời, Người muốn dùng một bát xúp nấm". Với hai chi tiết trên, hé mở ra cho các nhà nghiên cứu một câu hỏi mới, phải chăng đầu mối là ở sự trùng hợp ngẫu nhiên này?
Vậy có phải do Lênin đã ăn phải loại nấm độc ấy không? Câu hỏi đó buộc các nhà nghiên cứu phải tìm hiểu xem di chứng của nấm độc gây tác hại khi có ai đó ăn phải thì bệnh lý sẽ diễn biến ra sao. Để có luận cứ, các nhà nghiên cứu đã lấy loại nấm ấy làm thí nghiệm nhiều lần, kết quả cho thấy, sau khi ăn loại nấm này, nó không gây ngộ độc và hoại tử tức khắc, mà với triệu chứng chất độc nhiễm ngấm dần dần trong vòng một tuần lễ. Sau đó, người bị nấm độc thấy khát nước nhiều, trong người như bị bứt rứt, nhức nhối và nhất là đau đầu rồi kiệt sức dần...
Tìm hiểu được tai biến nhiễm độc đó, các thầy thuốc lại đến bệnh viện, nơi V.l.Lênin điều trị những ngày cuối cùng trước đây hơn nửa thế kỷ để lục tìm hồ sơ xem bệnh án cua V.l.Lênin từ giữa tháng 1-1924, thì thấy các thầy thuốc theo dõi bệnh tình của V.l.Lênin cũng có ghi lại những triệu chứng như vậy trước khi Người qua đời.
Tiếp theo, lại một câu hỏi khác được đặt ra: Vậy thì có phải do V.I.Lênin hoặc người nhà hái nhầm nấm độc đó và dùng trong bữa ăn của V.I.Lênin? Để trả lời câu hỏi này, các nhà nghiên cứu lại đặt ra các giả thiết để tìm kiếm lời kết luận:
-Một là, về giả thiết Lênin hái nhầm nấm độc đã bị loại bỏ. Bởi lẽ như người ta biết V.l.Lênin rất ?osành" phân biệt các loại nấm lành và nấm độc. Hơn nữa, ai không thạo về nấm, cũng có thể phân biệt được, vì loại nấm độc này có màu sắc khác hẳn loại nấm lành.
-Hai là, đối với giả thiết người nhà V.l.Lênin hái nhầm nấm cũng bị loại, vì ở vùng Goócki quê Người, là vùng thổ nhưỡng cao ráo, đất khô, loại nấm này không thích nghi sinh trưởng nên không mọc được. Trong khi đó, thời điểm V.l.Lênin lâm bệnh và qua đời đã sang xuân, nhưng vẫn còn băng giá, tuyết vẫn còn rơi phủ kín mặt đất, nên không thể nào có nấm mọc được. Do vậy, người ta cũng loại luôn khả năng V.l.Lênin ăn phải nấm độc mới hái.
Sau khi loại trừ những giả thiết không logic này, các nhà nghiên cứu tập trung vào một giả thiết khác. Trước hết là thí nghiệm những chiếc nấm độc đã phơi khô, kết quả cho thấy sau khi đem đun nấu chín nhừ những chiếc nấm này, thì chất độc trong chiếc nấm ấy không mất đi. Chỉ cần vài miếng nhỏ cũng có thể gây nhiễm và hủy hoại thân thể một người cường tráng. Từ đó một câu hỏi nữa được đặt ra ngay, nếu vậy thì nồi xúp nấm được nấu theo khẩu vị của V.I.Lênin trước khi Người từ trần 7-8 ngày, đâu chỉ có một mình V.l.Lênin dùng, mà có thể cả nhà cùng ăn, thế thì tại sao những người khác lại không bị ngộ độc?
Cuối cùng, lời giải của các nhà khoa học cho rằng, phải chăng đã có kẻ phản trắc nào đó lén bỏ mấy lát nấm độc vào bát xúp dành riêng cho V.l.Lênin trên giường bệnh khì Người muốn ăn một bát xúp nấm?
Như vậy, về nguyên nhân V.l.Lênin đã bị kẻ phản nghịch ám sát bằng súng đạn và sau đó 6 năm vết thương tái phát dẫn đến cái chết của Người có côn đúng không? Với câu hỏi phản biện này, nó lại là công việc của các nhà nghiên cứu khoa học hình sự pháp y đang dày công tiếp tục nghiên cứu để kết luận.
Bùi Đình Nguyên
To bác thepaladin, kien0989, tmkien2: bài của các bác sẽ được xoá trong 24h tới vì lạc đề!

Điểm khác nhau cơ bản. và lớn nhất giữa Lenin và Stalin (và cũng là Leninist và Stalinist) đó là Lenin tôn trọng quyền tự quyết của tất cả các dân tộc, ông cho rằng gì thì gì ranh giới dân tộc là thể bị xóa bỏ
Còn với Stalin, ông chủ quan duy ý chí hơn, ông mơ về một thế giới không có Tư sản, chỉ có công nhân. Đó là thế giới đại đồng của quốc gia duy nhất gọi là Republic of Workers.
Vì thế, trong những lá thư cuối cùng của Vladimir Illych Ulyanov gửi ra ngoài trong những này cuối đời được đăng lại trong cuốn "Di chúc Lenin" của NXB Tiến Bộ Nga bản Việt ngữ 1983, Lenin khẳng định rõ không muốn Stalin tiếp tục kế vị mình vì Stalin chỉ là "một người ấu trĩ". Những lá thư đó bị Stalin giữ lại và Stalin đã đầu độc Lenin bằng "những thứ thức ăn không độc".

Nực cười cái đồng chí ptlinh, bài bọn tớ post lên cả mấy tháng rồi chả hết, giờ mới thấy xoá vì bảo lạc đề. Tớ chả tranh cãi với đồng chí xoá hay ko xoá làm gì đâu, tại tớ có còn nhớ được tớ viết cái gì thì mới là lạ! Tớ chỉ nói là làm mod kiểu đồng chí người ta cười thôi.

Lenin, who led the Bolshevik Revolution in 1917, died in 1924 at the age of 53. A near theology rose around him in the ensuing decades.
Depending on who is speaking about him now, he is either a hero or a beast, a gifted revolutionary or a syphilitic mass murderer. (By some accounts he died not of strokes, the official cause of death, but of an advanced case of ***ually transmitted disease.)
Some still see in him the architect of a grand and daring social experiment. Others describe an opportunist who ushered vicious cronies to power, resulting in a totalitarian police state. "It is time to get rid of this horrible mummy," said Valeriya Novodvorskaya, head of the Democratic Union, a small reform party. "One cannot talk about any kind of democracy or civilization in Russia when Lenin is still in the country''s main square."
Source: http://www.nytimes.com/2005/10/05/international/europe/05lenin.html?ex=1286164800&en=a5a9adc1d44475a2&ei=5088&partner=rssnyt&emc=rss

Câu đó nên thêm : trong thời đại đó và có thể là cả ngày nay, nhưng tương lai thì ko ai biết trước sẽ thế nào cả, sự duy ý chí của Stalin chỉ là ko hợp thời thôi vì nó vuợt trước tư tưởng của nhiều người, trong tâm thức Bác Hồ cũng mong muốn điều đó những hành động của người vẫn đặt quyền lợi dân tộc lên trên hết vì ng thông minh hơn Stalin, thế nên stalin mới chết thảm và mang tiếng là bạo chú còn Hồ Chí MInh thì đến kẻ thù cũng phải nể sợ