1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nguyên nhân của hàng triệu cái chết ở Campuchia

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi dqre, 25/08/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. sehr_giftig

    sehr_giftig Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2006
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    0
    Vậy thì đẻ nhầm không cười được rồi nhỉ
    Tớ có xúc phạm cá nhân đâu, tớ đang động viên đẻ nhầm học hỏi để diễu trò hay hơn thôi, chỉ có đẻ nhầm mới ***g lộn lên chửi, chụp mũ như bên trên, giờ lại đi nức nở: xúc phạm cá nhân...Thương quá cơ
    Thôi, nghe lời tớ, về nhờ bà dạy cho những chiêu mới hơn, rồi quay lại, mọi người sẽ khen, vui cả làng
  2. sehr_giftig

    sehr_giftig Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2006
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    0
    Đẻ nhầm cứ thích lật vấn để, dẫn đường link lung tung về topic này ở khắp nơi. Vậy thì vào đây cho đẻ nhầm thoả lòng:
    - Đẻ nhầm đưa được dẫn chứng, chứng minh được ý: VN thống nhất thì khơ me đỏ mới chiếm được Cam chưa?
    Gần chục trang topic chỉ nguỵ biện tam đoạn luận, chửi rủa, chụp mũ người khác dưới sự giúp đỡ của bác mèo, vậy mà vẫn còn mặt dày đi khoe khắp nơi, bí lại dẫn link về đây
    Còn bác mèo, bác theo topic dai như đỉa mà, ra vẻ cao thủ, copy lại ý tớ liên tục để cười hỉ hả,rồi chụp mũ, chửi bới ở nơi khác, thế mà chỉ kêu bác chứng minh một chút thôi, bác chỉ đánh trống lảng, quác lên mấy cái ngoài lề rồi chạy như vịt vậy sao
  3. meofmaths

    meofmaths Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/06/2007
    Bài viết:
    754
    Đã được thích:
    0
    Tại hạ đã bỏ chạy rùi mà bác còn kêu lại để giáo huấn là làm sao. Mọi người biết đúng sai mà, không cần phải thêm dẫn chứng gì nữa! Bác thấy thích thì cứ đưa thêm dẫn chứng đi, tôi thấy phần tôi vậy đủ rồi. Chuyện thị phi để người ngoài tự biết.
    Tôi thấy bác có nhu cầu kiếm người chửi lộn phải không? Bác cứ thấy sinhnham ở đâu thì theo đó là được, thế nhé! Còn tại hạ không có hứng thú chút nào về việc tranh luận với bác! SAu này bác nói gì ở đâu không liên quan đến tại hạ!
  4. sehr_giftig

    sehr_giftig Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2006
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    0
    Ai nói không hợp lý thì tớ phản ứng, "chẳng may" đẻ nhầm nói sai nhiều hơn người khác thôi
    Còn tớ thấy bác đeo bám mãi ở topic này, copy lại liên tục cười hỉ hả, sang cả các topic khác để nói, để chụp mũ, thì tớ mới hỏi kĩ lại, kêu bác chứng minh. Không ngờ bác chạy nhanh quá, khác hẳn thói đeo bám dai như trước.
    Nếu bác nhận sai thì tớ không nhắc đến nữa, bác chưa nhận sai, vấn đề chưa ngay ngũ, thì tớ vẫn còn nhắc đến ( mới chỉ có 1 bài, chứ chưa dai dẳng được như bác lúc trước). Âu cũng là bài học cho thói chẳng hiểu biết, chứng minh được ý mình mà vẫn ra vẻ ta đây rồi đi chụp mũ. Thế nhé
  5. dienthai

    dienthai Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/03/2006
    Bài viết:
    2.949
    Đã được thích:
    13
    Thế mà cũng phải bàn.
    Tổng thống bụi rậm thiếu tiền, thế thôi.
    Chắc nịch.
  6. mask2007

    mask2007 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2007
    Bài viết:
    65
    Đã được thích:
    0
    Cái Bíc này đọc buồn cươì vật vã
  7. sehr_giftig

    sehr_giftig Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2006
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    0
    Thì có mấy ai bàn câu của bush đâu, chủ yếu là bàn về câu thiếu iod của đẻ nhầm thôi
  8. anhtuannd

    anhtuannd Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2004
    Bài viết:
    6.790
    Đã được thích:
    0
    1. Hay nhỉ, lần đầu tiên thấy logic kiểu sinh nhầm chuồng.
    A suy ra B, nhưng phủ định của A liệu có suy ra phủ định của B không?
    Xét 2 ví dụ:
    VD1.1:
    - Chim bồ câu biết bay (Đ)
    - Không phải chim bồ câu thì không biết bay (???)
    VD1.2:
    - Sinh nhầm là đẻ nhầm (Đ)
    - Nếu không phải sinh nhầm thì không đẻ nhầm (???)
    Cái này làm anh nghĩ đến một suy luận cũng tương tự như của đẻ nhầm:
    không học = thi rớt
    vậy học = không thi rớt
    => không học+học=thi rớt+không thi rớt
    (không+1)học=(không+1)thi rớt
    <=> HỌC=THI RỚT
    Chắc do suy nghĩ kiểu này nhiều nên bị lùn tư duy nhỉ?
    2. Tiếp tục suy luận kiểu đẻ nhầm:
    Mỹ đánh Iraq sai lè -> thằng Bush ngớ ngẩn -> nó nói những gì cũng là ngớ ngẩn -> thằng nào bảo đúng thì quá down.
    3. Từ (3), (4) mà suy ra được (1), (2), chứng tỏ cu có vấn đề về nhận thức.
    4. Xin mọi người thông cảm cho đẻ nhầm chưa hòa nhập được với cộng đồng.
  9. meofmaths

    meofmaths Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/06/2007
    Bài viết:
    754
    Đã được thích:
    0
    Ông anhtuand này không chịu theo dõi gì cả, tự nhiên nhảy vào phán một câu dở hơi dở hám. Chịu khó đọc lại từng trang một cho anh em nhờ cái. Nếu chưa hiểu thì làm ơn đừng có comment linh tinh!
  10. sehr_giftig

    sehr_giftig Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2006
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    0
    Thôi nào, ít ra bác ấy vẫn tranh luận, cố gắng chứng minh vấn đề chứ không như bác. Xem lại những bài spam của mình trong này trước đi rồi hãy khuyên người khác.

Chia sẻ trang này