1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nguyên nhân Mỹ đưa quân chiến đấu trực tiếp vào Miền nam VN?

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi rongxanhpmu, 26/04/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. trai_tim_bi_danh_cap

    trai_tim_bi_danh_cap Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/02/2007
    Bài viết:
    571
    Đã được thích:
    0
    Vì Mẽo nhất định không muốn cho CS bành trướng thế lực ở VN. Vì nếu VN mà bung thì ba nước đông dương cũng nhanh chóng rơi vào tay + sản. Chưa kể Thái lan và một số nước khác cũng sẽ nằm trong tầm ảnh hưởng của việt +.
    ....ect....
  2. rongxanhpmu

    rongxanhpmu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/03/2006
    Bài viết:
    2.079
    Đã được thích:
    1
    Đầu năm 64, Mẽo nó còn lo không biết chế độ Khánh có sống đưọc đến 1/1/1965 hay không.
  3. lgec1308

    lgec1308 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/11/2004
    Bài viết:
    46
    Đã được thích:
    0
    Mẽo trực típ tham gia vào chiến tranh Việt Nam là vì Mẽo không còn con đường nào khác để giữ VN.
    Ngược dòng lịch sử, sau khi Mẽo dựng lên chế độ độc tài Ngô Đình Diệm, Mẽo đã thực hiện mô hình Cố vấn Quân sự Mỹ (thông qua tổ chức MACV) + Đô la Mỹ + Quân VNCH nhằm phá hoại Hiệp định Genève, chống phá ta. Tuy nhiên, trải qua 1 thời gian, Mẽo thấy mô hình này thất bại thảm hại (có thể thấy rõ qua Đồng Khởi Bến tre, chiến thắng Ấp Bắc... của ta), các ấp chiến lược thì bị quân dân ta phá bỏ gần hết, có thể nói là phá sản. Giai đoạn này, Mẽo đã đưa tình báo mình sang trực tiếp tham gia để giúp đỡ chế độ họ Ngô (ví dụ Lansdale - sau này là Giám Đốc CIA), nhưng tất cả đều đã thất bại thảm hại. Sau khi xóa bỏ con bài họ Ngô đã hết thời, các chính phủ quân phiệt Mẽo dựng lên sau đó đều không đáp ứng yêu cầu của Mẽo - tất cả chủ yếu đều lo tập trung giành giật quyền lực, lợi ích chứ không chú tâm thực hiện nhiệm vụ Mẽo giao. Và cuối cùng Mẽo bắt buộc phải thay đổi công thức, chuyển sang: Quân Mỹ + Vũ khí Mỹ + Viện trợ Mỹ + Quân VNCH để chống lại Cộng sản (Mỹ: Quân Mỹ + Quân Đồng minh). Mẽo tưởng rằng sẽ dễ dàng đè bẹp Cộng sản, nhưng thực tế đã tiếp tục chứng minh là Mẽo đã sai lầm trầm trọng (Ví dụ qua trận Ia Đrăng...).
    Có thể kết luận rằng việc Mẽo đưa quân qua VN là thể hiện sự hiếu chiến, tham lam, ảo tưởng của mình. Chính nghĩa cuối cùng sẽ thắng, đó là chân lý mà Mẽo trải qua 1 thời gian dài với nhìu mất mát mới nhận ra, cái giá phải trả quá đắt!
  4. lgec1308

    lgec1308 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/11/2004
    Bài viết:
    46
    Đã được thích:
    0
    Mẽo trực típ tham gia vào chiến tranh Việt Nam là vì Mẽo không còn con đường nào khác để giữ VN.
    Ngược dòng lịch sử, sau khi Mẽo dựng lên chế độ độc tài Ngô Đình Diệm, Mẽo đã thực hiện mô hình Cố vấn Quân sự Mẽo (thông qua tổ chức MACV) + Đô la Mẽo + Quân VNCH nhằm phá hoại Hiệp định Genève, chống phá ta. Tuy nhiên, trải qua 1 thời gian, Mẽo thấy mô hình này thất bại thảm hại (có thể thấy rõ qua Đồng Khởi Bến tre, chiến thắng Ấp Bắc... của ta), các ấp chiến lược thì bị quân dân ta phá bỏ gần hết, có thể nói là phá sản. Giai đoạn này, Mẽo đã đưa tình báo mình sang trực tiếp tham gia để giúp đỡ chế độ họ Ngô (ví dụ Lansdale - sau này là Giám Đốc CIA), nhưng tất cả đều đã thất bại thảm hại. Sau khi xóa bỏ con bài họ Ngô đã hết thời, các chính phủ quân phiệt Mẽo dựng lên sau đó đều không đáp ứng yêu cầu của Mẽo - tất cả chủ yếu đều lo tập trung giành giật quyền lực, lợi ích chứ không chú tâm thực hiện nhiệm vụ Mẽo giao. Và cuối cùng Mẽo bắt buộc phải thay đổi công thức, chuyển sang: Quân Mẽo + Vũ khí Mẽo + Viện trợ Mẽo + Quân VNCH để chống lại quân ta (Mẽo: Quân Mẽo + Quân Đồng minh). Mẽo tưởng rằng sẽ dễ dàng đè bẹp nhân dân ta, nhưng thực tế đã tiếp tục chứng minh là Mẽo đã sai lầm trầm trọng (Ví dụ qua trận Ia Đrăng...).
    Có thể kết luận rằng việc Mẽo đưa quân qua VN là thể hiện sự hiếu chiến, tham lam, ảo tưởng của mình. Chính nghĩa cuối cùng sẽ thắng, đó là chân lý mà Mẽo trải qua 1 thời gian dài với nhìu mất mát mới nhận ra, cái giá phải trả quá đắt!
  5. Freesky

    Freesky Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/09/2006
    Bài viết:
    2.442
    Đã được thích:
    0
    Đoạn trên không có ý kiến vì tóm tắt của bạn khá chính xác. Còn đoạn sau cứ như là khẩu hiệu?
    Có lẽ phải mở thêm chủ đề: "Tại sao Mỹ phải rút quân khỏi Việt nam" chăng?
  6. Linhcabincrew

    Linhcabincrew Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/03/2006
    Bài viết:
    1.110
    Đã được thích:
    0
    Lý luận này nghe thì hợp lý nhưng hoàn toàn sai lầm. Ngô Đình Diệm là tổng thống của cái gọi là Đệ nhất công hoà nhưng lại là nhà độc tài mà Mỹ cần. Hai điểm cần lưu ý như sau:
    - Theo học thuyết domino, nếu để hiệp thương tổng tuyển cử theo hiệp định Genever thì rõ ràng Hà nội sẽ thắng thế. Điều này Mỹ hoàn toàn không muốn vì như vậy tầm ảnh hưởng của Mỹ ở Đông nam á sẽ sụp đổ theo hiệu ứng Domino.
    - Diệm mặc dù là con bài của Mỹ nhưng lại là nhà độc tài mang nặng tính dân tộc, phong kiến nên cũng ghét Mỹ. Sau khi cầm quyền tại Nam Việt Nam mặc dù Diệm tổ chức đàn áp các phe phái đối lập, tiêu diệt người theo kháng chiến cũ. Đàn áp phong trào cách mạng nhưng Diệm lại chủ trương đi theo con đường dân tộc, từ từ loại bỏ ảnh hưởng của Mỹ ở Việt Nam. Một câu nói theo một tài liệu chưa kiểm chứng : " Tôi thà bắt tay với Hà Nội còn hơn để người Mỹ đưa quân vào Việt nam" và cũng chính vì điều này Anh em Diệm Nhu đã phải bỏ mạng trong cuộc đảo chính, phái diều hâu phải ám sát TT Kennedy một người theo chủ trương ôn hoà thì mới có được cuộc đổ bộ của quân Mỹ vào Việt nam tại Đà Nẵng.
    Những cái mà bạn coi là thảm bại thì thực ra không như vậy, đó là nhận định không mang tính lịch sử mà thiên về chính trị nhiều hơn. Một trận đánh như Điện Biên Phủ thì có thể làm thay đổi và là bước ngoặt trên bàn đàm phán (đã diễn ra từ trước đó) chứ không có cái trận đánh tại War Vietnam nào mà lại gây ra thảm bại cho 2 phía cả. Chính chính sách ấp chiến lược là cái gây khó khăn thật sự với phong trào cách mạng của nhân dân ta tại Nam Việt Nam những năm cuối 50 và đầu năm 60 của thế kỷ trước.
    Đồng ý rằng chẳng có gì có thể thắng được lòng yêu nước và phong trào cách mạng của nhân dân miền nam, nhưng đã là lịch sử cần có cái nhìn khách quan. Mỹ cũng chẳng tham lam hay ảo tưởng gì cả, nhưng để ngăn chặn được hiệu ứng Domino bắt buộc Mỹ phải loại Diệm, nhưng những tướng lĩnh xôi thịt của cái đệ nhị cộng hoà thân Mỹ lại chỉ là một phường giá áo túi cơm với một quân đội èo uột. Trong khi đó theo nhận định của Mỹ, đứng sau Hà nội là Liên Xô và khối xã hội chủ nghĩa anh em, là Trung quốc. Việc Miền Nam Việt nam sụp đổ sau đảo chính Diệm và cái chết của TT Kenedy, hàng loạt tường lĩnh, nhân viên của Diệm bị loại bỏ, chính quyền do Hội đồng quân nhân cách mạng lập ra thì mải mê tranh côg , phân chia quyền lực (điển hình là cuộc chỉnh lý của tướng râu dê Khánh) thì chính quyền thân Mỹ sụp đổ là khó tránh khỏi. Nhưng để xây dựng được như Diệm thì khó lòng trong 1 năm 2 năm. vậy Mỹ phải can thiệp Quân sự vào việt Nam. Việc này có 3 cái lợi mà Mỹ nhắm đến:
    Thứ 1: Khôi phục chính quyền thân Mỹ ở Nam việt Nam.
    Thứ 2: Chính thức đặt căn cứ quân sự tại Việt Nam và hợp thức hoá sự hiện diện của người Mỹ tại Việt Nam.
    Thứ 3: Hạn chế tầm ảnh hưởng của Trung quốc và phong trào XHCN ở đông nam á.
    Và để giảm ảnh hưởng của TQ đối với Hà nội, các nhà ngoại giao Mỹ đã thực hiện nhiều cuộc viếng thăm Bắc kinh. Mà từ đó thật ngữ" ngoại giao bóng bàn" đã xuất hiện.
    Mỹ đổ quân vào Việt nam với hy vọng, kinh nghiệm và bài học của chiến tranh Triều tiên sẽ không lặp lại.
  7. tranvudan

    tranvudan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2006
    Bài viết:
    327
    Đã được thích:
    0
  8. X-Zero

    X-Zero Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/06/2002
    Bài viết:
    550
    Đã được thích:
    0
    Thực ra cả hai nhận định đều đúng, một là tư duy cục bộ của Mẽo về Vn, một là tư duy toàn cầu. Can thiệp vào Vn là việc bắt buộc của Mẽo theo lý thuyết dominô, lý thuyết mà sau này được chứng thực là sai lầm hoàn toàn, nhưng cũng gắn liền với diễn biến thực tế tại VN.
    Về nhận định rằng Ngô ĐÌnh Diệm có tinh thần dân tộc khiến Mẽo sợ thì có thể đúng có thể sai. Tinh thần dân tộc của Diệm bắt đầu phát huy khi tình hình nát bét, có thể nói khi làm tốt thì Mẽo để Diệm tự tiện, khi ko xong mà vẫn cứ đòi theo ý mình thì đó là tinh thần dân tộc tự tôn. DÙ sao thì Diệm có xu hướng mất nước vào tay CS dù đánh hay hoà, con nghẽo cần phải thay. SAu đó thì như mọi người đã nói...
  9. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    Diệm bị lật không phải vì không cho Mỹ vào, bằng chứng là Diệm bị lật từ 1963 rồi đến 1965 Mỹ mới vào, cũng chưa phải là vì Diệm muốn xa rời người Mỹ, vì Mỹ vẫn chưa đem chiêu bài cắt viện trợ ra dọa. Đang phải đối phó với 1 đối thủ kinh khủng mà bị cắt viện trợ Mỹ dĩ nhiên là chấm hết, Diệm có không muốn quân Mỹ thì cũng muốn xin Mỹ rót thật nhiều tiền để xây dựng lực lượng như VNCH thời Việt nam hoá sau này, chứ làm gì có chuyện không muốn theo Mỹ mà muốn theo Bắc Việt!
    Tóm lại Diệm không bị hạ bệ vì không phải không nghe lời, cũng không phải là bất tài, mà là vì thất nhân tâm quá, nhất là vụ khám chùa bắt sư, làm mất mặt Mỹ nữa vì hoá ra Mỹ đang ủng hộ độc tài, Mỹ phải thay ngựa thôi.
  10. Linhcabincrew

    Linhcabincrew Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/03/2006
    Bài viết:
    1.110
    Đã được thích:
    0
    Xin trích đoạn cuốn sách : Ông Cố vấn của thiếu ướng tình báo Vũ Ngọc Nhạ (nhà XBQDND).
    Cho đến trước năm 1960, người Mỹ rất tự hào đã phát hiện và tạo dựng nên một lãnh tụ chống Cộng ở châu Á kiệt xuất là Ngô Đình Diệm, thay thế cho những con bài đã lỗi thời như Tưởng Giới Thạch, Lý Thừa Vãn.
    Ở Ngô Đình Diệm hội tụ tới mức tối đa những điều kiện cũng như những ?ođức tính? cần thiết cho nhân vật mà đế quốc Mỹ đang đi tìm để dùng trong ván bài sắp chơi ở Đông Nam Á.
    Về dòng dõi, Diệm là con một đại thần triều Nguyễn được tiếng là trung thần. Bản thân Diệm đã được đào tạo để làm quan và đã làm đến chức thượng thư Bộ Lại. Năm 1945, Bảo Đại mời Diệm ra làm thủ tướng chính phủ bù nhìn thân Nhật, Diệm từ chối. Năm 1948, khi Bảo Đại từ Hongkong trở về làm quốc trưởng chính quyền bù nhìn thân Pháp, một lần nữa Bảo Đại nghĩ đến Diệm trong ghế thủ tướng. Diệm vẫn chối từ. Diệm lại là một tín đồ của đạo Thiên Chúa. Và đặc biệt, Diệm là một phần tử quốc gia chống Cộng từ huyết quản: anh em Diệm cón mối thù riêng với Cách mạng đã trừng trị người anh cả của mình. Ngoài Diệm ra, những anh em của Diệm đều là những nhân vật đáng chú ý, đáng coi trọng.
    Đứng bên Bảo Đại, một ông vua bù nhìn, lười biếng, nổi tiếng ăn chơi, hưởng lạc; Diệm nổi bật lên với các đức tính thanh liêm, chăm làm việc, và ?oyêu nước?. Khi Mỹ đã hất cẳng Pháp, bày trò trưng cầu dân ý xem dân miền Nam nên cho chế độ quân chủ với Bảo Đại hay chế độ cộng hòa với Ngô Đình Diệm, Bảo Đại bị loại dễ dàng.
    Năm 1957, Diệm đã sang thăm Hoa Kỳ bằng máy bay riêng của tổng thống Mỹ. Eisenhower đích thân ra sân bay đón Diệm. Diệm đọc diễn văn trước cả hai viện của quốc hội Mỹ. Thị trưởng thành phố New York mô tả Diệm là ?omột con người mà lịch sử có thể đánh giá như là một trong những nhân vật vĩ dại của thế kỷ 20?. Và ngay đến giữa năm 1961, khi quan hệ giữa Nhà Trắng và chính quyền Sài Gòn đã trở nên có vấn đề, phó tổng thống Mỹ Johnson sang thăm Sài Gòn, vẫn còn gọi Diệm là ?oWinston Churchill[1] của châu Á?.
    Những năm đầu của chính quyền Diệm diễn ra xuôi xẻ. Diệm đàn áp những lực lượng thân Pháp, thu tóm quyền hành vào trong tay không mấy khó khăn. Người dân miền Nam tạm ép mình chờ ngày Tổng tuyển cử thống nhất hai miền. Nhưng tình hình yên ổn này không kéo dài. Mỹ bắt đầu nhận thấy mặt trái của những cái, vốn đã được coi là những ưu đểm của Diệm và gia đình.
    Để thực hiện chiến lược chống Cộng ở châu Á, rút kinh nghiệm thất bại của chủ nghĩa thực dân cũ, Mỹ chủ trương dựng lên ở miền Nam một chính quyền tay sai và một chính thể ?odân chủ? theo kiểu Mỹ. Mỹ tin rằng hình ảnh của một nước Mỹ thu nhỏ tại Đông Nam Á ?otự do?, ?ophồn vinh?, mạnh về quân sự, sẽ chặn đứng đà phát triển của chủ nghĩa cộng sản tại khu vực này, và trên phần còn lại của thế giới. Mỹ hy vọng Ngô Đình Diệm sẽ làm được cái điều mà Tưởng Giới Thạch, Lý Thừa Vãn với tính bảo thủ, lạc hậu của họ; đã không làm được. Nhưng Mỹ bắt đầu nhận thấy là đã lầm.
    Diệm tuy được đào tạo theo văn hóa phương Tây, nhưng vẫn mang nặng đầu óc phong kiến, hoàn toàn theo triết lý đạo Khổng, duy trì mọi tôn ti, trật tự, lễ nghi phong kiến trong gia đình cũng như trong việc trị nước. Diệm thích giữ tiết tháo của nhà nho. Về những mặt này, Diệm còn bảo thủ, cố chấp hơn tất cả những kẻ trước kia Mỹ đã gặp. Diệm và Mỹ rất thống nhất với nhau trong mục đích chống Cộng triệt để. Diệm hiểu rằng muốn chống Cộng phải dựa vào Mỹ. Và có dựa vào Mỹ, Diệm mới tạo dựng, duy trì được quyền lực của mình và gia đình mình. Nhưng tới lúc Diệm đã có quyền lực trong tay, thì ngay cả Mỹ cũng không thể đụng vào. Trong khi ấy, Mỹ vẫn tưởng: ?oAi chi tiền, kẻ ấy điều khiển?!
    Ông tổng thống Việt Nam cộng hòa, từ Mỹ về, khi ngồi trong dinh Độc Lập đã hiện nguyên hình một bậc ?ophụ mẫu chi dân[2]? thời xưa. Diệm thích mặc áo dài đen như hồi còn làm việc với Nam triều. Diệm ngồi trên một chiếc ghế bành, trước mặt là cái bàn tròn và chiếc ghế tràng kỷ. Diệm hay ghi chép bằng chữ Hán, vừa là chữ thánh hiền, vừa ít người biết, giữ được bí mật. Người vào làm việc với Diệm phải ăn mặc tề chỉnh, từ bộ trưởng trở xuống khi ra về đều phải đi thụt lùi. Một vài tổng trưởng, tướng tá vẫn bị Diệm gọi bằng ?oông Huyện?, ?oông Đội?, theo chức vụ cũ của họ từ thời Pháp thuộc.
    Mọi quyền lực đều tập trung trong tay Diệm và gia đình. Nhưng người quyết định cuối cùng vẫn là Diệm. Những người được Diệm hỏi ý kiến bao giờ cũng phải đưa ra vài phương án, để tổng thống suy nghĩ và lựa chọn. Một số người đã có kinh nghiệm trong việc giới thiệu người cho Diệm đưa vào những chức vụ từ tỉnh trưởng trở lên. Nếu họ muốn Diệm chọn ai thì khi giới thiệu chỉ nên nói nhiều điều tốt về người đó, chứ nếu nói nên chọn người đó, thì nhất định Diệm sẽ chọn người khác. Diệm có những nguyên tắc riêng trong cách xử lý mọi vấn đề mà Nhu là người ở liền kề bên cạnh, nhiều lúc cũng không hiểu, vì khi quyết định Diệm thường không giải thích. Nhưng điều nổi rõ hơn cả là Diệm không chịu để bất cứ ai xâm phạm đến quyền lực của mình và sau đó là gia đình mình.
    Diệm không lấy vợ, quen sống cô độc, khắc khổ. Diệm ăn, ngủ và làm việc đều trong một căn buồng. Một ông bõ già, người cùng quê, tóc bạc lưng còng, chuyên phục dịch cơm nước theo kiểu miền Trung. Diệm ngại đi ra ngoài, ngại tiếp xúc với đám đông, đặc biệt ngại tiếp xúc với phụ nữ. Lệ Xuân là người trong nhà, nhưng khi vào phòng của Diệm bao giờ cũng phải có mặt một người thứ ba. Vì ít có quan hệ với đời sống, không hiểu biết thực tế nên Diệm dễ mắc lừa. Khi Diệm đi thăm chợ tìm hiểu giá hàng, những người bán hàng đã được dặn trước phải nói giá thấp; Diệm so sánh với tiền lương của các nhân viên và binh lính, rồi cho rằng họ cũng sướng. Quan chức ở các địa phương tìm mọi cách nói dối Diệm để làm cho Diệm vui.
    Diệm đặc biệt tin vào tướng số. Đỗ Mậu được Diệm ưa thích vì có thể ngồi đàm đạo với Diệm tới khuya về tử vi. Trước khi trao một chức vụ gì cho ai, bao giờ Diệm cũng cho gọi người đó lên để... coi tướng, rồi mới quyết định. Diệm tin là mọi chuyện lớn nhỏ đều do Chúa an bài. Diệm cho rằng phúc lộc gia đình họ Ngô còn vượng lâu dài, mọi hiểm nguy nhờ có thánh thần phù hộ rồi sẽ vượt được qua.
    Càng ngày Diệm càng náu mình sâu trong căn phòng thâm nghiêm của mình, khi buồn thì gọi mấy đứa con trai của Nhu sang chơi, có lúc gọi hai sĩ quan cận vệ vào bảo đánh cờ với nhau cho mình ngồi xem. Diệm làm việc khá nhiều, suốt ngày cặm cụi đọc báo cáo, có lúc đêm khuya còn gọi người đến làm việc. Nhưng cách làm việc của Diệm thường tùy tiện, không theo đúng chương trình, kế hoạch, gặp ai vui chuyện, Diệm có thể tiếp hàng giờ, quên hết những việc khác.
    Qua mỗi năm, Diệm càng thêm độc đoán, khó tính, không chịu nghe những lời trái với ý mình, khiến cho những cố vấn nước ngoài, kể cả đại sứ Mỹ khi tiếp xúc với Diệm cũng phải e ngại. Không ai dám nói với Diệm về những chuyện tham nhũng, vơ vét, lộng quyền của gia đình Diệm, từ Ngô Đình Thục cho đến vợ Nhu, Cẩn; vì biết rằng không những Diệm không tin, mà còn bị Diệm ghét bỏ. Tiếng liêm khiết của Diệm vì vậy không còn. Tài trị nước, an dân của Diệm cũng không còn ai tin, vì thấy Diệm chẳng thi thố được gì trước tình hình chính trị, kinh tế, trị an ngày càng rối loạn.
    Đế quốc Mỹ không phải mất quá nhiều thời gian mới nhìn thấy những nhược điểm này của chế độ Diệm. Nhưng những nhược điểm đó chỉ trở thành vấn đề khi cuộc chiến dấu của nhân dân miền Nam ngày càng dâng lên mạnh mẽ.
    Được linhcabincrew sửa chữa / chuyển vào 13:19 ngày 10/05/2007

Chia sẻ trang này