1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nguyên nhân thất bại của những cuộc chiến tranh xâm lược Trung hoa.

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi onamiowada, 18/07/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. onamiowada

    onamiowada Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/06/2007
    Bài viết:
    6.401
    Đã được thích:
    20
    Nguyên nhân thất bại của những cuộc chiến tranh xâm lược Trung hoa.

    Đại Hán nhiều lần trong lịch sử đã bị xâm chiếm. Tuy vậy, những cuộc chiến tranh xâm lược này không những có kết cục cuối cùng là thất bại, mà các dân tộc gây chiến còn bị xâm lược ngược về lãnh thổ và đồng hoá ngược về mặt văn hoá.


    Đơn cử một trường hợp tiêu biểu là nhà Mãn Thanh.
    Nhà Mãn Thanh đã thành công trong việc xâm chiếm toàn bộ lãnh thổ Trung hoa và xây dựng lên một bộ máy chính quyền cai trị hoàn chỉnh. Đi kèm là những chính sách mang mục đích đồng hoá như bắt dân Hán phải kết tóc đuôi sam như người Mãn,v.v....
    Tuy vậy, sang thế kỷ 20, kết cục thì người Mãn đã bị đồng hoá ngược, trở thành người Trung quốc. Đất đai của người Mãn nay cũng trở thành đất đai của Trung quốc. Văn hoá Hán nay cũng trở nên phổ biến trong cộng đồng dân tộc Mãn.

    Vậy, theo các bạn, đâu là nguyên nhân thất bại của những cuộc chiến tranh xâm lược cả về chính trị và văn hoá này?

    Rút ra bài học trong lịch sử cũng sẽ góp phần đưa ra định hướng để trong tương lai chúng ta không mắc phải những sai lầm đó nữa.
  2. madeinviet

    madeinviet Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/06/2007
    Bài viết:
    1.983
    Đã được thích:
    0
    Người Việt có một điểm tương đồng với người Hán là giải mã các động cơ "xâm lược", "chinh phạt"... của các dân tộc du mục theo cùng một hệ quy chiếu của dân tộc nông nghiệp.
    Thực ra dân du mục họ có một quan niệm (hệ quy chiếu) khác với chúng ta về lãnh thổ, dân tộc... Đó sẽ là cái key để đánh giá sự thành><bại theo quan niệm của họ trong các cuộc chiến tranh xâm lược. Vấn đề này nói ra có lẽ rất dài.
    Những dân tộc Châu Á, thất bại trước tiến trình thực dân hóa của Châu Âu cũng chính là những dân tộc đã giải mã sai cái key (động cơ xâm lược) của các nước Phương Tây...
    Nhìn chung không biết người Nữ Chân bị Hán hóa bao nhiêu phần trăm, nhưng đúng là vương triều Mãn Thanh học tập nhiều từ người Hán cách cai trị. Nhưng thực ra như Bá Dương nói, họ học toàn cái cặn bã của người Hán.
  3. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.959
    Đã được thích:
    1.590
    rút ra bài học gì nhỉ ? -chúng ta có xâm lược TQ bao giờ đâu?
    sai lầm gì nhỉ?
  4. madeinviet

    madeinviet Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/06/2007
    Bài viết:
    1.983
    Đã được thích:
    0
    Sao lại không làm một cái cho hoành tráng nhỉ?
  5. cavalryman

    cavalryman Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/09/2007
    Bài viết:
    553
    Đã được thích:
    0
    văn hoá ít hơn, ít người hơn mà nhập với ngừơi ta thì bị đồng hoá là đương nhiên, thắc mắc cái gì nữa. Sợ bị đồng hoá thì đừng có xâm lược TQ!
    Nhưng trong lịch sử cũng có cách để không bị đồng hoá. Như người ta ít biết đến có 2 nền văn minh Hy Lạp, một là của các anh hùng thành Troy như Asin, Ô đi xê.. Con cháu của mấy vị anh hùng này bị mấy bộ lạc phía Bắc tràn xuống chiếm và bắt tất cả họ làm nô lệ. Và tầng lớp quý tộc mới tạo ra nền văn minh Hy lạp thứ 2 của Aten và Sparta,
    Thời La Mã sau này cũng có kiểu đó, các bộ lạc man di tràn vào bắt các chú văn minh La Mã làm nông nô, đầu tắt mặt tối suốt ngày đến nổi mất cả tiếng nói Latin gốc. Còn các chú man di thì trở thành công tước, hầu tước, bá tước... nói các thứ tiếng lai căng mà ngày nay người ta gọi là tiếng Anh, tiếng Pháp, tiếng Đức..Cấp bậc chức tước quý tộc càng lớn càng lâu đời thì nguồn gốc man di càng rõ!!
  6. madeinviet

    madeinviet Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/06/2007
    Bài viết:
    1.983
    Đã được thích:
    0
    Thứ nhất: Tớ không sợ bị đồng hóa.
    Thứ hai: Nếu cái đồng hoá mà tốt cho tớ. Đồng hóa tớ, tớ càng khoái.
    Thứ ba: Nếu đem những cái đồ dỏm đồng hóa tớ. Tớ nhất định không nhận.
    Thứ tư: Có đồng hóa đi nữa nó vẫn là nó, tớ vẫn là tớ.
    Tại sao không xâm lược nó nhỉ?
  7. vieetvnam

    vieetvnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/07/2007
    Bài viết:
    628
    Đã được thích:
    1
    Tiến trình đồng hóa hàng nghìn năm của người Tàu thật đáng sợ, và em không muốn điều đó. Bao nhiêu dân tộc, sắc dân đã hòa trộn vào đó rùi
    Trung Hoa có một nền văn minh rực rỡ, họ luôn là trung tâm trong một thời gian dài, được ngưỡng mộ về sự giàu có và cũng luôn bị thèm khát bởi những thế lực khác.
    Khi họ mạnh thì họ xâm chiếm các vùng khác, sát nhập vào mình, làn sóng người của họ nhấn chìm toàn bộ dân bản địa, chẳng bao lâu thế là trở thành anh em một nhà rồi.
    Khi họ yếu, các tộc khác tấn công "trung nguyên", chiếm toàn cõi rộng lớn mà hằng mơ ước có được. Vào trong "trung nguyên" rồi, tháy cái gì cũng hay, cũng mới, cũng thích, cũng khoái, chẳng bao lâu thế là trở thành anh em một nhà rồi.
    Hai cái trò này nó cứ lặp đi lặp lại suốt, làm cho Trung Hoa cứ thế lớn lên, to lên, to đến mức sau này chiếm được thì chiếm nhưng còn lâu mới trị được, diệt được. Vì ai cũng sợ lại bị cuốn vào, bị hút vào cái vòng luẩn quẩn đồng hóa đó.
    Thật khủng khiếp, nghĩ đã thấy rợn người. May sao ông cha ta thật tuyệt vời, đã giữ cho ta không bị "xì xà xì xồ", nếu không chắc mình cũng như Nguyên Mông,Mãn Thanh và nhiều cái khác mất thôi.
    Chúc cho Việt Nam trường tồn mãi mãi.
  8. madeinviet

    madeinviet Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/06/2007
    Bài viết:
    1.983
    Đã được thích:
    0
    Vẫn cứ là lối suy nghĩ theo lối mòn.
    Tớ chả thấy có gì đáng tự hào ở đó cả. Nếu tự hào kiểu đó thì thằng Lào hay thằng Miến Điện thậm chí là người Thái ở Tây Bắc Việt Nam còn tự hào hơn ta nhiều.
    Bằng chứng nào cho thấy người Mông Cổ bị đồng hoá??? Người Mông ở nước Mông Cổ vẫn cứ là người Mông chứ có cái gì giống người Hán đâu nào? Chính người Hán đẻ cho lắm vào rồi không có đất sinh sống, vào thảo nguyên phải thay đổi cho phù hợp với điều kiện của thảo nguyên thì có. Chẳng khác gì người Việt sang Mỹ sống thì qua vài thế hệ thì được Mỹ hóa ngay.
    Mỗi dân tộc đều phải thay đổi tuỳ theo không gian và cả THỜI GIAN nữa. Người Tàu qua Việt Nam thời Minh Hương chẳng có quái gì giống với người Tàu qua Việt Nam thời chiến tranh với Nhật. Người Tàu qua Việt Nam thời Mao-Tưởng đánh nhau cũng chẳng có quái gì giống với tụi Khựa bây giờ.
    Chẳng qua mình vừa nghèo, vừa yếu, vừa thiếu dã tâm nên chẳng dám bụp nó, cứ bám lấy cái GIẢ THUYẾT về bản sắc dân tộc theo kiểu Sinocentric để tự sướng thì có.
    Được madeinviet sửa chữa / chuyển vào 14:42 ngày 18/07/2008
  9. txhan

    txhan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/07/2004
    Bài viết:
    200
    Đã được thích:
    0
    1/ 1 câu hỏi vô nghĩa. Chúng ta ở đây là ai mà rút ra bài học lịch sử?
    2/ Các đồng chí "Hảo xu cù lung lẳng trẻo" đã quá may mắn, xâm lược Tàu chỉ là những kẻ tham lam mở mắt và mông muội ngây thơ. Nếu để Attila the Hun, Hitler hay Polpot chiếm được Tàu sẽ tốt hơn cho nhân loại, sẽ để dành được khối tài nguyên của Trái Đất
  10. madeinviet

    madeinviet Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/06/2007
    Bài viết:
    1.983
    Đã được thích:
    0
    Đúng vậy! Nước Tàu mà nằm cạnh nước Đức thì mới vui. Nó cứ dồn vào mấy trại hơi ngạt là xong hết.

Chia sẻ trang này