1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nhà báo có copy bài trên này không?

Chủ đề trong 'Báo chí - Truyền thông' bởi bianconeri194, 31/05/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. portalvn2000

    portalvn2000 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/02/2004
    Bài viết:
    279
    Đã được thích:
    0
    Chài Chài Chài, TIỂU HẠI ĐỔNG TRÁC ơi
    Cái gì mà THẦN TƯỢNG ở đây hả TIỂU ĐỔNG TRÁC
    Xưa nay có ai bảo thần tượng của mình là phóng viên không trời.
    CÒn cái chuyện đạo văn hay đạo bài gì đó thì ta chẳng thèm tranh luận với mấy ngươì đạo đức giả AHXL và Tiểu Hại Đổng Trác mà lam gì, hảy lo nhìn lại mình chứ dừng đi soi người khác làm gì
    Last Post!
  2. Ech_Com_new

    Ech_Com_new Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/04/2002
    Bài viết:
    132
    Đã được thích:
    0
    Đúng là phong cách của ttvnol, cứ lời qua tiếng lại cuối cùng thành... chẳng ra gì. Tôi có đọc bài của Hồng Phúc trên Vnn vào ngày 20/6. Và nói thật tôi rất đồng tình với HP... Còn cái chuyện "xào" xáo gì đấy tôi không đủ kiên nhẫn để đọc. Nếu có thể đề nghị người "bị xào" và người "xào" gọi nhau ra chỗ khác nói chuyện. Các bạn là nhà báo, các bạn lại có thừa thời gian để lời qua tiếng lại, thậm chí dùng sự sắc sảo của mình để mạt sát nhau hay sao? Chuyện phong bì, dù sao vẫn là chuyện nhỏ, chuyện các đồng nghiệp hành xử với nhau mói là chuyện lớn.
    Nói thật tôi thấy rất chán với cách anhhungxalo nói năng bảo vệ "tác quyền" cho mình. Với cách nói như vậy bạn khó lòng khiến chúng tôi tin bạn.
    Bạn nghĩ xem, chúng tôi hoàn toàn có thể nghĩ bạn hại HP lắm chứ, chỉ cần gõ một trang bản thảo tương tự bài của HP và post lên cho bàn dân thiên hạ ttvnol xem, thật đơn giản và thô sơ để buộc tội người khác đúng không?
    Tật buồn cho cách đối xử của các bạn
  3. Queen

    Queen Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    29/06/2001
    Bài viết:
    601
    Đã được thích:
    0
    Tưởng có cái gì hay ho ở trong này hóa ra là các nhà báo đang tìm cách vạch áo cho người xem lưng và rồi xỉ vả nhau, tớ dùng từ có vẻ hơi nặng nề nhưng mà nó cũng na ná như thế.
    Theo tớ thì AHXL xử sự thế này ko đẹp lắm! cùng dân làm báo với nhau, có gì bạn email đến Vietnamnet một phát, nói thẳng suy nghĩ của bạn rồi xí xóa cho nhau. Bạn thừa biết rằng nếu những gì bạn nói là sự thật thì khi đưa vấn đề đó lên đây...chiến tranh sẽ bùng nổ ngay và nhà báo Hongphuc dù gì cũng sẽ bị một tiếng xấu. Chẳng hay ho tí nào khi "chơi" nhau như thế AHXL ạ. Mới cả suy nghĩ kỹ tí thì AHXL keo kiệt bỏ cha đi được, có mỗi tí văn mà phải chửi rủa rùm beng cả lên, hóa ra mình dễ tính phết! khối lần cho bài, nhưng tất nhiên là tớ phải đăng dưới tên tớ cái đã.
    Còn nhà báo Hongphuc, theo tớ bác ấy là một cây bút có tên tuổi của Vietnamnet, chẳng việc gì bác ấy phải lên đây thanh minh, cãi nhau với một lô lốc những "bậu xậu" kia, những nhân vật chỉ thích chửi người khác cho nhanh mà chả cần thấu đáo gì đến cái gọi là "tâm" - "đức" của nghề làm báo.
    Tớ nghĩ nên dừng vụ này đi, chưa biết ai sai ai đúng nhưng trong cuộc sống ko nên dồn nhau đến chân tường, chẳng hay ho gì đâu.
    Đề nghị 2 bác AHXL, Hongphuc giải quyết nội bộ với nhau, gặp nhau một phát (Nếu cảm thấy cần người hòa giải thì cứ ới tớ một câu, tớ lại được bắt tay với cả 2 cây bút này để thỉnh thoảng...ăn cắp ít ý tưởng về kinh tế). Khi nào 2 người lấy lại hòa khí, trời yên mây tạnh thì lên đây hà hà...với toàn thể bà con để biết rằng chúng ta rất biết "sống đẹp" .
    Vậy nhỉ! Toàn thể bà con nữa, cãi nhau làm gì cho mệt! Giữ cho tâm tĩnh để còn phục vụ độc giả bằng những...kiệt tác (đôi khi là ăn cắp từ ngữ trong thông cáo, báo cáo).
    Ai nhàn rỗi vẫn còn thích cãi nhau thì tớ phủ đầu cho một tin nóng này: Trong tháng 8 này tại Việt Nam sẽ diễn ra hội nghị "Đầu tư vào VN: thực tiễn, chiến lược và triển vọng", đây là một trong những sự kiện về xúc tiến đầu tư - thương mại lớn nhất ở VN. Sướng nhá! chuẩn bị có đề tài nóng hôi hổi để làm rồi nhá!
    Nhủ thầm: FaMo! chả biết có viết được cái gì hay ho ko? chửi nhau ở trên này thì rõ là tài! Kể mà tính theo công sức và tâm huyết thì hẳn những bài này nhuận bút phải cao lắm đây!!!
  4. muaxuanbackinh

    muaxuanbackinh Moderator box bóng đá VN

    Tham gia ngày:
    09/07/2003
    Bài viết:
    7.872
    Đã được thích:
    3.950
    Trước khi dạy ai thì bạn nên đọc kĩ cho hết bài và cố gắng viết cho đúng ngữ pháp. Cái đấy thiết tưởng không thừa.
    Nhìn lại thời gian đăng bài, thử hỏi xem giữa bài của ahxl và HP- đâu là bài viết sau và có những đoạn giống nhau tới từng chữ một?
    Một khi đã thích lên giọng dạy bảo người khác thì hãy cố học được trí thông minh tối thiểu cái đã!
  5. anh_cymbidium

    anh_cymbidium Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    08/09/2003
    Bài viết:
    130
    Đã được thích:
    0
    Ờ ! HP bên VNN nhiều người ủng hộ nhỉ .
    Lạ một điều khi Linh Hoa hình như đã thôi không nói gì và đã bỏ qua vụ này thì một loạt những tay gõ chữ vào đây bày đặt đẹp đẽ với cao thượng và .... một loạt những bài bỏ chủ đề chính đá sang cá nhân .
    Nếu đá người thì TTVN quả là lắm nhân tài , nhưng ......
    Tất cả những thứ đã qua , bỏ mama nó đi cho đỡ mất thời gian , một cái danh hờ cũng chẳng tích sự gì lắm cho cuộc sống mình , Đạo văn hay mượn chữ người khác thì nhận một câu đã sao ?
    Tôi nhớ trước có trích dẫn lời Thi Hoàng nói về BNT, Toanli vào bảo tôi đạo văn , tôi nhận ngay , có sao đâu ? Mà cũng việc quái gì không dám nhận , chữ đấy lời đấy có phải của tôi cóc đâu mà không nhận là mình đạo . Đạo văn thì ba bảy đường đạo , đâu phải tất cả là xấu , bẩn , đê tiện ?Việc cỏn con thế mà không giải quyết được thì thử hỏi giải quyết mọi vấn đề từ những sự kiện vốn dĩ đã rất nhố nhăng bên ngoài thì làm sao mà thật được, trung thực được ?
    Khoác trên mình cái danh nhà báo kể cũng oai lắm nhỉ ?
    Tôi không dám đổ đồng tất cả những người làm báo , nhưng chí ít đừng cả vú lấp miệng em , đừng nhìn thấy sự bất thường mà để yên , rồi tất nhiên vẫn là tiền ... nhưng tiền bẩn với tiền sạch có khác nhau không ? Vẫn màu sắc thế , vẫn con số và chữ nghĩa thế thì thử hỏi phân biệt sao được đâu tiền sạch bằng mồ hôi trí lực , đâu tiền bẩn ăn cắp , ăn cướp của người khác ?
    Vậy thì các nhà đang làm báo ạ , những bài báo viết ra đấy đâu thật đâu giả dù có ba hoa chích choè , dù có đậy điệm kỹ càng thế nào thì những người đọc vẫn nhận ra được đâu thực đâu giả .
    Hữu Thọ trước viết : Bút sắc , Mắt sáng ,Lòng trong cũng là một tuyên ngôn của báo giới , vậy đấy khi nhìn thấy một việc như này , những độc giả chuối vật như tôi cũng thấy phiền lòng , chắc từ sau này không còn ai dám khoác cái danh nhà báo đứng trước mặt tôi : Vì sẽ khinh cho đấy .
    Đáng tiếc thay toàn những gương mặt trẻ trong làng báo không tu chí gọt tỉa bút mình mà lại hành xử với nhau thiếu tình , thiếu chân chính thế này , đáng tiếc !
    Sợ là sau này không chỉ là câu chữ mà còn cả một hệ thống ý tưởng và tư tưởng của người khác bệ làm của mình lúc đó thì : Xã hội này chắc suy đồi lắm lắm .
    Kính thưa các nhà làm báo trong này :Đừng để chúng tôi quay lưng lại với báo chí .Các nhà làm báo làm gì thì làm đừng để dến lúc ghẻ quá rồi lại buồn , rồi lại hỏi sao : Tuổi trẻ Vn phí thời gian cho việc chửi bới đến thế .
    T.A quẳng bút !
  6. tieuhaidong

    tieuhaidong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    461
    Đã được thích:
    0
    Tháng 3 năm 2004, tôi đọc bài báo "Người chống tiêu cực ở đường Liên cảng A5 giờ ra sao?" của P.V Tấn Thuấn trên VNN mà cảm thấy xót thương cho những người công nhân đã dũng cảm đấu tranh chống tiêu cực nhưng lại phải gánh chịu những kết quả "tai ương, khốn khó". Trong số những người góp phần đẩy đưa những con người dũng cảm kia vào cái cảnh tai ương ấy có một phóng viên của một tờ báo: P.V Lưu Đức, báo Pháp Luật TP HCM! Vụ việc cụ thể thế nào thì qua bài báo của Tấn Thuấn mọi người cũng có thể thấy rõ (xin đọc http://www.vnn.vn/xahoi/doisong/2004/03/55820/ ).
    Và cũng may cho anh Đại và những người công nhân khác là các anh đã có một kết thúc có hậu ( http://www.thanhnien.com.vn/TinTuc/PhapLuat/2004/3/23/11722/ ), cho dù những thiệt hại về vật chất và tinh thần khó có thể bù đắp được.
    Dù sao chăng nữa, việc đổi trắng thay đen của P.V Lưu Đức, báo PL TPHCM, ở trường hợp này cũng đã sớm được vạch trần và hậu quả của nó vì thế đã được hạn chế đi rất nhiều. Nhưng ở những trường hợp khác, liệu hậu quả của nó sẽ đi đến đâu? Xin nêu 2 trường hợp: P.V Hoàng Linh của báo Tuổi trẻ, và ông Mai Văn Hạnh (nguyên Phó chủ tịch kiêm Tổng thư ký Hội nhà báo Việt Nam).
    Lại còn có trường hợp cả chính quyền địa phương và báo chí, truyền hình kết hợp với nhau để làm những chuyện thất đức như trường hợp mà bài báo "Căn nhà tình nghĩa... giả" (Tuổi trẻ) đưa tin: http://vnexpress.net/Vietnam/Xa-hoi/2004/07/3B9D4B97/
    Tôi đưa ra những ví dụ trên chỉ để nói một điều rằng: có thể tôi chẳng "thấu đáo gì đến cái gọi là "tâm" - "đức" của nghề làm báo" (trích từ bài của bạn Queen), nhưng những độc giả như tôi chí ít cũng có một cái quyền nhất định đó là quyền biết sự thật, và những nhà báo dù cái định nghĩa "tâm" và "đức" có thế nào cũng phải tôn trọng nguyên tắc cơ bản nhất đó là "thông tin đúng sự thật"
    Và cũng về "tâm" - "đức" của nghề làm báo, tôi rất tâm đắc với đoạn sau:
    Nhớ lại lời của một người đi trước: ''''Có lẽ trong thời này, người làm báo thực thụ có lẽ cần nhất 3 chữ ''''Tâm - Tầm - Tài''''. Tâm là công tâm, không thiên vị, phản ánh khách quan, trung thực, nó bao hàm đạo đức nghề nghiệp. Chữ Tầm được hiểu với nghĩa là tri thức và thế giới quan của người làm báo. Sự hiểu biết rộng rãi sẽ nắm bắt thông tin chính xác, nhanh chóng, biết nhìn ra đâu là hiện tượng đâu là bản chất, không đánh đồng, quy chụp. Chữ Tài được hiểu với nghĩa là năng lực, trí tuệ''''.
    Chuyện cái Tâm và đồng tiền trong nghề báo chưa ai biết cái nào nặng ký hơn cái nào, vì rằng khi xem từng trang báo vẫn thấy có những bài viết chỉ vì bát gạo qua ngày mà người cầm bút cố tình lấp liếm và víu vó thành những bài báo khen ngợi hời hợt, những đề tài vô thưởng vô phạt (mà nhiều báo lại rất thích đăng) bởi một phần vì thiếu bài viết, một phần khác nó rất an toàn, ít động chạm đến những vấn đề nhạy cảm. Vấn nạn đó thể hiện một lớp người cầm bút thiếu thức tế và không có tinh thần trách nhiệm với nghề, không coi trọng độc giả.
    Có những người còn gọi phóng viên là ''''phóng to xong vo viên'''', ''''phóng to'''' là để đối tượng hoảng, phải đưa phong bì, sau đó ''''vo viên'''' lại để tiếp tục được cảm ơn tha mạng. Có những người chỉ vì chút mắm muối hạt tiêu cho bài báo của mình mà làm hỏng sự thật, làm hại đến người khác.Có những nhà báo tận dụng triệt để cái mác nhà báo để moi, xin tiền trắng trợn từ phía các công ty, xí nghiệp và các tỉnh thành. Đạo đức của các vị tỷ lệ nghịch với độ căng của túi tiền. Có những nhà báo ở vị trí cao nhưng trình độ thì thấp và lương tâm có cái giá rất bèo. Thế mới có chuyện có người quá bi quan thở dài mà than ''''báo chí hiện chỉ được cái báo tin, chức năng báo động có lẽ đã hỏng''''.
    Nói điều này tôi không cho rằng làm báo thì không được giàu mà ngược lại, nhà báo hoàn toàn có khả năng giàu chính đáng. Nếu tôi làm việc một cách tập trung và phát huy toàn bộ năng lực thì việc kiếm được vài triệu/tháng hoặc hơn không có gì khó khăn trong thời buổi này. Là nhà báo tôi thích được hưởng thu nhập minh bạch. Bài hay thì được nhuận bút cao, nhà báo giỏi thì lương cao. Và muốn có thu nhập thêm một cách chân chính thì viết nhiều bài hay! Mong muốn ấy của phóng viên thuộc về trách nhiệm của TBT hoặc chủ bút. Bởi vì một TBT giỏi không thể là người để phóng viên khốn khó phải kiếm thêm bằng việc chạy sô phong bì.
    Trong năm 2003 vừa qua, trên toàn thế giới có 53 nhà báo bị thiệt mạng. Họ hoặc là phóng viên mặt trận và bỏ mạng trong chiến tranh, hoặc là phóng viên điều tra về tham nhũng và các đường dây ma tuý. Còn ở Việt Nam, hẳn bạn còn nhớ cũng tới vài nhà báo thiệt thân do... phong bì.
    Các giảng viên Báo chí không bao giờ dạy cho sinh viên của họ ra trường làm ''''nghề nhận phong bì''''. Có đúng lý do chính là Việt Nam còn quá nghèo khiến cho các phóng viên báo chí nói riêng và những người khác nhau trong xã hội đều mắc ''''hội chứng phong bì''''?
    Nhân ngày 21/6, bên cạnh những mặt tốt của giới báo chí mà chúng ta vẫn ca ngợi, tôi xin nõi rõ một sự thật để cùng chia sẻ với các bạn, bởi tôi cho rằng, "Người nào quay lưng với sự thật, xin chớ bước vào nghề làm báo".
    Và câu tôi tâm đắc nhất là câu "Người nào quay lưng với sự thật, xin chớ bước vào nghề làm báo".
    Vâng, "người nào quay lưng với sự thật, xin chớ bước vào nghề làm báo", vậy người đã bước vào nghề báo mà lại quay lưng lại với sự thật thì sao nhỉ?
    Sự thật dù nó có nhỏ nhoi đến mấy cũng vẫn là sự thật. Con người ai cũng có lúc sai, lúc lầm lỡ. Nhưng biết nhìn nhận cái sai, biết được cái sai để mà sửa, đó mới là đáng quý. Đó cũng là cái phương châm "nhìn thẳng vào sự thật, nói đúng sự thật" các bác ạ!
  7. lonesome

    lonesome LSVH, 7xSG Moderator

    Tham gia ngày:
    17/04/2002
    Bài viết:
    7.018
    Đã được thích:
    11
    vỗ tay khen anh Tieuhaidong 1 phát (chuyện lạ...)... tôi nghĩ các bên liên quan trong việc này đã biết cách giải quyết vấn đề rồi đấy. Các bạn hãy cư xử sao cho đáng mặt phóng viên nhà báo 1 tý, nhất là bạn HP và các bạn ở Vietnamnet. Các bạn nõi là mình có bằng chứng thì hãy đă ra đi, giấu diếm mãi làm gì , mang tiếng ra ... còn nếu không có thì ...
    Là 1 người trung gian, tôi chỉ nói đến thế thôi ...
  8. thatthuongz0z

    thatthuongz0z Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/05/2004
    Bài viết:
    14
    Đã được thích:
    0
    Tôi thấy cũng chẳng cần phải tranh cãi giữa HP và AHxl để làm cái gì cả. Mỗi người có cái lý riêng của mình, ..... thế nên tinh thần tranh đấu của ahxl cũng có vẻ hăng máu hơn hẳn. Hôm nay xem phim gì nhỉ, à, "Chuyện tình biển xanh" của Tàu, thấy anh diễn viên chính nói một câu nghe cũng chí lý lắm: "Người nào ra sức ...người khác là khi anh ta đang muốn che giấu đi nỗi sợ hãi của chính mình"... Nói thật nhé, nhà báo cũng là người mà, chuyện xào xáo có vài câu vài chữ thì đã chết ai, cứ cho nó là trùng ý tưởng đi chứ đấu đá thế làm gì cho mệt, thêm bạn bớt thù mà. Lần sau rút kinh nghiệm, ai sai người ấy tự biết mà "rùng mình", thế thôi.
  9. Katjusha

    Katjusha Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/11/2003
    Bài viết:
    407
    Đã được thích:
    0
    Ai sai người nấy đều biết "rùng mình" thì quá tốt, quá tốt... chẳng cần phải tranh luận trắng đen làm gì. Nhà báo cũng là người? Quá đúng! Mà đã là người thì đi thuổng con gà, hay cái quần jeans phơi trên dây nhà hàng xóm thì đã chết ai, đừng đi ăn cắp xe máy nhà người ta là được rồi. Phải không nhỉ!
  10. Katjusha

    Katjusha Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/11/2003
    Bài viết:
    407
    Đã được thích:
    0
    Chà, mệt quá nhỉ...
    Xin có mấy lời như sau ạ.
    Sau khi đọc lại các bài đã gửi tôi có thống kê nho nhỏ như sau:
    - Số lượng người "bênh" anh Hồng Phúc: 5 (portalvn2000, DHuyen2004, Nam99, EchCom, Queen)
    - Số người "bênh" chị Anh Hùng Xa Lộ: 5 (Giao_Hoang, Bonie3, Muaxuanbackinh, tieuhaidong, anh_cymbidium)
    - Những người trung gian hoặc tự nhận mình là trung gian: Katjusha, lonesome, thatthuongz Oz, Mr Truong (Ai bảo tôi không phải là trung gian thì xin mời đưa dẫn chứng).
    Hai bên ông đưa qua bà đẩy lại nên số lượng bài viết là tương đối tương đương. Đừng nói là có chuyện một đám "bậu xậu" (theo lời bạn Queen) xông vào đánh một người. Cứ coi là có 5 người xông vào "đánh" đi, nhưng cũng có luôn 5 người đứng ra "đỡ đòn" và "phản công" rồi. Hai bên cân đối về số lượng nên có chiến nhau thì cũng chiến bằng bản lĩnh, bằng chứng cứ, bằng lý lẽ chứ không phải bằng lấy thịt đè người.
    Topic này có tên là "Nhà báo có copy bài trên này không?" Những bài rao giảng về đạo đức giả đạo đức thật, lối cư xử đồng nghiệp tuy không phải là thừa nhưng vô hình chung đã đánh lạc hướng người đọc ra khỏi chủ đề chính của nó. Tôi đề nghị mọi người chấm dứt chuyện này ở đây. Hãy quay về chủ đề chính là "Nhà báo có copy bài trên này không?".
    Gửi Hồng Phúc: Toà soạn báo SVVN có lưu giữ các số báo đã phát hành. Chỗ đồng nghiệp, chỉ cần anh hỏi một câu thì chắc họ cũng chẳng hẹp hẹp gì mà không cho anh mượn. Mong anh scan bài báo đó và gửi lên đây để giải toả ngờ vực cho những thành viên của BC-TT nói riêng và của TTVNOL nói chung.
    Gửi Queen: Xin được đính chính là bài trích dẫn của anhhungxalo có đường link đến một bài đã được gửi từ trước đây khá lâu. Tôi cũng đã có dịp đọc bài đó từ vài tháng trước.

Chia sẻ trang này