Nhà báo ơi, đến lúc nào nữa đây?

Tôi ông anh có đứa con mới lớn, dám thề độc là để nó làm lưu manh chuyên nghiệp còn hơn là thành nhà báo.
Trước tôi thấy anh tư tưởng hơi cực đoan, nhưng từ sau vụ báo trí đưa tin bài về PMU18 thì phải công nhận là đúng.
Phóng viên thời mở của mà hình ảnh điển hình là mấy chú phóng viên mặt mũi non choẹt, ngồi rình mò ở mấy quán nước để khai thác thông tin. Đợi thấy có đối tượng đến thì lôi ra mấy cái máy ảnh số rẻ tiền để tác nghiệp ! Cũng chẳng khác gì mấy con chó đói ngồi chờ xương. Ăn no thông tin rồi thì lại về thải hết ra trên mặt báo. Rặt những thứ rác rưởi. Ấy vậy mà vẫn còn tử tế hơn bố mẹ chúng nó làm BTV, ngồi nhà mà cho thẳng lên, toàn những là đơn đặt hàng sẵn?

http://www7.dantri.com.vn/Sukien/2006/4/110902.vip
Cảm ơn các bạn đã có cái nhìn thiện cảm hơn về mình cũng như đã thực sự quan tâm nhiều hơn đến vấn đề này. Như thế một phần mong muốn của mình khi viết bài này cũng đã thành rồi.
Cảm ơn nhiều!
Bạn comnguoirangtrung, mình mừng là bây giờ bạn với mình có thể nói chuyện một cách bình thường và cởi mở. Trong một phạm vi nào đó, mình dám nói là ít nhiều mình "hiểu" về những ví dụ bạn đưa ra. Sự việc nào cũng có nguyên nhân và hậu quả cả. Cái mình muốn là một sự tác động tích cực để loại bỏ những yếu tố có thể gây ra những tác hại khôn lường kia.
Như trường hợp bạn nói về những cậu bé 90 bị bắt vì tội cướp giật vẫn ngồi xem hoạt hình - đó chẳng phải là một sự giáo dục chưa đến nơi chốn sao? Tư cách chưa hình thành, và chưa thể hình thành được ở tuổi 15, giới trẻ đã bị những sự bỏ bê của người lớn và tác động tiêu cực bên ngoài ảnh hưởng! Mình ước rằng lời mình nói thay đổi được môi trường xung quanh những đứa trẻ đó - nhưng rõ ràng điều này là không thể. Vì thế mình muốn đi tìm một giải pháp khác - ở đây là cải tạo phương pháp giáo dục. Điều này có thể đến từ nhiều hướng. Mình đang phát triển một đề tài tác động vào giáo dục từ cấp nhà trường (cụ thể là học sinh cấp 2-3 - lứa tuổi rất dễ chịu tác động xấu). Trong khi chờ được đưa vào xem xét thực hiện, một giải pháp khác mình đi tìm là các cơ quan truyền thông có tiếng nói tich cực hơn trong vấn đề này.
Về lý tưởng, vâng, chắc đúng là mình cũng hơi cứng nhắc. Những chắc chắn mình không phải là một người quá giáo điều, có chăng chỉ là mình luôn muốn đi tìm giải pháp cho những vấn đề phơi ra trước mắt mà thôi.
Nếu có dịp, hi vọng sẽ được mời comnguoirangtrung một tách cafe, ta cùng bàn về vấn đề này.
Cảm ơn sự ủng hộ của tất cả các bạn! Mình thấy ngày đó ko còn xa nữa rồi.
Được thepaladin sửa chữa / chuyển vào 12:43 ngày 11/04/2006

Nhân đọc bài của bạn Royalgia em thấy có tí quan điểm:
Quả thật em thấy bạn "thép...." có ý trí kiên cường khi quyết tâm giữ vững quan điểm của mình cho dù bạn đang đi ...chệch hướng. Thay vì nêu lên những vấn đề mang tính bề ngoài và hiện tượng bạn nên phân tích tại sao lại xảy ra hiện tượng trên, có điều gì không ổn ở đây và có cách nào để giải quyết không. Nếu được nữa thì bạn xem có hành động thiết thực nào của mình mà có thể góp phần làm giảm đuợc vấn nạn kia không. Theo em có một cách đấy, đó là tìm những thông tin nơi bạn đang sống (The United States) xem có bao nhiêu vụ học sinh Mỹ cầm súng bắn bạn bè và thầy cô giáo của mình. Có bao nhiêu vụ sinh viên học sinh nước ngoài bị bắt nạt bởi những nhóm du côn còn đang tuổi đến trường. Bạn có điều kiện sống ở bên ngoài thì cũng nên tìm một cách đóng góp sao cho hiệu quả hơn. Còn về ý tưởng giúp đỡ đất nước là đáng quý. Chính vì vậy cũng xin vote cho bạn 5x.

Xin bạn chỉ ra cho mình thấy mình đang chệnh hướng ở đâu? Lý tưởng của mình có điều gì cần xem xét lại?
Phân tích - mình đã làm trước khi bạn post bài này, và nếu bạn để ý thì ko cần mình "phân tích", nhiều bạn trả lời topic này cũng đã hiểu nguyên nhân cũng như tác hại của vấn đề. Cũng rất nhiều bạn như mình đang ngày đêm trăn trở đi tìm câu trả lời rồi.
Cách giải quyết của cá nhân mình - mình đã nói ngay từ trang đầu tiên!
Bạn àh, dân số nước ta so với dân Mĩ chỉ tương đương 20%, nhưng 3 tháng bạn mới thấy một lần báo chí đưa tin học sinh, thanh niên Mĩ dính vào những chuyện giết chóc - bạn so sánh với 3 ngày một lần của ta?
Và cũng cho phép mình kịch liệt phản đối cách nhìn nhận vấn đề của bạn, một đất nước khác (được coi là phát triển hơn chúng ta) có tình hình phạm pháp cho rằng rất cao đi chăng nữa, chúng ta cũng ko được nhìn vào mà cho rằng điều đó ko quan trọng.
Nếu chúng ta được sống trong một xã hội hoàn toàn ko có tội ác, điều đó chẳng phải là hơn sao?
Mạn phép, nếu bạn thực sự quan tâm đến vấn đề này, mong bạn bỏ thời gian tìm hiểu kĩ hơn, ko nên chỉ lướt qua, buông vài lời đánh giá, rồi sau đó quên đi, như bao điều bạn thấy trên những trang web.
Đây là lần thứ ba mình nhắc lại điều này trong topic này, mong rằng cũng là lần cuối cùng.
Được thepaladin sửa chữa / chuyển vào 07:14 ngày 16/04/2006

http://www7.dantri.com.vn/Sukien/2006/4/113153.vip
Lạnh sống lưng!
Hỏi ai đó nghĩ gì?

http://www5.dantri.com.vn/Sukien/2006/5/115044.vip

Nhà báo nên tôn trọng sự thật. Cho dù sự thật nó có phũ phàng như thế nào. Công chúng cần biết sự thật chứ không cần sự "tô son điểm vàng" hay là đánh bóng hoặc bôi đen cái gì đó mà nó không phải là sự thật.
Báo chí phục vụ tính Đảng là thế nào? Khái niệm này rất khó hiểu đối với những sinh viên chuyên ngành báo chí tuy nhiên họ cũng phải nát óc học cho thuộc để trả bài.
Các giáo trình nên được sửa đổi lại cho phù hợp. Phải hiểu rằng Đảng không phải là tất cả nếu không muốn nói rằng nhiều lúc người ta đã thi vị hoá Đảng thành một con ngáo ộp to đùng để hù doạ người khác.

http://www.dantri.com.vn/Sukien/2006/5/116787.vip
Rùng mình, rồi cười với chính bản thân mình, nghĩ đến việc phải tiếp tục cái topic này đến vài năm, nghĩ đến việc mặc cho bao công sức của nhiều người bỏ ra mà không thay đổi được điều gì.
Thở dài! Lại bấm "trả lời"....

---------------------------
Đừng buồn như thế chứ .
Tôi nghĩ xã hội ta tha hoá thế là do pháp luật còn chưa nghiêm .Bất cứ ai đánh người gây thương tích phải bị pháp luật trừng trị cho dù đó là ai .
Hãy xem các cán bộ PMU18 cư xử xã hội đen thế nào mà lại được giải quyết êm xuôi .Cán bộ nhà nước mà cư xử như thế chẳng trách đạo đức xã hội tuột dốc .
Buồn nhưng phải nói thẳng là dân trí nước ta còn quá thấp ,chính vì thấp nên đồng bào ta mới đối xử với nhau như thế . Chỉ hi vọng là pháp luật nghiêm minh ,dân trí được giáo dục tốt và đây là trách nhiệm của gia đình nhà trường của toàn thể xã hội .

Hoàn toàn đồng ý với ý kiến của bạn! Việc thay đổi phương pháp giáo dục và cải cách lại các cơ quan pháp luật là giải pháp duy nhất cho tình trạng này. Chúng ta đều mong muốn một sự chuyển biến tích cực, nhưng dưới tư cách "dân đen", một sự thực là ý kiến của chúng ta sẽ ko hề được lắng nghe.
Sự thực - một sự thực đau lòng của một xã hội mà các cấp lãnh đạo cao nhất còn hành xử côn đồ đánh giết người khác.
Nhưng các bạn đang đọc một đề tài của Báo Chí - Truyền Thông. Hẳn chúng ta đều nhận ra tầm quan trọng của báo chí trong việc đưa ra ánh sáng và xử lý cương quyết những trường hợp tham nhũng, xã hội đen vừa qua. Cho dù có những lúc bị chính những cấp lãnh đạo tìm cách lấp liếm, các cơ quan báo chí vẫn dám làm đến cùng, và đã có những thành công đáng kể.
Tình trạng đạo đức xã hội xuống cấp nghiêm trọng hiện không có được bất kì một sự quan tâm đúng đắn nào của các cơ quan lập pháp - hành pháp, cùng với sự bỏ bê của ngành giáo dục, đã đang trở thành một vấn đề nhức nhối trong xã hội Việt Nam.
Vâng, ý kiến của tôi - một khi báo chí đã vào cuộc, dù có muốn hay không, chính phủ cũng buộc phải lắng nghe và xem xét thực hiện ý kiến của nhà báo (trong trường hợp này là phản ánh nguyện vọng của người dân).
Nhà báo ơi, Tổ quốc đang cần các bạn, hãy làm điều gì bạn có thể!