Nhà chung cư chất lượng thấp

Nhà chung cư chất lượng thấp

Gần đây dư luận xã hội rất bức xúc về chất lượng kém của các khu chung cư,nhà tái định cư.
Vậy khi bị phân nhà tái định cư chất lượng kém,mới ở đã xuống cấp người dân có quyền khiếu kiện không?
Trong trường hợp mua nhà chung cư<không phải là tái định cư>,chất lượng kém người dân có thể kiện không?
Và đối tượng kiện là ai?
Xin các bạn chỉ dẫn.

1. Người ta không thể lấy cá nhân mình nhân danh cả xã hội để khởi kiện,
tức là :
một cá nhân, một tổ chức chỉ có nhân danh chính mình kiện người cung cấp, bán căn nhà cho mình nếu việc bán này :
- trái với những quy định trong hợp đồng mua bán; hay
- xâm phạm đến quyền lợi của mình.
2. Như vậy,
bạn bức xúc chuyện chung cư kém chất lượng là quyền của bạn,
nhưng
bạn kô có quyền nhân danh cả xã hội để đòi đưa cty xây dựng nào đó ra tòa,
Đương nhiên, bạn có quyền nhân danh chính bạn kiện nếu :
hợp đồng mua bán nhà mà bạn đã ký quy định về chất lượng nhà và theo hiện tại lúc giao nhận nhà, chất lượng nhà không đúng trong hợp đồng.
Oki chưa nào ?????
3. Trường hợp bạn được phân nhà tái định cư :
Hãy nhìn lại quá trình hỗ trợ tái định cư khi thu hồi đất, và giải tỏa.
Bạn có đồng ý ký vào các giấy tờ nào, trong giấy tờ đó ghi như thế nào, có mục chất lượng nhà không ...
He he ...
Hãy nhớ rằng chẳng ai ép bạn phải ký các giấy tờ đó hết, bạn ký chúng vì bạn tự nguyện và vì quyền lợi của bạn.
Vậy thì, bạn còn đòi trách ai nữa ?????

@fsai: rất cảm ơn bác đã tư vấn cho tôi.Tuy tôi không ở vào cả 2 tình huống trên,song tôi thắc mắc là tại sao người dân không đứng lên bảo vệ quyền lợi hợp pháp của chính họ.
Không biết ở nước ngoài có những tình huống tương tự hay không?
Còn về nhà tái định cư,Đảng đã có chỉ thị : "nơi ở mới phải tốt hơn,hay ít nhất cũng phải bằng chỗ cũ".Vậy mấy cái cty xây dựng đó dám chống lại???

He he ...
Theo tớ, chuyện này không chỉ riêng ở VN, mà ở Nhật Bản từng có chung cư chất lượng kém bị sập.
Còn chuyện khác, ngoài chuyên môn của tớ, mời bạn tự tìm câu trả lời ở nơi khác rùi, vì chuyện của pháp luật thuộc về pháp luật, còn tâm lý con người không thuộc phạm vi điều chỉnh của pháp luật.
Àh, riêng chuyện về Đảng, mời bạn tâm sự ở nơi khác nhé.
Trân trọng.

Cảm ơn fsai nhé.Tôi cứ tưởng làm luật sư là để bảo vệ lẽ công bằng mà.Đấy là đạo đức nghề nghiệp mà.
Muốn hổi bạn để hiểu biết thêm thôi.Biết đâu sau này có lúc phải bảo vệ quyền lợi của mình trước bọn cá mập này.

Ngay nha toi o bay gio cung xuong cap nhanh lam lai con dat ra du thu tien nua chu, buon cho Vn qua moi nguoi oi!

Đúng rồi, đáng đời chưa! Ai bảo tự dưng đi ký vào các giấy tờ đó.
Tôi mà ở trường hợp đó ấy àh, còn lâu nhé! Ai làm đường thì cứ làm đường, ai xây cầu cống gì thì mặc, nhà tôi tôi cứ ở đó, chẳng việc gì phải theo mọi người để bị giải toả. Tôi vốn họ ngang mà kekekekek!!!
Nhưng chắc lúc đó cả nhà tôi chỉ có nước cạp đất mà ăn thôi hiihi. Mà chẳng ăn được là đàng khác, răng bị vả gãy hết rồi còn đâu?! Lúc đó tôi lại lên ttvnol, vào box Phaply nghe các cao nhân chỉ giáo vậy.

vậy thì phải xem dự án đó thuộc nhóm A hay nhóm B đã. Nếu là nhóm A thì muốn làm ngang cũng không được, còn nhóm B thì không đưa ra giá cả hợp lý thì tớ không đi đâu đấy nhé.

nói tâm lý con người không thuộc phạm vi điều chỉnh của pháp luật có vẻ phủ định sạch trơn quá.
giả sử như một người xuất hiện ý đồ phạm tội trong đầu nhưng người ta vẫn có thể kìm hãm được vì biết nếu mình thực hiện hành vi đó sẽ vi phạm pháp luật và bị pháp luật trừng trị chảng hạn.
pháp luật phải được xây dựng và hoàn thiện để đáp ứng yêu cầu của thực tiễn đặt ra.
right?