1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nhà Tống - triều đại hèn yếu nhất trong lịch sử Trung Hoa

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi Thiet_Moc_Chan, 18/10/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. bhavaghita

    bhavaghita Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/09/2010
    Bài viết:
    3.577
    Đã được thích:
    2
    không có khả năng đâu bác ạ. Thời nhà Lý chuyện chiếm vài chục Km ở đường biên là chuyện ngu xuẩn. Vùng đất này do các tộc Thiểu số giử. Vua Lý chỉ liên kết, vỗ về các tộc này theo mình bằng cach gã con gái cho. Các tộc ở biên giới thì nay theo đại Việt, mai theo Tống triều. còn lấn sâu hơn về phương bắc thì đánh được mà giử không được. huống chi lực của nhà Lý lúc đó không mạnh. Bảo lấn Tống triều chi bằng đánh Chiêm Thành ở phía nam, đánh Ai lao ở phía Tây coi bộ dễ nhằn hơn
  2. vitconsu34

    vitconsu34 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    270
    Đã được thích:
    2
    Lý Thường Kiệt sang đất Tống để phạt trước phạt xong cũng chỉ rút quân về nước. Để đánh thắng đã là chuyện khó chứ mong đến bình định thì không mơ. Dẹp loạn của mấy ông tù trưởng dân tộc không phục và tiến thêm về phương Nam đúng là sách lược cao minh của các vua thời Lý. Mà nói cho cùng thì dù thời nào thì thời mạnh hay yếu thì quân đội Đại Việt luôn mạnh về phòng thủ hơn, viễn chinh đất bình định Nam thì nhiều chứ viễn chinh lên Bắc hầu hết chỉ đánh xong té cho nhanh mà có dám cũng chỉ dám vào lúc phương Bắc đang suy yếu.

    Việc các vua Lý phát triển đạo Phật cùng tài năng nhân đức để trị vì bình loạn đúng là khâm phục sự cao nhân của các vua mình trong thời buổi đó thật.
  3. bhavaghita

    bhavaghita Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/09/2010
    Bài viết:
    3.577
    Đã được thích:
    2
    cao nhân gì mà cao nhân? bạn đọc bài viết của tôi về câu chuyện triều Lý chưa? vì thế mà các vua đời Trần và đời Lê chú trọng phát triển Đạo Nho trong trị quốc đấy
  4. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.931
    Đã được thích:
    1.543
    lý đánh tống đâu phải mỗi lý thường kiệt và tông đản, mấy đời sau thỉnh thoảng vẫn đáng sang đễ "tỏ rõ quân uy" rồi rút về đấy thôi. nếu ĐVSL chép việc đánh tống dễ và nhàn như vậy thì việc Bắc tiến ko phải là ko thể
  5. bhavaghita

    bhavaghita Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/09/2010
    Bài viết:
    3.577
    Đã được thích:
    2
    Lý Thường Kiệt đánh Khâm Châu và Ung Châu xong nhưng không thể chiếm giử mà phải rút về vì những lý do sau:
    quân của Lý Thường Kiệt sau khi hai trận công thành đã mỏi mệt không thể tiến công tiếp. Mà để đóng giử phải cần một lực lượng lớn và tinh nhuệ. Hơn nửa trận đánh Khâm Châu và Ung Châu mang tính bất ngờ tiêu hao sinh lực địch, đại quân nhà Tống đang chuẩn bị kéo sang. nếu chiếm giử thì chắc chắn sẽ bị tiêu. Khi về Thăng Long đánh trên sân nhà mà Lý Thường Kiệt suýt nửa để Quách Quỳ chọc thủng phòng tuyến và khi thắng trận buộc Quách Quỳ rút quân Lý Thường Kiệt mất hai châu Quảng Nguyên hiện nay là cao bằng phải mấy chục năm sau mới đòi được.
    Đạo quân đánh Tống chỉ có Lý Thường Kiệt là người Việt còn là các thủ lĩnh người Tày Nùng như Thân cảnh Phúc, Lưu Kỷ, Nùng tông Đản...mối liên kết của nhà Lý với các thủ lĨnh này chưa chặt lắm, chủ yếu bằng con đường Hôn nhân. Đạo quân này không phải là quân thuần chất Đại Việt nên nếu chiếm giử nguy cơ phân tán và chia rẽ giửa Lý Thường Kiệt và các thủ lĩnh khác là rất cao.
    vấn đề quan trọng cuối cùng là lý Thường Kiệt sang Tống đánh thì quan Thái Sư Lý Đạo Thành đang nắm giử đại binh quyền ở nhà. Giữa Lý Thường Kiệt và Lý Đạo Thành có mối bất hòa rất lớn: Lý Đạo Thành ủng hộ bà Thượng Dung làm thái hậu còn Lý Thường Kiệt ủng hộ bà ỷ Lan. phe Lý Thường Kiệt đã thắng giết bà Thượng Dung và 72 cung nử, giáng Lý Đạo Thành về vùng Nghệ An. nay khi Lý Thường Kiệt cầm quân đi đánh xa ông vẫn lo lắng chuyện ở nhà có thể sinh biến khi Lý Đạo Thành làm thái phó nắm binh quyền ở nhà. mặc dù cả hai đả giảng hòa nhưng Lý Thường Kiệt không thể mạo hiểm cầm quân đi đánh lâu ngày. Vì thế ông buộc ông phải rút về.
    Những lần sau thì Tống triều suy thì Đại việt thời Lý cũng suy. Những trận đánh sau đều rất nhỏ và chủ yếu do các thủ lĩnh thiểu số địa phương mang danh nghĩa nhà Lý đánh. Nhưng để chiếm giử thì đòi hỏi quân đội phải đông và mạnh hơn hẳn quân đối phương. Điều này với thực lực nhà Lý là bất khả. Cũng như năm 79 ta đánh cam rất dễ nhưng sau đó chiếm giử đất nó mới có nhiều thương vong và tổn thất
  6. evilzone

    evilzone Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/02/2012
    Bài viết:
    93
    Đã được thích:
    0
    May quá nhờ nhà Tống yếu nên nước Việt được thuận buồm xuôi gió giai đoạn mới thành lập.

    Bây giờ nhà Hán đang mạnh thế này thì là họa lớn hay họa nhỏ các bác nhỉ
  7. hoangkim95

    hoangkim95 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2012
    Bài viết:
    972
    Đã được thích:
    2
    Họa lớn trước mắt là nó chiếm đảo, ăn cướp tài nguyên khoáng sản, họa sau này khi dân nó vượt quá 2 tỷ thì thể nào chẳng dắt nhau đi khắp nơi trong đó chắc chắn có Việt Nam.
    Nói vậy cũng không có nghĩa không có tích cực, kinh tế nó phát triển, mình làm ăn với nó để kiếm chút ngoại tệ cũng có lý.

Chia sẻ trang này