NHÀ XINH !.!.!. MỌI NGƯỜI CHÚ Ý ! (TRANG 33)

Em thấy không có bài viết của đồng chí bonie cứ như thiếu cái gì đó
Chẳng biết bác ấy mang phiền muộn cho ai nhưng với HB hình như là may mắnVèo cái vào vòng trong cùng kể có out cũng tự hào

to Tobe và Latin_sky:
Về cách đếm nhạc: Đếm Rhumba là A,B,C,D hay 10001, 10002, 10003, 10004 là ko đúng đâu. Ùh, theo các bạn nó chỉ đơn thuần là quy định 4 bước chân, 4 chuyển động khác nhau nhưng nó lại sai về nhạc lý. Tại vì nhạc Rhumba là nhip 4/4 ( mỗi nhịp có 4 phách, mỗi phách có giá trị bằng 1 nốt đen, độ ngân của 1 nốt đen thì ko có giới hạn chính xác lắm vì tuỳ thuộc vào độ nhanh chậm của bản nhạc. Trong 4 phách đó ( 1,2,3,4) thì phách 1 là phách mạnh nhất, 2&3 là phách nhẹ, riêng phách 4 thì có người gọi là phách nhẹ, có người lại coi là phách mạnh vừa.)
Cho nên, nếu chỉ nói đi bước đầu tiên của Rhumba vào phách nhẹ thì chưa đủ. Phách nhẹ đấy là phách nào? 2, 3 hay 4?. Chính xác thì bước đầu tiên của Rhumba phải bước vào phách 2, phách nhẹ liền ngay sau phách 1 là phách mạnh nhất.
Tôi cũng đã thử đi tìm hiểu nhiều nơi dạy nhảy. Tôi đồng ý với cách đếm của PantherSon ở HYEC : Vấn đếm là 1,2,3,4 và hướng dấn học viên bắt đầu đi vào từ phách 2. Nếu đến HYEC những buổi cơ bản 1 do Sơn dạy, rất dễ thấy khi chưa quen, vừa nghe thầy đếm 1 là học sinh đã thò chân bước ngay, nhưng sau đấy thì quen dần, các bạn dần hiểu là phải đợi thầy đếm xong cái phách 1 rồi mới bước. ( Nhưng điều đó cũng không có nghĩa là điệu Rhumba bắt đầu từ phách 2 còn phách 1 thì chỉ đứng chờ. Học sâu hơn và cao hơn sẽ thấy, người ta bắt đầu chuyển động từ phách 1, và chuyển động của phách 1 là không hề đơn giản)
Cho nên, theo tôi, ngay cả đếm 2,3,4,1 cũng không thật sự chính xác. Cách đếm này có thể giúp học sinh dễ hiểu hơn, dễ vào nhạc hơn nhưng lại sai về bản chất ( bản nhạc ko bắt đầu từ phách 2, và thật ra cũng ko phải đến phách 2 mới bắt đầu chuyển động.)
Về chu_ong_nho: Tôi tin các bạn ( Tobe, Latin_sky, HSBB, cả Bonie nữa)chưa bao giờ có những trao đổi trực tiếp và thẳng thắn với chu_ong_nho đúng ko? Nếu các bạn muốn vạch mặt, hạ bệ, " chặt đẹp" hay thậm chí là xỉ nhục chu_ong_nho thì các bạn đã thành công rồi đấy. Và nếu các bạn muốn học sinh của chu_ong_nho hoang mang hay muốn " đánh vào kinh tế" của chu_ong_nho như HSBB tuyêt bố thì có lẽ các bạn cũng thành công được đến 70, 80% rồi đấy. Nhưng cho dù chu_ong_nho là người như thế nào đi chăng nữa, cách nói của các bạn vẫn đầy thành kiến và ko có tính xây dựng. Đọc nó, tôi chỉ thấy 1 kiểu trả thù ko quân tử ( nếu ko muốn nói là hơi hèn). Đó là cảm giác của tôi.
Tôi cũng đã từng đễn xem 1, 2 buổi giao lưu của các bạn sinh viên bên ngoại ngữ và kinh tế. Tôi công nhận kỹ thuật của chu_ong_nho còn phải chỉnh sửa nhiều. Nhưng có 1 điều tôi thấy chu_ong_nho đã làm được, tôi thật sự khâm phục, đó là chu_ong_nho đã tạo được 1 không khí rất vui, rất sinh viên cho các học viên của mình. Nếu đứng trên quan điểm khiêu vũ giao tiếp mà xét thì không phải ai cũng làm được điều này đâu.

Làm "nghệ thuật" nhiều khi phải hy sinh nhiều, thậm chí hy sinh cả hạnh phúc của mình. Và ... làm điều gì mà chẳng phải trả giá. Chu_ong_nho là ai, tớ chẳng biết, nhưng tớ quen một "kịch sỹ" tài ba của TDC, hắn diễn tả và bắt chước rất giống, làm tớ cũng tin là kỹ thuật của Chu_Ong_Nho chưa phải là hoàn hảo, thậm chí còn sai. Thế mà mang đi dạy người khác, vậy là tội, tội to lắm. Tội rất to vì đã phổ biến cái môn này ở các trường đại học, làm giảm level của nó mà đáng lẽ ra nó chỉ được thể hiện ở ... cung đình. Còn trong tiềm thức của tớ, hình như nó chỉ xuất hiện ở các buổi chiêu đãi ngoại giao kiểu như trong phim "True Lie" thì phải?!?!?!
Thế thì, nó xuất hiện ở trong một hội trường của một trường đại học nào đó thì quả là hiện tượng lạ, tớ chẳng thể hiểu nổi nữa, tại sao thế nhỉ.???!!!???
Các bạn Boni, Tobe..., HBB thân mến, ấy có thử nghĩ rằng, ai mà chẳng có khiếm khuyết, hihi. Giả sử tớ mà tóm được khiếm khuyết nào của ấy, hê lên trên diễn đàn, dấm ớt tỏi tiêu phang vào, thành một món sốt dẻo vừa thổi vừa ăn ngay. Tuy nhiên, giả sử đó là vấn đề kỹ thuật, chắc ấy cảm ơn tớ: "ui, chỉ ra cái sai sót cho tôi, để tôi khắc phục, cảm ơn ấy nhiều nhiều."
Thế nhưng, giả sử ấy có một cái cằm hơi lẹm, một thân hình kém "thon thả", một cặp mắt bồ câu con đậu con bay, tớ cũng lôi ra mà chỉ trích thì ôi thôi, chắc ấy căm tớ đến tận xương tuỷ. Đơn giản một lẽ, đó là những điều "không thể thay đổi được", nó là thuộc tính của mỗi con người rồi.
Tớ đề nghị, ấy ngừng chỉ trích cá nhân đi.
Được Benkai sửa chữa / chuyển vào 09:59 ngày 21/07/2004

Cái nội dung HSBB đánh vào kinh tế được đề cập đến ở 1 topic cách đây khá lâu nên chỉ có "NGƯỜI TRONG CUỘC" mới nhớ mới biết
Thì ra ai cũng biết đó là ai đấy đã lên tiếng ở đây hoặc tí ra cũng là dây dưa rễ máThôi bỏ qua đối tượng mà đi vào chủ đề chính
Ví dụ 1: Khi 1 ông thầy không biết gì về võ mà chỉ biết múa võ dạy võ dạy cho học trò mình những cái bài quyền múa may hay biểu diễn nhưng lại bảo học trò mình là những "tuyệt thế võ công"Thế là học trò tưởng mình ghê lắm rồi mang đi thi triển tùm lum ngoài giang hồ và rủi ro cho số mạng gặp nhiều cao thủ thực sự cậu học trò đã táng mạng đương trường
Trong đạo đức của nghiệp võ ông thầy đó là "vô đạo đức"
Ví dụ 2: Khi dạy khí công cho người khác nhưng là khí công vớ vẩn luyện sai sẽ gây tổn hại nghiêm trọng cho người họcGọi là tàu hoả nhập ma.Nặng chết ngay tại chỗ còn nhẹ thì "đếm lá vàng bay"
Qua 2 ví dụ trên HB muốn nói
Khi rèn cho người học dancing ban đầu mà để họ học sai hết sai hết vì sao mọi người đã biếtThì người học trò đó sẽ bị thiệt thòi lớn.Thiệt thòi ra sao nhỉ?Giống như cậu học sinh vỡ lòng không luyện chữ thì chữ xấu kinh khủng khiếp.Đeo bám cả đời cậu ta.Giống như 1 sản phẩm bằng kim loại khi mà chưa được xử lí tốt (xử lí bề mặt hay xử lí nhiệt...;dũa gọt..)..thì sẽ là sản phẩm chất lượng à?
Nói thế tự hiểu còn HB không muốn nói thẳng quá

Hầy dà, đồng chí khieu-vu.... này chẳng chiu đọc kỹ các bài của mọi người gì hết. Chúng tớ chưa bàn đến nhạc lý, chúng tớ mới bàn đến cách chúng tớ đặt bước chân lỡ ngỡ đầu tiên vào điệu nhạc Rhumba vào phách nào thôi. Đồng ý với đằng ấy là sự chuyển động không chỉ bắt đầu từ phách nhẹ (theo như đằng ấy quan niệm là nó nằm ngay đằng sau phách mạnh nhất), thế nhưng chúng tớ chưa bàn đến chuyện đó. Xin nhắc lại, chúng tớ mới chỉ bàn đến chuyện phách nào là đúng. Đặc biệt, nếu chúng tớ là các em, các cháu cơ bản, thì cách dạy dỗ của đằng ấy đi tong rồi, phá sản rồi. vì chúng tớ là thằng nhân viên văn phòng, là thằng sinh viên, là đứa bán hàng, là con mụ đang chặt xương lợ chan chát ngoài chợ, chúng tớ chẳng biết cái nốt đen và cái ngân của nốt đen nó nằm ở đoạn nào trên thân thể nõn nà của chúng tớ. Hoạ chăng, nó lại nằm ngay ở phần tế nhị khủng khiếp, thì đằng ấy .... hic hic....nắm chắc tội danh gần gần với Lương Quốc Dũng rồi.
Quay trở lại với cách đếm nhạc. Theo tớ, quan niệm đếm như thế nào là tuỳ thuộc vào người dạy. Họ muốn phổ biến thế nào cho học sinh dễ hiểu là được. Kể cả, như tớ đã đề cập, đằng ấy có đếm rằng 10001, 10002....1000n mà học sinh đằng ấy vẫn hiểu, vẫn đi đúng nhạc vẫn tốt hơn là :" nốt đen và cái ngân của nốt đen nằm ở đây, chúng ta phải....". Đấy là cách chúng ta đang phức tạp những gì vốn đã quá phức tạp rồi.
Nào, chúng ta cùng đề cập đến chuyện chu-ong-nho. Theo đằng ấy, chúng tớ đang cố tình hạ nhục, hay đánh vào kinh tế của thằng cha đó? Xin thưa, hoàn toàn nhầm.
Tớ, bản thân tớ, và không ít thành viên của giới nhảy HN chỉ mong sao bộ môn khiêu vũ tuyệt vời của mọi người không bị sỉ nhục đến nhường đấy. Đằng ấy có biết không, tại HN hiện nay, có biết bao nhiêu thầy dạy khiêu vũ. Trong đó trình độ thì vô kể. Thế nhưng chí ít ra thì những người trình độ không cao (nhưng dám đi dạy) còn có liêm sỉ ở chỗ không huyênh hoang, khoác lác và chường mặt ra thiên hạ để khoe sự dốt nát của mình. Tớ bị thằng cha đó làm gì mà phải trả thù không quân tử? tớ chẳng bị làm sao cả. Thậm chí tớ mới biết đến thằng cha đó. Nhưng, như tớ đã nói, tớ NGƯỢNG. Ngượng cho bàn dân thiên hạ lỡ đam mê cái nhảy nhót vào người, ngượng cho những người đang chập chững bước chân vào cái đam mê đó, ngượng cho tất cả những vũ sư chân chính đang dốc sức mình để gầy dựng một nền tảng nào đó cho bộ môn khiêu vũ tại HN nói riêng.
Nói thế, đằng ấy chắc hiểu. Tớ, và chí ít cũng một vài người nữa, không bao giờ thèm đứng chung hàng, ngồi chung ghế với cái loại như ấy nói là "có công phát huy phong trào tại các trường ĐH".
Đằng ấy tuyên ngôn là khâm phục kẻ đang ngồi ị trên môn khiêu vũ ấy, thì tớ chịu đằng ấy rồi, tớ phục đằng ấy luôn, vì đằng ấy có cái mũi bao dung, độ lượng quá....Đằng ấy ngửi được tất cả, dung nạp được tất cả vào hệ hô hấp của mình.
Hì hì, nói cho đằng ấy nghe, tớ cũng đang đứng trên quan điểm của môn khiêu vũ giao tiếp đây. Tớ cũng biết rằng, khi khiêu vũ là phải nhẹ nhàng với các bạn nữ, phải "nâng như nâng egg, hứng như hứng flower", thế mà tớ thấy thằng cha đó đánh vật với các bạn nữ như muốn ăn tươi nuốt sống con nhà người ta. Xin lỗi quần hùng, tớ chưa muốn nói là như" muốn xé toạc quần áo con gái nhà lành mà nghiến ngấu"
Thế chắc là văn hoá giao tiếp của đằng ấy?
Nếu đúng, tớ ..... hết chuyện. Tắt radio và đi ngủ thôi.....
......Đủ cả tai, đủ cả vòi
....Thế còn cái "ấy" sao không thấy,
Hay là...đằng ấy bớt đi rồi .....

Hìhì...lâu tham gia vao đây cho vui... Bonie va Tobicom này...quả thực 2 người làm cho forum này rất vui và có nhiều người tham gia...................chắc PTS/Thiết Mộc Lan cũng "khoái" xét trên quan điểm người quản trị mạng... nhưng nếu phê bình ÔngChủNhỏ như kiểu vừa rồi thì quả thật quá mạt xát người khác....nếu mà cứ đứng trên quan điểm đó mà nhận xét giới khiêu vũ VN thì tất cả các vũ sư nên tự treo cổ hết vì toàn dậy sai....từ những bậc lão thành như bác Hiếu...rồi đến những người tiên phong trong khiêu vũ QT như anh Hải/anh Dũng/VCD...rồi đến những lớp trẻ hơn như PTS... mà nói thẳng liệu rằng HA-KT có đúng hay ko? Có khi nếu chúng ta là Donie Burn thì chắc cũng mang đôi đó ra "chửi" rồi hả...
Đúng là các bác hết chuyện để nói.....ngáp

Hay quá đã nghe thấy câu này của HB . VAB trở lại đây khi thấy có ai đó nói một vài lời liên quan đến CLB của VAB . Thế này nhé ! cái cậu HB nói là không muốn dậy trong NN ha ! nếu muốn là được thế thì chẳng phải bạn đang tự hạ thấp một người khác với ý đồ muốn dậy nhảy ? Bạn muốn vào NN dạy ha ! ok! vui quá , bạn vào thử đi gặp các Thầy cấp cao đến đâu thì cứ gặp nhé ! .
VA thấy các bạn ở đây vẫn đi vào lối mòn lần trước vẫn hạ thấp và thậm trí nói rất kinh tởm về người khác, các bạn thử xem mục đích làm gì hạ thấp chu_ong_nho ư ! haha ! .Các bạn nói anh ấy đi làm kinh tế ư ! đúng cái giọng của cả Boni lẫn HB , nè các bạn ạ ! Chu_ong_nho làm kinh tế như thế nào ? Đoàn trường NN mời anh ấy về dậy và trả lương theo khả năng và sức lao động mà anh ấy bỏ ra .Ai nói hộ tôi xem ở đây CON có kinh doanh vấn đề nhảy không ? CON không phải là người đi thu tiền hay thuê địa điểm mở lớp như một số người khác thường làm , như thế mới là làm Kinh tế chứ ! phải không các bạn ? Ôi sao các bạn thật là buồn cười , có mỗi một cái ý nhỏ nhoi thế mà các bạn cũng không hiểu . Nếu thực sự các bạn giỏi và có tài thì không cần phải đi tự liên hệ như kiểu HB nói đâu , họ cần sẽ tự tìm đến các bạn và liên hệ mời các bạn .VD đơn giản như trường ĐH Y theo tớ được biết CLB Vũ ở đây đã được thành lập từ năm 2000 nhưng rồi mọi thứ cứ chồi chụt đi , CLB không sinh hoạt được , Thầy giáo dậy nhảy là Vũ sư danh tiếng mà SV học xong chẳng biết gì , thế thì cái tên tuổi lớn để làm gì về làm cảnh ha ! hay chẳng qua chỉ là cái thương hiệu . Ở TDC cũng có bạn học trường Y đó và Thầy giáo nổi tiếng đó là Vũ Sư N .Dũng ,Thầy Dũng là thành viên người Việt đầu tiên của hiệp hội ISTD (Imperial Society of Teachers of Dancing) Dũng trở thành thành viên người Việt đầu tiên của hiệp hội ISTD (Imperial Society of Teachers of Dancing) . Nhưng tớ là CN CLB Vũ ĐH NN đấy VA không mời các Vũ sư danh tiếng bởi vì VA cảm thấy ai hợp với phong thái hoặc đặc điểm của SV NN thì Vân Anh mời và chúng tôi học nhảy không phải để trở thành những Dancer chuyên nghiệp ok !
Boni à ! VA đã tưởng bạn là một người có học ,phong cách đằng này trong những Pm gửi cho tớ ấy chỉ chăm chăm chê người khác , " ấy nói thằng cha đó chỉ thích gái đẹp hhahha, rồi nhảy các điệu nhảy xấu ...." mục đích làm gì nhỉ ?Cả HB nữa hai người có một cái mục đích khá giống nhau lắm học Khiêu Vũ vừa có niềm đam mê và còn cần cả nhân cách nữa vào topic của Vân Anh xem bài trích của anh Mạnh Cường viết về lịch sự Khiêu Vũ HN nhé ! . Cả hai bạn đã nói lên những điều như vậy thì Vân Anh không còn khâm phục các bạn nữa thấy các bạn bình thường lắm . Có câu mà Vân Anh vẫn thấy hay : """ Đừng nghe người ta nói và hãy nhìn cái người ta làm "''''''

Mèng đéc ơi...cô bé Vân anh này đúng là dân ngoại ngữ có khác, sính tiếng Tây ghê. Sau một câu thế nào cũng có chữ ok, hay cái gì đó đại loại như thế...hè hè....doạ nạt ai trong này bằng cái thứ tiếng bồi như thế chứ? Làm ơn giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt đi, rồi hẵng trình bài viết của mình ra trước thiên hạ.
Nhưng đấy cũng chỉ là yếu tố phụ.
Quả thật, tớ cũng thông cảm với Vân Anh lắm lắm, đằng ấy ah! Nếu giả sử một ngày xấu trời nào đó, thần tượng (nếu có) của tớ bị một thằng chacon mụ vơ váo nào đó hạ gục bằng các luận cứ và luận chứng rành rành, thử hỏi làm sao tớ không tủi hổ cho được. Nhưng có lẽ phản ứng của tớ sẽ khác, sẽ không gào lên với cái ngữ điệu sai tiếng Việt ấy đâu. Tớ sẽ lặng lẽ, kiểm chứng lại thần tượng của mình, lặng lẽ trưng ra tấm biển "Một thần tượng sụp đổ", rồi cũng lặng lẽ ngồi mà xây cho mình một tượng đài khác ít củ chuối hơn.
Ờ, tớ không rõ quan hệ của HSB với các trường ĐH đến mức như thế nào, tớ cũng chẳng biết thằng cha mà đằng ấy cố tình viết hoa chữ CON có kinh doanh này kia hay không. Bởi vì "ai có tiền cúng cho ma, người ấy hưởng lộc", tớ chẳng chành choẹ làm gì. Tớ nhắc lại lần thứ 3 nhé: tớ NGƯỢNG vì trong giới nhảy lại có một CON (chứ không phải NGƯỜI) dám vỗ ngực xưng: "ta đây xứng bậc vũ sư....".
Nói thế ai ai cũng hiểu, tớ chẳng quan tâm đến chuyện tiền bạc các ấy "cúng cho ma" như thế nào.
Đằng ấy nói cho tớ thủng xem, đằng ấy, câu lạc bộ của đằng ấy tại sao chấp nhận mời một kẻ củ chuối như thế về dạy?
Vì phục tài?
Vì phục nhân cách?
Vì học phí thấp?
Hay vì một lý do nào đó nữa?
Hê hê.....nếu đằng ấy trả lời đúng vào câu 1 hoặc 2, thì tớ không còn gì để nói với đằng ấy nữa.

Chu_ong _nho đã thúc đẩy được phong trào khiêu vũ trong cac trường đại học đó là việc tốt. Chu_ong_ nho chỉ có mỗi một tội là khuyến khích cổ vũ các đôi nhảy học trò đi thi đấu và biểu diễn làm trò hề cho thiên hạ, đó là phỉ báng khiêu vũ. Còn nếu chỉ dạy và thúc đẩy khiêu vũ giao tiếp thì chắc chẳng ai dám nói gì đâu.