NHÀ XINH !.!.!. MỌI NGƯỜI CHÚ Ý ! (TRANG 33)

Hôm nay bùn...người mình quan tâm ko ở cq...ko chat với mình gì cả...nhảy vào topic nhaxinh thấy bonie bình luận hay quá. À bonie chắc chắn đã đi nhảy với Cóc rồi....dám cá ko?
To all: Các bác đoán Bonie làm gì...mọi người...để mập mờ mới vui. Chứ cứ bật đèn sáng choang lên thì làm gì còn thú vị nữa..................................em iu nhỉ
To anh chàng cứng đầu ...mình có nick YM của CGBL đó...khổ nỗi cb ko biết mình có nick này và lại ở ttvn. CB biết đc chắc CB yêu Cóc rồi...ko đến lượt cứng đầu đâu...
Còn antibonie gì gì kia...cái nick đó đc tạo ra có phải chứng minh rằng anti quá kém cỏi ko? Nếu có thù ghét hay ko thích thì lấy nick khác mà tranh luận đi. Lấy nick đó đề cao Bonie quá. Giá mà có nick Anti-Cóc nhỉ...thì Cóc biết người đó yêu Cóc biết bao.
To CB: cái cánh tay to đó ko phải của em rồi....nó to hơn cả cánh tay của Cóc
To Kuti: Cutí ngày xưa vào box chửi mọi người nói lắm...mà nhảy thì chẳng bao nhiêu...bây giờ lại muốn chứng minh là mình nói lắm và nhảy cũng lắm à. Tốt nhất chẳng hơi đâu đả động ai nhảy hơn ai..so sánh chỉ tổ mệt. Bao giờ Cóc lên chỗ Kuti tập tham quan...học hỏi thêm.
To DF: sao vẫn chứng nào tật đó...nhìn thấy avatar hay là đòi làm quen rồi...chỉ sợ xong "việc" rồi lại muốn lên Chương Dương tập ngay
To LêuLổng: Về VN đi...lêu lổng mãi...

Đề nghị bà con chú ý !
Bonnie thân mến !
_ Bài viết mới nhất của bạn thật là "không chê vào đâu được". Nhưng bạn đã đụng chạm tới thành viên, nhất là đã đi sâu vào trong đời tư của người khác. Và đó là điều cấm kỵ.
_ Tớ đã nói Bonnie một lần rồi nhưng Bonnie không nghe. Vậy sau 2 ngày nữa tớ sẽ khoá Nick của Bonnie 1 tháng. Bây giờ, Bonnie sẽ có 2 ngày để kháng án. Sau 2 ngày mọi lý do của Bonnie không đủ thuyết phục mọi người thì mình sẽ khoá.
To mọi người :
_ Vì Topic "Nhà Xinh" được Thiết Mộc Lan lập ra nhưng lại không có một tiêu chí gì rõ ràng cho nên đây là mảnh đất tốt cho những thành phần xấu nói năng lung tung, bơi mới vào đời tư của người khác một cách quá đáng.
_ Vậy đề nghị mọi người không post bài vào topic này nữa, chờ cho đến khi nào Topic có một tiêu chí, hướng đi rõ ràng thì sẽ hoạt động lại.
_ Trong vòng 2 ngày tới đây mọi người cũng đừng post bài để cho Bonnie "kháng án". Và sau 2 ngày xin mọi người post bài cho ý kiến. Và Nick Bonnie sẽ bị treo nếu không có lý đo chính đáng. (Người bị bơi mói đời tư đã rất là tức giận và khó chịu).
To Bonnie :
_ Đáng lẽ là tớ đã treo bạn rồi nhưng vì hôm nọ mình có nói với HandSome Baby rằng : là mình không còn ở Hà Nội lâu nữa nên mình rất muốn được gặp Bonnie, Kuti và tất cả thành viên khác mà mình không biết, mục đích chính là muốn kết bạn với tất cả mọi người. Cho nên vì tình bạn (possible) này cho nên tớ mới không treo liền.
_ Hy vọng được biết cậu và mời cậu tham gia TDC Offline sắp tới vào thứ 5 : 12/08/2004 lúc 19h30 tại Quán Sứ.
_ Còn nếu cậu không nhận một tình bạn như thế thì đành phải để cho mọi người phán quyết thôi.
Chú ý :
_ Tất cả những bài viết của Bonnie và các bạn trên đây cũng phải giữ tính nghiêm túc và dùng từ thô thiển.
_ Và bài nào vi phạm thì cũng sẽ bị khóa, xoá mà không báo trước.
_ Đề nghị bà con tạm không post vào topic này để tránh làm loãng.
Thân
WINGS.
P/s: Có gì thắc mắc xin liên hệ mình.

Trước hết, tớ có lời cám ơn đồng chí Wings khi cho tớ thời gian và công sức để "kháng cáo", mặc dù trên quan điểm của tớ, tớ không chấp nhận lời buộc tội của đằng ấy. Tớ cũng xin cảm ơn thịnh tình của đằng ấy về việc gặp mặt, nhưng cũng xin nói ngay là tớ đang ở trong SG từ thứ Sáu (6/8/04) vừa rồi (giải quyết việc gia đình), vì thế tớ không biết có dịp gặp đằng ấy không, mặc dù bản thân tớ cũng vô cùng mong muốn.
Quay trở lại với vấn đề "kháng án"...
Thứ nhất, tớ đề nghị đưa ra bản luận tội của tớ (dựa trên tiêu chí của TTVN là một, dựa trên luật pháp Việt Nam là hai). Đương nhiên là phải có đủ cáo trạng, thành phần đoàn bồi thẩm (NHỮNG người có đủ thẩm quyền phán xét một thành viên TTVN trên mạng), và quan trọng nhất là những cáo buộc (chứng cứ) xác thực, đầy đủ luận chứng, luận cứ rành rẽ. Đương nhiên, tất cả phải dựa trên tiêu chí hoạt động của TTVN và luật pháp nưóc Việt Nam thân yêu của chúng ta.
Thứ hai, theo như tiêu chí của TTVN và theo suy nghĩ thiển cận của tớ, tất cả các Mods đều là những ngưới chí công vô tư, không thiên vị bất cứ một ai, hay như có câu nói "Pháp bất vị thân". Vì thế, yêu cầu đằng ấy, Wings - mod, chứng minh được đằng ấy là một người chí công vô tư, tiến hành vụ "xét xử" tớ một cách công tâm, không vì thiên vị một ai, không vì hiềm khích cá nhân, không chuyên quyền và độc đoán, hay như có câu nói: "Lợi dụng chức quyền mưu cầu tư lợi". Tớ rất tin đằng ấy là người tốt, vô tư, chính trực trong mọi chuyện, chính vì thế tớ cũng mong đằng ấy chứng minh điều đó cho mọi thành viên của TTVN biết; để "vụ xử" tớ được quang minh, sáng láng.
Thứ ba, tại sao tớ lại nhấn mạnh từ "NHỮNG người - mods...", đó là vì tớ yêu cầu ý kiến của tất cả những người có thẩm quyền (mods) trong "vụ xử" này. Điều đó sẽ chứng minh được đằng ấy, Wings thân mến, không độc đoán làm việc một mình, không phải là người dẫm gót chân lên các ý kiến của các thành viên quản trị khác. Đương nhiên là những ý kiến đó, dù chống lại tớ hay không chống lại tớ đều phải dựa trên chứng cứ xác thực, chứ không phải dựa trên tình cảm đơn thuần.
Thật ra, có người nói với tớ, cần quái gì phải "kháng cáo" với lại "kháng mèo", mặc kệ chúng nó, thích thì tạo ra thêm 20 cái nick khác, cho chúng nó treo thoải mái...
Nhưng tớ thì nghĩ khác. Xã hội ảo (TTVN-Dancing Box-Nhà Xinh...) một phần thể hiện tư chất và con người của mỗi thành viên, vì thế tớ sẽ bảo vệ đại diện của tớ (nick Bonie3), mặc dù nó chẳng có ý nghĩa nào trong cuộc sống thực của chúng ta ngoài kia, với mọi lý lẽ và lẽ phải của tớ. Tớ hoàn toàn tin vào sự công bằng và lẽ phải sẽ đứng về tớ trong "vụ xử" này.
Trân trọng
P/S: Trong này (thành phố mang tên Hồ chủ tịch) có không ít cửa hàng Internet công cộng, nhưng tớ lại không đủ thời gian để lang thang trên Net, vì thế, có thể tớ không kịp trả lời các đằng ấy. Nhưng tớ chắc chắn sẽ trả lời bất cứ bài viết hoặc ý kiến nào liên quan đến "vụ xử" này nghiêm chỉnh. Vì thế, các đằng ấy chịu khó chờ những bài viết trả lời (kháng cáo) của tớ rồi hẵng đưa ra quyết định nhé.
Cám ơn các đằng ấy lắm lắm
Được bonie3 sửa chữa / chuyển vào 11:39 ngày 08/08/2004
u?c wings s?a vo 16:55 ngy 11/08/2004

Hị hị... chào tất cả mọi người sau một ngày xảy ra biến cố" tớ - Bonie3 bị treo nick".
Kể ra, tớ cũng có ý định nghỉ ngơi một thời gian, không tham gia diễn đàn cũngnhư không tham gia những hoạt động ngoại khoá khác. Tuy nhiên, việc bị treo nick làm ý định của tớ lại phải hoãn lại một thời gian, nhằm làm sáng tỏ chuyện này.
Như tất cả mọi người đã biết và theo dõi, mod (cụ thể ở đây là đồng chí Wings), buộc tội tớ ăn nói linh tinh, xúc phạm đến đời tư của người khác. Đồng chí Wings cho tớ 2 ngày để "kháng án".
Ngay sau đó, ngày 08/08/04, tớ có bài viết trả lời rất đầy đủ, rành mạch, đúng luật và vô cùng nguyên tắc với trọng tâm la "vụ xử" của tớ, mặc dù tớ không bao giờ thừa nhận một "vụ xử" như vậy.
Trong bài viết đó, tớ có đặt ra mấy vấn đề sau:
Thứ nhất, phải đưa ra được tội trạng của tớ với đầy đủ bằng chứng, dẫn chứng cụ thể.
Thứ hai, phải có ý kiến của hầu hết các thành viên quản trị, nhằm tránh trường hợp độc đoán, chuyên quyền như đồng chí Wings đang làm.
Thứ ba, phải đợi câu trả lời, chứng minh cụ thể từ phía tớ, trong trường hợp có lời cáo buộc.
Tuy nhiên, thật đáng tiếc là cả 3 cái "thứ" trên, chẳng cái nào được đáp ứng. Mặc dù ai ai cũng biết rằng nó hợp lý vô cùng.
Vì vậy, tớ tạm kết luận:
Moderator Wings đã vi phạm các quy định về xử lý một thành viên. Đã tự cho mình cái quyền phán xét người khác một cách độc đoán, không có căn cứ. Đã lạm dụng các quyền xoá, sửa bài của thành viên nhằm tạo uy tín, lợi thế cho riêng mình (tự động xoá đi toipc mới rất quan trọng của tớ, Bonie3, trong đó có đề cập đến các tình tiết chứng minh tớ đúng). Bên cạnh đó, Moderator Wings còn thể hiện trình đọ năng lực quản lý rất kém, không kiểm soát được luồng thông tin trên các topic, không có mặt kịp thời và đúng lúc khi có dấu hiệu xung đột trên các topic (điển hình là vụ Handsome-baby cãi nhau với nghiabk). Khi xảy ra một sự vụ (trường hợp định xử tớ là điển hình), Wings không thể hiện được sự công minh, chính trực của mình, không thể hiện được sự đàng hoàng của tư cách cá nhân (không dám trả lời tớ trực tiếp trên diễn đàn, kể cả thông qua pm cũng không có).
Đặt ngược lại vấn đề. Liệu rằng chúng ta, những thành viên bình thường, có bị xâm phạm quyền được bảo vệ bài viết của mình, quyền được bảo vệ tiếng nói của mình một cách thẳng thắn và hợp lệ hay không? Hay chúng ta buộc phải "nói theo ý mod, làm theo ý mod"???? thì mới tồn tại được trên diễn đàn này?
Trong một cuộc trao đổi gần đây nhất của tớ với Moderator PantherSon, tớ cũng đã hỏi về trường hợp của tớ và nhận định về vai trò của các mod khác. Đồng chí PTS đã rất thẳng thắn và đầy trách nhiệm khi nói rằng: "hầu hết các mod trong Dancing box vẫn còn yếu về năng lực và hạn chế về kinh nghiệm quản lý".
Đã có nhiều người nói rằng, chức vụ mod đúng là "ăn cơm nhà, vác tù và hàng tổng". Tớ cũng đồng ý như thế.
Tuy nhiên, họ đã có được một thứ khác, quý giá hơn nhiều. Đó là sự tôn trọng của các thành viên dành cho họ. Đó là sự tin cậy của cả một xã hội ảo rộng lớn dành cho họ. Điều này cũng thôi thúc họ hoàn thành trách nhiệm của mình một cách đầy cố gắng và rất nhiệt tình. Tuy nhiên, không loại trừ những trường hợp "con sâu bỏ rầu nồi canh", những vai trò danh giá đó, những trách nhiệm cao cả đó.... bị đặt nhầm lên những đôi vai thiếu năng lực, những gương mặt chưa đủ sự chín muồi để gánh vác.
Liệu rằng chúng ta có nên tin????
Đôi lời muốn nói , mong các đằng ấy niệm tình mà không xoá nó đi, đừng để số phận của nó lại rơi tõm vào sự cố tình xoá dấu vết như... những bài viết thẳng thắn của tớ trước đó.....

Cậu kháng án thì cứ kháng thôi, sao lại còn quay ngược lại buộc tội Mod thế? Đồng chí Wings đang rất bận nên không thể trả lời dài dòng được, sao cậu không đợi đến cuối tuần rảnh rỗi rồi hẵng kêu gào?
Trường hợp của cậu, đúng là cứ vác câu chữ ra soi thì chẳng có tội tình gì. Nhưng cậu có để ý là từ khi có cậu xuất hiện post bài, box Dancing tự nhiên toàn cãi nhau, nói xấu, chửi bới không? Mà rất nhiều trường hợp là ăn theo bài viết, ý tưởng của cậu. Do vậy, mặc dù cậu không trực tiếp có lỗi gì trong từng bài viết, câu chữ, nhưng vẫn có thể quy tội kiểu như "kích động bạo lực" - không phải thế nhưng dùng từ cho cậu dễ hình dung. Tớ nghĩ là cậu vô tình thôi, không cố ý gây không khí náo loạn như thế, nhưng lẽ ra cũng nên giảm bớt sau khi các thành viên liên tục la ó mới phải. Đành rằng cậu có chính kiến riêng, nhưng đây là cộng đồng ảo. Giá như cậu làm những việc vừa rồi trong khi đi sinh hoạt off-line với TDC thì tốt hơn.
Bonie3 này, cậu có cái rất hay là đấu tranh vì nick name và avatar của mình. Trọng danh dự, cho dù nó là một cái danh dự ảo. Tớ mong dù sống ảo hay sống thật, cậu sẽ được rất nhiều người nể trọng, cho nó bõ cái công đấu tranh của cậu.
Cuối cùng, hiện vẫn chưa rõ Mod nào khoá nick của Bonie3, nhưng chắc chắn sẽ có lý do, dù sớm hay muộn. Tớ chỉ là một trong 5 Mods, ngang hàng; hơn nữa các Mod làm việc cũng tương đối độc lập, nên tiếng nói của tớ cũng chỉ đến thế thôi. Mới lại cái gì cần nói thì vừa nói rồi, nếu các Mod khác không tham gia gì thêm thì chắc Bonie3 cũng chẳng trông chờ gì được - thôi cứ tạm dùng nick mới đi vậy

Còn chuyện kháng án thì hình như không thoả đáng lắm? Hình như hôm trước có một thành viên gửi than phiền đến cho Mods nói rằng bị cậu châm trong bài viết nhiều quá, đề nghị xử lý... Tớ bận nên chỉ đọc lượt qua, không xử lý, nên có lẽ Mod khác xử lý vụ này.
Trong thông báo của Wings cũng nhấn mạnh đến vấn đề đời tư đấy, còn cái kháng án của cậu lại hoàn toàn không giải thích về vụ đó???

Cám ơn đằng ấy đã thay mặt các mod khác (vì lý do gi thì chẳng ai biết) trả lời trực tiếp tớ vụ này.
Theo như đằng ấy nói, đã có một thành viên than phiền vì tớ "châm" vào đời tư của thằng bé/con bé đó, nên mod treo nick tớ. Vậy tại sao không có ai, trong số 4 mod trực tiếp ở ngoài Bắc giải thích cho mọi người rõ, không một ai dám đưa ra các bằng chứng cần thiết để luận tội tớ.
Hay là:
- Thành viên "kiện " tớ quen biết mod nào đó, làm một cú "đi đêm", treo luôn nick tớ... hè hè.... như thế thì thật chán èo cái bộ sậu mod.
- Mod cũng chính là thành viên đang "chim cú" tớ nhất, nên phịa ra một lý do cho hợp lệ, rồi cũng treo luôn cái nick của tớ lên, để "cho thằng này hết lèo nhèo, hết làm ông mày cú chim".... ..... hị hị.... như thế thì tội nghiệp đồng chí mod đó lắm thay. Thiểu năng, kém tài.... đành phải dùng hạ sách này vậy chăng???
Quay trở lại với vấn đề "đời tư" và vấn đề "kháng cáo" như đồng chí PTS thân mến nói tới. Tớ hoàn toàn chẳng biết vụ "đời tư" ca sĩ này nó Ngô, khoai, Sở... ra làm sao, chẳng mod nào nói với tớ. Chẳng lẽ tớ cũng có thể nói: "hè hè... đồng chí Wings châm vào cái mông đời tư của tớ, đề nghị các Mod treo hộ tớ cái nick "Đôi cánh con bò" này lên hộ tớ"... Như vậy phỏng có được chăng?
Còn vụ "kháng cáo", tớ đã chẳng nói, đề nghị ai (Mod) kết tội tớ thì phải chứng minh tớ có tội. Lúc đó tớ mới "kháng cáo" được chứ. Thiết tưởng đằng ấy, PTS, cũng biết, không đưa ra trước toà thì làm sao kết tội bị cáo được.....
Nói thế, PTS thông minh chắc hiểu ngay, tớ bị treo nick một cách đầy ám muội, không quang minh chính đại và chắc chắn chẳng làm ai phục hết. Vậy vai trò của Mod trong Box này có nên cân nhắc lại không? Hay cứ để, vừa làm, vừa rút kinh nghiệm, để rồi lại có một Bonie3 khác cũng bị treo nick một cách đầy ám muội như thế, lại kiện cáo tùm lum, lại chứng minh được vai trò yếu kém của một số Mod..... Thật raác việc và không nên một chút nào, phải không?
Tớ hy vọng đằng ấy, PTSơn thân mến ah, đằng ấy kinh nghiệm lâu năm, đứng ra giải quyết vụ này cho ổn thoả đi giùm tớ. Tớ bức xúc qua... Hị hị....

Chú Bonnie này, box Dancing này sống được là nhờ vào cá tính độc lập trong mỗi câu chữ của các thành viên chứ không phải ba bốn bài viết lảm nhảm hoa lá cành.
Chú Bonnie xem ra cũng là người có kỹ năng viết nhưng đáng tiếc là chú lại không có tí ti gì gọi là tư tưởng nên chuỗi bài viết của chú nó cứ bị hụt hơi như mấy thằng cu loi choi mà chị hay gặp ở mấy chỗ cafe om xòm hay hàng net đêm ở Hà Nội. Chủ quan chị đánh giá thì chú khá khi đả kích cá nhân nhưng sang đánh giá tổng kết diện rộng thì điểm yếu của chú bộc lộ quá rõ.
Trong lúc chợ chiều thì cá ươn cũng đôi khi đắt khách, cá nhân chị ghi nhận đóng góp của chú.

Tôi có thể đề nghị vụ này ra xử công khai nếu các bác cho là cần thiết vậy đề nghị mọi ngưòi biểu quyết nếu cần sẽ post 1 bài để bỏ phiếu xem bao nhiêu người ủng hộ và bao nhiêu người không ủng hộ cậu trong diễn đàn này.
Các Mod ở đây hoạt động và xử lý ngang hàng do đó thường các Mod sẽ chỉ xử lý khi có các bài than phiền về một chủ đề hay một cá nhân nào đó. Mình cũng chỉ thường can thiệp khi các bài viết ko hợp với chủ đề của người lập ra hay những bài viết có nội dung "không làng mạnh" chứ thường tớ quản lý các bài trong HDC nhiều hơn vì ngoài đó có tới 4 bác to tướng lo rùi, vì vậy BÁC cứ tạm dùng nick đó mà kháng cáo đi nhé, nhớ tranh thủ sự ủng hộ của dân chúng đấy.
Chúc bạn "lấy lại những gì đã mất" chứ đừng "mất luôn những gì đã có"