1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nhạc cổ điển với giới trẻ

Chủ đề trong 'Nhạc cổ điển' bởi darling_of_cupid, 21/05/2006.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. HiLine

    HiLine Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/06/2005
    Bài viết:
    185
    Đã được thích:
    0
    Bạn nói có phần đúng, dù gì thì âm nhạc cũng là giải trí. Không thể đánh giá con người thông qua gu âm nhạc của họ được.
    Tuy thế, thị trường âm nhạc cần có sự cân bằng giữa nhạc " trí thức " và nhạc " thị trường" để quan niệm thẩm mĩ của xã hội không bị quá thiên lệch. Hiện nay tình hình ở Việt Nam đúng là có sự thiên lệch theo xu hướng nhạc thị trường quá mức. Tuy nhiên nếu toàn dân nghe nhạc cổ điển thì cũng không phải là hay.
  2. darling_of_cupid

    darling_of_cupid Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/06/2004
    Bài viết:
    299
    Đã được thích:
    0
    Em chỉ là một kẻ ngoại đạo với âm nhạc, đặc biệt là nhạc cổ điển. Với em âm nhạc là để giải trí. Chấm hết. Nhưng em phân biệt được rõ các khái niệm trong âm nhạc.
    Một số bác cho rằng có quá nhiều người tâng cao Nhạc cổ điển quá mà vứt bỏ hết các giá trị của các thể loại khác. Em cho rằng các bác đã hiểu lầm cobeo hay em rồi. Cái em phản đối bác codep là vì bác nhầm lẫn các khái niệm chứ không hề có ý phủ nhận gì quan điểm của bác cả. Còn thì bác thích nhạc Cách mạng là quyền của bác, nhưng phải định nghĩa được rõ nhạc Cách mạng là gì, nhạc dân gian là gì...
    Nhạc cổ điển cho dù ở đâu, dù ở Tây hay ở Ta thì cũng là âm nhạc bác học, kinh điển, xứng đáng được tôn vinh. Giới trẻ nhiều người sợ Nhạc cổ điển cũng chỉ vì họ nghe thấy hai chữ "Cổ điển". Theo em không phải cứ là một trí thức cao cấp mới nghe được Nhạc cổ điển đâu. Tại sao những đứa trẻ con còn trong sáng lại rất thích Nhạc cổ điển? Các bác thử lý giải xem. Vậy thì vấn đề không phải ở chỗ Nhạc cổ điển khó nghe mà còn ở nhiều nguyên nhân khác nữa.
    Tranh luận trong box thật đúng là "Múa rìu qua mắt thợ", mong các bác thông cảm. Xưa nay em chỉ dám ngồi nghe hoặc lướt qua box đọc thông tin thôi, tại em thấy ngứa mồm quá.... Có cực đoan thì em xin tiếp thu và sửa đổi...
    Được darling_of_cupid sửa chữa / chuyển vào 04:22 ngày 08/06/2006
  3. baolink2002

    baolink2002 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/08/2004
    Bài viết:
    228
    Đã được thích:
    0
    Trích từ bài của moitoanh viết lúc 10:08 ngày 07/06/2006:
    --------------------------------------------------------------------------------
    Có 1 số người quá quan trọng hóa nhạc cổ điển lên, cho rằng mình nghe và yêu nhạc cổ điển thì có thể nhìn những người nghe nhạc thị trường bằng những con mắt kì dị! Sự thực thì nếu bạn ko đam mê cái gì và ko kiếm được tiền từ những đam mê đó thì nó chỉ là giải trí ko fải là nghề, ko fải là nghiệp gắn bó máu thịt với mình! Cho nên mỗi thời mỗi khác, giới trẻ nó nghe gì là quyền của nó và nó cũng gắn liền với sự thay đổi của xã hội, ai thích nghe gì thì nghe miễn là cuộc sống của người đó có ý nghĩa. Mỗi người có cái nhìn và quan điểm khác nhau về nhạc cổ điển, dù nó khác người thì ko có nghĩa là người ta ko đc nói ra, tôi ko đồng tình với quan điểm của co_dep nhưng tôi coi thường những kẻ bác bỏ 1 cách thô lỗ quan điểm của người khác để áp đặt quan điểm của mình! Có 1 gia đình truyền thống nghe nhạc cổ điển nhưng trong các đứa con, đứa vô tích sự nhất thì suốt ngày ôm lấy nhạc cổ điển, còn 1 đứa lạc lõng thích nhạc thị trường thì lại sống có ích nhất. Nếu bạn ko fải là người sống bằng nhạc cổ điển, chỉ là sở thích thì đừng có văn vở làm gì! Nghe ko xuôi!
    _____________________________________________________________
    Theo tôi hiểu thì bạn moitoanh có ngầm ý cho rằng chỉ những người sống chết và gắn bó với nghề (Nhạc) thì mới thực sự yêu và hiểu nhạc Cổ điển.Tôi không nghĩ như vậy.
    Nếu trong xã hội "ai thích nghe gì thì nghe" thì tại sao các nước trên Thế giới,nhất là các nước phát triển lại bỏ tiền ra để đầu tư trong lĩnh vực nhạc Cổ điển? Cái họ cần có thể là 1 nền Âm nhạc (và một nền Văn hoá ) phát triển cân đối và toàn diện.
    Khi thảo luận trên forum,việc nhiều người có ý kiến khác nhau là hết sức bình thường.Nếu ý kiến của người khác đúng thì cần xem lại ý kiến của mình,nếu sai thì cũng hiểu thêm là tại sao mình đúng.Ý kiến phản biện bao giờ cũng cần thiết và có lợi cho người được phản biện.Xã hội ta bây giờ như thế này cũng vì ít chịu nghe những ý kiến khác với ý kiến của mình...
    Tôn trọng những ý kiến khác với ý kiến của mình cũng là 1 Văn hoá.
    Baolink.
  4. Sis

    Sis Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/11/2003
    Bài viết:
    375
    Đã được thích:
    0
    Ai thế nhỉ? Có ai nghe nhạc cổ điển mà cho mình là cao siêu, coi bọn nghe nhạc thi trường là thấp kém đâu??
    Tôi nói luôn, tôi là người học nhạc cổ điển nhưng tôi đang sô''ng = cả nhạc cổ điển lẫn nhạc thị trươngf. Và tôi nghe tát cả mọi loại âm nhạc (vì cả sở thích và vì cả cuộc sống)
    Bọn tôi cũng ko áp đặt cho ai cái gì cả, ai quan niệm thế nào, thích nghe cái gì là tuỳ người đó nhưng nếu đó là quan niệm quá sai lầm thì chúng tôi sửa lại để tránh các ngưòi khác nhầm lẫn (cái này thì tôi nói rồi)
    CÒn những cái khác thì bác xem bài của Darling_of_cupid đã nói hộ tôi rồi!
  5. eroica

    eroica Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/11/2005
    Bài viết:
    228
    Đã được thích:
    0
    Và ai cũng thấy rằng 1 nền Âm nhạc (và một nền Văn hoá ) phát triển cân đối và toàn diện chưa có ở nước chúng ta.
    Chẳng ai ép ai cả (vì không thể), chỉ có hướng dẫn, định hướng, nếu không chỉ ra những chỗ tiêu cực thì làm sao thuyết phục được người khác. Còn chỉ ra cách nào, thô lỗ hay nhẹ nhàng, chắc tự chúng ta trả lời được.
    Cứ tiếp tục và hãy tranh cãi...
  6. eroica

    eroica Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/11/2005
    Bài viết:
    228
    Đã được thích:
    0
    Không đa phần những người nghe nhạc thị trường mới nhìn những người nghe NCĐ với con mắt kỳ quái.
    Nghe tới NCĐ là đã cười, lắc đầu, không nghe đơn giản vì nó "xưa rồi".
    Dĩ nhiên, Eroica không thích kẻ tự cho NCĐ thuộc vào loại "nhạc trí thức", nghe NCĐ nghĩa là mình cũng thuộc vào giới thượng lưu. Những người đó mới là kẻ thù số 1 của NCĐ. Âm nhạc cổ điển được làm nên từ những thành phần cơ bản nhất của âm nhạc, và chừng nào người ta "phát minh" ra 1 loại nhạc không có C D E F G A B thì lúc đó là 1 chuyện khác.
  7. nguoiyeumusic

    nguoiyeumusic Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/05/2005
    Bài viết:
    335
    Đã được thích:
    0
    hic hic đang nhạc cổ điển với giới trẻ sao tự dưng lại có nhạc thị trường nhảy vào đây lúc nào ko biết . Theo em nhạc thị trường cũng có nhiều loại, vì thị trường cũng có nhiều loại khác nhau .
    Các tác phẩm nhạc cổ điển thường có nhiều chương. Nếu chỉ nghe giải khuây thì chỉ cần nghe những chương có giai điệu dễ nghe là đủ . Còn muốn hiểu sâu hơn về những bản nhạc hoàn chỉnh đó thì có lẽ phải đầu tư thời gian và tính kiên nhẫn . Bình thường 1 bản sonat đầy đủ mà em thấy nó đã 14, 15 phút rồi, có khi tới hơn 20 phút .
  8. HiLine

    HiLine Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/06/2005
    Bài viết:
    185
    Đã được thích:
    0
    Hoàn toàn đồng ý
    Có thể tầng lớp sáng tác nhạc cổ điển là tầng lớp trí thức và quý tộc, nhưng nội dung của những bản nhạc cổ điển lại mang những chủ đề rất gần gũi với cuộc sống, đặc biệt có một số lượng không nhỏ là nói về phong cảnh làng quê, cảnh sinh họat của những người nông dân. Sao có thể gọi một thể loại nhạc với nội dung như vậy là nhạc thượng lưu được? Chính nhạc thị trường mới ít phản ánh về cuộc sống của con người.
  9. phucphan

    phucphan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/09/2005
    Bài viết:
    311
    Đã được thích:
    0
    Í ì, topic nóng chảy cả chì. Các bác nhảy nhót tí cho nhẹ nhõm không khí này: Hé hé người ta bảo âm nhạc gắn liền con người với nhau nhưng tình hình này các bác phải động chân động tay tí chứ động tai không thì không đủ. Điệu Polonaise trong Eugene Onegin (Tchaikovsky) và điệu Bacchanale trong Samson-Dalila (Saint-Saens):
    http://www.yousen***.com/transfer.php?action=download&ufid=338F95D7748C02FB
    http://www.yousen***.com/transfer.php?action=download&ufid=8CD499AE7CEEFD96
    Các bác xem xem một điệu cung đình (polonaise) với 1 điệu dân gian, quê mùa (bacchanale) khác nhau thế nào nhé. HAPPY DANCIN''!!!!!
  10. troixanhnangvang

    troixanhnangvang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/02/2006
    Bài viết:
    848
    Đã được thích:
    0
    Thứ nhất ạ, tại sao những đam mê mà k ra tiền thì chỉ là giải trí, tôi hoàn toàn k đồng ý với ý kiến này, đam mê là luôn gắn với mình, tại sao lại dính đến tiền ở đây, trừ phi đam mê của bác chính là tiền thì nothing to say, chính vì thế nên ở câu cuối bài của bác tôi cũng k đồng ý luôn, cứ cho là NCĐ chỉ là sở thích đi, mọi người chỉ nói những gì họ nghĩ, họ cảm nhận về NCĐ, chứ ai rảnh rỗi mà "văn vở" làm cái giề, mọi người có quyền nói về những gì họ thích liên quan đến chủ đề này, gớm, thế mà bác lại cấm mọi người "văn vở", sợ
    Thứ hai, mọi người có bác bỏ thì chỉ là bác bỏ những cái sai thôi, nhưng có đúng chăng khi trong cách bác nói mọi người "bác bỏ 1 cách thô lỗ quan điểm của người khác để áp đặt quan điểm của mình" thì hình như chính bác cũng không nằm ngoài cái mà bác gọi là "bác bỏ 1 cách thô lỗ quan điểm của người khác để áp đặt quan điểm của mình"
    Còn chuyện này nữa, những người nghe nhạc thị trường cũng nhìn vào những người nghe nhạc cổ điển với con mắt dị thường k kém đâu, và như ở một số diễn đàn khác (giaidieu.net chẳng hạn), tôi biết những người nghe nhạc trẻ, hip hop nói về nhạc cổ điển chả ra gì, coi thường là khác, vì vậy, cũng đừng nghĩ rằng chỉ riêng những người nghe nhạc cổ điển mới có thái độ cực đoan, coi thường các thể loại nhạc khác, cái gì cũng có nguyên nhân của nó cả thôi
    Được troixanhnangvang sửa chữa / chuyển vào 22:30 ngày 08/06/2006
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này