Nhạc Trịnh đơn điệu??????

Nhạc Trịnh đơn điệu??????

Tôi thực ra cũng là một kẻ yêu nhạc Trịnh khá nồng nàn. Tuy nhiên để ý ra thì thấy nhạc Trịnh đơn điệu. Đơn điệu từ phần nhạc đến phần lời. Nhạc Trịnh rất hiếm bài hoành tráng mang tính khí nhạc. Tuy nhiên phần nào sự đơn điệu đó đã tạo ra được chất nhạc Trịnh. BẠn có đồng ý với tôi không? Không à? Hãy thử hát nhiều nhạc Trịnh mà xem, rất dẽẽ bị lẫn nhạc và lời bài nọ xọ bài kia! Cho xin ý kiến nhé!
À, mà mình là một kẻ mới toe trong box nhạc Trịnh. Mong được chỉ giáo!

Nghe thử "Nối vòng tay lớn" và "Cát bụi" đi rồi hãy phát biểu nhá...

Phát biểu thế này là cả box tống cổ đi đó bồ Về nghe nhiều hơn nữa nhé
ai la sinh viên của viện đại học mở thì click vào đây nhé
vaoday

He he! It ra cũng đã có phản hồi!
Tôi đã bảo dỏng tai nghe các anh chi em chỉ giao ma lị. Nói thoải mái đi nhưng nhớ kèm theo dẫn chứng. Còn đuổi tôi ra khỏi box ư? Nếu thích xin cứ tự nhiên.
Lời nói nghịch lỗ nhĩ bao giờ cũng khó vào tai, tuy nhiên vãn mong được các anh chị em chỉ giáo với những bài viết phân tích sâu hơn chứ chỉ có bao là hay hay hay thì khó thuyết phục lắm!
Bye nhé!
À, bạn gì ơi, mình đoán bạn nghe nhạc Trinh chắc còn kém mong sẽ có dịp gặp và đàm luận.

hehehe
Đề nghị mod không xoá, để anh em có chỗ kịch chiến một chút.
Nhạc Trịnh trùng lặp: đó là điều hiển nhiên nếu bạn nhìn bề ngoài, nhìn trên con số thống kê, và nhìn bằng mắt, nghe bằng tai.
Nhạc Trịnh không trùng lặp, phong phú: hiển nhiên nếu bạn xét từng bài( tôi không xét từng câu, từng chữ vì nó làm mất tính tổng thể). Trong mỗi bài bạn gặp :tâm tư, tình cảm khá là khác nhau, khi nghe đều liên tưởng đến những tâm trạng, cảm nhận khác nhảu. Còn câu chữ thì bạn có thể quy nạp cho nó đủ thứ(đời, tình yêu, cuộc sống)
Nhạc Trịnh rất khó hát, luôn nhầm lẫn, rất khó thể hiện hát linh tinh cũng khó chưa nói đến chuyện thể hiện tinh thần của bài hát.
Ta nhỏ bé vì ta phải tuân theo tự nhiên
Ta vĩ đại vì ta có thể sử dụng tự nhiên
Được quy_coc_tu sửa chữa / chuyển vào 13:11 ngày 27/02/2003

Đang bận quá nhưng nhớ box lại phải vào một chút , nhân thấy bài bạn ... nói mình góp ý chút nếu bạn nghe và cảm với một tâm hồn đồng cảm , mình lấy ví dụ bất kì vài ba bài như :tình xót xa vừa ,tình sầu ,diễm xưa ,chính chúng ta phải nói ... Với những bài ông viết về tình yêu bạn có đồng ý với tôi rằng tất cả những gì TCS viết ra đều hết sức chân thành ? Trong những ngôn từ rất mộc mạc ta đều tìm thấy những sự tình tế ẩn chứa tình cảm sâu lắng của người nghệ sĩ , của con người đang yêu và đã yêu (nếu bạn chưa từng yêu thì có lẽ mình nói hơi thừa nhỉ ) Bạn phản bác mình ,cho rằng : nói thế như sự trùng lặp ...Bạn ơi không trùng lặp đâu ,người người yêu Trịnh yêu nhạc Trịnh bởi một lẽ tâm hồn họ là đó ,vì vậy khi nghe mỗi bài hát lại là một tình cảm mới và không hề cũ kĩ ai bảo tình nhớ giống diễm xưa nào (chính vì Trịnh không sáng tác tất cả các bài hát của ông với một mối tình nên ta mới được làm người yêu nhạc Trịnh, nhắc tới chuyện này lại thấy hay hay ) không được nhìn bề nổi để đánh giá cái chìm sâu .Bạn bảo nhạc Trịnh không hoành tráng không mang tính hùng thuyết thì mình chịu bạn rồi , bạn nghe nhiều hơn sẽ thấy khác ... Một điều rất quan trọng nữa là nhạc Trịnh luôn pha âm hưởng Huế , một nhánh âm nhạc này ( hi vọng nói thế không qúa ) nếu giai điệu thay đổi xoành xoạch thì Trịnh Công Sơn sẽ thành Nguyễn Văn Tí mất rồi . Hai nữa trong suốt những năm 45-75 bạn có biết nhạc thời đó ra sao không ?

Cảm ơn các anh chị em!
Bản thân tôi khi nêu ra chủ đề này không hề có ý vùi dập hay hạ thấp nhạc Trịnh. Tôi chỉ đơn giản nêu ra ý kiến của mình mà thôi. Mọi ý kiến phản đối hay đồng ý một cách có văn hoá và "đồng bằng" tôi đều chấp nhận một cách thoải mái.
Vậy xin phân tích một vài trường hợp cụ thể.
Anh chị em hẳn đã nghe: "Ru em trên từng ngón xuân hồng" rồi chứ? Đến đoạn "bàn tay em năm ngón anh ru ngàn năm" rất nhiều người nhầm thành "bàn tay tay em đưa đến quê hương vàng son" ( sang bài khác ). Đó không hẳn là trường hợp cá biệt. Nhiều bài khác cũng vậy.
Nói về tình hoành tráng và khí nhạc thì chắc các bạn cũng đồng ý với tôi là nhạc Trịnh gần như không có. Còn nếu anh chị em nào muốn phản bác thì xin mời ( lấy dẫn chứng bài "Đoá hoa vô thường" chẳng hạn, hì hì )
Cảm ơn đã mở rộng tầm mắt cho kẻ hèn này!
Bye nhé!

Chuyển sang bài khác ? Là bài nào thế hả bạn ?

ni tou le wodexin,ni zhidao ma ?

Bạn nhầm rồi chỉ là một bài mà một bài thì không nên thể hiện sự thay đổi khác biệt quá trong giai điệu (nguyên tắc mà )...
Chuyện ngoài lề ,to Voldo :
Hì hì đồng chí đang trong quân ngũ thì cũng không nên quên mình là một quân nhân , không nhận ra ai à tư lệnh quân khu 1 miền bắc nhactruong (cấp trên trực tiếp của bác đây) đã nói vậy mà đồng chí còn không chịu nghe nữa hả ...Đừng làm xấu mặt CSC chứ !
Được nhactruong sửa chữa / chuyển vào 22:24 ngày 27/02/2003

Cho mình hỏi khí nhạc của bài hát là gì ấy nhỉ?Như ns Phú Quang nói thì TCS là "người sáng tác ca khúc" chứ không phải là người soạn nhạc.
Nói nhạc Trịnh đơn điệu thì không thể chấp nhận được.Hãy nghe nhạc Phú Quang đi.Một nhạc sĩ hẳn hoi đấy.Nghe nhạc Phú Quang bạn có nhận ra không.Mỗi người có một nét riêng mà.Voldo nói có phần đúng.Nhạc Trịnh rất hay trùng lặp,nhất là về giai điệu và hoà thanh,ngôn từ(vd như: "nhìn những mùa thu đi" và "nắng thuỷ tinh" có giai điệu và hoà thanh rất giống nhau)Nhưng đó chính là phong cách của ông.Những giai điệu rất tự nhiên,từ tâm hồn,rất đẹp.Còn về ngôn từ thì ta không phải bàn.
Còn về vấn đề "bài nọ lẫn bài kia" thì tôi nghe hơi lạ.Tôi đã từng hát rất rất nhiều bài rồi nà chưa bao giờ lẫn lộn "bài nọ qua bài kia" như vậy.