Nhận diện 1 cao thủ võ thuật bằng cách nào?

Được matrix1312 sửa chữa / chuyển vào 15:45 ngày 16/05/2006

Bác thiếu lâm việt nam chú trọng nhìn hình thức bề ngoài quá,chẳng lẽ phạm văn mách hay lý đức đều là cao thủ nhiểu thằng to con những vẫn kém nhiểu thằng nhỏ con nhưng vẫn giỏi,cao thủ hay không chỉ có nhìn thần thái theo tôi 2 chữ này là chuẩn nhất,cái này đâu phải ai cũng nhìn là biết được,mỗi người 1 khác,nói chung để nhận diện 1 cao thủ đâu đơn giản

dù là người nào(đàn bà hay đàn ông,võ sư hay người sửa xe,dù già hay trẻ),
loại gì(thể hiện hay không)
đã là cao thử(lúc đó mình chưa biết) trong mắt họ luôn tỏ ra cái thần thái rất riêng,đương nhiên không phải ai có thần thái cũng là cao thủ võ lâm,nhưng đã là cao thủ thì phải cái thần thái đó

TLVN đưa ra tiêu chuẩn của người mẫu hay hoa hậu phải không ?

Nếu làm một phép so sánh em thấy cầu thủ bóng đá với võ sĩ có nhiều nét tương đồng: cũng cần tốc độ và sức mạnh, cần khả năng quan sát tốt, phản ứng nhanh, cũng chịu được va chạm, cầu thủ bóng đá còn cần khả năng phối hợp chiến thuật.
Thế thì đã có ai chỉ nhìn không mà chọn được cao thủ cho tuyển bóng đá quốc gia chưa
Được fade_away sửa chữa / chuyển vào 18:41 ngày 16/05/2006

Ai chà, vua bóng đá Pele cũng học karate để nâng cao khả năng chịu va chạm, và học judo để nâng cao khả năng giữ thăng bằng trong lúc tranh bóng đó.

Thử đánh nhau với nó một trận là biết ngay mà

Tui có cảm tưởng là bạn vẫn chưa đọc kỹ xem người khác viết gì, cho nên đừng vội phát biểu ngay.
Tiêu chí chỉ là tương đối, tui đã nói trước rùi mà.
Còn xét theo tiêu chí đó thì Phạm Văn Mách, Lý Đức hội tụ gần đủ rùi, tiếc rằng họ không thích võ thuật và chưa gặp người thầy giỏi chỉ bảo cho họ. Đấm đá thì họ hơi chậm chạp, nhưng để tập về VẬT họ có thừa khả năng đó, tất nhiên vẫn còn phải xét về NĂNG KHIẾU nữa.
Cách tập của Thể Hình là thiên về "cơ bắp", không tập về "gân", không phát triển các bài tập về "tốc độ", yêu cầu về sự khéo léo không nhiều. Phạm Văn Mách hơi "lùn", Lý Đức hơi "béo" quá, đặc biệt mông và đùi của họ "quá to" sẽ làm chậm sự di chuyển (di chuyển nhanh nhẹn là yêu cầu bắt buộc với người tập võ).
Tóm lại: Để trở thành "cao thủ" thì những người luyện võ còn ăn nhau ở cách tập và phương pháp tập nữa, phương pháp tồi thì thành "Lùn thủ", phương pháp tốt thì thành "Cao thủ", còn thế nào là phương pháp tốt thì tuỳ ở cơ địa - tuỳ ở khả năng - tuỳ ở người dạy - ..... mà có những bài thích hợp với từng người. Phương pháp hay với người này nhưng chưa chắc tốt với người kia và ngược lại.

Chẹp, chẹp,....
Không ngờ lại trùng với tiêu chuẩn "hoa hậu, người mẫu" của bác Minhtrinh như thế, thế thì khi nào về Hà Nội bác phải cho anh em nghía qua mấy cô "người mẫu, hoa hậu" của bác mới thoả.
Các anh em có ai xin ké cùng tui hông ?

Ngày xưa, khi người ta còn nhờ võ để phòng thân, khi chưa có tv hoặc internet để giải trí, chưa có ĐT để nói chuyện suốt ngày, khi mà ăn uống ngủ nghỉ làm gì cũng nghỉ tới võ thì việc nhận diện cao thủ chắc dễ lắm. Theo sách Tàu thì cao thủ thường có vai gấu, lưng hùm, lưỡng quyền nhô cao, mắt sáng như đèn (mà đèn gì? Đèn pin dùng pin con Ó hay là pin Energizer? haha). Đem những "mẫu" đó mà áp dụng cho dân Việt thì chắc không được vì dân ta nhỏ thó, ít người cao to như dân Tàu ở phía Bắc. Vậy thì làm sao nhận diện ra "cao thủ" trên đường làng Việt Nam đây? Con mắt thì không được (ngoại trừ mắt của vua Quang Trung, nghe nói mắt ông ta nhỏ mà sáng như đèn) vì bây giờ có giải phẫu Laser, mắt sáng tỏ không có nghĩa là cao thủ. Còn ngoài đường thì nhiều người đeo kiếng đen, đố bạn tìm ra cao thủ. Lưng hùm vai gấu ư? Chưa chắc. Nhiều anh em nhà ta thích cử tạ và có thân thể và cơ bắp đẹp, nhưng chỉ là đồ để ngắm thôi chứ áp dụng vô chuyện đánh đấm thì không được.
Theo kinh nghiệm của Cuội thì khi gặp ai có bắp tay nhìn chắc, cứng và gân guốc thì nên cẩn thận thôi. Sợ nhất là khi họ phang mình bắp tay cứng như khúc củi, khó chịu lắm.