1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nhân điện, mọi thứ liên quan!

Chủ đề trong 'Yoga - Khí công - Nhân điện - Thiền' bởi Littlemeomeo, 22/08/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. muoi_mot

    muoi_mot Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/12/2002
    Bài viết:
    569
    Đã được thích:
    0
    Lymy đâu rồi nhỉ? Có lên mạng nhưng cũng ko thấy post bài hay vào box VT nữa?
  2. hieuyen

    hieuyen Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    14/04/2002
    Bài viết:
    241
    Đã được thích:
    1
    Àhhh....Thì ra là vậy! Thiền giúp người ta có thêm giác quan mới! Bây giờ mới biết đó! Trước nay tưởng chỉ có các giác quan cơ bản với trực giác (linh giác ) thôi chứ! Mà trực giác thì hình như chẳng cần phải Thiền người ta cũng có!
    Vậy ra nhờ Thiền mà khám phá thế giới sâu sắc àh? Vậy khám phá thế giới , giới tự nhiên là khám phá cái gì vậy? Chắc là các quy luật vận động , phát triển của giới tự nhiên phải không? Như vậy thì hẳn là các nhà Triết học nổi tiếng là những Thiền sư! Nhưng mà tiếc một điều là hình như C.Mac không biết Thiền , mà cả Lênin cũng vậy ! Chứ nếu không thì Triết học của mấy ổng không biết lên được thêm bao nhiêu bậc nữa rồi! Ai.i.i.... Rốt cuộc thì cũng chỉ dựa vào các cơ sở khoa học thôi , chứ chưa được tiếp cận với cái cao siêu ! Tiếc thật!
    Những nghiên cứu gần đây đem lại kết quả trùng hợp đáng kinh ngạc với những gì đã có cách nay hàng trăm , ngàn năm vốn chẳng xa lạ gì nữa. Mà hình như trên rất nhiều lĩnh vực chứ chả riêng gì Vật lý. Có gì huyền bí ở đây kìa? Chẳng hạn như thuật ướp xác chắc là do mấy ông thầy thuốc hồi đó ngồi Thiền ngày này qua tháng nọ rồi ngộ ra thì phải! Ông Hoa Đà mà Trung Quốc coi là thần y đó thì hình như chẳng phải ngồi Thiền mà nghĩ ra cách chữa bệnh , mà là ổng đã mổ một mớ xác binh sĩ tử trận để nghiên cứu, cộng thêm công lao tìm tòi học hỏi.
    Than ôi , nếu không nhờ khoa học thì đến nay chúng ta vẫn còn nhìn thế giới với con mắt lờ đờ. Có bao nhiêu người đã vén được " bức màn vô minh " , họ đã làm được gì cho người khác , mở miệng ra toàn là những câu mơ hồ , ôi , Đạo ở rất xa vậy! Có ai nghe mấy ông đã "đắc đạo" , đã nhìn ra "đạo của trời đất " giảng giải đó là gì chưa? Vậy mà khoa học lại cần cù nghiên cứu để đưa ra ánh sáng từng chút từng chút những tri thức giúp đầu óc con người ngày càng " sáng " thực thụ và vững chắc. Ai da .... sao người ta lại khờ vậy chứ , học hành làm gì mấy chục năm , cứ để thời gian luyện Thiền đi rồi học đâu nhớ đó , làm gì cũng hợp quy luật đất trời , như vậy chẳng phải vô cùng tuyệt vời sao? Ôi .... sao người ta kém thông minh vậy chứ!
    Chà chà .... luân hồi àh? Kiếp trước mình là cái gì nhỉ ? Không biết có nợ nần gì ai không để liệu đường mà tránh , mà cũng không biết có ai nợ mình không để mà đòi nữa chớ! A , thì ra hồi kiếp trước ba má nợ mình nhiều nhất! Hèn gì trả nợ mình suốt mấy chục năm chưa hết! Ai da ... vậy thì phải cẩn thận , coi chừng sau này thằng con lại bắt mình trả nợ! Ơ , nhưng mà mình nợ nó hồi nào ấy nhỉ , mình đâu có đối xử tệ với các cụ lớn tuổi , lại càng không hại trẻ em , vậy ...vậy .....ôi nhức đầu quá! Có ai làm ơn chỉ giáo giúp về cái Luân hồi này với!
    Mộng du àh? Hình như thật ra là đã có câu trả lời rồi mà , một chứng bệnh tâm lý không để cho giấc ngủ đạt tới đỉnh điểm , làm cho một số bộ phận của não tỉnh dậy trước
    Vẫn còn nhiều điều khoa học CHƯA giải thích được , vậy mới còn đất cho người khác diễn chứ! Nhưng mà rồi cũng sáng tỏ cả thôi. Mọi người nghĩ Khoa Học là cái gì vậy? Hãy nhớ rằng Triết học cũng là một môn khoa học!
    Nói vậy thôi , chứ Triết học phương Đông thì rõ ràng là rất đáng nể phục và tự hào rồi! Nhưng mà không phải do Thiền mà có được Triết học phương Đông! Người ta chỉ dùng Thiền như là một phương tiện đem lại sự tĩnh lặng tâm hồn và sáng suốt thần trí hay khuếch trương năng lượng .... đem nó so sánh với các phương pháp nghiên cứu khoa học chẳng phải khập khiễng quá sao? Việc giới Thiền định đạt được một số thành tựu là chuyện hết sức bình thường. Mà có thực là họ chỉ ngồi thiền rồi ngộ ra những điều đó không? Hay là kiểm nghiệm được nó thông qua các phương pháp thực nghiệm có bài bản -> có khoa học?
  3. hieuyen

    hieuyen Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    14/04/2002
    Bài viết:
    241
    Đã được thích:
    1
    Àhhh....Thì ra là vậy! Thiền giúp người ta có thêm giác quan mới! Bây giờ mới biết đó! Trước nay tưởng chỉ có các giác quan cơ bản với trực giác (linh giác ) thôi chứ! Mà trực giác thì hình như chẳng cần phải Thiền người ta cũng có!
    Vậy ra nhờ Thiền mà khám phá thế giới sâu sắc àh? Vậy khám phá thế giới , giới tự nhiên là khám phá cái gì vậy? Chắc là các quy luật vận động , phát triển của giới tự nhiên phải không? Như vậy thì hẳn là các nhà Triết học nổi tiếng là những Thiền sư! Nhưng mà tiếc một điều là hình như C.Mac không biết Thiền , mà cả Lênin cũng vậy ! Chứ nếu không thì Triết học của mấy ổng không biết lên được thêm bao nhiêu bậc nữa rồi! Ai.i.i.... Rốt cuộc thì cũng chỉ dựa vào các cơ sở khoa học thôi , chứ chưa được tiếp cận với cái cao siêu ! Tiếc thật!
    Những nghiên cứu gần đây đem lại kết quả trùng hợp đáng kinh ngạc với những gì đã có cách nay hàng trăm , ngàn năm vốn chẳng xa lạ gì nữa. Mà hình như trên rất nhiều lĩnh vực chứ chả riêng gì Vật lý. Có gì huyền bí ở đây kìa? Chẳng hạn như thuật ướp xác chắc là do mấy ông thầy thuốc hồi đó ngồi Thiền ngày này qua tháng nọ rồi ngộ ra thì phải! Ông Hoa Đà mà Trung Quốc coi là thần y đó thì hình như chẳng phải ngồi Thiền mà nghĩ ra cách chữa bệnh , mà là ổng đã mổ một mớ xác binh sĩ tử trận để nghiên cứu, cộng thêm công lao tìm tòi học hỏi.
    Than ôi , nếu không nhờ khoa học thì đến nay chúng ta vẫn còn nhìn thế giới với con mắt lờ đờ. Có bao nhiêu người đã vén được " bức màn vô minh " , họ đã làm được gì cho người khác , mở miệng ra toàn là những câu mơ hồ , ôi , Đạo ở rất xa vậy! Có ai nghe mấy ông đã "đắc đạo" , đã nhìn ra "đạo của trời đất " giảng giải đó là gì chưa? Vậy mà khoa học lại cần cù nghiên cứu để đưa ra ánh sáng từng chút từng chút những tri thức giúp đầu óc con người ngày càng " sáng " thực thụ và vững chắc. Ai da .... sao người ta lại khờ vậy chứ , học hành làm gì mấy chục năm , cứ để thời gian luyện Thiền đi rồi học đâu nhớ đó , làm gì cũng hợp quy luật đất trời , như vậy chẳng phải vô cùng tuyệt vời sao? Ôi .... sao người ta kém thông minh vậy chứ!
    Chà chà .... luân hồi àh? Kiếp trước mình là cái gì nhỉ ? Không biết có nợ nần gì ai không để liệu đường mà tránh , mà cũng không biết có ai nợ mình không để mà đòi nữa chớ! A , thì ra hồi kiếp trước ba má nợ mình nhiều nhất! Hèn gì trả nợ mình suốt mấy chục năm chưa hết! Ai da ... vậy thì phải cẩn thận , coi chừng sau này thằng con lại bắt mình trả nợ! Ơ , nhưng mà mình nợ nó hồi nào ấy nhỉ , mình đâu có đối xử tệ với các cụ lớn tuổi , lại càng không hại trẻ em , vậy ...vậy .....ôi nhức đầu quá! Có ai làm ơn chỉ giáo giúp về cái Luân hồi này với!
    Mộng du àh? Hình như thật ra là đã có câu trả lời rồi mà , một chứng bệnh tâm lý không để cho giấc ngủ đạt tới đỉnh điểm , làm cho một số bộ phận của não tỉnh dậy trước
    Vẫn còn nhiều điều khoa học CHƯA giải thích được , vậy mới còn đất cho người khác diễn chứ! Nhưng mà rồi cũng sáng tỏ cả thôi. Mọi người nghĩ Khoa Học là cái gì vậy? Hãy nhớ rằng Triết học cũng là một môn khoa học!
    Nói vậy thôi , chứ Triết học phương Đông thì rõ ràng là rất đáng nể phục và tự hào rồi! Nhưng mà không phải do Thiền mà có được Triết học phương Đông! Người ta chỉ dùng Thiền như là một phương tiện đem lại sự tĩnh lặng tâm hồn và sáng suốt thần trí hay khuếch trương năng lượng .... đem nó so sánh với các phương pháp nghiên cứu khoa học chẳng phải khập khiễng quá sao? Việc giới Thiền định đạt được một số thành tựu là chuyện hết sức bình thường. Mà có thực là họ chỉ ngồi thiền rồi ngộ ra những điều đó không? Hay là kiểm nghiệm được nó thông qua các phương pháp thực nghiệm có bài bản -> có khoa học?
  4. battambattu

    battambattu Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/11/2003
    Bài viết:
    812
    Đã được thích:
    1
    Tôi không có tham vọng làm thay đổi quan điểm về cuộc sống của bạn, tuy nhiên có 1 số vấn đề cần làm rõ:
    1. Triết học ở Đại học là quá ít và thiển cận?
    Thực ra bạn cần nghiên cứu kỹ hơn trước khi đưa ra kết luận như vậy, không phải vô cớ mà Mác được coi là "1 trong những nhà tư tưởng lớn nhất của mọi thời đại" (Theo cách nói của người phương Tây ).
    2. Bạn tin vào lý luận của bà Barbara trong "bàn tay ánh sáng" về hào quang con người?
    Quan điểm này có rất nhiều mâu thuẫn, nếu tinh ý bạn sẽ phát hiện ra ngay. Lúc thì bà ấy đứng trên quan điểm duy vật (giải thích về bản chất các hạt năng lượng, coi đó là vật chất: Bio plasma), Lúc thì bà ấy đứng trên quan điểm duy tâm(coi năng lượng đó thuộc về thế giới của ý thức, của tâm linh: các linh hồn, chúa Jesu...).
    Bạn thử nghiên cứu lý luận của Trung Hoa xem, sẽ thấy có nhiều điều mới mẻ. Khí công hay Yoga (Nhân điện) thì cũng đều là lý luận về nhân thể. Trong lý luận của khí công TQ, bản chất của vấn đề là vật chất (KHÍ).
    3.Bạn tin vào sự tồn tại của thế giới ý thức ngoài vật chất, cái đó tùy bạn. Có hàng tỷ người giống bạn, và cũng có hàng tỷ người khác bạn. Hãy nhìn thật rộng ra xung quanh trước khi kết luận.
    Thân!
  5. battambattu

    battambattu Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/11/2003
    Bài viết:
    812
    Đã được thích:
    1
    Tôi không có tham vọng làm thay đổi quan điểm về cuộc sống của bạn, tuy nhiên có 1 số vấn đề cần làm rõ:
    1. Triết học ở Đại học là quá ít và thiển cận?
    Thực ra bạn cần nghiên cứu kỹ hơn trước khi đưa ra kết luận như vậy, không phải vô cớ mà Mác được coi là "1 trong những nhà tư tưởng lớn nhất của mọi thời đại" (Theo cách nói của người phương Tây ).
    2. Bạn tin vào lý luận của bà Barbara trong "bàn tay ánh sáng" về hào quang con người?
    Quan điểm này có rất nhiều mâu thuẫn, nếu tinh ý bạn sẽ phát hiện ra ngay. Lúc thì bà ấy đứng trên quan điểm duy vật (giải thích về bản chất các hạt năng lượng, coi đó là vật chất: Bio plasma), Lúc thì bà ấy đứng trên quan điểm duy tâm(coi năng lượng đó thuộc về thế giới của ý thức, của tâm linh: các linh hồn, chúa Jesu...).
    Bạn thử nghiên cứu lý luận của Trung Hoa xem, sẽ thấy có nhiều điều mới mẻ. Khí công hay Yoga (Nhân điện) thì cũng đều là lý luận về nhân thể. Trong lý luận của khí công TQ, bản chất của vấn đề là vật chất (KHÍ).
    3.Bạn tin vào sự tồn tại của thế giới ý thức ngoài vật chất, cái đó tùy bạn. Có hàng tỷ người giống bạn, và cũng có hàng tỷ người khác bạn. Hãy nhìn thật rộng ra xung quanh trước khi kết luận.
    Thân!
  6. quan65

    quan65 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/03/2004
    Bài viết:
    129
    Đã được thích:
    0
    Yoga & Nhân điện khác nhau.
    Khí - trong khí công của TQ không phải là vật chất.
    Thiền - không sinh ra tư tưởng triết học.
    Các triết gia không nhất thiết phải thiền.
  7. quan65

    quan65 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/03/2004
    Bài viết:
    129
    Đã được thích:
    0
    Yoga & Nhân điện khác nhau.
    Khí - trong khí công của TQ không phải là vật chất.
    Thiền - không sinh ra tư tưởng triết học.
    Các triết gia không nhất thiết phải thiền.
  8. Tien_Ky_Anh

    Tien_Ky_Anh Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    20/10/2002
    Bài viết:
    195
    Đã được thích:
    0
    Tranh luận hùng biện gì đi nữa thì rút cục lại vẫn là vấn đề : Niềm Tin.
    Mỗi người với mỗi tố chất khác nhau sẽ có những niềm tin khác nhau. Chỉ vì bài xích niềm tin của người khác, đề cao niềm tin của mình mà bao nhiêu chiến tranh đã nổ ra, cướp đi sinh mạng bao nhiêu người, chia rẽ các dân tộc,....
    Bạn bài xích lòng tin về Thượng Đế của Lymy ? Bạn bài xích lòng tin về những khả năng sâu xa của Thiền ? Mọi người không chứng minh được với bạn Thượng Đế có thật, không chứng minh được với bạn các khả năng cao siêu của Thiền là có thật ?
    Bạn tin vào Khí Công ? Vậy bạn có chứng minh được Khí có thật không ? Bạn tin vào 12 kinh mạch ? Bạn có chứng minh dược 12 kinh mạch tồn tại không ? Bạn tin vào Tiểu, Đại Chu Thiên ?
    Bạn có niềm tin riêng và không muốn mọi người cãi vã với mình, người khác cũng vậy. Sao lại suồng sã bài xích niềm tin người khác như thế ? Vậy là thiển cận hay phát xít ?
    Nhận vai trò của người quản lý, cần có TRÌNH ĐỘ và TẤM LÒNG của một nhà quản lý.
    Được Tien_Ky_Anh sửa chữa / chuyển vào 02:43 ngày 15/09/2004
  9. quan65

    quan65 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/03/2004
    Bài viết:
    129
    Đã được thích:
    0

    éu?c Atlantic81 s?a vo 21:27 ngy 11/12/2005
  10. quan65

    quan65 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/03/2004
    Bài viết:
    129
    Đã được thích:
    0
    KHÔNG BIẾT ĐẺ CHẮC CHẲNG LÀM BS SẢN KHOA??
    NGƯỜI LÀM GÌ CÓ ÓC, TIM PHỔI PHEO... CÓ NHÌN THẤY ĐÂU... PHẢI KHÔNG CÁI LÝ CỦA BAC TIẾN KỲ ANH
    VUI NHỈ

Chia sẻ trang này