NHẬN DIỆN TỜ BÁO NGÀY HÀNG ĐẦU VIỆT NAM

Nhưng liệu HN mới buổi chiều có tuyển nhân sự một cách công bằng không hay lại "hồ sơ vào một đằng, người đỗ vào một nẻo"
Đời lắm sự buồn, ai ơi, tưng tưng...
Được cuccuh sửa chữa / chuyển vào 00:34 ngày 29/08/2004

A, thế các bác đánh giá thế nào về Sài gòn giải phóng ạ

Báo là thứ cần thiết nhất đối với tôi trong cuộc sống hàng ngày. Thiếu TV, internet, không cafe...còn chịu được, chứ thiếu bào thì hơi khổ.
Các tờ báo hàng ngày tôi mua là: Lao Động, Tuổi Trẻ, Bóng Đá, Tin chiều.
Tuổi Trẻ để biết rất nhiều thông tin về khu vực trong Nam.
Lao Động để nắm bắt thông tin đa dạng và những vấn đề nổi cộm, những bài đầy tính chiến đấu, khiêu khích và thậm chí là cả bới móc.
Bóng Đá lá cải nhưng thoa mãn nhu cầu về tin thể thao.
Tin Tức đúng la tờ...tin tức, tờ báo ra muộn(12h trưa) nên rất nhiều thông tin cập nhật, đặc biệt mạnh về mảng quốc tế. Xem tờ này thì kg cần xem Thời sự VTV nữa.
Tôi xin nhận xét thêm về các tờ khác:
- Vài năm trước tôi đọc cả Tiền Phong, nhưng nay thì quá thất vọng về nó, đọc nó tri thức chỉ có giảm đi, cả về kiến thức lẫn văn phong.
- Tờ Thanh Niên thì giống Tuổi Trẻ quá, mà lại kg bằng, nên chọn TT.
- Hà Nội Mới, Nhân Dân: 2 tờ báo phục vụ chính trị, nếu kg là Đảng viên thì kg nên đọc.
....
Đánh giá các tờ báo, tôi thấy Tuổi Trẻ với Lao Động quả thật là mạnh. Nhất là LĐ, không những về kinh tế, tờ báo này còn có đỡ đầu là Tổng liên đoàn LĐ, nên có lẽ là chả sợ ai.
Báo ở VN chưa đc và chắc là sẽ kg đc tư nhân hoá, đều phải núp dưới một cơ quan đoàn thể hay tổ chức NN nào đó. Sống đc hay không là do cách làm của từng báo. Cá nhân tôi nhận xét, làm báo bây giờ kiếm đc, vì nó ngày càng có thế lực ở trong cuộc sống.
Tuy nhiên có điều buồn và có lẽ ai cũng biết là báo ở VN còn bị bưng bít nhiều lắm...

Đây là tờ báo ngày rẻ nhất, 1.200 đ / 8 trang A 2, in 4 màu 2 trang bìa. Nhưng ưu thế đó không đủ để là một tờ báo lớn. Mỗi ngày, tờ này phát hành chỉ từ 70.000 - 80.000 tờ. Rất ít thấy nó lê la ngoài lề đường, trong xóm nghèo, nơi người lao động sinh sống. Báo SGGP chủ yếu đến với cơ quan Nhà nước. Con số phát hành đó, so với mật độ dân cư, chưa đủ để nó trở thành một công cụ đắc lực của chính quyền TPHCM.
Gần đây, người ta thấy tờ SGGP có những cố gắng trong cải tiến tin bài nhưng con đường còn quá dài. Những nhược điểm căn bản nhất của tờ SGGP là thiếu tính chiến đấu, thiếu tin bài riêng, cách viết khá khô khan, nhiều tin bài có hay không có cũng được ...
Why ? 1. Mặc dù gần đây có thêm nhiều phóng viên trẻ nhưng nhìn chung bộ máy nội dung quá già, quá co thủ, thiếu thống nhất. Một sức ỳ rất lớn bao trùm tất cả. 2. Động lực kích thích đội ngũ gần như không có. 3. Các bộ phận tri sự quan trọng như phát hành, quảng cáo, in ấn ... cũng quá già, không có kiến thức nền, cạnh tranh kém và thiếu hứng khởi.
Muốn báo SGGP phát triển tương xứng với yêu cầu, cần có một cuộc cải tổ triệt để về đội ngũ và động lực. Rồi sau cuộc cải tổ ấy, phải mất thêm hai năm phấn đấu cật lực thì họa may sẽ nhìn thấy một tương lai sáng sủa.
Được chưa Cúc Cu ?

Lâu lâu mới vào! Chào!
Báo hàng đầu là hàng đầu gì thế các bác?
- Tài chính?
- Uy tín?
- Ấn bản?
- Thế lực?
Nhắn chú cuuvanchu: Chú cứ liệu! Anh thấy chú hỏi lôm kôm lắm. Chú đang đá cho thằng nào thế?
Hà Nội mới có 5 suất, Lương 6 tháng đầu tương đương báo giấy (tức là đủ ăn dư giả). tư tháng thứ 7 trở đi tự hạch toán. Hiếp được nhiều doanh nghiệp thì lương cao, ít ráng chịu.
Tờ này sẽ ra vào 10/10 tới. Đón đọc và hoan nghênh thêm một tờ báo giải trí nữa...
Còn việc thi cử thì có một đối tượng có thể biết rõ và chính xác nhất: Quỷ sứ! Cứ đi mà hỏi

[Lao động thì già quá . Thông tin của LĐ rất đáng tin nhưng có điều hơi khô cứng
Bạn ếch cốm thân mến, nếu bạn cho rằng Lao Động là tờ báo già, thông tin khô cứng. Vậy bạn hãy chỉ ra c ho mình xem, tại sao thông tin của tờ báo này khô cứng, và nó khô cứng ở những điểm nào. Mình thật sự thắc mắc ở điểm ấy, rất mong bạn giải thích cặn kẽ hơn
[/quote]

Dạ, em chào bác Thiet_Khau_Nhi! Ngày 3 bữa rau mà bác cứ bày đặt quát em, sức đâu chứ. Em không có rau ăn nên phải đá linh tinh chứ, có gì có thể chia sẻ thì báo tin cho anh em mà. Nhưng mà nghe chị em kháo nhau là bác dạo này béo quá quy định...
Em thấy họ toàn khen Tuổi Trẻ, Lao Động..., còn báo của bác và của em, híc híc, thì chẳng thấy tăm hơi đâu.
Em thấy bác đề ra tiêu chí để đánh giá như tài chính, ấn bản,... thì đúng quá, thậm chí đúng đến chi tiết ấy chứ. Mà em thấy tiếc là không có nhật báo kiếm hiệp, tiếc cho bác quá. Hay là xin măng séc tờ này đi, hề hề...

Thiet_khau_nhi vớ vỉn, thích vặn vẹo
Nhận xét về một tờ báo hàng đầu tất nhiên là nhận xét về chất lượng của tờ báo đó rùi. Một tờ báo được coi là có chất lượng thể hiện qua nhiều yếu tố, mà các bác đã ít nhiều phân tích.
Số 1 là chất lượng thông tin (nóng hổi, cập nhật, có tính phát hiện, tính chiến đấu, đại chúng, hợp với thị hiếu của độc giả...). Tiếp đến là các yếu tố khác như số lượng độc giả (có hay thì độc giả mới thích), lượng ấn bản phát hành (có chất lượng thì độc giả mới mua nhiều)...
Túm lại là hai chữ chất lượng, thế thôi ạ!!!

To danhthuctamxuan

Lao động già vì nó không có từ "trẻ" đằng sau .
Trêu bác tẹo thôi. Tôi nói LĐ già, đó chẳng qua chỉ là cảm quan cá nhân. Phải công nhận hình thức LĐ sang trọng, bắt mắt hơn Tuổi trẻ nhiều nhưng cách đưa thông tin đọc không thích bằng TT. Sau một thời gian đọc LĐ, tôi thấy chán. Các chuyên mục của LĐ gần như đóng đinh, mà tôi lại là một độc giả thích sự co duỗi. Cách viết tin bài đã thành công thức, mà tôi lại thích sự phá cách cơ. Đấy chỉ có thế thôi!

--------------
Dạ ổn ạ