nhan tai Kien truc

Ban chua hieu qui luat cua nghe KT or cac nganh nghe thuat khac a`??: o dau cung the thoi " ai sang ta''''c ye''''u thi phai ho tro cho nguoi ta`i hon chu'''' !!
Vay nen chung toi moi can nguoi chuyen sang tac- co tai nang-chi de chuyen sang tac...
__________________________________________________
Không hiểu sao nói đến từ " tài năng" " sáng tác " tôi thấy ớn quá trời. Không hiểu có ngộ nhận không?
VIỆT NAM VÔ ĐỊCH !!!

He he...
Nhắc đến việc này mới nhớ.
Hồi tôi mới ra trường đi làm, vào cái công ty con con. Trong đó có 4 anh kiến trúc sư, anh nào cũng tự nhận mình là Kiến - Trúc - Sư - Sáng - Tác, chẳng anh nào thích cái chuyện đi khai triển bản vẽ kỹ thuật cả. Đến hồi ngớ ra mới biết chả anh nào rành cấu tạo bằng một chàng họa viên 3 năm kinh nghiệm.
Thế mới là "Kiến - Trúc - Sư - Sáng - Tác" chứ lị !
Tôi nghe nói ở nước ngoài hình như người ta phân biệt khá rõ ràng, thế nào là Kiến trúc sư dự án, thế nào là Kiến trúc sư khai triển kỹ thuật cũng như vai trò của từng bộ phận để hoàn chỉnh một đồ án. Còn ở ta hiện nay, hình như quan điểm này chưa được rõ ràng, một anh được giao vai trò tìm ý cho đồ án này có thể là người khai triển bản vẽ cho một đồ án khác. ( cái này là theo kinh nghiệm của tôi thôi nhé ).
Mặt khác, theo tôi thì vai trò của giai đoạn ý tưởng và khai triển là tương đối quan trọng như nhau. Theo như tiền bối Zen- Oldman thì: ai sang ta''c ye''u thi phai ho tro cho nguoi ta`i hon chu'''' , tôi thử nghĩ ngược lại xem sao nhé : " Ai khai triển yếu thì đi tìm ý nhé !"
He he, đùa tý thôi ! Chứ tôi cũng muốn làm một Kiến Trúc Sư Ý Tưởng Đúng Nghĩa lắm lắm !
New Architecture