Nhận thức khả năng TỰ NHẬN THỨC

ĐỜI ĐƠN GIẢN THẾ THÔI
hôm nay, thứ 7, nằm nhà, đau đầu không ngủ được, vớ được quyển Đôrêmon "Đi tìm miền đất mới", đọc xong "ngứa ngáy" quá lại chạy ra hàng net gõ một chút...
câu chuyện kể về một nhóm người ở hành tinh khác vì bị ô nhiễm phải sống trong một thành phố trên một phi thuyền lớn hiện đại nhưng không có thực vật, có quá nhiều thứ nhân tạo
họ khao khát đi tìm một hành tinh mới có sự sống động thực vật tự nhiên và môi trường trong sạch...
có một nhóm lang thang trong vũ trụ để tìm tinh cầu mới với tôn chỉ của tổ tiên:
"trong bất cứ trường hợp nào cũng không được đi cướp đất của dân tộc khác"
rồi khi họ trở về, người tư lệnh chỉ huy tối cao lại định tấn công để chiếm trái đất
sau đây là một số trích đoạn...
-----------------------------------------------------------------------------------

...
(tại một căn cứ quân sự)
...
tư lệnh: chúng ta mất thời giờ quá nhiều rồi... hãy chuẩn bị triển khai kế hoạch tấn công địa cầu... càng sớm càng tốt cho ta... quân bay, tống chúng vào ngục
rian (trưởng trong nhóm tìm kiếm): ngài tư lệnh, hãy nghe con, suy xét lại đi... CHA... Cha ơi, cha không còn giống ngày xưa nữa, con thất vọng vì cha đấy... hu hu hu...
đôrêmon, nôbita, xuka, chaien, xêkô: SAO? ông ta là cha ruột của cậu ư?
tư lệnh: ôi, đau đầu quá, hừm hừm...
môa (cố vấn cho tư lệnh): tư lệnh ribê, ngài đừng quên trách nhiệm nặng nề đang phải gánh vác đấy, đừng vì tình riêng mà sao lãng
tư lệnh: ta biết rồi, không cần ông nhắc nữa đâu, môa
....
(trong ngục)
...
rian: hu hu, cha ơi...
nôbita: tớ không ngờ ông ấy là cha ruột của rian
rôbô trợ lí của rian: nhưng ngày xưa, ông ấy hiền lành lắm, không như bây giờ đâu, các bạn cứ nhìn tấm hình hồi ông ấy còn trẻ thì biết
rian: rõ ràng, cha tôi đã đổi tính kể từ lúc tên angôru môa xuất hiện với vai trò cố vấn
xêkô: ê, cậu vừa nói đến cái tên angôru môa à?
chaien: xêkô, bộ cậu có quen gã môa này à?
xêkô: ừ, tớ có biết, theo lời sấm truyền của nhà tiên tri nostra damus thì vào đầu thế kỷ 21, trái đất sẽ bị huỷ diệt bởi một tên đại vương điên khùng có tên là angôru môa
nôbita: nhưng đôrêmon là người máy thể kỷ 22, nếu trái đất bị huỷ diệt từ bây giờ thì làm sao có cậu được?
đôrêmon: có lí lắm, như vậy chúng ta vẫn còn hy vọng
chaien: vấn đề là phải thoát ra khỏi nơi này
....
(thoát khỏi ngục và đến thành phố trên phi thuyền vũ trụ)
...
nhóm đôrêmon: ôi trời, nhìn toàn cảnh thành phố đẹp mê chưa kìa
rian: vâng, do thiếu đất, chúng tôi phải xây nhà chồng lên nhau, tận dụng không gian... thành phố tuy chật chội nhưng cư dân gaia chúng tôi sống rất hoà thuận, mọi người yêu thương nhau như ruột thịt... thậm chí, bao năm nay, chưa hề có một vụ cãi vã, kiện tụng nào xảy ra... bản chất người gaia luôn tôn trọng luật vũ trụ, tôn trọng chủ quyền dân tộc các hành tinh chứ không phải như cha tôi đã nói...
...
(đoạn gần kết, nhóm bạn đứng trước cái xác của môa)
...
đôrêmon: lần này thì hắn chết thật rồi
nôbita: kéo khăn trùm đầu ra xem mặt mũi hắn thế nào?
đôrêmon: thì ra hắn là một tên rôbô với kết cấu gồm toàn các vi mạch
...
(đoạn sắp kết, trở về trái đất)
...
thầy giáo: thầy đã chấm bài kiểm tra hôm qua của em
nôbita, đôrêmon: ê, sự việc này quen quá... chẳng nhẽ chúng ta còn ở hành tinh mê hoặc? (một hành tinh ảo giác mà nhóm bạn rơi vào trong chuyến phiêu lưu)... thưa thầy, có phải nôbita được điểm 10 không ạ?
thầy giáo: ai bảo thế? bài làm sai toét! zêrô điểm thì có!
nôbita: zêrô điểm ư? hoan hô! vậy là chúng ta đang ở trái đất thật rồi
đôrêmon: vì nếu ở hành tinh mê hoặc thì cậu đã được 10 điểm, đúng không?
...
(hồi kết, ở bìa rừng gần thành phố)
...
nôbita: đôrêmon, cậu làm gì ở đây thế?
đôrêmon: à, tớ nằm chơi hóng gió mát ấy mà, mỗi lần tới đây, tớ lại nhớ tới rian và dân tộc gaia tội nghiệp... không biết họ đã tìm thấy cho mình một hành tinh thích hợp làm nơi sinh sống chưa... tớ tin chắc sẽ có ngày họ toại nguyện... vì một dân tộc yêu hoà bình như thế rất xứng đáng được hưởng hạnh phúc...

...còn nữa...
[black]linh

... lúc đọc đến đoạn lời sấm của nostra damus về gã môa, về kế hoạch xâm lăng và tương lai địa cầu, lại liên tưởng đến thực tại về "kẻ mà ai cũng biết là ai đấy"...
thật ra, liệu đó có phải lại là một con rôbô vi mạch được điều khiển bởi những thế lực không bao giờ lộ mặt?
trên đời này, ông ta chắc cũng đã quá mệt mỏi và có lẽ muốn đi an dưỡng, giá mà ông ta đi an dưỡng cho nhân loại được nhờ...
nhưng chắc ông ta vẫn nghĩ "đã đâm lao thì phải theo lao" nên chưa cho phép mình dừng...
nhưng loài người vẫn đang cố buộc ông ta và những thế lực đứng sau ông ta phải dừng lại, những cuộc biểu tình phản chiến vẫn đang diễn ra trên khắp thế giới...
và như đôrêmon, "người ở tương lai" đã nói: "chúng ta vẫn còn hy vọng"
thôi thì cứ sống và hy vọng...
ừ, đó là chuyện thế giới, trở lại thực tế trong nước về một bức thư sau cuốn truyện...
-------------------------------------------------------------------------------------
....
(trích từ Thông tấn xã Nôbita)
...
TÔI, "ĐÔRÊMON" VÀ CHÚ NHÓC
Hôm ấy, trận đấu giữa hai đội bóng đá Việt Nam và Thái Lan vừa dứt, tôi nhỏm dậy chạy đi lấy tiền rồi biến ngay ra sạp báo gần nhà để mua cho được cuốn Đôrêmon tập 23...
- Cuốn cuối đó! - cô bán sách nhẹ nhàng nói với tôi
Chưa bước ra khỏi sạp, tôi đã thấy một chú nhóc trạc bảy, tám tuổi chạy vào. Chú ta mặc chiếc áo đen đúa, quần vá chỗ này chỗ khác, tay phải ôm thùng kem nhỏ, tay trái cầm một sấp tiền lẻ, giương mắt nhìn tôi mà nói rất lễ phép:
- Chị để lại cho em cuốn này đi, em đội mưa đi mấy sạp báo rồi, nhưng sạp nào cũng hết trơn...
- Bán cái mốc xì á! Mi biết ta đi mấy chỗ mới được không?
Nghe tôi nói, nó ngơ ngẩn vài giây rồi lủi thủi ôm thùng kem đi.
Tôi thoáng thấy ngấn nước mắt trên đôi mắt khá to, giữa gương mặt rám nắng của nó. Không hiểu sao, lúc này, tôi bỗng thấy tội tội cho nó nên gọi nó lại, đưa cho nó cuốn truyện.
Nó nhoẻn miệng cười, nhe mấy cái răng sún thấy ghê. Nó chìa xấp tiền lẽ ra nói:
- Chị ơi, tiền này em để dành cả tháng đó, chị cầm đi!
Tôi không lấy, vì nghĩ bụng mình sướng hơn nó nhiều. Tôi chỉ cân vừa ăn vừa nhịn mấy ngày là có thể mua những hai cuốn truyện rồi.
Thằng nhóc lại khều tôi:
- Chị ăn cà rem không, em cho chị nhưng chị phải cho lại em năm trăm...
Tôi phì cười vì sự lém lỉnh của nó.
Từ đó, tôi cứ để dành tiền, khi có dịp là mua hai cuốn "Đôrêmon", một cho tôi, một để tặng nó.
Nó tên V, nhưng bạn muốn gọi nó bằng tên gì cũng được.
Còn tôi, do biết nó học lớp tình thương, đọc chữ còn chưa thật thạo nên đôi khi tôi cũng dạy nó đọc cho đúng và nhanh dần lên.
GIờ, nó đã đọc được truyện khá rồi...
Cảm ơn Đôrêmon đã cho tôi đứa "em nuôi" dễ thương!
Tôi muốn kể lại chuyện của mình như vậy đó khi đến với bộ truyện Đôrêmon cùng các bạn!
Em nuôi Vũ Uyên Phương
(Q10 Tp. HCM)
-------------------------------------------------------------------------------
thế thôi nhỉ, vừa rồi, có một cậu bé bé máy bên cạnh thấy tôi cầm quyển đôrêmon, hỏi tôi:
"em có biết tạo nick để chat trong yahoo không?"
"nháy vào kia kìa"
thế là lại mỉm cười được
...đời người như cái tù ao
bay hơi mới thoát, khát khao mới tràn...
[black]linh

có lẽ, đây là thời gian nên tạm im lặng và sum họp với những người thân
...sự im lặng cũng lặng im
ngoảnh đi, trái đất chết chìm sau lưng...
[black]linh

Câu chuyện mà Away nói chỉ xảy ra trong tưởng tượng.
Con người tồn tại có nghĩa là tranh đấu rồi, chỉ có kẻ mạnh và kẻ yếu kẻ mạnh luôn luôn muốn tiêu diệt kẻ yếu thế thôi, đi đâu mà thiệt
Các bạn thử so sánh mà xem: Nếu để trái đất trường tồn cùng vũ trụ thì có lẽ xã hội của Cộng sản nguyên thuỷ cách đây hàng chục ngàn năm sẽ tiến bộ hơn cái xã hội hiện tại.
Không có máy tính, không có ti vi, điện thoại v v v thì liệu có ảnh hưởng gì đến cuộc sống không nhỉ ?
Chả sao, con người thân ái hơn với nhau
Không có Cac mac mà cũng chẳng có Ang ghen cũng chả có Bush hay Saddam không có nước lớn nước nhỏ,
Vậy thì trái đấy còn xinh tươi hơn
Nhân loại cũng chả có những tư duy rồi ý thức rồi Stress v,v,v
Mà cuối cùng nếu có 1 thiên thạch đâm vào làm nổ tung trái đất thì cũng có làm sao đâu
cách đây 65 triệu năm , 1 thiên thạch đâm vào trái đất làm tuyệt diệt loài khủng long thì có làm sao đâu, loài khủng long đã từng làm chủ trái đất suốt 150 triệu năm, mà tuổi thọ của loài này cũng chỉ khoảng 200 năm chứ mấy
Con người với 100 năm tuổi thọ và 10.000 năm lịch sử thì có thấm tháp vào đâu so với loài khủng long

Trời ơi
Phải nói là tôi bó tay với mấy người đó
Tôi học và nghiên cứu về Triết mới được có 7 năm nhưng những vấn đề các bạn nói quả là mới mẻ và rất thú vị
Nhưng rốt cuộc thì các bạn muốn gì đây,tranh luận đúng sai chăng ,xin thưa rằng làm gì có bạn nào nói sai ở đây mà làm gì có bạn nào nói đúng khi chúng ta thích bóc trần bản chất của sự vật hiện tượng ra Chỉ cần đứng trên phương diện của triết học duy tâm thì tôi đã có thể nói các bạn sai rồi Còn nếu đứng trên phương diện một người ngoài hành tinh nữa thì các bạn còn sai be bét Xin thưa rằng ai cho con người cái đặc quyền phản ánh hiện thực khách quan mang tính đơn lẻ chỉ một loại sinh vật là con người trên Trái Đất ,con người đâu phải loài sinh vật duy nhất trong vũ trụ mà lớn hơn nữa là thế giới Vât Chất
Tất cả các điều các bạn nói chỉ tạm đúng trên phương diên của cơ sở khoa hoc mà cù thể ở đây là Triêt Học duy vật . Liệu con có sự sống ngoài Trái Đất hay không và loái sinh vật ở đó phản ánh thế giới khách quan thế nào điều đó tôi còn chưa muốn nói tới ....
Các bạn muốn khẳng định kiến thức sự hiểu biết của mình về cuộc sống ư Như vậy là các bạn đã đạt được mục đích của mình rồi đó
Tôi thấy các bạn không hề có sự mâu thuẫn nào gọi là lớn để gọi là tranh luận và đưa ra kết quả cuối cùng Tôi nói thật những quan điểm lý luận vững chắc của các bạn để phản bác lẫn nhau không hề có tính bác bỏ cả . Xuyên suốt đó là sự thừa nhận mang tính phát huy tích cực mà thôi
Phải chăng Triết Học đã quá đi sâu vào trong tiềm thức và lý trí của các bạn Nếu các bạn còn dựa vào nó để làm cơ sở lý luận và thực tiễn để tranh luận thì các bạn lại rơi vào vòng tròn của sự lẩn quẩn mà thôi ở đó bạn sẽ không nhận ra ngay cả chính bản thân mình nữa
Hai người đi tranh luận một vấn đề nhưng lại cùng một nguồn tài liệu (triết học duy vật biện chứng) để mang lại mục đích bác bỏ nhau thì hoàn toàn là một điều phi lý
Bạn nào có bạn lĩnh đứng trên phương diện của một nghành khoa học khác hay một quan niệm triết học khác để tranh luận với nhau xem nào ?.Khi đó vấn đề có lẽ sẽ sáng sủa hơn chăng
Bản thân khi nói một vấn đề nào đó các bạn đều chịu khó lật ngược vấn đề đưa ra nhưng lý lẽ dẫn chứng hết sức xác đáng để những điều các bạn nói ra mang tính khách quan và đứng đắn với mục đích người kia sẽ không dựa vào đó mà phản bác bạn .Ấy vậy mà chúng ta có những 26 trang để thảo luận về vấn đề này .Khá dài dòng phải không các bạn ? rồi bản thân các bạn nghĩ lại mới thấy các bạn không thực sự hiểu chính mình đang tranh luận cái gì vậy và để làm rõ vấn đề gì đây
Pha vào đó vẫn là sự vị kỉ mang tính cá nhân .Ai cũng cho mình là đúng đắn chẳng ai sai cả vậy ai nói ai nghe mặc họ Mình thích viết gì mình cứ viết Tôi thấy các bạn không sai trong sự nhận thức của lý trí nhưng các bạn đã đi sâu một cách thái quá vào những lĩnh vực nhạy cảm nhất của cuộc sống rồi đó
Các bạn muốn đạt một mục đích nhất định khi viết lên nhưng bài này ở trong đó tôi đẫ thấy một chút của sự thể hiện một cách tham lam
Các bạn còn nói nữa thì sẽ tự phản bác chính mình mà thôi
Khi đó các bạn đâu còn là gì nữa Nếu các bạn post bài với mục đích bồi dưỡng kiến thức cho nhau để chúng ta đọc và sống tốt đẹp hơn vì một ngày mai tươi sáng thì chủ đề này đã đích được giá trị cao nhất rồi đó
Và như vây ,các bạn càng nói thì chỉ càng vun đắp cho sự đúng đắn của Triết Học duy vật biện chứng mà thôi
Tạm biệt các bạn
TVP?
mankichihp@yahoo.com là hòm thư của tôi
Tôi rất mong được làm quen với các bạn
Tôi yêu các bạn nhiều lắm

TVP?

TVP hì hì bạn nói hay lắm tôi là tín đồ tuyệt đối của Duy Vật Biện Chứng nè nhưng có điều tôi không đông ý với cách nói phô diển và đao to búa lớn của các bạn tí nào .Kiểu nói năng phô trương cuối cùng chẳng bao giờ đưa ta đến chân lí .Tôi chỉ có ý muốn hoi là bạn tự nghỉ lại xem mình đả tự nhận thức từ đâu ?? sau 1 lổi lầm và bạn tự đánh giá lại rồi tự nhận thức tự hoàn thiện ,thấy 1 tấm gương tốt hay xấu bạn có nhận định chủ quan và so sánh chủ quan sau đó tự đánh giá lại mình ... nó hoàn toàn mang tính đời sống tự nhận thức là đời sống triết học chỉ khái quát hoá và tổng quát hoá nó .Triết học xuất phát từ đời sống mà các bạn lại xem nó là nguồn gốc để giải thích đời sông thì chỉ là 1 người giỏi triết rất giỏi triết nhưng tự nhận thức đả đến đâu khi mà bạn không tự thấy rằng mình đang quá phô trương .Tôi nói thật tôi là tín đồ của DVBN nhung không giỏi triết lắm, tôi là tín đồ của nó vì tôi không đông tình với chủ nghỉa Duy Tâm thôi ,tôi chỉ cảm nhận nó và dùng nó để phản bác cái vô lí của chủ nghỉa duy tâm chứ không siêu hình nó .Cái gì mà tuyệt đối hoá đều sai cả .Không có cái gì hoàn toàn Mac Lênin nói thế và Lảo Tử đả nói thế chúng ta học theo mà lại không theo thì cải nhau mải củng chẳng đến được chân lí : chúng ta đả tự nhận thức ra sao ? ,động lực tự nhận thức là gì ?,ta đả tự nhận thức tốt chưa ? và thực ra nó diển ra như thế nào trong bản thân của ta ?? gần như không ai bàn về vấn đề mà tôi cho là mấu chốt này ,học để hành còn ta học chỉ để học thì biết chi bằng không.

With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Eintein)

Tôi nói những điều này hơi quá lớn thật bạn không học Khoa Triết làm sao hiểu được .Có lẽ bạn chưa hiểu hết được vấn đề lên bạn thích đánh giá khả năng nhận thức của tôi ,được thôi tôi sẵn sàng trả lời bất cứ câu hỏi nào của bạn ?
Bạn hãy đọc 26 trang trong chủ đề này (bạn đã đọc hết chưa)
Bạn hiểu được bao nhiêu phần 100 những điều bạn AWAY muốn diễn đạt ????
Tôi tôn trọng tất cả các bạn có những bài tranh luận trong diễn đàn này .Nhưng tôi vẫn thấy một sự chưa thoải mái còn có sự khó chịu trong suy nghĩ của mỗi bạn sau khi tranh luận và ra về đại loại như "thằng đó nghĩ mình là ai chứ mà dám lên mặt dạy mình ,nó phải năng chi muốn khoe chữ muốn lên mặt....) Đó là điều không lên tí nào .Bạn hiểu ý tôi chứ .....????
Bạn sẽ hiểu mục đích chính của tôi
Tôi muốn đưa nhưng bạn đanh tranh luận một cách nhiệt tình thái quá những vấn đề lớn của cuộc sống xã hội ra khỏi diễn đàn nay nhưng bản thân họ vẫn chưa tìm thấy đường ra cho sự nhất quán về quan điểm và lý trí .Đến đây đã là đủ
Tôi không phải là người khiêm tốn ,tôi thuộc loại người như bạn Away tôi tin vao những gì mình nhận thức được .Đằng sau tôi là Triết Học biện chứng ,tôi tin vào khả năng hiểu Triết Học đến tận cùng vấn đề của mình Niềm tin của tôi hoang toàn có cơ sở dựa vào kết quả học tập của mình
Tôi mong diễn đàn này kết thúc ở đây là hơn hết chúng ta đã đều đạt được mục đich của mình
Bạn lên đọc kĩ bài của tôi 100 lần mơi hiểu ý được của tôi
Tôi không muốn nói nhiều vì sợ bị các bạn bảo khoe chữ,...
Nếu chỉ vì bạn nghĩ tôi Đao To Búa Lớn mà phát biểu ý kiến thì bạn chẳng khác gì con vịt cả . Bạn hãy phát biểu ý kiến một cách thông minh hơn ở những bào viết của Away xem ,bạn sẽ thấy mình còn quá dại dột đó
Chúc các bạn vui vẻ
TVP?

TVP?

Điều tôi tự nhận thức được là không nên ngồi đọc cái topic này bởi vì nó quá dài, đọc xong thì không còn thời gian để làm bất cứ cái gì, thực hành kiểm chứng bất cứ điều gì mình tự nhận thức ra được.
Em là cánh én nhỏ
Chao xuống giữa đời tôi
Cho lòng tôi xao động
Khi mùa xuân tràn về

Đúng là chúng ta đã đi quá xa rồi, tốt nhất nên dừng cái topic này ở đây. Tuy là rất tiếc nhưng sẽ chẳng có ai có thể theo nổi một topic dài đến 26 trang đâu, chúng ta nên dừng lại, được chứ ? Chúng ta gói gọn lại một điều như thế này nhé: Chúng ta nhận thức như thế nào là do : Môi trường sống, iq của bản thân, cách tiếp xúc với môi trường mà người khác giúp chúng ta. Okie ? Chúc các bạn một múa xuân mới đầy sức sống.
angel

To TVP có lẻ bạn củng không chịu xem kỉ cái ý nghầm mà tôi đang muốn nói về tự nhận thức và con đường đến chân lí .
Còn về bài viết của Away thường dài nên ít ai theo dỏi và tôi nằm trong số đó ,Bài away thường sinh động nên khi không xem kỉ dể nhận thức trực quan hay chủ quan nhưng thực ra tuy bài Away viết tốt nhưng mà tôi chỉ muốn nói đến con đường tự nhận thức và con đường nhận thức chân lí thì các bạn cứ nói cứ nói nhưng chả đá động đến nó trong khi tôi thấy là nó quan trọng (chủ quan)

With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Eintein)