Nhận thức khả năng TỰ NHẬN THỨC

chúng ta thường mặc một lỗi: Đó là nhận nhiều hơn cho
bạn biết không?
hình như tôi đã trình bày điều này ở đâu đó rồi:
càng nhận càng thấy thiếu, càng thấy thiếu, càng muốn nhận thêm
càng cho càng thấy mình có nhiều, càng thấy mình có nhiều, càng muốn cho thêm
sau đây là "món quà":
cơn mưa không gột được
những cuộc sống cũ rồi
không làm tươi lại nổi
vệt buồn thẫm trên môi
(I)
mải reo đùa trên mặt nước
lãng quên sa mạc khô cằn
bỗng đâu ngập ngụa rác rưởi
chìm trong nhoe nhoét ăn năn
(II)
phá lá phá hoa phá hết
phá cho chảy máu Ôxy
tả tơi tấm thân tanh tưởi
chết xong chưa sống được gì
(III)
lén lút hút hồn ánh sáng
mớm cho muôn lá vô hồn
xác mưa nhầy trên sỏi đá
lá nào chịu biết mà chôn
những hạt mưa không lí tưởng
chết trong đau đớn, tầm thường
những gì để trời sắp đặt
trời ơi, hãy để trời thương!
(IV)
có những hạt mưa thầm lặng
gột trong đôi mắt hôm qua
thấm lên đôi môi nứt nẻ
vút trong vắt một tiếng ca
giọt giọt ngọt ngào cay đắng
cứ rơi rơi mãi muôn đời
đừng ngấm vào tôi những hạt
không còn sức để bay hơi...
tạm biệt
chắc các bạn còn nhớ "bài tập về nhà"...
[black]linh

Triết học là một Khoa Học. Trong Khoa Học, hầu như không có chỗ cho Xúc Động, Tình Cảm, Cảm Thụ...Có chăng, là những "Xúc động, Tình cảm, Cảm thụ" của Lý Trí. Nhớ rằng, Lý Trí chứ không phải Con Tim.

Để hoàn thành việc này...e rằng kể cả khi con người có được khả năng "trường sinh bất tử" cũng vẫn chưa đủ để "thật" biết mình, biết người.

Thảo Luận tức là phải có cả Cho và Nhận. Không tránh né Thảo Luận nhưng chỉ thích và chỉ muốn Cho thì Thảo Luận làm răng?

Goeth bảo : tính cách hình thành trong bão táp; trí tuệ hình thành trong yên lặng.
Trước khi hi sinh, phải hiểu ta hi sinh vì cái gì? Cái đó có đáng không? Nhất là khi phải Hi Sinh thời gian và sự tĩnh lặng.

Em yêu C(g)ái đẹp !!!

Được koibeto81 sửa chữa / chuyển vào 17:44 ngày 30/10/2002

"Yêu nước và khát khao sự công bằng" không phải là phẩm chất phải có của bất cứ người nào nghĩ mình là công dân của một đất nước.
Cơ sở qua đó xác định một người nào đó là công dân của một nước nào đó, được quy định trong Luật Quốc Tịch của nước đó. Không có Luật Quốc Tịch của bất kì một nước nào yêu cầu công dân của nước mình phải có phẩm chất nêu trên.
"Yêu nước và khát khao sự công bằng" thực ra là một thứ "hàng" quá xa xỉ với nhiều người.
Có nhiều người không hiểu thế nào là Điều kiện Cần và Điều kiện Đủ nhưng lại có thể nói về chúng rất vô tư...đơn giản vị họ có "lòng dũng cảm" và họ "tưởng" là họ "trí tuệ".

Không phải như vậy. Nhiều người, ngược lại, rất cần sự Đơn Độc.

Không phải thế đâu. Cái khó nhất ở đời này chính là : làm sao để hiểu được chính mình. Phấn biệt được Tốt - Xấu, tuy "dễ" hơn, nhưng cũng không đơn giản đâu.

Hìhì...

Em yêu C(g)ái đẹp !!!

Có thể lắm !!! Tại sao nói như thế này lại bị coi là Phản Đối?

Tớ khác...tớ không thích, không muốn nói gì cả. Nhưng tớ Nghĩ.

Ai mà chỉ "chăm chăm phá bĩnh" vậy nhỉ?

Em yêu C(g)ái đẹp !!!

Ừ....vì bàn để làm gì?

Không thể suy như vầy được. Một lẽ đương nhiên, họ là những người Vô Tội, tức họ chẳng có tội tình gì để bỗng nhiên...phải chết.

Không phải ai cũng Biết or Hiểu biết điều này đâu. Có thể người ta Biết nhưng không Hiểu. Hiểu được điều đó mới quan trọng.

Có Tớ....Trong mắt tớ, lũ đó chỉ là một lũ Chuột Hèn Nhát không hơn không kém. Coi những kẻ có hành động như thế là những kẻ Dũng Cảm và Nhiệt Huyết là ngu dốt, là có tội với những người Dũng Cảm và Nhiệt Huyết.

Bậy hết sức...Người Anh Hùng thì không bao giờ làm việc của kẻ tiểu nhân. Kẻ tiểu nhân thì ngược lại, không thể làm được những việc mà Người Anh Hùng vẫn làm. Đã là Kẻ Tiểu Nhân thì không là Người Anh Hùng và ngược lại.

Có cần không...vì có lẽ câu trả lời cho câu hỏi này lại xuất phát từ chính Kẻ Thù của họ. Buồn lắm.

Bác không hiểu thế nào là Thực tế và Thực dụng. Cũng không hiểu hết người như thế nào là Người Thực Tế và người như thế nào là Người Thực Dụng.

Em yêu C(g)ái đẹp !!!

Được thế cũng chưa đủ đâu. Bác lại tầm thường hóa Con Người rồi đấy.

Hìhì...đầu tiên, trước khi nghĩ đến những tiêu chuẩn trên trời này, họ phải có cái để đút vô mồm, họ phải có chỗ chui ra chui vào...tức là họ phải sống, tồn tại được trên mặt đất đã rồi sau đó mới có thể lo kiếm cách leo lên giời.

Vẫn khác bác, tớ không sợ. Với tớ, không có cái Vô Ích.

Khó trả lời nhỉ !!! Nhưng, liệu có cần phải quan tâm đến nó hay không?

Em yêu C(g)ái đẹp !!!

Bác đang tự cho mình là một Ông Thánh đấy bác ạ. Tất nhiên là không nên như vậy.

Hay nhỉ...vâng, tự biết...thế là xong!!!

Hihi...

Em yêu C(g)ái đẹp !!!

HOI ANH cu AWAY ANH NAM O CấP độ MấY???? .toi thay anh noi cu nhu chep o sach ra ý

laser

Tôi không quan tâm đến nội dung những cái away đã viết, vì tôi chỉ đọc lướt qua vì nó dài và lan man quá. Nhưng phải thừa nhận là cha này chịu khó kinh người và có vẻ hơi ảo tưởng. Hình như là ông bạn đang muốn làm triết gia thì phải, làm ơn tự giới thiệu đôi chút về mình được không?
TYPN

koibeto81, với một người cất công viết như vậy thì tôi khó có thể không trả lời
nhưng câu trả lời vẫn như cũ...
nhận thức của đồng chí về vấn đề này là kém
hãy chấp nhận sự thật rằng: sau nhiều thời gian đồng chí mới có thể hiểu được bằng tim mình, khi đồng chí có ý nói triết học thuần tuý là lí trí và không có mấy phần trái tim thì tôi hiểu tại sao đồng chí không hiểu...
nếu đồng chí đọc cho thật kỹ và nghiền ngẫm, đồng chí sẽ tìm thấy những câu trả lời cho những thắc mắc của mình, bởi vì, hiện nay, đồng chí không nhận thấy sự sâu xa trong câu chữ (sâu xa chứ không phải cao siêu)
tôi cũng chỉ xin trả lời một số phần đồng chí nhận thức quá kém, chừng nào đồng chí công nhận thế thì sẽ dễ nói chuyện hơn
con người, tôi biết con người là những thực thể kỳ diệu, tôi không bao giờ hạ thấp con người
tôi tin vào con người, dù bị một kẻ nào đó giết thì tôi vẫn tin vào con người vì kẻ đó chưa chắc đã phải con người (nghĩ đi, koibeto81 ạ, trước khi định phản đối câu này)
nhưng tôi không dám đòi hỏi quá nhiều ở con người, thiết nghĩ, một con người có phẩm chất yêu nước và sống công bằng là quá xứng đáng để được tôn trọng và công nhận đúng nghĩa "nên người"
bởi vì sao?
công bằng-ít ra đó là lí trí, yêu nước-đó là con tim, khi có hai cái đó, người ta biết hy sinh đúng cách
yêu nước chính là yêu nhân loại, bởi yêu nước hay yêu nhân loại đều chính là yêu con người
còn ví thử như gây chiến, bóc lột, chà đạp để nước mình giàu có hơn, đó có phải là yêu nước không? đó chí làm ô danh đất nước mà thôi
yêu nước, đó là làm cho thế giới tôn trọng đất nước mình, và thế giới tôn trọng một đất nước nhất ở điểm gì?
đó là sự công bằng, bình đẳng và yêu thương con người
đồng chí đã đạt đến lòng yêu nước và công bằng được không mà cho rằng khi tôi phát biểu: "có những phẩm chất ấy là đủ nên người", tôi hạ thấp con người?
khi đồng chí coi những phẩm chất ấy chưa là đủ để nên người mà đồng chí lại không đạt được đến điều đó thì hoá ra, đồng chí tự hạ thấp mình mà thôi
đó là sự thực, đồng chí biết cảm xúc của tôi khi đọc những lời của đồng chí không?
đó là hơi chán, tôi đã phát ngấy với những lí lẽ nhàn nhạt ấy
tôi không muốn xúc phạm bất cứ ai, nhưng sự xúc phạm ấy có làm đồng chí tỉnh ra không?
có một đồng chí nào nói tôi hơi ảo tưởng và viết như chép từ sách ra, tôi xin trình bày rằng tôi chẳng đọc cuốn sách nào viết về vấn đề phải nghĩ thế nào, phải sống thế nào...
từ cuộc sống mà tôi đúc rút ra những điều ấy, tại sao đồng chí ấy nghĩ là ảo tưởng? bởi đồng chí ấy sợ và không dám sống, sợ hai chữ đấu tranh vì cuộc sống...
tôi xin nói rằng năm nay tôi 20 hoặc 21 tuổi, hãy nhìn vào tuổi của mình để xem mình đã bao nhiêu tuổi, đã lãng phí chính mình như thế nào, và với ngần ấy tuổi mà nhận thức chỉ có chừng mực thì có đáng xấu hổ không...
các koibeto81, để so sánh nhận thức một chút, tôi xin đưa ra phép thử này:
đồng chí có tôn trọng, có đối xử tử tế với những người xung quanh không hoặc có làm khổ họ không?
còn tôi, tôi tôn trọng mọi người, không làm khổ ai cả, hầu hết mọi người đều quí mến tôi
những người không đáng để được tôn trọng, tôi không quan tâm đến họ, tôi vẫn làm việc của tôi
và hiện nay, những người không tôn trọng tôi trước đây đã tôn trọng tôi qua cách sống và nhận thức của tôi
nhưng để đạt được sự tôn trọng ấy, họ phải mất nhiều thời gian nhận thức về tôi
tôi nghĩ, có thể, sau nhiều năm nữa, đồng chí sẽ nhận ra điều đó...
Tiếp thu kiến thức được nhiều hay ít là tuỳ khả năng của mỗi người. Nhưng với nhận thức, ai cũng có khả năng nhận thức tốt nếu có lòng dũng cảm, khát khao sống và bỏ bớt thói ích kỷ, đố kị và nóng sốt. Nhận thức tốt sẽ gìn giữ được nền tảng gia đình và phát triển được khả năng của mình, ít ra là thế...
và mong một số đồng chí coi việc tôi làm là ảo tưởng tự đặt cho mình câu hỏi tại sao tuổi 20 là tuổi để vui vẻ vào những mục "những người thích đùa" hay "âm nhạc", tôi lại phải trình bày vấn đề này trong suốt ngần ấy tháng
tôi cũng muốn vui vẻ trên mạng lắm chứ, nhưng tôi đang làm việc, xin hãy hiểu cho như vậy
vui vẻ rồi quên đi thì thường chỉ được vài phút giây sung sướng, tôi muốn hạnh phúc lâu dài nên tôi đang hy sinh và xây dựng, và tôi sẽ thành công
điều đó lại cần thời gian minh chứng, phải không?
tôi tin, sống đẹp-đó là tiêu chí của ttvn
sống đẹp cho đúng nghĩa là giúp mọi người sống đẹp
và nếu có đồng chí nào có ý rằng tôi nói vậy để phô trương nhận thức thì tôi cũng xin bỏ qua lòng khiêm tốn mà nói rằng:
tôi là người đã giảm thiểu sự ích kỷ, biết hy sinh, biết chịu đựng và biết lắng nghe, chắt lọc
nhờ những điều đó, tôi có thể giữ được cái lương tâm trong mọi môi trường, mà không chết
ít vị kỷ, biết hy sinh, biết chịu đựng và biết lắng nghe, chắt lọc. đó là một số trong những tố chất cơ bản để nhận thức tốt và thể hiện những gì mình nhận thức một cách khách quan
(có nhiều người nhận thức được vấn đề nhưng khi phát biểu thường không khách quan vì sự ích kỷ cố hữu ngăn chặn họ phản ánh đúng, câu này tôi không ám chỉ ai cả)
có lẽ tôi sẽ post hoặc nhờ người post một cuốn sách tôi vừa viết xong để các đồng chí tự thẩm định cho mình...
tôi viết quả có rắc rối, loằng ngoằng thật, nhưng vì tôi cứ nghĩ được đến điều gì thì tôi viết ra, và tôi cũng muốn bạn đầu tư thời gian để nghiền ngẫm, còn nếu đọc chỉ để xem cho xong thì thà đừng đọc còn hơn
cảm ơn những lời góp ý và chia sẻ
[black]linh