Nhận thức khả năng TỰ NHẬN THỨC

Away cũng là người đáng tôn trọng và Mig cũng là người không đáng để cậu phải nói những lời nặng nề như vậy
Câu này nghe có vẻ hay đó nhở?!
Không ngờ MIG lại "nản lòng" nhanh đến vậy. Nothing is impossible mà. Sao bạn, không thuyết phục Away nữa à? Chưa chi thì đã bỏ đi. Away cũng vậy, làm một câu: "Tạm biệt các bạn" -> cũng muốn đi nốt sao? Cả hai cùng bỏ vấn đề dang dở ở đó, mỗi người đi mỗi hướng, thế cái "Nhận thức KN tự NT" nó đi đến đâu?
Thảo luận không phải để tìm ra ai đúng, ai sai, mà để thấy được cái gì sai, cái gì đúng. Nếu như không làm thay đổi được quan điểm của người khác, thì cũng ngộ ra chút nào đó về cách nhìn nhận của mình -> nghe có vô lý không? Có những người có nhận thức nhưng lại không hiểu được cái nhận thức ấy của mình đâu.
Tại sao hai nhân vật chính không làm gì làm tới cùng, cho sự thể ngô khoai rõ ràng, mà lại rủ nhau đi chỗ khác, bỏ lại quan điểm của mình bơ vơ chốn này vậy?
Tôi ghét sự dở dang lắm, mà lại nhất là trong tình trạng lờ mờ, làng màng, mơ hồ, ko dứt khoát như thế này. Các bạn ko nói nữa, ko tiếp tục tranh luận, ko tiếp tục nhận thức nữa, thì Away à, Topic sống kiểu gì đây? Tôi nghĩ chắc nó cũng chả đủ mạnh để mà mấy người đi sau nuôi dưỡng nó tới mãi sau này đâu. Chìm rồi là chìm hẳn. Cứ để đó ko ai động đến một thời gian thì dù có mạnh ,ấy nó cũng phải chết thôi. Hoặc là sống dưới cái đáy -> thế thì cũng như chết rồi vậy. Người tâm huyết ko phải nhiều. Mà cái nhiệt huyết ấy thì cũng là nhiệt huyết chợ thôi. Thấy, có vẻ cũng muốn giúp tay Away tý, nhưng lại tặc lưỡi một cái: "thôi mệt, hơi đâu" -> bằng hoà.
Thay đổi quan điểm của những người cố chấp thì hơi khó, nhưng mà, vì sự phát triển chung -> vì mình, tiếp tục đi các vị ơi.
Tôi mong một ngày được gọi tất cả những người ở đây là Đồng chí
To love is to admire with heart
To admire is to love with mind...

vừa thấy away trên list , nên viết một bài đuổi away đi
nhận thức ? có một vấn đề nan giải đây
tất cả các tri thức nhân loại nói chúng đều có thể tổng quát lại thành một hệ thống , thống nhất ,khách quan , ko phụ thuộc nhận thức của mỗi nguời
vậy nó là gì hả Away
và khi tìm ra nó (bây giờ chưa tìm được cái gì cả) thì có giải quyết được vấn đề của chủ đề này ko
away ..............hãy cho mình một cơ hội
để thành một nguời khác
để cảm nhận một thế giới khác
để biết thêm một phần còn lại
để nhận thức được những gì chưa nhận thức được
away có thành người khác được ko???
nếu ko làm được thì dù nhận thức được bất cứ cái gì thì chỉ bó hẹp trong cái khung trời như "ếch ngồi đáy giếng" thôi (away chắc hiểu ý nghĩa hình tượng này)
hãy làm một người khác <-> để cho mình một cơ hội
bye

Cám ơn các bạn đã góp ý cho bài viết của tôi
Xin ghi nhận và hữa sẽ sửa chữa
____________________________
Xin nói thêm một chút để biện minh cho những lời lẽ trong bài của tôi .
Mic (có lẽ là mới vô lên không biết trời cao đât dầy là gì ?) à
Cậu có biết Away đã bỏ ra bao nhiêu tâm huyết để viết lên cái chủ để này không .Câu có biết Away đã phải chịu bao lời chống đối ,chê trách ,chửi bới ,chọc ngoáy khi viết chủ đề này không ?
Cậu ấy cũng chẳng buồn chửi lại một câu (mặc dù có tức đến lòi mắt ) Vẫn cứ viết gửi lên,âm thầm và lặng lẽ đủ biết chữ "Nhẫn" của cậu ta lớn cỡ nào .
Phải tôi thì có lẽ tôi chửi tắt bếp những kẻ nào vô đây gây sự chửi bới .Vào đây tỏ vẻ người lớn thế này thế kia,nhìn Away như một cậu bé khờ dại .
Các bạn nhìn cái Title của tôi thì biết ,tôi ghét bọn Đạo Đức giả,Bọn Bằng Cấp giả thế nào ,và ghét luôn cả những lão Già bảo thủ đến đần độn .Cử tưởng già là khôn ăn người ,...
Nghe những lời chê trách của tôi,cậu cảm thấy tức thế nào thì Away cũng chịu như vậy .Nhưng rồi cậu ấy cũng vẫn tiếp tục viết ,còn kẻ như cậu đuối lý là chạy thẳng,.. Cậu có bằng một phần của cậu ta không ,..
Cậu lên giọng theo cái kiểu ta đây từng trải,còn chú Away nhóc con thì hãy nói chuyện với tôi .Để xem cậu thuộc diện Trí Tuệ cỡ nào mà ăn nói kiểu ta đây người lớn vậy,...
_____________________________
Chào Kenetic
Tưởng chết giấc ở đâu rồi là vô đây
Đừng bắt Away thay đổi con người và cách suy nghĩ của cậu ấy .Điều đó là quá tàn nhẫn
XH có người này người kia,có những người như Away cũng có kẻ như cậu,.. Do vậy cuộc sống XH thật phong phú với mớ bòng bong hồn tạp và thú vị
Hãy để mỗi người chúng ta phát triển theo định hướng của riêng mình Thời gian sẽ trả lời cho sự đứng đắn về mặt nhận thức của mỗi cá nhân
Khôn ăn người ,dại thì người ăn
Thân ai ấy lo không đến lượt Kenetic phải lo dùm đâu
Tôi sẽ cố bảo vệ cái chủ đề này trong khả năng có thể
Chúc vui vẻ
Chào thân ái
Amenđàphật

Beethoven

Hôm nay vào lại được đọc quả "trường ca" của star , viết dài và hay lắm, bái phục (!)

|^.^|​

(^_^)

Nó đi về cái nơi mà nó sẽ đến ().

Hê hê, một khi mà cái tôi của mọi người còn nặng như thế này thì hai tiếng đồng chí kia quả là ...
the mirror has two faces.

S_South:
Đừng bắt Away thay đổi con người và cách suy nghĩ của cậu ấy .Điều đó là quá tàn nhẫn
Bạn có hiểu ý Ken không? Đâu phải bắt Away biến đổi, chỉ là thử đứng vào vị trí của một con người khác, thử nhìn theo cách nhìn của người khác. Rồi theo đó mà hiểu những quan điểm khác nhau, không chỉ theo cách nghĩ vốn có của mình. Điều đó có gì là tàn nhẫn? Bạn đã thử cách đó bao giờ chưa?
Có vẻ như bạn bênh vực con người Away quá nhỉ? Tôi thì tôi chỉ theo cái đúng thôi. Nếu Away mà đúng thì tôi ủng hộ, còn nếu không, tôi sẽ đi theo cái khác đúng hơn.
Hiện tại, tôi cũng khá đồng tình với những điều Away đã nêu ra đây. Có đôi lúc, tôi cùng cậu ấy chống lại những "thế lực" () chống lại cậu ấy. Nhưng không phải Away bao giờ cũng đúng, vì cậu ấy không thể đã được coi là hoàn hảo. Và những gì phản đối lại cậu ấy, cũng có những cái lý nhất định của nó.
Nhưng.. hình như.. Away chỉ thuyết phục được những người đã và đang có tiềm năng nhận thức thôi thì phải. Vì ai đồng tình thì mới hùa theo, bằng không, đã trái quan điểm là họ nã đạn và chiến cho bằng được.
Có một câu, mà đến nay, nghĩ đi nghĩ lại bao lần, tôi vẫn không thể chấp nhận: "(ai thích thì ở lại, nếu không)... cửa luôn mở". Away định mở mang khả năng tự nhận thức của ai vậy? Nếu người ta đồng tình với những gì bạn nói thì có nghĩa là họ đã phần nào có cái khả năng ấy rồi. Còn một khi người ta phản đối lại thì bạn phải dùng khả năng của mình mà thuyết phục chứ. Câu đó có khác chi đuổi khách. Là bạn thì ở lại còn là thù thì cút đi nếu muốn chăng?
Có một lần, S_South (hay ai đó), nói MIG (maybe) có đem Triết học Mac-Le toàn tập ra cũng chưa chắc đã đọ nổi với Away?? Có thể nói như vậy sao?
Nếu đem những gì MIG (hay người khác) nhận thức được từ mớ học thuật ấy ra để phủ định Away thì có thể không lại (có thể thôi), nhưng dám lấy cả khối tri thức khổng lồ kia ra mà so sánh, quả bạn liều! Tất cả những gì Away nhận thức được, nói tóm lại, cũng chỉ là tập con của mảng Triết đó mà thôi. Thậm chí tống cả con người Away vào đó cũng vừa.
(Ken đừng có nói tôi mắc căn bệnh kinh niên Tuyệt đối hoá học thuật khi đề cao chủ nghĩa M-L như vậy đó nhé)
To love is to admire with heart
To admire is to love with mind...

West nói câu này làm tôi buồn quá, chả lẽ ý bạn là những người giác ngộ được những lý lẽ của away mới là những người đã và đang có tiềm năng nhận thức?(và trong số ít này có cả bạn). Còn ngược lại, những người phản bác hay trái quan điểm là chả biết gì, là ko có nền tảng, không có khả năng nhận thức?
Còn nữa, bạn coi những sự góp ý chân thành của mọi người dành cho away là "nã đạn", là "chiến" thì thật tầm thường quá. Tôi nghĩ, có thể away sẽ ko được vui khi nghe những lời góp ý trên, nhưng chắc chắn một điều, away sẽ khá lên rất nhiều sau khi tranh luận với mọi người về những sự mâu thuẫn trong quan điểm và cả trong hình thức biểu đạt. Như thế, rõ ràng West đang chụp cái mũ kẻ thù lên đầu những người bạn có thiện ý.
Tôi ko ngờ người như bạn có thể phát ngôn ra những câu hồ đồ như vậy.
Chán(!)
the mirror has two faces.

Đồng chí, à quên, chưa dám, là bạn thôi, bạn đọc bài của tôi xong bạn buồn, thì tôi đọc bài của bạn xong tôi cũng buồn vậy.
Nhưng bạn buồn, là buồn vì tôi. Còn tôi, tôi buồn là vì cả tôi và bạn.
Xin gỡ ý một chút để cho thêm phần minh bạch.
hình như.. Away chỉ thuyết phục được những người đã và đang có tiềm năng nhận thức thôi thì phải --> nhận thức theo kiểu của Away.
đã trái quan điểm là họ nã đạn và chiến cho bằng được --> đưa ra quan điểm, kiến thức của mình để thay đổi quan điểm của Away.
away sẽ khá lên rất nhiều sau khi tranh luận với mọi người về những sự mâu thuẫn trong quan điểm và cả trong hình thức biểu đạt. --> Cái này là điều tất yếu trong thảo luận.
Như thế, rõ ràng West đang chụp cái mũ kẻ thù lên đầu những người bạncó thiện ý. --> Xem lại.
Tôi ko ngờ người như bạn có thể phát ngôn ra những câu hồ đồ như vậy. --> Ai mà chẳng có lúc hồ đồ hả bạn. Tôi cũng là một người hay hồ đồ lắm.
Chán(!) -->Buồn quá
To love is to admire with heart
To admire is to love with mind...
Được westgirlnart sửa chữa / chuyển vào 17:22 ngày 25/06/2003

Các bạn có nhận thức được rằng mình đang tự nhận thức những gì qua việc đọc, nghĩ, tranh luận, rồi nghĩ.. ở đây không?
Nói qua nói lại, rốt cuộc ai sai ai đúng? Các bạn tranh luận có phải để bênh vực cho quan điểm của mình? Thế thì cứ nhìn vào quá trình qua lại ấy là nhận thức được phần nào rồi. Không nhất thiết phải biết cái chuẩn tuyệt đối (hay tương đối thôi cũng được) nó nằm ở đâu. Rồi đây, người ta nhìn vào sẽ tự thấy, bạn nhìn lại cũng tự thấy.
Có điều, bỏ cuộc là dại dột đấy. Còn chạy thì sẽ còn khoẻ.
Tranh luận đi! Tốt đấy! Tiếp tục nhận thức đi! Coi các bạn sẽ tới được đâu nào.
Each of us has our own 2 windows..

nhận thức .... nhận thức .... ------> ngu hơn
đó là sự thật
buồn lắm
thôi bye