Nhận thức khả năng TỰ NHẬN THỨC

Tôi là ngươi tự tin
Tôi chẳng luôn coi mình là số một trong cái Box TL này
Away là người được tôn trọng trong Box này ,do vậy Away càng nổi thì tôi càng chìm
Tôi bênh cho Away đơn giản là "Giữa đường thấy chuyện bất bình chẳng tha mà thôi"
Trong những bài viết của Away ,cái gì tiếp thu được thì tôi tiếp thu,cái nào không hợp thì tôi bỏ .
Một người có nhận thức là một người biết tiếp thu có chọn lọc .Và tôi tự cho mình là kẻ nhận thức hơn người
Với tôi chuyện đấu đá,đúng sai với Away thiết nghĩ không khó
Nhưng cái Tâm và Lòng nhiệt tình cống hiến của Away quá lớn .Lên không chỉ vì vài quan điểm bất đồng mà tôi vơ đũa vơ cả lắm ,rồi chửi Away một cách thiếu căn cứ được
Không thể vì một dấu - nhỏ nhoi trong muôn vàn dấu + mà đánh giá thấp người khác (Nhân vô thập toàn mà)
Một người kiêu ngạo như tôi thì chịu coi ai hơn mình chứ,tôi coi Away như bạn thế thôi
Nói một chút về chuyên Mic và Away
Tôi cói nói đến câu "Vác cả Mac_Lenin toàn tập,..." là ý gì
Cách hành văn và khả năng diễn đạt ngôn ngữ thiết nghĩ chẳng ai bằng Away được (trong cái Box TL này )
Có giả sử rằng lượng tri thức trong đầu cậu Mic2000 xấp xỉ bằng Away đi chăng nữa thì cách hành văn của cậu ta không thể thuyết phục người đọc bằng Away được
Do vậy chắc sẽ thất bại thôi ,cứ thử xem ,Thực tế sẽ chứng minh liền
Tôi coi nặng Thực tế ,lý thuyết cũng quan trong như chỉ là thứ yếu
Triết học Mác Lenin có khuyết điểm hay không ? (tôi đã nói khá nhiểu ở bài trước ,có rảnh thì đọc lại)
Thời gian sẽ trả lời cho sự đứng đắn của nó
Nó có hay ho hay không,tôi cũng chẳng biết
Có bạn gì đó bảo tôi viết bài thiếu tình thuyết phục là chính xác
Tôi chằng cần thuyết phục ai hết,tôi đâu phải lên đây để kiếm sự thuyết phục trên cái mạng này .Dư luận mạng là cái thứ gì vậy ?
Nói thẳng chửi thật là sở thích của tôi
Tất nhiên khi khen ai,tôi cũng thường khen nhiệt tình
Amenđàphật

Beethoven

lại thấy away trên list , thôi ken lại đuổi away đi thôi
buồn ko away , ko hiểu họ đọc được bao nhiêu bài away viết , biết bao nhiêu về away mà lại kẻ thì bảo vệ người thì đánh
với những cái nhìn hạn hẹp đâu biết rằng , away vẫn chăm chú đọc từng bài của bạn và để cố gắng tiến tới một chân trời mới
nhưng nếu bạn gặp away bạn hỏi away có thích những lời tán dương , có ghét kẻ chửi mắng mình ko ? thì sẽ nhận được câu trả lời là ko
họ ... có phải đang làm một việc vô nghĩa , họ làm vậy để làm gì , để nói những điều trong lòng , những điều mình biết , những điều mình "nhận thức" được , cũng như ken đang làm đây , và away cũng vậy, đúng ko away ?
nói ra những điều đó vì ai ?
vì họ những người mông muội
và vì mình nữa vì bản thân mình , vì điều gì vì viết ra chúng ta sẽ tự nhận thức trong quá trình viết về nhận thức , và vì , vì tôi ko kìm được tâm mình , nên nói ra những điều tôi muốn nói
away đang ở trong giai đoạn nào của cuộc đời , mỗi người có một đánh giá , away có cái nhìn riêng của mình , nhưng ken nhận thấy đây là thời điểm hoàn thiện một nhận cách
away đợi ... đợi 10 năm nữa khi away nuôi nấng đứa con của mình , dạy giỗ nó trưởng thành , away sẽ có một cái nhìn khác , nhìn thấy 10 năm trước , hôm nay đây sao mình trẻ con quá
chúng ta là những đứa trẻ (trong tâm hồn) đó là sự thức kể cả những đại sư như ZEN cũng là đứa trẻ thôi và có một vài người có phần nào phảng phất cái chất trưởng thành , những đứa trẻ có cách nghĩ riêng của nó
nhưng nó luôn có một đặc điểm chung là , nó luôn coi mình đúng
bạn và tôi

Tôi cũng như bạn, quý sự nhiệt tình hơn người của away ...

Tôi không nghĩ vậy ()

và anhdialan lại đuổi thêm một câu nữa này !
away - cậu hãy trả lời cố cho nó có thực lòng tôi và mọi người nghe thử coi .
-- away cả nể hay coi thường các thành viên ?
tôi biết away đang vẽ chữ của người khác , away cũng chưa nhận thức hết được những gì mình photo ra , vì thế nhiều lúc away không dám bảo vệ những bài viết của mình ,nói một cách khác nó cao siêu rất giả tạo ,thế đấy away ạ ! cái nhận thức cỏn con về trách nhiệm away còn chư có đủ thì nói gì đến thảo luận . về nhận thức tiếp về cuộc sống hiện tại rồi hãy vào đây nhận thức tự nhận thức away nhá ! ảo thì ảo nhưng nhiều khi những cái ảo đó nó cũng hiện hữu ngoài đời !
anhdialan.

Nhận thức khả năng tự nhận thức - một cái tên quá mĩ miều cho những người con đất Việt.
Họ nhận thức được gì?
Họ biết away đang làm gì không?
Họ biết họ đang thảo luận về điều gì không?
Họ có nhận thức được chính họ là ai không???
Họ có ngộ nhận không?
Họ là ai?
Triết học không trả lời giúp họ
Khoa học không trả lời giúp họ
Họ không biết một điều
Họ đang hành động
Trong mù quáng và đam mê
Trong lú lẫn và lầm lạc
Họ sẽ hành động mạnh hơn
Họ sẽ thảo luận nhiều hơn
Họ đang đi gần đến chân lí
Nhưng họ sẽ đi xa sự thật
Khi mà họ không dám thừa nhận
Những hành động cỏn con của mình
Như những hạt cát trên sa mạc
Họ không hiểu "hành động là khởi thuỷ"
Họ đam mê trong những lời tranh cãi
Và tìm ra chân lí trong mớ bánh vẽ đấy.
Họ sẽ dừng hành động
Vì họ nghĩ thế là đủ
Nhưng họ không biết
Hành động là mãi mãi
Không thủy không chung
Họ tin vào những điều mà nhiều người không tin nữa
Họ lấy mọi thứ chủ nghĩa
Để tạo dựng nên sản phẩm của mình
Một sản phẩm không hình hài rõ nét
Họ ngỡ họ là Đan Kô hay Ham lét
Họ ngỡ đang vươn lên tầm nhân loại.
Họ không biết rằng
Phật tại tâm
Chúa tại tâm
Thánh thần cũng tại tâm
Và mình cũng tại mình.

Jung

Mới vô ,không lên phát biểu linh tinh vậy
Thích thì tôi sẽ trả lời tất cả các câu hỏi đó
Nhưng bạn hỏi không nhiệt tình (với mục đích thiếu trong sáng )
Chẳng thèm trả lời là chi
__________________________
À mà nhắn bạn 1001 đêm gì đó
Văn chương của bạn có bẳng 1/10 của Away không thì tôi cũng chẳng dám chắc nữa là
Cư thử há mồm viết một bài xem xem ,hì hì
Tôi không đủ khả năng bàn về Mác Lenin là chính xác,tôi khoái đạo phật và thiên chúa hơn .Triết là cái quái gì tôi phái ngó
Ở VN có ai đủ không ?
Cho em xin chữ kí cái
Amenđàphật

Beethoven

Càng đọc bài của Stars_south tôi càng thất vọng. Cảm giác của tôi đối với stars bây giờ là gì: cái có học lẫn lộn với sự vô học. Đừng hỏi tôi vì sao, đơn giản những ai đã đọc bài của stars thì có thể nhận thấy được điều đó. Càng viết stars càng bộc lộ điểm yếu của mình, và tôi chắc một điều rằng nếu stars không thay đổi cách suy nghĩ, cách nhận thức, cách viết bài thì còn nhiều người sẽ phản đối stars nữa. Tôi xin lấy ví dụ:
- Sự mâu thuẩn trong bài viết của stars. stars thấy 2 câu sau như thế nào : "Tôi là ngươi tự tin.Tôi chẳng luôn coi mình là số một trong cái Box TL này" và "và tôi tự cho mình là kẻ nhận thức hơn người". Ngoài cái mâu thuẩn giữa những gì stars viết nó còn thể hiện sự "ngạo man". Chính những Danh nhân vĩ đại của thế giới cũng chưa dám nói những câu như vậy nữa là. Thêm một mâu thuẩn nữa nhé: "Giữa đường thấy chuyện bất bình chẳng tha mà thôi" và " Trong những bài viết của Away ,cái gì tiếp thu được thì tôi tiếp thu,cái nào không hợp thì tôi bỏ ". Nếu theo vế đầu thi tôi nghĩ bạn cần phải góp ý cho away những điểm chưa được trong bài ngoài những cái hay mà bạn đã tiếp thu. Nếu ai cũng đều thực hiện như bạn thì tôi dám chắc rằng forum này chỉ dài đến 11 trang mà thôi.
- Thêm nữa, người đọc có cảm giác stars đang xem away như một ông "Thánh". Away cũng có những cái đúng và có những cái sai chứ, chính stars cũng đã công nhận "nhân vô thập toàn" mà. Dựa vào cơ sở nào mà stars dám khẳng định "À mà nhắn bạn 1001 đêm gì đó. Văn chương của bạn có bẳng 1/10 của Away không thì tôi cũng chẳng dám chắc nữa là".
Bài viết trước của stars thì stars dùng rất nhiều lời lẽ để biện minh cho "lý thuyết", đến bài sau stars lại viết "Tôi coi nặng Thực tế ,lý thuyết cũng quan trong như chỉ là thứ yếu".
- Tôi không thích stars phát biểu như thế này "Triết là cái quái gì tôi phái ngó". Phát biểu như vậy thể hiện cái "ngu" của mình. Triết học là một ngành khoa học mà con người hình thành và phát triển chứ là gì nữa. Thế những cái away viết ra trên forum này không có chút gì về "triết" cả hay sao?
- "Spelling" cũng là một cái làm cho người ta không phục stars rồi. Stars có thể tưởng tượng rằng thằng bạn tôi phát biểu một câu như thế này không "Nói mà đang còn ngọng thì bàn về triết học cái nổi gì". Đọc bài của stars mà tôi lại nhớ câu nói đùa "Đi Hà Lội mua cái lồi (nồi) về lấu(nấu) cơm lếp(nếp).
To Mig: Bác dạo này đi đâu mà vắng bóng vậy nhỉ??? tiếp tục đi chứ.

Cũng giống như S_South, tôi quý trọng cái Tâm và cái Công của Away. Nhưng tôi không cho rằng Away tuyệt hảo. Tôi không bao giờ ca ngợi ai thái quá.
S_Sth có hơi quá lời không? Bạn có ý thức được khả năng tự chủ của mình đang ở mức nào không? Có bao giờ đọc lại những gì mình viết, bạn cảm thấy hơi chút hối hận không? (Có thể là về nội dung, nhưng quan trọng là thái độ của mình khi viết những dòng đó).
Nếu tôi không nhầm thì bạn đang ca ngợi Away rất nhiệt tình? Nhưng bạn lại nói rằng ở trên đây, bạn coi mình là số 1, bạn tự tin và tự hào về điều đó? Bạn đề cao Away, nhưng sau đó lại nói Away chỉ xứng là bạn của bạn thôi, chứ không có ai hơn được bạn trên cả diễn đàn này, hay ít nhất là trong Topic này? Vậy vô hình chung, bạn đang tự nâng mình lên một mức - mức trên cả Away - người mà bạn cho rằng đáng được coi trọng?
Còn Ken, tại sao Ken lại nói viết để đuổi Away đi?
Away đi thì lấy ai để tranh luận tiếp? Mà không tranh luận nữa thì chúng ta làm gì trên đây, nhận thức, tiếp thu gì trên đây?
Nhận thức.. nhận thức ---> ngu hơn
Tất nhiên, càng học nhiều thì sẽ càng thấy mình ngu đi. Ngu vì thấy những cái mình biết còn quá hẹp. Nhưng ít nhất ta cũng ý thức được những cái tồn tại, những cái mình có, và những cái mình không có. Ngu kiểu ấy thì tôi cũng muốn mình được ngu lắm Ken ạ.
Thế Ken muốn là một người thông minh khi đứng cười trước Nhận thức, hay là một người ngu đứng cười khi nhận thức ở phía sau mình?
Ban đầu, tôi cũng đã rất bảo vệ tấm lòng của Away. Nhưng không phải tôi bảo vệ tất cả những gì thuộc về cậu ấy. Còn S_Sth?
Có phải ở đây, mọi người đang đứng trên hai bờ chiến tyến? Một bên thì luôn bảo: Away hãy hành động đi chứ thôi đừng nhai nhải cái mồm mãi thế. Một bên thì vênh bút lên và nói: cái lòng là quan trọng!
Bên nào đúng, bên nào sai? Không ai chịu ai là vì mọi người đều cho rằng quan niệm của mình đúng đắn. Không sai! Nhưng đúng hoàn toàn chưa?
Tại sao chúng ta không tìm giải pháp hoà bình, bắt tay đôi bên cùng thoả mãn nhỉ?
Nếu kết hợp phần trải nghiệm thực tế với những lý thuyết Away đưa ra thì có ổn không?
Những ai coi trọng hành động, hãy chắt cho mình một chút lý thuyết -> kết quả công việc sẽ toàn vẹn hơn.
Những ai sống thiên về cảm tính, hãy lao ra đời và cọ xát nhiều hơn, để thoát khỏi vòng suy nghĩ quẩn quanh, khỏi những mơ ước hão, để thấy mình Thực hơn.
(Có bao giờ bạn nghĩ: Tại sao người ta cứ khăng khăng phản bác lại ý kiến của mình chưa?)
To love is to admire with heart
To admire is to love with mind...

Stars_South à, tớ chả dám chắc là có viết được những bài dài và nuột như away không, nhưng nói về chất lượng bài viết cũng như sự đồng tình của đa số độc giả thì ... ().
Và khả năng diễn đạt của tôi thì chắc cũng ko đến nỗi phải không bạn. Ở đây, tôi không viết dài, không lan man nhưng vẫn đạt được mục đích là vạch được chút chút cái khiếm nhược của bạn, khiến bạn phải ***g lộn phản ứng một cách cực kỳ thiếu sáng suốt như thế, rõ là tôi cũng ko phải là thấp trình lắm, phải không?
Bạn chưa biết gì về tôi mà đã buông ra nhận xét như trên, như thế quá đủ để thể hiện sự đố kỵ, định kiến và nông nổi của bạn. Bạn à, người ta muốn "hạ nhục" nhau thì phải vin vào cái khiếm khuyết để mà xát muối vào ( như là tôi đã làm với bạn đó), chứ đừng chê bai người ta mà ko hề có luận chứng thuyết phục, làm vậy người ta cười cho đó nghen(!)
Tôi thấy càng ngày bạn càng bị lún sâu vào mê lộ, Stars ạ! Bạn có thấy các bài viết của bạn ngày càng tầm thường đi không vậy?
Hãy tỉnh ngộ ra dùm nhé, và nhận thức cho đúng lại bản thân đi nha.
Thân!
the mirror has two faces.

Hì hì hì
Đúng là những kẻ mới vào chẳng biết tôi là ai cả
Tôi sẽ không trách những người mới vô đây
Tuần Thuỷ Hoàng đã nói rùi mà "Kẻ không biết là kẻ không có tội"
Lão tôn trọng Away dù cậu ấy trẻ hơn tôi những 5 tuổi
Cậu ấy chưa được trải nghiệm cuộc sống bằng sự thực tế của bản thân nhiều những vẫn có những cảm nhận hết sức chân thực về cuộc sống (đôi khi hơi thái quá) và những cảm nhận này có được đa phần là do sách vở mang lại
Tất cả những điều Away trình bày chẳng có gì là quá mới mẻ với những sinh viên VN
Nhưng cách điễn đàn và hành văn của cậu ấy đi vào lòng người hơn những kẻ khác
Những người có kiến thức hơn hẳn Away ở Box này cũng có chứ không phải không .Nhưng khả năng văn vẻ thì khó có thể bằng (con trai thường dốt văn mà)
Tiện thể nhắn 1001 đêm viết thử một bài xem,tôi đảm bảo sẽ lòi ra cái thua kém (lấy thực tế chứng minh thì không có gì đứng đắn hơn phải không ?)
Sao vẫn có những kẻ nông cạn và đần độn khi cho rằng tôi coi Away là cái gì lớn lắm nhỉ .Chỉ là một người bạn và gần gũi hơn là một người "đồng chí " mà thôi
Và tôi cũng đã nói bao lần rồi,mấy người vẫn không nhớ .Bài viêt của Away còn có nhiều cái chưa khách quan thật ,nhưng nó là rất nhỏ so với cái công sức và tiền của + sự nhiệt tình cậu ấy bỏ ra để gửi bài
Không biết thì không chấp ,những biết rồi mà vẫn mặc lỗi thì đừng trách nha
Tôi làm sao coi Away là thần tượng cho được cơ chứ ??????
Khi thần tượng của tôi là chính tôi
Các người phải hiểu rằng "Thanh minh cho Away cũng là cái có để ca ngợi bản thân tôi mà thôi "
Ha ha ha
Cao siêu mà cũng tầm thường (muôn đời là vậy)
Trong cái tầm thường nhất thì cũng lòi ra được cái cao siêu
Hồi cậu Ken mới vô có câu "Ai cũng có thể làm thầy tôi,nhưng chưa ai làm thầy tôi cả " đã mất bao công để phân tích cho mọi người đỡ chửi
Nay tôi lại rơi vào tình cảnh này vì câu "Nhận thức hơn người "
hay "Ai cũng có thể làm tôi hâm mộ,nhưng thần tượng của tôi chỉ có một ,đó là chính tôi ,chỉ là tôi mà thôi"
ha ha ha
Vui ghê
Kenetic thi xong chưa ,có rảnh thanh minh dùm cái
Amènđàphật

Beethoven

Được Stars_South sửa chữa / chuyển vào 19:22 ngày 26/06/2003