Nhận thức khả năng TỰ NHẬN THỨC

trích từ http://ttvnol.com/ThaoLuan/136747/trang-7.ttvn
--------------------------------------------------------------------------
xin lỗi, lại làm loãng topic
away này lại chơi trò đánh vào vật chất cũ rích:
tôi nghĩ thế này: đây là một topic có ích, có những tác động tích cực trực tiếp tới tinh thần và qua đó, tác động gián tiếp đến sự tạo ra của cải vật chất cho xã hội...
trong vòng 1 năm tới, nếu có người của chính phủ công nhận (được ttvnol kiểm chứng) điều away làm ở đây là có ích cho nước nhà thì...
mong những người đến giờ phút này vẫn coi away là rỗi hơi, là sai lệch làm ơn đóng giùm cho quĩ vì người nghèo hoặc vì trẻ em hoặc quĩ từ thiện nào đáng tin cậy 1triệu đồng (theo mệnh giá hiện tại)
nếu dám chấp nhận thế, dám thề với lương tâm mình thế và dám tin vào khẳng định của mình thì hẵng phát tiếp tục phê bình, dạy dỗ away này về hướng đi
còn nếu không dám đặt danh dự và trách nhiệm vào phát biểu của mình thì xin im lặng đễ đỡ phiền bà con
còn nếu away này hoá thành "một con cóc lụ khụ mãi ngồi đáy giếng lải nhãi" thì away này sẽ chấp nhận cái tiếng ấy suốt đời...
còn việc đóng góp cho xã hội, khỏi phải nhắc, away này nguyện đóng góp ít nhất 1/2 những gì mình làm ra cho người cần nó, tất nhiên là nếu away này không chết đói...
17.12.2002
------------------------------------------------------------------------
Hôm nay là 28.12.03. Thế là đã hơn một năm từ ngày 12.12.03.
Tôi xin long trọng tuyên bố:
Tôi đã thua vụ cá cược này.
away (tức tôi) là "một con cóc lụ khụ mãi ngồi đáy giếng lải nhãi"
Từ giờ (hoặc từ hôm 17.12.03 cũng được) đến vô hạn, ai gặp away cũng có quyền tuyên bố câu ấy mà không hề phạm pháp tí nào.
Về phần away, cũng như ông (hình như là) Phó Đoan mỗi khi Xuân Tóc Đỏ chào: ?oThưa ngài, ngài là một người chồng mọc sừng? liền ngả mũ cúi đầu đáp: ?oVâng. Tôi là một người chồng mọc sừng?, mỗi khi bạn gọi: Ê, một con cóc lụ khụ mãi ngồi đáy giếng lải nhải! Tôi xin mỉm cười (phải cố nghiến răng theo kiểu cóc đấy nhá) thay cho lời đáp:
Vâng, tôi, away, là một con cóc lụ khụ mãi ngồi đáy giếng lải nhải. Xin cảm ơn.
(Có khi tôi còn dúi cho bạn cái gì như me xừ Đoan dúi cho me xừ Xuân nữa ấy chứ)
(Quả này phải đi tiếp máu thôi, hộc nhiều máu quá )
...ngày mai sẽ nở hay tàn-nghe đi em tiếng bầy đàn xôn xao...

Sang box RMFC tớ set title cho, nếu thích
Nhớ lại cái hồi topic còn nóng bỏng... mình chỉ dám ngồi xem...
Rồi đúng lúc slump này chúi mũi vào, thì có một chú gì đó, post một lốc những cái gì liên quan đến tâm, thiền, phật, ...... lổn nhổn, đến nỗi bị mod chuyển sang đây.
Thế rồi, nó nguội đi. Giống như một thứ thị hiếu. Hay giống hơn là một bát canh cho quá muối. Bài viết kia của bạn cũng dạng dạng thế.
away phải chấp nhận. Khổ thân bạn. Nhưng đúng là bạn đã đánh giá quá cao vai trò của chúng ta. Đã vào những nơi như thế này.... mà thôi, nhắc lại làm gì nữa.
Đi đá bóng đi!! Anh em cùng quê với nhau khuyên bạn một câu chân thật. Đừng để mình bị lún quá sâu vào những cái gọi là giá trị hay cóc nhái gì đó như thế này.
Đúng ra hôm nay muốn chat chit với cậu nhiều hơn, nhưng mà còn một cái giá trị nữa mà tớ phải đạt được... Khà khà


You only see what your eyes want to seeMadonna Ciccone

Chào Away, hôm nay tối thứ sáu ngồi buồn, bấm chơi một cái vào box Cuộc sống, thế nào lại gặp bài của Away ở đây. Thế là một năm đã trôi qua sau vụ cá độ đấy. Thời gian trôi qua nhanh thật đấy, cứ tưởng như chỉ mới là ngày hôm qua. Báo Away tin vui là về khoản đóng góp tiền giúp đỡ những người gặp khó khăn thì bất chấp away thua cuộc, tớ cũng có đóng góp tí xíu, tương đương một triệu đấy, hê hê hê.
Chúc away chóng khỏi bệnh, sung sức và quan trọng nhất là chú tâm vào những việc thiết thực và có ý nghĩa (tớ viết thế này cũng là để tự khuyên bản thân nữa). Đừng theo đuổi chủ đề này nữa làm gì, không mang lại được điều gì đâu.

POUR LA PATRIE, LES SCIENCES ET LA GLOIRE!

Xin chờ, tôi có mấy lời.
Nếu ai chưa mệt thì đọc
Tôi chỉ cần ở bạn một nụ cười...
Tốt hơn thì cho xem mười cái răng!

Ý tưởng set title của slump rất hay. Mỗi tội không biết cái RMFC ở đâu. Chốn này quá mênh mông. Đúng là cùng quê tê tờ vê nờ mà không hiểu đến bao giờ biết nhau. Hoàn toàn nghiêm túc nhờ bác mod box này set hộ cái title oai như cóc: một con cóc lụ khụ mãi ngồi đáy giếng lải nhãi
Không biết có mấy người đã nhủ lòng cá cược với tớ hồi ấy. Cá thì mới được gọi đấy nhá. Mà thôi, không cá thì cũng cứ gọi thoải mái, tớ không kiện đâu. ?oCon kiến mà kiện của khoai?. Không hiểu slump có cá không mà thấy ?otội nghiệp? cho tớ. Quả là tớ đáng thương thật. Nhưng chúng ta mấy ai mà không đáng thương. Tớ thì tớ muốn vượt lên cái tình trạng đáng thương đời đời kiếp kiếp của con người. Vươn lên được làm con cóc già từ con cóc non là cả một nỗ lực đấy ạ. Có thể trước con cóc non tớ còn mới chỉ là một con bọ gậy ruồi muỗi làm mồi cho cóc thôi. Ai sinh ra đã làm Người rồi thì chắc không hiểu đâu.
Hôm qua không biết có ai xem phim cuối tuần ?oPay it forward? (Đáp đền tiếp nối) không.
Sự hy sinh không dễ. Đoạn gã bố thằng bé (Jon bon Jovi đóng) vừa cai nghiện trở về, thầy giáo thằng bé đang trong giai đoạn hẹn hò với mẹ nó không vui tí nào. Tất nhiên là chả vui tí nào rồi. Nhưng nếu phim sên sến một tí là anh thầy ta sẵn sàng nuốt lệ ra đi nhường tổ ấm cho kẻ trở về để đúng tinh thần nghĩa hiệp rồi. Còn anh thầy này thì không đồng ý sự đoàn tụ này tí nào, anh ta lo cho thằng bé sẽ bị hành hạ khi bản tính hung hãn của gã bố trở lại. Cái này cũng dựa trên kinh nghiệm bản thân. Khi hồi 16 tuổi, sau ba năm bỏ nhà đi, anh ta về bảo vệ người mẹ luôn tha thứ cho ông chồng nghiện ngập vũ phu của mình. Anh ta đã có uy lực nhưng người mẹ vẫn thương chồng, không chạy về phe anh ta. Rồi thì anh ta bị ông bố đập ngất lịm, bỏ vào ga ra, tưới xăng, đốt, hả hê. Anh ta kể lại điều đó cho mẹ thằng bé và nói anh ta không cần xin sự mủi lòng, chỉ muốn thằng bé không bị hành hạ. Gã bố tử tế được mấy ngày thì lại lên cơn. Nhưng không xơ múi được gì vì đang ở trong giai đoạn thử thách tính tình mà cô vợ đề ra: ?oanh chưa thi đỗ thì chưa động phòng?. Sự cự tuyệt của hai mẹ con đã xua được gã bố đi.
Đoạn cuối, đang có xu hướng kết thúc có hậu thì chú nhóc 11 tuổi ấy bị bọn cùng trường đâm chết khi ra tay cứu một cậu bạn bị chúng bắt nạt, khá thật, khá đời. Học sinh trung học đâm nhau ở Việt Nam hồi trước tớ đi học cũng thấy. Có dao và máu lên là đâm, đâm xong mới thấy nỗi khiếp của máu. Có đứa vẫn hả hê, thế mới hãi. Cái phim đó bắt đầu từ một bài tập viển vông của anh thầy giáo ?ocoi trọng nỗ lực hơn kết quả? giao cho những đứa trẻ cấp II: ?obạn hãy tìm cách thay đổi thế giới và thực hiện nó?. Trong quá trình làm bài tập đó thì chú nhóc ấy (may ra cả bạn bè nó) đã lớn khôn lên rất nhiều. Phim vẫn khá thơ mộng nhưng có một cái kết rõ ràng: Lòng tốt cũng phải trả bằng máu. Làm việc tốt đến cùng chả phải trò dễ dàng gì đâu. Nghĩa là phải sẵn sàng đối diện với cái chết. Trong khi phải bằng mọi giá giữ mạng sống để đi đến cùng. Một lòng tốt thực sự thường phải trải qua cay đắng, đau đớn, mong muốn nó và phải đi đến cùng chứ chả phải theo thứ công thức cao thượng mà người ta hay loại tiểu thuyết hay phim ảnh gì đó dạy cho. Thế nên không nhiều người dám tốt đâu. Và đứa trẻ trong phim làm việc tốt đâu phải để xong bài tập hay được cả nước Mỹ tưởng niệm và đến nhà cúi đầu, rỏ lệ, thắp nến, rải hoa đầy vườn sau khi nó chết. Nó làm việc tốt vì bản năng của nó, và khi thầy giáo hỏi nói: ?oThế giới chờ đợi ở em điều gì??, nó đáp: ?oNothing-Không gì cả?. Có lẽ lúc đó trái tim nó giật mình và cái đập nước hướng thiện bị phong toả của nó vỡ ra. Và nó biết tim hoá lí trí: Làm 3 việc tốt cho 1 người và người kia lại làm ba việc tốt cho người khác, và cứ thế? Mọi người sẽ yêu thương nhau. Cái thơ ngây đó có lẽ còn hiệu quả gấp vạn lần những cuộc chiến ?ođem lại dân chủ? và hậu quả của các ngài nguyên thủ.
Rất vui khi thấy bạn Ica tự tâm làm việc thiện. Hy vọng đó mới chỉ là một phần nhỏ cái tâm của bạn.
====================================
Tớ nghe phong thanh triết học Mác-Lênin không còn là triết học ưu việt nhất nữa. Tớ cũng lười đọc để biết thứ triết học nào mới hơn (có lẽ về tổng thể) nhưng nếu có thì chắc cũng là một dấu hiện tiến bộ. Và cũng là một điều làm tớ xấu hổ vì (nếu) có cái mới rồi mà cái cũ còn chưa biết rõ. Như đã trình bày (và đến bây giờ) tớ vẫn mới chỉ đọc mấy chương đầu và lướt lướt về sau trong cuốn giáo trình triết học Mác-Lênin. Và tớ tâm đắc về phương pháp nhận thức biện chứng. Tiếp xúc với những chương ấy hồi lớp 10, tớ thấy tư duy của mình nhảy hẳn lên được một bậc của cái giếng nhân loại. Tớ nghĩ triết học Mác-Lênin đẹp nhất ở cái tư duy kích thích người ta phủ định nó và mọi thứ một cách khoa học. Nhưng có người lại bắt phải tôn sùng nó, như thế là đi ngược lại tinh thần học thuyết.
Cuốn ?oGiáo trình triết học Mác-Lênin? do NXB Chính trị quốc gia ấn hành (1999) tớ đọc chưa thấy những người viết áp đặt nhận thức. Có lẽ nó đã được các nhà nghiên cứu bổ sung, điều chỉnh nhiều điều cho linh hoạt. Nhưng như một sự khiêm tốn, nhiều nhà nghiên cứu sẵn sàng coi mình chỉ là kẻ diễn giải ý của người khác chứ không nhận là người đồng sáng tác. Tớ nghĩ, sự khiêm tốn này không có lợi cho học thuật, nó dễ gây những tranh cãi và hiểu lầm bởi sự không thống nhất trong diễn đạt nội dung tư tưởng của những người sáng lập-cái mà không xê dịch nữa sau khi họ ngừng phát biểu. Người ta nên nói thêm chỗ nào và bớt chỗ nào, sửa cái sai nào.
Chúc mọi người ăn Tết khoẻ để có thể đi tiếp trên con đường nhận thức. Tớ theo đuổi nhận thức của chính tớ, cái mà biết nhảy nhót chứ tớ không theo đuổi cái tên bại liệt chủ đề hay giá trị.
...ngày mai sẽ nở hay tàn-nghe đi em tiếng bầy đàn xôn xao...

Đoạn cuối away viết ********* quá, thật là nhạy cảm. Bệnh tình của bạn chẳng giảm gì cả, thật đáng tiếc.
Chúc các bạn ăn tết con khỉ vui vẻ!

POUR LA PATRIE, LES SCIENCES ET LA GLOIRE!
Được Ica sửa chữa / chuyển vào 17:26 ngày 20/01/2004

Nhận định ?oĐoạn cuối away viết ********* quá, thật là nhạy cảm? của Ica chắc là về đoạn in nghiêng dưới đây của tớ:
Tớ nghe phong thanh triết học Mác-Lênin không còn là triết học ưu việt nhất nữa. Tớ cũng lười đọc để biết thứ triết học nào mới hơn (có lẽ về tổng thể) nhưng nếu có thì chắc cũng là một dấu hiện tiến bộ. Và cũng là một điều làm tớ xấu hổ vì (nếu) có cái mới rồi mà cái cũ còn chưa biết rõ. Như đã trình bày (và đến bây giờ) tớ vẫn mới chỉ đọc mấy chương đầu và lướt lướt về sau trong cuốn giáo trình triết học Mác-Lênin. Và tớ tâm đắc về phương pháp nhận thức biện chứng. Tiếp xúc với những chương ấy hồi lớp 10, tớ thấy tư duy của mình nhảy hẳn lên được một bậc của cái giếng nhân loại. Tớ nghĩ triết học Mác-Lênin đẹp nhất ở cái tư duy kích thích người ta phủ định nó và mọi thứ một cách khoa học. Nhưng có người lại bắt phải tôn sùng nó, như thế là đi ngược lại tinh thần học thuyết.
Cuốn ?oGiáo trình triết học Mác-Lênin? do NXB Chính trị quốc gia ấn hành (1999) tớ đọc chưa thấy những người viết áp đặt nhận thức. Có lẽ nó đã được các nhà nghiên cứu bổ sung, điều chỉnh nhiều điều cho linh hoạt. Nhưng như một sự khiêm tốn, nhiều nhà nghiên cứu sẵn sàng coi mình chỉ là kẻ diễn giải ý của người khác chứ không nhận là người đồng sáng tác. Tớ nghĩ, sự khiêm tốn này không có lợi cho học thuật, nó dễ gây những tranh cãi và hiểu lầm bởi sự không thống nhất trong diễn đạt nội dung tư tưởng của những người sáng lập-cái mà không xê dịch nữa sau khi họ ngừng phát biểu. Người ta nên nói thêm chỗ nào và bớt chỗ nào, sửa cái sai nào.
Chúc mọi người ăn Tết khoẻ để có thể đi tiếp trên con đường nhận thức. Tớ theo đuổi nhận thức của chính tớ, cái mà biết nhảy nhót chứ tớ không theo đuổi cái tên bại liệt chủ đề hay giá trị. ==================================================
Tớ không rõ lắm ?o*********? theo ý của Ica là dám:
a) ?onghe phong thanh triết học Mác-Lênin không còn là triết học ưu việt nhất nữa?
?oNhưng có người lại bắt phải tôn sùng nó, như thế là đi ngược lại tinh thần học thuyết?
?
hay ?o*********? theo ý của Ica là dám (mấy giờ rồi mà còn) bảo:
b) ?oVà tớ tâm đắc về phương pháp nhận thức biện chứng. Tiếp xúc với những chương ấy hồi lớp 10, tớ thấy tư duy của mình nhảy hẳn lên được một bậc của cái giếng nhân loại. Tớ nghĩ triết học Mác-Lênin đẹp nhất ở cái tư duy kích thích người ta phủ định nó và mọi thứ một cách khoa học?.==================================================
1. Nếu ý của Ica coi những phát biểu trong trường hợp a) là ?o*********? thì Ica đã lây bệnh ?ohủ nho píp píp? của tớ. Lại hoá thân thành những tàn tro của chế độ phong kiến còn sót lại rồi. Ica có thể đưa ra quốc hội hỏi phát biểu như thế có phải ?o*********? không. Một tinh thần dân chủ là một tinh thần cho phép tự do ngôn luận và nếu thấy người ta ?onghe phong thanh? không đúng thì phải phân tích cho người ta sai ở chỗ nào và thực ra nó là thế nào. Như thế gọi là ?ouốn nắn dần dần cho em nó hiểu?. Chứ bảo một người phát biểu biết cân nhắc là ?oviết ********* quá? thì là một hành động ác khẩu (ác ý hay không thì không rõ). ?o*********? là một thứ kiếm lưỡi rất sắc (từng hại biết bao đời trong trắng của con nhà lành đấy ạ ) chứ không phải kiếm nhựa của con nít vung vẩy đâm lung tung không sợ gây thương tích. Mà kiếm nhựa cũng nguy hiểm. Cái gì mà chả nguy hiểm. Đấy là tớ đang biện chứng theo tinh thần triết học duy vật biện chứng.
2. Nếu Ica coi những phát biểu trong trường hợp b) là ?o*********? thì Ica đã nhiễm bệnh phủ định sạch trơn mọi thứ. Theo tớ, triết học Mác-Lênin là một triết học vĩ đại, mở ra hẳn một trang sử mới cho nhân loại. Nhưng hiềm nó là cái mới thì sẽ phải đấu tranh với cái cũ và ở thời đại mông muội trước đây, thật buồn, máu đổ. Hy vọng từ những bài học kinh nghiệm ấy và tinh thần thời đại với những tri thức mới sẽ dần giúp người ta tránh được nhiều đổ máu trong quá trình tiếp thu và ứng dụng cái mới, đào thải cái cũ.
Tớ lười cập nhật và mới chỉ ?onghe phong thanh? nên thực lòng không rõ triết học Mác-Lênin đã cũ chưa (về tổng thể hay về một số mặt). Dù cũ hay mới thì nó vẫn (đã?) là một triết học vĩ đại. Nhưng không phải cứ vĩ đại là hợp với bất cứ thời đại nào. Đây cũng là một suy nghĩ biện chứng.
Còn một chút đoạn sau, không hiểu Ica còn soi thấy vi trùng ?o*********? nữa không. Những từ như ?ochính trị quốc gia? hay ?obại liệt? làm tớ chột dạ.
Ica ới ời, tớ hoàn toàn cho là tớ phát biểu bài đó trên tinh thần học thuật (ở một khía cạnh nào đó có nghĩa là biết ít thì phải uốn lưỡi khi nói; nhưng không nên im lặng giấu dốt khi thấy muốn nói; nói với cái tâm muốn làm sáng tỏ vấn đề chứ không chăm chăm phục vụ cho mục đích mị dân, kiếm chác hay cho đỡ ngứa miệng).
Cho 100 người nghèo ?oxâu cá? không
chuộc nổi việc (vô tình ) đẩy 1 người biết đem
lại tiếng nói giúp người nghèo được sử dụng ?ocần
câu? vào chỗ bị khoá
họng đâu
nhá
Tớ hy vọng bạn xem lại tinh thần tiếp xúc và phản ứng với sự thật của mình dù bạn tiếp tục cho là hay thôi cho là ?obệnh tình của bạn chẳng giảm gì cả, thật đáng tiếc?.
Đây là trao đổi nhận thức. Ngoài đời thì vẫn chúc bạn và mọi người ăn Tết vui vẻ.
...ngày mai sẽ nở hay tàn-nghe đi em tiếng bầy đàn xôn xao...

Trời,ông bạn Linh hiền hiền ít nói ngày phổ thông bây giờ lại thay đổi thế này sao? Thử dời cái máy tính và trải nghiệm cuộc đời đi chứ

Thưa ông,
Chắc ông nhầm em với ai. Đúng là em có mấy thằng bạn hay viết sai chính tả. Nhưng em không có ông bạn ngày phổ thông nào có xu hướng lớn lên biết cầm mic phát biểu những câu lởm như quí ông đây.
Chú thích: Lởm ở đây tương đương với nghĩa thiếu thông minh chứ không phải khen yêu đâu ạ.
Và em cũng hy vọng không vì lời khen ông thiếu thông minh này mà ông lại đẩy em vào tình trạng xúc phạm thành viên. Thế thì còn bạn bè water mum gì nữa nhỉ.
Thưa ông, em nói thế đã đủ điểm vào trường Trải nghiệm đuộc cời chưa ạ?
...ngày mai sẽ nở hay tàn-nghe đi em tiếng bầy đàn xôn xao...

Trời, ai viết đây? Away? Khó mà tin!
Lại nói chuyện trải nghiệm, ai mà chẳng hằng ngày trải nghiệm cuộc sống. Sống thì trải nghiệm thôi. Còn sống sát với thực tế hay không, là quyền của mỗi người. Họ thích sống thế nào thì cứ để họ sống như thế. Hãy để họ tận hưởng cuộc sống theo cách của họ. Mọi người cũng đang làm vậy đấy thôi. Thế thì cứ bắt người khác nghĩ theo cách của mình làm gì, nếu như cách nghĩ của họ cũng chẳng có gì là xấu cả.
Còn nếu muốn người ta tốt lên, giúp cho họ nhìn nhận mọi việc đúng đắn, toàn diện hơn, thì e phải dùng cách khác. Nói thế này đôi khi lại phản tác dụng chăng?
Tôi chỉ cần ở bạn một nụ cười...
Tốt hơn thì cho xem mười cái răng!