Nhắn tin online

@Sweet hoặc Mod: Chỉnh lại dùm là Nhật ký III. Nhật ký 3 rồi, chứ không phải là 2 nữa.
@KP: Angie cũng biết cách đó, nhưng mà tên sến kia đọc hết mấy topic này rồi thì việc gì hit reply nữa??? Dám nó còn nhân việc mình msg cho nó mà report as spam mình nữa đấy!
Công nhận hài vãi, đàn ông con giai, chả hiểu được 25-28 chưa mà sến và nhảm quá mạng luôn. Hầu KP đọc chơi này.
--------------------------------------
toi khong mo hinh ra, nhung CAN CU VAO TINH CACH SEN SIA cua anh, toi nghi anh TUONG LA co the choc toi vi toi vao GDGT.

He he he, tuong chuyen gi! Cai the ky nay roi ma con co suy nghi MO^NG MUOI nhu anh a??? Anh cu vao doc bai trong box xem thu NEU toi co mo mieng post bai ve ***/GDGT thi co ai noi gi khong. He he he, neu can thi toi chi cho: Vao Nhat ky + Ky tich ma search. Ngoai ra anh nen vao box LHP hoc cach MANG BAO CAO SU + THAO BAO CAO SU dung cach. Co ca hinh nua day. Day du ca.

Toi yeu cau anh dung co SEN SIA lap nick YM moi ma spam toi. Nhu the la BAT LICH SU vi lam mat thoi gian cua toi, trong khi toi da vo cung lich su yeu cau anh dung lam nhu the. Toi nghi anh chi can hơn 18 tuoi thi cung nen HOC CACH LICH SU trong cac moi giao tiep xa hoi.

Toi khong ranh cho may tro cua tuoi 12-17 nua, anh a. Toi co cong viec. Toi khong danh thoi gian cho VIEC TOI NGHI LA VO^ BO^?.

Chao anh.

A, anh vao Nhung mau doi thoai ma xem, co 1 bai toi viet NHAN DIP anh sen sia lap nick YM bug toi day. Con 2 bai anh lap, da bi MOD xoa roi, voi loi canh sao se KHOA NICK neu tai pham spam, moi anh vao doc thong bao, chu khong mai mot lai bi khoa thi HET CO CO* HOI SEN nua.

Dung la thu dan o^ng do? hoi! Thieu cong viec de lam! Thieu tri nao de suy nghi!!!
--------------------------------------------
Bao giờ em trưởng thành?
Angie ạ,
Em chưa trưởng thành, theo anh nghĩ. Có thể em học ĐH ra trường lâu rồi, nhưng cách suy nghĩ rất cứng nhắc. CUỘC SỐNG MUÔN MÀU, em ạ.
Hum nay, trình bày đôi điều với quý cô như thế này:
1. Anh hay chọc đấy, đó là bản tính của anh, cũng như nick của anh.
2. Anh mất ngủ, dư thời gian vô các trang SG, việc post 1 bài trong đó đã là quá lắm rồi, lại mang tiếng "việc nhà thì nhác, việc chú bác thì siêng".
3. Còn nick kekhinhman có lâu rồi, trước khi anh biết em < http://profiles.yahoo.com/kekhinhman?intl=us&os=win&ver=7,5,0,333 >, vậy đừng suy luận linh tinh nhé.
4. Anh nghĩ em có tư duy tốt, đừng đặt nó theo lối mòn.
Chúc vui
---------------------------------
Hài vãi. Cái màu hồng ấy KHÔNG phải là Angie chọn đâu nhé!
Angie lại thấy câu Cái thằng đàn ông mà tự cho phép mình gọi 1 người nữ là EM trong khi không biết họ bao nhiêu tuổi thì đúng là THIẾU GIÁO DỤC trầm trọng. Còn cái lối email để giải thích, giải thích và tái giải thích, biện minh, biện minh và biện minh một số điều này nọ thì đúng là...ha ha
+thừa nhận mình đi phá phách người khác, thừa nhận mình dư hơi, rồi dù không ai mời viết bài spam nữa, lại ây ẩy chối rằng mình viết 1 bài là đủ lắm rồi, mình chả viết nữa đâu.
+Lo rằng có ai điều tiếng gì rằng nick kekhinhman mình mới lập nên vội vàng khoe là lập đã lâu. Chi vậy?
Hài vãi. Trên đời đúng là nhiều thứ BỆNH.
Từ ngày đầu vào box đã bị đủ loại spam, từ nick cũ đến kẻ lập nick mới nhảy vô gây hấn. Cái nick @newera sến sịa nào đấy không kém cũng đã đc lập riêng để spam mình trong PM...
[nick]
Bỏ chữ ký
được Angelika sửa chữa / chuyển vào 04:46 ngày 30/08/2008

Hix hix hix ... hem chịu đâu >.<

Có một thắc mắc mà không biết post vào đâu, đành post vào đây vậy. Mọi người xem có cần lập topic chuyên dành cho các thắc mắc không hen.
À còn đây là thắc mắc:
Dạo này kimikamo viết bài toàn chỉnh size=3 ( ), nhưng không hiểu sao lúc hiển thị nó chỉ hiện lên font chữ nhỏ (size=2)?
Ví dụ như bài này cũng chỉnh size=3 nhé, nếu nó chỉ hiển thị font nhỏ thì đúng là có vấn đề rồi. Còn nếu hiển thị đúng font lớn thì coi như thắc mắc không còn là thắc mắc nữa.

Anh kp ?
Dạo này hè về quảng bá hơi bị nhiều. Anh mở 1 cái Quảng cáo như anh dự định rồi tống quảng cáo hết vào đó đi Có thể phân chia nhỏ ra là văn nghệ, marketing, ... (em ko rành chuyên môn quảng cáo gồmnhững cái gì )

@Mizu : Chị mizu muốn em share tấm hình hoa phượng nở trong blog vào đây à ?
Chị làm chựa Hay em làm ?

Nhắn angie ( 1 lần thôi, không nhắn vụ này chi lần thứ 2 )
- Mình cảm nhận về việc angie bảo mình spam riêng tư là mình chưa thừa nhận mình spam, chưa thừa nhận câu nói của angie nhé. Nếu theo định nghĩa spam riêng tư của angie như thế thì mình tự cảm nhận được rằng ( đương nhiên mình làm gì mình biết chứ ) là những bài viết trước đây và bây giờ của mình đều không khác đi chút nào. NÓi chung như chị mizu nói là style - cái style của mình nó thế đấy angie. Chắc từ trước đến giờ spam nhiều lắm . Mong angie hiểu cho nhé. Và mình vẫn post bài như thưở nào. Thậm chí giờ cũng chăm viết nhật kí hơn do copy từ blog quá. Chắc riêng tư .
Còn mấy cái dẫn chứng cụ thể của angie nói thì mình có thừa nhận vài chỗ là cần thiết đúng là vài chỗ ko nên nhưng cũng có vài chỗ nên thôi. Chẹp, nói chung là cũng rút ra đc chút chút chút lời khuyên của angie.
Cảm ơn nhé

Tôi vẫn sẽ nói như tôi đã từng nói:
1/ Tôi đưa ra nhận định cá nhân của tôi, nếu cần thì thêm lý lẽ thuyết minh tại sao. Còn cá nhân bạn thì ắt có cách xử sự của bạn. Ai cũng đã đủ lớn cả rồi.
2/ Lời nói thật thì khó chấp nhận.
Và lời nói càng thẳng thì càng nghe rất...chói trong lỗ tai.
Còn lời nói xởi lởi xã giao (hay tệ hơn là vờ vĩnh dối trá) thì nghe êm tai lắm.
Cả việc người khác im lìm không bao giờ nhận định gì (vì họ không thể nhận xét tích cực nổi) cũng êm lòng người lắm.
Angie thì nghe lời nói thẳng và thật thì đỡ gai người vì sợ hơn.
Còn thì Angie cũng không biết nói xởi lởi, nếu không là im lặng không nói, thì khi nói ra, chỉ biết nói lời thẳng đuột. Xem ra, vẫn ít tác hại về lâu về dài hơn lời ngọt ngào giả dối thường gặp.
[nick]
Bỏ chữ ký
được Angelika sửa chữa / chuyển vào 04:46 ngày 30/08/2008

Chị Angie ko có ác ý gì đâu LK
@Angie:
Em không có ý nói rằng LK có nhiều khuyết điểm hơn vì em nó nhỏ hơn. Em chỉ muốn nói rằng khoảng cách tuổi tác làm style của mỗi người khác nhau, cách nhìn nhận và tình cảm với đời cũng khác. Khó mà bắt LK suy nghĩ và post những bài như style của người lớn hơn khi mối quan tâm của em nó là những chuyện khác.
Ai cũng có khuyết điểm,ko chỉ người nhỏ tuổi, vì vậy tùy vào khuyết điểm lớn/nhỏ, có thể sửa chữa/ko thể sửa chữa mà bớt chỉ trích cho cuộc sống nhẹ nhàng. Không ai thích bị chỉ trích cả chị ah.
______________
Một người trẻ tuổi cần phải sống và đối mặt với nhiều biến cố hơn nữa để thay đổi tình cảm của mình với đời, chứ ko hoàn toàn là sửa chữa khuyết điểm. Cái gì chúng ta coi là đúng chưa chắc nó đã là đúng và ngược lại, chẹp. Có những "người lớn" fải học hỏi "trẻ con" nhiều để có thể sống hạnh phúc "Learn to live happily" là 1 trong 4 sự học quan trọng của con người (định nghĩa của Liên Hiệp Quốc hĩ hĩ)

@LK: Chúc mừng LK làm mod mới của box LHP !
@Angie: (1) Chủ đích của FW là không muốn gây bất cứ điều gì ầm ĩ trong box, mong muốn về một sự yên ổn và thanh thản (2) FW cảm thấy có nhiều điều thất vọng sau những bất đồng nội bộ vừa rồi.
Angie có quyền tự do đòi hỏi FW phải chứng minh này nọ, đó là lý lẽ của Angie. Có thể là nó đúng đấy, tùy cách suy nghĩ, tuỳ quan điểm, nhưng với quan điểm của FW bây giờ mọi cuộc tranh luận tiếp theo về những đề tài vừa qua chỉ là vô nghĩa mà thôi. FW không có ý định tranh luận, biện hộ, chứng minh hay bất cứ thứ gì tiếp tục với Angie, bởi lẽ điều đó đi ngược lại chủ đích, mong muốn của FW. Angie muốn tiếp tục thảo luận, phát ngôn thì đó là chuyện của Angie. Chấm hết.

Wing nói gì Angie không hiểu. Wing đã từng bắt đầu cái gì VỚI ANGIE mà bây giờ không muốn TIẾP TỤC vậy?
Nếu CHƯA TỪNG thì đừng dùng chữ TIẾP TỤC.
Wing hẳn có chủ đích và cách xử sự của riêng mình. Và hẳn nhiên chẳng cần thiết phải viết cho Angie rằng Wing TIẾP TỤC hay KHÔNG TIẾP TỤC làm gì cả.
Angie trước giờ chỉ có 1 câu mà thôi: NẾU KHÔNG có bè phái, thì Wing đừng tri hô lên như vậy, tạo dư luận không tốt. Nếu CÓ, thì Wing nên có trách nhiệm với lời nói của mình, đừng nói rồi im ỉm vô trách nhiệm vậy. Mà chuyện có bè phái hay không là ảnh hưởng ít nhất đến 3 người (ít nhất 2 phe và có 1 phe ít nhất 1 người thì mới là bè phái) nên chẳng là chuyện VỚI ANGIE (Đếm đầu người thì Angie chỉ là 1 mà thôi, mà chắc gì Wing đã có ý nói Angie lập phe phái với ai?)
Nhân tiện, chợt nghĩ ra là Wing chắc nghĩ Angie nói ''sự im lìm không nói'' gì gì đó trong bài Angie viết @LK là ÁM CHỈ gì Wing chăng? Hic, Angie cần gì thì nói thẳng, nếu ngại public thì còn PM để mà xài đấy, chứ việc gì phải ÁM CHỈ ở đây, PUBLIC? Nếu có hiểu lầm về chuyện đó, xin Wing gạt nó đi. Còn nếu không có, thì tốt.
[nick]
Bỏ chữ ký
được Angelika sửa chữa / chuyển vào 04:47 ngày 30/08/2008