1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nhân vật nào có ảnh hưởng lớn nhất ở VN TK 19-20?

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi thaoluan0, 24/02/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. rongxanhpmu

    rongxanhpmu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/03/2006
    Bài viết:
    2.079
    Đã được thích:
    1
    Hê hê ku này cái đoạn đỏ chả biết éo gì.
    Tụi Mỹ - nguỵ lúc nào chả ngóng xem Bác Hồ + đại tuớng VNG làm gì, ở đâu? để phán đoán kế hoạch của QGP? Bác Hồ + bác VNG nghỉ ở nuớc này nuớc kia, lại còn phơi ảnh lên báo ... nhưng có lúc bí mật về nuớc 1, 2 ngày để bàn kế hoạch. Tụi Mỹ + nguỵ yên chí lớn, 2 nguời cầm đầu đang nghỉ duỡng, QGP không đánh lớn đâu. kết quả laà1 sự bất ngờ lớn.
    Lại nói tiếp về ý tưởng đó, nghe nói ngày 30/4/1975 khi QGP vào chiếm bộ TTM nguỵ, trên 1 tấm bản đồ vẫn còn ghi sư 308 với 1 dấu hỏi lớn(?), trong khi sư này vẫn đang đào đất đắp đê + giúp bà con làm ruộng ở Ninh Bình.
    Quả tó lớn nhỉ?
  2. rongxanhpmu

    rongxanhpmu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/03/2006
    Bài viết:
    2.079
    Đã được thích:
    1
    Hi hi, cái đoạn này lại sai hết roài.
  3. sinh_nham_the_ky

    sinh_nham_the_ky Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/01/2007
    Bài viết:
    353
    Đã được thích:
    0
    Thế còn chuyện bác chỉ biết tiến công mậu thân qua radio thì sao? Lần sau đọc cho hết ý rồi hẵng trả lời
    Với lại chả thằng ngu nào lại nghĩ : cứ ông Hồ, ông Duẩn ... ở nước ngoài thì sẽ không có đánh lớn cả
    Cái này em không nói nhiều, bác tự thấy lập luận của bác ấu trĩ thế nào rồi đấy !
    Được sinh_nham_the_ky sửa chữa / chuyển vào 10:08 ngày 16/04/2007
  4. anhtuannd

    anhtuannd Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2004
    Bài viết:
    6.790
    Đã được thích:
    0
    Buồn cười với cái đồng chí MDB thế không biết, lúc nào cũng nhăm nhăm bảo vệ Ngô Tổng Thống. Vâng, Ngô Tổng Thống của đồng chí, mà bà con hay quen gọi là c.. Diệm ấy, là đồng tác giả của cái 10 - 59 lê máy chém khắp miền Nam đấy. Việc Dương Văn Minh lật đổ Diệm là tất yếu thôi. Tiện thể nhắc đến Dương Văn Minh, theo em nghĩ ông này còn hơn Diệm nhiều, ít ra là ở cái quyết định vào những ngày cuối tháng 4 năm 1975 đã tránh cho Sài Gòn bị tàn phá nặng nề.
  5. anhtuannd

    anhtuannd Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2004
    Bài viết:
    6.790
    Đã được thích:
    0
    Vàng 1: Chưa bao giờ nghe thấy bộ đội vào Nam hay ra Bắc qua đường biển cả, có chăng thì có đường Hồ Chí Minh trên biển để vận chuyển khí tài, đạn dược thôi.
    Vàng 2: Chuyển từ đánh du kích sang dùng quân đội chính quy cũng đúng thôi, vì hồi này trong Nam bắt đầu có trò ấp chiến lược làm suy giảm khá nhiều phong trào du kích. Hơn nữa chuyển từ đánh du kích sang dùng bộ đội chủ lực là bước tiến hợp lý khi bắt đầu đánh vào các đô thị.
  6. sinh_nham_the_ky

    sinh_nham_the_ky Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/01/2007
    Bài viết:
    353
    Đã được thích:
    0
    Lực lượng CS nằm vùng sau MT68 bị thiệt hại nặng
    Hầu hết rút qua ngả Trường Sơn, em cũng đoán mò là có thể có người rút qua đường biển, bác nói không phải thì thôi, dù sao cái này ko quan trọng
    Được sinh_nham_the_ky sửa chữa / chuyển vào 10:48 ngày 16/04/2007
  7. thanhle2004

    thanhle2004 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/06/2004
    Bài viết:
    4.212
    Đã được thích:
    2.248
    Làm quái gì có chuyện rút ngược trở ra. Chỉ có chết, mất tích, dạt sang biên giới Cambốt thôi chứ. Bạn nói thì phải có căn cứ, đoán mò vớ vẩn nhiều quá có thể làm người khác hiểu lầm.
  8. sinh_nham_the_ky

    sinh_nham_the_ky Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/01/2007
    Bài viết:
    353
    Đã được thích:
    0
    Có chuyện rút ngược ra Bắc. Bằng chứng đầy rẫy và rõ ràng, ai không tin tự tìm, việc này quá dễ em xin được miễn
    Bác cũng nói mò thế chứ có đưa ra bằng chứng gì là : không có ai rút ra Bắc đâu
  9. TimeBreak

    TimeBreak Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/10/2004
    Bài viết:
    1.386
    Đã được thích:
    9
    Hề hề ...
    Trong trạng thái bình thường, không ai nói là " có rút ngược ra Bắc", anh Sinh nhầm thế kỷ nói là có, lại bảo đầy bằng chứng, thích thì cứ tìm, lại bảo, nếu không có rút ra, thì phải tìm bằng chứng.
    Theo nguyên tắc lý luận, anh đưa ra một kết luận khác với tình trạng ban đầu, nghĩa vụ cung cấp chứng cứ phải thuộc về anh chứ.
    Ví dụ : Trong khoảng 11h đêm qua đến 4 h sáng nay, anh Sinh nhầm nằm ngủ ở nhà một mình, chả có ai ở cùng!
    Đùng một cái, em - là Cảnh sát - đến gô cổ anh lại, nói đêm qua, lúc 2h sáng anh giết xong rồi rape cô gái nhà hàng xóm!
    Em đek có chứng cứ, nhưng anh Sinh nhầm muốn thoát tội phải có chứng cứ ngoại phạm trong thời gian đó! Ko có chứng cớ? Toi!
    Anh Sinh nham the ky nói như thế là Ngu lắm, rất Ngu nữa là đàng khác!
    Mong anh sớm bớt ngu đi cho vợ con được nhờ!
    Thân
    Được TimeBreak sửa chữa / chuyển vào 15:50 ngày 16/04/2007
    Được TimeBreak sửa chữa / chuyển vào 15:53 ngày 16/04/2007
  10. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Ơ bác buồn cười nhỉ, chính bác nói là năm 75 "vai trò của ông Giáp chỉ là ngồi chỉ trỏ trên bản đồ và hô khẩu hiệu" nghe hơi bị phiến diện nên em mới đề nghị bác chứng minh chứ. Chứ bản thân em thì không dám khẳng định là vai trò của ai to hơn ai. Ông Duẩn với ông Hồ thì em không tham gia
    Vụ MT68 thì để em đỡ cho bác 1 tí vậy, có rút bớt người ra Bắc theo đường Trường Sơn, nhưng là rút thương binh, rút cán bộ dân chính, văn công các kiểu.... chứ lính chiến đấu ngoài mặt trận còn đang thiếu, ai rút làm gì.
    Được chiangshan sửa chữa / chuyển vào 16:17 ngày 16/04/2007

Chia sẻ trang này