Nhân vật nào có ảnh hưởng lớn nhất ở VN TK 19-20?

Đấy, lại còn thế mới mệt
Thế này nhé, từ nãy giờ em đưa ra 1 đống bằng chứng, bác phủ nhận sạch trơn, ai nói bác cũng không tin 1 việc rõ như ban ngày như thế, chả lẽ lại đi offline rùi kéo bác đến từng nhà phỏng vấn, không khéo bác gọi CA bắt cả nhà người ta tội *********, nhể
Bi giờ
Em yêu cầu bác đưa ra 1 bằng chứng :
Nếu không phải bác Hồ, thì ai là người viết địa chủ ác ghế ? ?????????
Rùi tranh luận tiếp

Tưởng bác phải chứng minh câu đấy cho mọi người chứ? Thế giới đâu phải chỉ có 2 người: Hồ Chủ tịch và không-Hồ Chủ tịch?
Được Pagan sửa chữa / chuyển vào 19:14 ngày 24/04/2007

Bên trên đủ bằng chứng là bài báo không phải của Bác Hồ rồi. Còn ai viết không quan trọng. Mà theo lời sinh_nham thì bà ngoại của sinh_nham cũng biết về việc này, có khi bà ngoại sinh_nham viết cũng nên

PaGan ơi, tớ nói thật cậu đừng giận
Cậu đã gà thì dựa cột mà nghe, đừng phán mấy câu thiểu năng như thế, người ta cười cho đấy
Từ nãy đến giờ tớ đưa ra 1 đống bằng chứng chứng minh Hồ Chí Minh viết bài này, thế mà đọc cái này của cậu tớ thấy... cậu chả biết đọc tiếng Việt
P/S : TTVNOL có chức năng sổ đen không ? Vì tớ thấy bài của cậu chả có gì đáng để đọc

Đừng đánh chống lảng, có chứng minh được dòng kia không ?
Khả năng báo Cứu Quốc đăng lại của báo Nhân Dân lớn hơn nhiều so với việc bác Hồ viết 1 bài "từa tựa" bài viết trân báo Nhân Dân
Mà thôi, thế này vậy nhé, bác tìm cho em bài "Địa chủ ********* ác ghê" trên báo Cứu Quốc đi xem nào, biết đâu lại giống y như "Địa chủ ác ghê" thì cười nôn ruột

Bịa vừa phải thôi. Chỉ thấy ROM đưa ra được 2 cái "suy luận" về việc bài báo. Còn sinh_nham, đừng nói là đưa được bà ngoại ra thì cũng đủ để loè người khác nhé

Đọc cái nội dung tón tắt đã thấy khác rồi: một bên tố địa chủ gây tội ác với nông dân, còn bài báo của Bác Hồ là tố cáo địa chủ liên kết với thực dân. Vậy nên tựa bài báo cũng khác. Đừng dựa vào vài chữ giống nhau của cái tựa mà cãi.
Tóm lại thì bác sinh_nham đưa ra bằng chứng sai để nói xấu lãnh tụ, bị vạch mặt thì bù lu bù loa đòi hỏi bằng chứng vớ vẩn: không là Bác Hồ thì là ai, phải có nguyên bản bài baos của bác Hồ, dù sách đã tóm tắt nội dung... Luật của diễn đàn cấm hạ thấp, nói xấu lãnh tụ, nhất là không chứng cứ, hoặc bịa đặt ra để nói như thế này. Nếu mod tận tâm thì tớ đang chờ bác bị khoá mõm để về nhà đồi chứng cứ với bà ngoại đây

Bây giờ tình hình của bác sinh_nham_tk đã là cá chậu chim ***g, chờ mod vào rút bình ôxy thôi là xong. Đề nghị bác mixture và các bác khác không tham gia vào tiếp oxy cho bác ấy nữa làm gì, tất cả mọi chứng cứ đã thể hiện trong 10 trang chủ đề rồi, đúng sai đã có người đọc khách quan nhận xét, bây giờ có bàn tiếp thì cũng chỉ là cãi nhau mà thôi (lại như một chủ đề hàng chục trang gì lần trước). Tôi xin là người đầu tiên được rút ra khỏi cuộc "tranh luận" này.

Sinh_nham chỉ việc e*** lại bài trước khi mod vào là xong thôi mà.
Nhưng tớ có 1 thắc mắc: không hiểu tại sao người ta lại gọi bà Năm là Cát Hanh Long. Hoàn toàn không có bằng chứng gì cho thấy 2 người này là một. Ngay cả bài tố CHL, đăng trên báo ND, mà cũng nói rất sơ sài, không một chút quê quán, tên tuổi của nhân vật... hoàn toàn không có vẻ gì là bài của tờ báo quan trọng,viết về " phát súng đầu tiên " mở đầu cho CCRĐ như mấy lão talawas suýt xoa cả. Mà họ có được bài báo này, chẳng lẽ không có được những bài báo khác cùng chủ đề, nhưng đầy đủ hơn của báo ND sao?
Tóm lại, cái rõ nhất là Bác Hồ không phải tác giả. Cái nghi vấn thứ nhất là : CHL và bà Năm có phải là 1 ? Cái nghi vấn thứ 2 là: đây có phải là bài của báo ND?

Bác gởi nốt cho em bài này, 1 đòn chết hẳn luôn :
"Địa chủ ác ghê" là bài báo của C.B




Vậy C.B là ai ?
http://www.google.com.vn/search?q=%22b%C3%BAt+danh%22+%22B%C3%A1c+H%E1%BB%93%22+C.B&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-USfficial&client=firefox-a
http://www.cpv.org.vn/details.asp?topic=3&subtopic=91&leader_topic=11&id=BT2650655321
. Dưới tiêu đề Tinh thần trách nhiệm, một bài báo được viết trong thời kỳ kháng chiến chống Pháp và lấy bút danh là C.B. Chủ tịch Hồ Chí Minh đã lý giải về tinh thần trách nhiệm của
http://www.govap.hochiminhcity.gov.vn/web/tintuc/default_opennew.aspx?news_id=814
Báo Nhân Dân - cơ quan của Đảng Cộng sản ra số đầu tiên ngày 11/3/1951 đến số 5526 ra ngày 1/6/1969, Bác đã viết 1205 bài với nhiều bút danh: CB, Chiến Đấu, Chiến Sĩ, RC, Trần Lam, Trần Lực, XYZ, YK, TL, Việt Hồng? Bài cuối cùng của Người ra ngày 1/6/1969 là bài "Nâng cao trách nhiệm chăm sóc và giáo dục thiếu niên nhi đồng".
http://www.nghebao.com/BC/modules.php?name=News&op=viewst&sid=976
Báo Nhân Dân ra đời sau Đại hội II của Đảng (tháng 02/1951). Trên các báo này của Đảng, Bác thường xuyên viết bài. Riêng trên báo Nhân Dân Bác đã viết cả thảy 1.205 bài với nhiều bút danh khác nhau. Riêng với bút danh C.B. Bác đã viết tới 706 bài. Sáng sớm mòi ngày bác đều đọc kỹ lưỡng cả 4 trang của tờ báo Nhân Dân và dùng bút chì màu đánh dấu vào các bài càn chú ý, cần đọc lại, cần nhận xét, phê bình, khen ngợi, kể cả đối với ảnh và tranh minh họa.
Hết cãi nhé, đúng là 1 đám người trơ trẽn, bì ổi
Cả hội cãi không lại thì giở trò dựa hơi mod khoá nick, bịt miệng người khác . Đúng là dối trá luôn sợ sự thật, quỷ luôn sợ ánh sang
Hỏi thật bác PaGan : Bác làm thế không thấy xấu hổ à ?