1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nhân vật nào có ảnh hưởng lớn nhất ở VN TK 19-20?

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi thaoluan0, 24/02/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. DaKhuc

    DaKhuc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    97
    Đã được thích:
    0
    Bác ơi, lão Bush nói câu này sau vụ 9/11 với mấy nước chứa chấp bọn khủng bố vào Mẽo. Qua tay bác thì lại trở thành nói cho mọi người. Bác cắt phần trước, bỏ phần sau, ý nghĩa ban đầu mất tiêu. Công nhận bác hay thật. Lão Bush nói câu này năm 2001. Còn sự yêu ghét rạch ròi của giai cấp vô sản thì dân Việt mình được học bao nhiêu năm nay rồi bác ạ. Từ lúc "ba mươi năm đời ta có đảng" ấy bác (câu này em bắt chước một câu ở đâu đó, chứ không phải mới 30 năm nha bác, đừng có bắt chẹt em mà tội).
  2. Vo_Quoc_Tuan

    Vo_Quoc_Tuan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/03/2002
    Bài viết:
    2.374
    Đã được thích:
    11
    Bác Dakhuc cũng thừa biết, cái ranh giới giữa chứa chấp và không chứa chấp khủng bố là thế nào, nó phụ thuộc vào cái gì. "With us or Against us", cả thế giới này đều hiểu là nói cho tất cả mọi người. Ở câu đó, nặng nề là ở chỗ, vấn đề đã được đẩy lên mức cực điểm, đó là một câu dạng "Yes or No". Chắc bác biết đối với người phương Tây, mức độ "cực đoan" của các câu kiểu này là đến đâu. Ví như anh Việt Nam ta, gần như không liên quan có phải không ạ. Vậy mà nếu lúc đó, ta nói "Không! Đó không phải việc của tôi, tôi không tham gia" thì thằng Mỹ nó chả lườm cho cháy đít niêu cơm, và thả bom lại cho một câu "Thế thì mày là Against tao" ngay ấy chứ.
    Chuyện yêu ghét rạch ròi, đó là hoàn cảnh chiến tranh gian khổ khốc liệt, nguy hiểm luôn rình rập ngày đêm. Mà đó cũng là mấy chục năm rồi. Các nước tư bản mấy chục năm qua cũng phát triển và vận động không ngừng. Tư bản thời Marx khác nhiều tư bản bây giờ. Việt Nam ta ngày nay cũng vậy, ai cũng biết, thực tế đã và đang chứng minh. Nghe bác nói làm em nhớ đến bác hải ngoại già gì đó có chức danh hẳn hoi bên mấy trang web lá cải (Em không có ý so sánh với bác dakhuc). Bác ây nói, nôm là thế này: "Các bạn là CS chứ gì, vậy các bạn có "Địa chủ, cường hào, đào tận gốc, trốc tận rễ" không?" Thật đúng là bác ấy già cả quá rồi, đâm ra đầu óc không thể vận động được nữa. Câu đó phải trả lời theo đúng cách của giới trẻ ngày này: "Bây giờ là mấy giờ rồi hả cụ khốt!" Cũng giống như khi bây giờ mà đem chuyện nước Mỹ dìm dân da đen với cắt cổ dân da đỏ thời thiên niên kỷ trước ra dán vào trán con Britney Spears thì bọn nó cười cho thối mũi. Ặc.
    Được vo_quoc_tuan_new sửa chữa / chuyển vào 14:29 ngày 02/03/2007
  3. chauphihwangza

    chauphihwangza Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/06/2006
    Bài viết:
    1.487
    Đã được thích:
    0
    Tôi thắc mắc mới hỏi thôi, ra vậy à? Tôi vẫn biết câu nói ấy là của chủ tịch Hồ Chí Minh chứ. Tôi mới nghĩ, ông cũng phải chịu ảnh hưởng ít ra là ông đã sang Mĩ, tìm hiểu về bản tuyên ngôn độc lập ở Mĩ chứ?
  4. a2p2t

    a2p2t Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    2
    Cuối cùng bác cũng tự nói ra cái "ý tứ" của bác rồi đó!
    Nếu tôi không nhầm thì bác Quangtri chỉ nói câu đó trong cái topic này mà "Qua tay bác thì lại trở thành" cái sự yêu ghét rạch ròi của CSVN, "Công nhận bác hay thật".
  5. a2p2t

    a2p2t Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    2
    Nếu đã nói là học hỏi thì phải nói là học hỏi cả thế giới, còn câu này tôi chưa thấy Mỹ nói ở đâu cả, nếu bác hiểu biết rộng hơn mong chỉ giáo.
  6. a2p2t

    a2p2t Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    2

    Ông Bush nói lúc nào ai cũng biết, có điều câu này thành một khẩu hiệu dài dài trong cách chính sách của Mỹ, chỉ cần Mỹ nói ở XYZ có Bin Laden, thằng nào "with us" thì ủng hộ tao đánh, còn thằng nào không thì "against us", thế thì ý nghĩa "cao đẹp" tự nó mất tiêu lâu rồi, bác tự hiểu nhỉ!
    Nghe đâu, vẫn chưa tìm thấy vũ khí hủy diệt ở Iraq thì phải!?
  7. Pagan

    Pagan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/08/2004
    Bài viết:
    3.118
    Đã được thích:
    1
    Lý luận của Bush: chưa tìm thấy vũ khí hủy diệt hàng loạt có nghĩa là bọn nó (Iraq) có, nhưng giấu kỹ quá thôi .
  8. duongducminh

    duongducminh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/09/2004
    Bài viết:
    4.821
    Đã được thích:
    0
    Sao không ai (trong 3 trang gần đây) đọc lại cái tiêu đề của topic đã nhỉ? Mọi người đang nói về :Ai là người có ảnh hưởng lớn nhất cơ mà
    Em bỏ một phiếu cho Bác Hồ: Người là niềm tin tất thắng
  9. pikachu2k4

    pikachu2k4 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/01/2004
    Bài viết:
    291
    Đã được thích:
    0
    Nhà cháu bỏ một phiếu cho Bác Hồ.
    Còn chuyện vũ khí hủy diệt thì nó tìm thấy rồi. Trong các doanh trại và kho đụn của Mỹ đầy ra đấy. Cả đạn urani nghèo nữa. Giấu đi đâu được. Mỹ đi đến đâu là mang theo đầy vũ khí hủy diệt đấy thôi, việc quái gì phải kiếm. Bày trò tìm kiếm chắc để dựng dự án tiêu tiền ngân sách.
    Được pikachu2k4 sửa chữa / chuyển vào 01:12 ngày 03/03/2007
  10. tom_xp

    tom_xp Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/05/2006
    Bài viết:
    531
    Đã được thích:
    0
    iem cũng bầu một fiếu cho *****! Hồi còn sống cụ đã là Thánh Sống và ngày nay nhiều người coi cụ là Thánh.
    Rất tiếc nhiều tâm nguyện của ***** không trở thành hiện thực hoặc bị các đồng chí của mình bẻ cong đi.

Chia sẻ trang này