Nhân vật nào có ảnh hưởng lớn thứ nhì ở Việt Nam thế kỷ 19-20?

thay chữ "ở" = chữ "tới" thì các bác nhà ta cũng xếp sau mấy anh tây anh tàu thôi, em nghiệm ra rồi, dân tộc mình mà ko oánh nhau thì ko lớn mạnh đc, ôi bao nhiêu nhân vật lên list mà em cứ ngỡ như sản phẩm và hệ quả cả, còn cái nguyên nhân nó nằm ở đâu ý...hix

Dân tộc nào không đánh nhau cũng không phát triển được, cái đấy là quy luật lịch sử rồi. Dân châu Âu mà không đánh nhau sứt đầu mẻ chán, bị các đế quốc châu Á/Bắc Âu/Nam Âu khác xâm lược thường xuyên thì cũng không phát triển đến thế, dân Do Thái không bị các dân tộc khác cưỡi lên đầu 2000 năm thì trình độ cũng chỉ như dân châu Phi bây giờ mà thôi. Trung Quốc đời nhà Thanh vì quá mạnh (so với các đối thủ hàng xóm) nên không thèm phát triển, cuối cùng bị thất bại đau đớn trước thực dân phương Tây, chứ không phải vì họ không tiến hóa bằng dân phương Tây.
Được Pagan sửa chữa / chuyển vào 19:41 ngày 02/03/2007

Hi vọng nhìn vào hình ở bên dưới sẽ giúp các bạn hiểu vì sao tôi bầu cho Gia Long, thống nhất đất nước trọn vẹn từ nam chí bắc, bản đồ địa giới có lẽ gần giống với ngày nay. Ông cũng góp phần tạo ra một vương triều hùng mạnh trong lịch sử Việt Nam, mặc dù có khá nhiều sách sử chê trách, nhưng "vô độc bất trượng phu", muốn làm việc lớn tất người ta phải tàn nhẫn.

Nếu thêm một người nữa vào danh sách thì tôi thêm Alexander de Rhodes, nghĩ giờ này mà mình ngồi gõ hoặc viết mấy chữ loằng ngoằng mà thấy ngán.

Tôi cũng cùng quan điểm với bạn, nhưng lỡ tay lại post cho vua Minh Mạng , thực ra thì người con trai của Gia Long cũng ko kém phần "đại bá" và độc . Thời gian này cũng là giai đoạn co hẹp mạnh nhất của các sắc dân thiểu số điển hình là người Chàm .
Và nếu ko có thực dân Pháp xâm lược thì bản đồ VN mà bạn post lên có lẽ khác với bây giờ .
Còn những người khác thì mỗi người chỉ có vai trò trong một lịch sử nhất định ! Và đôi khi cũng bị lịch sử và biến động của thế giới chi phối !

Việc BÁC lam` cho VN mình cũng ko nhỏ lắm, nhưng bác nào cứ thứ nói ra cái điều bác nghĩ ngay trong đầu xem nao`....

Đọc một tài liệu nào đó, lâu quá quên rồi. Khi Pháp chia bản đồ Đông Dương, họ lấy 1 phần đất VN, nhập vào đất Lào. Phần đất này vốn của Lào, bị Nhà Nguyễn lấy hay Lào dâng đất gì đó. Sau này, phần đất đó thuộc về Lào luôn. Có ai có tài liệu về việc này không?

Đây là công của Minh Mạng, ông này có công rất lớn trong việc khai khẩn đất đai vào thế kỷ 19, biến nước ta thành hình chữ S béo, sau thực dân Pháp thực hiện chính sách chia để trị nên đã tách một phần không nhỏ của miền Trung nhập vào Lào (và Campuchia?). Tài liệu bác có thể tìm trên diễn đàn này, trong các chủ đề về Gia Long & Minh Mạng.

theo tôi biết Các chính sách kinh tế của Nguyễn Trường Tộ rất hay và có tính hiện thực rất cao, có thể nói những kiến nghị mà ông ta đưa ra lúc bấy giờ (cuối 19 đầu 20) đến bây giờ vẫn mang tính thời sự, và đất nước ta vẫn đang đi theo chính sách mà ông đã đưa ra

Cho em bầu cụ Phan Chu Trinh....

Phan Châu Trinh từng khuyên Phan Bội Châu theo đường lối dân chủ, đã thuyết phục được Bội Châu một nửa là theo quân chủ lập hiến rồi cộng hoà. Dân chủ là con đường phải trải qua từ từ, và phải có nhẫn nại, nhưng lại phần lớn các sĩ phu VN thời ấy vẫn tôn sùng bạo lực, và VN rơi vào vòng luẩn quẩn của các nước lớn thời đó...