nhận xét như thế nào về SV khoa KT các trường DL

Tôi học KTHNội, thời sinh viên cũng nổi đình nổi đám, cũng đi đông đi tây , bằng sáng tạo, giải Loa thành, giải quốc tế đủ cả. Và bây giờ đồng nghiệp gần gũi nhất của tôi là một cựu Sv Không bao giờ tốt nghiệp - vì cậu ấy dừng học ở năm 1.
Tôi nghĩ môi trwờng đào tạo là quan trọng nhưng quan trọng hơn cả là cách học của mỗi ngwời, nhất là trong môi trường giáo dục nước ta hiện nay - trường nào cũng chuối như nhau. Có lẽ nếu hơn nhau là ở các Thầy chính. Mà thầy giỏi cũng không có nhiều.
Bên cạnh chuyên môn sâu, để sau này ra trường có thể làm việc đúng tinh thần sáng tạo, các bạn sv cũng nên quan tâm rộng ra các lĩnh vực nghệ thuật khác như điện ảnh - điêu khắc - thời trang v..v Vì các ngành nghệ thuật đương đại có biên giới rất mờ.

chào highrisebuilding ,
Ở Mỹ có mấy ngàn truờng ĐH, nhưng ĐH kiến trúc thì không nhiều, khoảng 150-200 truờng thôi. Chất luợng đào tạo thì thật ra không chêch lệch nhau lắm. Nhưng thiên hạ vẫn khoái những truờng nằm trong tốp 20, 50. Duới đây là bảng xếp hạng năm 2002, cũng khá lâu, xem có tính tham khảo, nhưng các thứ hạng này thuờng ít thay đổi.
2002 Top Architecture and Interior Design Programs Interior Architecture Programs
1. Cornell University
2. Harvard University
3. UNIV. OF CINCINNATI
4. Syracuse University
5. University of Michigan
6. Georgia Institute of Technology
7. Iowa State University
8. U. of Illinois at Urbana-Champaign
9. University of Virginia
10. Texas A&M University
11. Yale University
12. Massachusetts Inst. of Technology
13. Columbia University
14. University of Notre Dame
15. University of Pennsylvania
Source: Almanac of Architecture & Design and DesignIntelligence magazine.
-------------
Các truờng Harvard, MIT,Cornell, Yale, ...toàn dân lập không bạn à. Mỗi năm, kinh phí cho các truờng này khoảng bằng 1/3 GDP của cả VN. Trong bảng xếp hạng trên 7/15 truờng là DL. Muốn tìm hiểu rõ hơn về ĐH Mỹ, mời bạn qua diễn đàn Mỹ.
Tôi tốt nghiệp từ University of Michigan.

Nói chung môi trường cũng ảnh hưởng phần nào đó tới việc học tập(cả về tư tưởng,phong cách làm việc....) và rèn luyện của chúng ta!Thực sự ai đó nói rằng không bị chịu ảnh hưởng của môi trường xung quanh thì chỉ có 2 loại:-một là người có tâm hồn sỏi đá,sống lạnh lùng thờ ô với những gì đang diễn ra===>xa rời quần chúng,tách mình ra khỏi cộng đồng.Loại thứ hai là người có khả năng đứng vững trong moi tình huống,mọi môi trường,có khả năng cải tạo môi trường theo hướng tốt hơn,vì người đó thực sự có bản lĩnh!
Bạn có đồng ý với tôi rằng nhìn một cách khách quan mà nói chất lương sinh viên kiến trúc các trương DL là không thể tốt hơn các trường công lập?Điều đó là đương nhiên vì nó phản ánh ở các khía cạnh:Điểm tuyển đầu vào,ý thức và phong trào học tập,yếu tố truyền thống,cách quản lý sinh viên,và trên hết là kết quả của các cuộc thi về kiến trúc....
Nói như thế không có nghĩa rằng ai học công lập đều giỏi,và ai học DL đều là hạng xoàng thôi(không có khái niệm ngu,nếu ngu đã trượt ĐH!đúng không nào?).Cái chính,cái yếu tố trung tâm vẫn là chính chúng ta.
Tôi biết,ở trường DL cũng có nhiều hạn chế,nhưng thực sự cũng có rất nhiều ưu điểm,riêng về chuyện thầy dạy thì các bạn hãy yên tâm mà tự hào rằng chúng ta không thua kém SV các trường công lập,thậm chí là còn được quan tâm hơn rất nhiều.SV các trường công lập có khi còn có những giảng viên trẻ giảng dạy,nhưng các trường DL đều thuê các GS.TS đầu ngành,những người có kinh nghiệm+tài năng+danh tiếng.Vì thế nên các bạn hãy cố gắng học hỏi và phải chủ động khẳng định mình với những gì bạn đã học được trên lớp,trong bạn bè,cả ở ngoài thực tiễn cuộc sống nữa!!!
Với tôi cái yếu tố DL hay CL chỉ là vấn đề nguồn vốn ở đâu mà thui!Ai đó nói này nói kia thi bạn chớ buồn chỉ cần nhớ một điều:"người hiền tài thường hay bị kẻ khác ghen tỊ">chú bạn học giỏi!

bối cảnh trong nước thì tôi không đồng ý /chắc anh đang định cư hoặc học nước ngoài

Theo tôi nghĩ thì chuyện đầu vào là do các bác lúc mới tốt nghiệp PTTH còn nhiều chuyện đáng nghĩ nên vào trường nào thì cũng là do mình lúc đó kô cố gắng thôi . Chứ thự ra chuyện thi vào các trường đại học tôi cũng thấy khá là dễ dàng mà.Chỉ cần học hành chăm chỉ và có phương pháp là ok.

Hic khoa nào mà chả có thể đỗ.
Khi đã vào đại học , do vấn đề tư tưởng của các bác không ổn định, cộng với môi trường xung quanh tác động nên mới có chuyện tự mặc cả. Chứ thự ra trong các trường công lập chuyện học hành có phải tốt cả đâu , toàn thấy các bác thi lại học lại triền miên đây thôi .Có khi bên dân lập lại chăm học hơn cũng nên.
Thằng cha nào mà dám bỉu môi chê thì đúng thật thằng cha đó kô biết mình là ai chắc.

theo tôi thì không nên có sự phân biệt giữa kiến trúc dân lập và kiến trúc quốc lập mà chỉ nên phân biệt giữa những người đam mê kiến trúc hay không đam mê kiến trúc. có những kẻ đang học kiến trúc nhưng lại không muốn tìm hiểu hay học hỏi về kiến trúc, chính những kẻ đó mới đáng bị lên án hay đáng bi khinh. và sự khác biệt chỉ có thể là số sv dân lập, đam mê ít hơn so với sv quốc lập về số lượng.
và có thể kết luận rằng . trong trường kiến trúc quốc lập có nhiều người giỏi nhưng cũng có không ít kẻ ngu và trong trường dân lập có nhiều người ngu nhưng cũng có không it'' kẻ giỏi.
vậy thôi. ai có đồng ý với quan điểm của tôi không?

Đối chiếu điểm đầu vào& đầu ra của các trường Kiến Trúc thì các SV TN giỏi thường không có điểm đầu vào xuất sắc. Nghịch lý ở chổ các KTS giỏi cũng thường không nằm trong đám "tốt nghiệp xuất sắt"
Mặt bằng chung thì trường DL "ngu" hơn CL, nhưng vẫn có thể tìm nhân tài trong các trường DL.

Thuc ra theo toi nghi hoc kien truc o DL hay QL deu khong la mot van de quan trong, cung nhu hoc kien truc o nuoc ngoai hay trong nuoc cung vay thoi ( neu hoc o nuoc ngoai thi co ve nhu hoi duoc tiep xuc voi khoa hoc ky thuat mot chut , va voi cai bang nuoc ngoai thi co ve hoi "oai" mot chut ), Nhung suy cho cung kien truc la su sang tao bam sinh- nang khieu- dam me- can *****c hoi........neu ban khong co nhung thu do, xin loi dung hoc kien truc. Con van de di ra lam viec lai la mot khia canh khac, connection-supporter-lucky. Con neu ban thuc su gioi nhu nhung kien truc su tam co tren the gioi thi toi khong con gi de noi nua. Toi rat ton trong cac ban sinh vien kien truc cung nhu cac kien truc su trong nuoc ( toi muon noi ve nhung nguoi that su nghiem tuc trong hoc, lam viec ) Tai vi sao toi noi vay ? boi vi cac ban thich hoc hoi vuon len khong ngung, kheo tay, nhiet tinh..

thế rút cục là cứ thế mà tranh luận cho đến khi bên nào nhận là" ngu "và bên nào tự cho là "ít ngu hơn " thì mới thôi à
loãng quá, em tưởng đã là dân kiến trúc thì đã là tài hoa đầy mình rồi chứ
ở đời phải tự biết mình là ai chứ
nhỉ....
việc gì phải bàn cãi về chuyện đấy nữa???

Theo tôi thì điều " ngu " ngốc nhất là tự đánh giá mình cao hơn người khác, đúng là không có cái ngu nào như cái ngu nào. Đời phải biết mình là ai...
Tất cả là do bản thân mình.... mục đích cuối cùng của tôi và hy vọng cũng là của mọi người... đó là trong bao lâu nữa mình sẽ có xế hộp... ước mơ thật đơn giản nhưng có lẽ đó là cách mà tôi tự khẳng định bản thân mình... nên bỏ thời gian để nghĩ xem mình phải làm thế nào đẻ hiện thực hóa giấc mơi đó hơn là ngồi tự hỏi hay tự ty về hoàn cảnh của mình rồi than thân trách phận .. híc híc sễn vãi hàng... hiện đang giúp đỡ 1 chú năm thứ 5 xây dựng vào cty thực tập... chẳng biết cái mẹ gì... SV năm thứ 4 Viện Đại Học Mở HN ... tuy còn nhiều cái lúa nhưng thôi âu cũng là trường ta, không ít thì nhiều cũng tự hào rằng mình biết đến KT được học KT và được làm nghề KT cũng là từ đây mà có
nói gì không phải mong các bác bỏ qua nhé, mà đúng là các bác CL cũng hơi vênh thật ... giờ nhìn nhận mà còn trông vào cái bằng thì bao giờ mới phát triển được, tư tưởng thời tem phiếu quá... đổi mới đi .... loloo lo