Nhận xét thế này có đúng không?

he he!Người việt nam không lôi ai vào cuộc chung với mình cả!cái đó giải thích bạn ui!Sao bạn ca ngợi người Nhật thế bạn cũng là người Nhật á??Người Việt cũng giống Như Nhật Thui có người tốt kẻ xấu và có thêm 1 kẻ nữa là Cổ hữu cố chấp quan niệm cổ hữu(mí kẻ đó ít lắm)!

ve noi chuyen co mot thi ke tem 1 ,de con co chuyen tiep ma dao lui lai. cai day ban noi dung do.
nhung ma ve tinh cam thi nguoi nhat khong co cai gi giong nhu nguoi ********* ca.tinh cam cua nguoi ta thi giong nhu nguoi chau au vay. lam quen thi cung de, nhung nguoi moi chua toi den noi thi nguoi cu da quen roi.(minh noi khong moi ve tinh yeu dau nhe)trong truonh hop ban be minh cung da thay nhieu truong hop lam roi do.

please!Write in Vietnamese!Khó đọc wé!

I LOVE BoA!

Phần lớn những gì bác Ftuguard nói đều ko sai nhưng bác nói đụng chạm đến "Người Việt " và "Người Nhật" một cách hoàn toàn như thế e là không hay . Em tuổi còn nhỏ không dám lên mặt dạy bảo ai nhưng mong bác nếu có thể thì nên thêm chữ "đa phần" hoặc "một số" vào hai chữ mà em nói ở trên . Nói như vậy theo em nghĩ là ko sai chứ ko bảo là đúng ! Việt Nam mình có câu "vơ đũa cả nắm" , mong bác nghĩ kĩ lại .
Và dù sao đi nữa , bản thân em cảm thấy thế này có lẽ là đúng hơn cả. Trên hết bác ftuguard vẫn là người Việt Nam. Dù thế nào em cũng là người Việt Nam , cha mẹ , tổ tiên em là người Việt Nam nên em cảm thấy việc nói ko hay về người Việt mình cũng là ko hay ! Có thể tự nhận xét về cái xấu của mình là điều đáng làm nhưng ko nên đem nó ra chỉ để so sánh với cái hay của người khác vì như thế là vô cùng tự ti và thể hiện rằng mình ko hề yêu nước.Biết cái xấu của mình , hiểu cái hay của họ để tự sửa chữa và học hỏi có lẽ đáng làm hơn là chê người để dẫn đến tranh cãi lẫn nhau rồi lại đi chê ta . Có hay gì đâu ? Người Nhật đọc được những bài này thì họ nghĩ gì ? Các bác nói như thế nhưng có khác được gì hay là tự mình học hỏi theo cái hay của họ tốt hơn ?
Theo topic này , theo em nghĩ dân Nhật bản có cái hay của họ như trên các bác đã nói và là lý do họ có thể phát triển mạnh như ngày nay . Nói thêm một chút , em học lịch sử thì thấy rằng Nhật Bản từ sau Chiến Tranh thế giới thứ 2 là lâm vào tình trạng khủng hoảng trầm trọng nhưng nhờ có sự viện trợ của Mĩ mà học vực lại được và nhờ những đức tính cần cù vốn có ở trên mà họ đi lên được đến vị trí bây giờ.Nói vậy để thấy , chỉ thấy mặt tốt của người ta thôi thì vẫn chưa đủ mà nên tìm hiểu sao tại sao bây giờ người ta lại tốt như vậy.

Biết cái xấu của mình và cảm thấy cay cú thích cạnh tranh với người nước ngoài mới khá được chớ. Cái đó không liên quan đến yêu nước hay không, cũng chẳng liên quan đến tự ti hay không. Tôi đầy tự tin và quyết tâm ăn thua đủ nếu phải cạnh tranh với người nước ngoài, chẳng cứ là người Nhật. Điều tôi muốn nói ở đây là người Việt chúng ta đừng tự ru ngủ mình bằng những câu kiểu như "người Việt thông minh hơn người Nhật", chẳng có một ý nghĩa thực tiễn cũng như chẳng có căn cứ gì cả.
 

Bạn nên đọc thêm về nước Nhật từ thời cổ đại. Sau thế chiến chỉ là sự kế tục các ưu điểm thôi. Trước WW2, Nhật đã là một nước phú quốc binh cường rùi, chứ không phải sau WW2 mới mạnh lên.
 

he he!các bạn nào yêu Nhật thì đừng buồn nha!Từ thời Phong kiến Nhật được xếp vào nước yếu cảu thế giới chiến tranh loạn lạc...phải tiến cống trung quốc suốt gần như hầu hết thời phong kiến.....Không vì địa lý cách trở thì Nhật đã bị Hốt tất Liệt cho dô nước Trung lâu rùi! he he bạn gì đó ơi bạn cứ nói câu người VN nghĩ rằng thông minh hơn người nhật hoài vậy không thấy bored à??Người việt nam có ai nghĩ ta thông minh hơn người nhật đâu và người nhật cũng vậy!Đừng nên so sánh 2 dân tộc bạn à!Mỗi dân tộc có 1 văn hoá riêng và cách nghĩ riêng!Chẳng lẽ bạn là người Việt Nam mã ngày tết của Việt mặc áo kimono chạy ngòi đường à??

I LOVE BoA!

(Sưu tầm...)
Người Việt nam sùng bái sự học một cách quá đáng và lệch lạc nên bất cứ một điều gì, dù sai tới đâu, mà đã được nhồi sọ ở trường học cùng trở thành một chân lý rất khó lay chuyển. Một trong những sai lầm lớn mà hầu như mọi người Việt nam, bất luận có bằng cấp nào, cũng tin một cách chắc nịch là nhờ vua Minh Trị sáng suốt biết canh tân kịp thời mà nước Nhật đã trở thành tân tiến và hùng mạnh.
.... không biết bao nhiêu trí thức tiếc rằng các vua Minh Mạng, Tự Đức đã không được như Minh Trị, nếu không Việt nam chắc đã không thua Nhật Bản. Sự thực Minh Trị không hơn gì Tự Đức, và nước Nhật đã không tiến lên nhờ Minh Trị. Không những thế, còn có thể nói chính Minh Trị đã bẻ gãy, hay đúng hơn đã là dụng cụ để giúp đám quân phiệt bẻ gãy đà tiến hài hòa của Nhật Bản về tương lai. Cuối lộ trình Minh Trị là một cuộc chiến tự hủy, hai trái bom nguyên tử và một phần quan trọng của lãnh thổ bị mất. Minh Trị lên ngôi năm 1867, lúc mới 14 tuổi. Phải mê tín dị đoan mới có thể tin một cậu bé bằng ấy tuổi và được nuôi nấng trong hoàng cung cũng có thể có cả một dự án canh tân đất nước. Thực ra Minh Trị lên ngôi vào đúng lúc quyền bính nước Nhật rối loạn hoàn toàn, các sứ quân liên kết với nhau lật đổ và chấm dứt chế độ chúa công (shogun) được thiết lập từ thế kỷ 12 theo một mô hình tương đương như vua Lê chúa Trịnh tại nước ta. Lúc đó nước Nhật đã tiếp xúc với phương Tây từ hơn ba thế kỷ, từ năm 1543, nghĩa là cùng một lúc với Việt nam.
Vào thời điểm Minh Trị lên ngôi, nước Nhật đã thay đổi rất nhiều rồi, khác hẳn với Việt nam. Câu chuyện sau đây đủ nói lên mức độ phát triển của nước Nhật trước khi người phương Tây đến. Một người Bồ Đào Nha, tên là Pinto, đến nước Nhật vào khoảng cuối thế kỷ 16 đem theo một cây súng. Ông ta khoe hiệu lực của cây súng hơn hẳn những thanh kiếm của các hiệp sĩ Nhật, rồi cho mượn. Vài tháng sau, khi ông ta ra đi, người Nhật đã chế ra được 500 khẩu súng giống hệt như vậy. Hai năm sau trên toàn nước Nhật có tới 300.000 khẩu súng Pinto. Kỹ năng của người Nhật đã tiến tới một trình độ rất cao ngay từ thế kỷ 16.
Các tài liệu của nước ta, cũng như phần lớn các tài liệu phiến diện của phương Tây mà ta sao dịch lại, đánh dấu sự mở cửa của Nhật về phương Tây từ năm 1853 (tức mười bốn năm trước khi Minh Trị lên ngôi) khi phó đề đốc (comodore) Perry chỉ huy một đoàn chiến hạm Mỹ tiến vào cảng Đông Kinh đưa tối hậu thư buộc Nhật mở cửa khẩu cho tàu bè phương Tây, và Nhật nhượng bộ. Thực ra, một cách không chính thức, Nhật đã mở cửa cho phương Tây và đã tiếp thu rất nhiều kỹ thuật và phương pháp phương Tây từ ba thế kỷ trước rồi. Người Nhật đã quen với phương Tây và đã đủ tiến hóa để hiểu sức mạnh của phương Tây. Họ nhượng bộ vì hiểu biết chứ không phải vì nhát sợ. Họ đã quen sử dụng lịch phương Tây từ lâu, cho nên năm 1873 họ bỏ hẳn lịch Tàu để chỉ dùng lịch Tây. Họ cũng đã mở những trường học về y khoa và khoa học cơ bản từ thập niên 1720, nổi tiếng nhất là Trường Hòa Lan (người Nhật quả nhiên biết chọn thày?). Năm 1744, họ xây một đài quan sát thiên văn với hai kính viễn vọng lớn. Từ năm 1810, họ tổ chức cả một cơ quan chuyên môn dịch sách khoa học kỹ thuật phương Tây. Ngày 7 tháng 1năm 1870, đúng ba năm sau khi Minh Trị lên ngôi, bức điện tín đầu tiên được đánh đi từ Tokyo.
Nước Nhật đã rất tiến bộ khi người phương Tây đến. Chính nhờ tiến bộ mà họ đã nhận thức được sự hơn hẳn của phương Tây và đã hấp thụ rất mau chóng các kỹ thuật phương Tây. Tại sao? Đó là nhờ một sự kiện ngoài chủ đích của mọi người. Xã hội Nhật do các lãnh chúa thống trị dựa trên giai cấp hiệp sĩ. Các lãnh chúa và các hiệp sĩ cực kỳ kiêu căng không thèm hòa trộn với dân chúng mà để mặc quần chúng tự tổ chức lấy cuộc sống của mình, miễn là nộp đủ thuế. Trong tình trạng ấy, quần chúng Nhật tuy ở sát nhưng thực ra lại sống rất xa giai cấp thống trị. Họ không thể tổ chức thành chính quyền nếu không muốn lãnh búa rìu và họ phải tìm cách sinh sống với nhau trong đồng thuận để tránh những can thiệp của bọn hiệp sĩ. Một cách tiệm tiến và thầm lặng, một sinh hoạt tự do đã hình thành giữa quần chúng với nhau, dưới sự giám sát từ xa của các lãnh chúa. Đó là lý do khiến xã hội Nhật đã phát triển, rồi chính sự phát triển này đã tạo ra áp lực buộc giới cầm quyền Nhật nhượng bộ dần dần.
..... Không hiểu được điều này là không hiểu phép mầu Nhật Bản, một phép mầu đã bắt đầu từ trước khi người phương Tây tới và đã gia tăng vận tóc sau đó. Minh Trị sau khi lên ngôi đã chỉ là một biểu tượng giúp cho đám quân phiệt tiêu diệt dần t ự d o d ân c hủ và đưa Nhật Bản đến bế tắc. Những năm cuối của triều đại Minh Trị còn là những năm đen tối cho nước Nhật: bành trướng quân sự, chiếm Đài Loan và Cao Ly, đàn áp đẫm máu ở trong nước. Khi Minh Trị chết, năm 1912, chế độ Nhật trở thành một chế độ đ ộc t ài q uân p hiệt thuần túy với hậu quả mà chúng ta đã thấy. Sau thế chiến II, Nhật bại trận, phải đầu hàng không điều kiện, chấp nhận một hiến pháp t ự d o do Hoa Kỳ áp đặt và giám sát, và nước Nhật lại vươn lên.
Được ftuguard sửa chữa / chuyển vào 14:58 ngày 04/09/2003