Nhận xét về Báo chí Việt Nam hiện đại

nhất trí:
"đảm bảo nó mang lại lợi ích nhiều hơn hại"
"Hãy thay đổi từ bản thân mỗi nhà báo và mỗi người học báo đi nghe chừng dễ hơn, trong tầm tay hơn phải không?"

Theo nhà iem, muốn nhận xét về báo chí Việt Nam hiện đại, chỉ cần "soi" lại việc các cụ nhà ta ngày xưa làm báo như thế nào (tất nhiên là có đối sánh với nhiều vấn đề có liên quan, chả hạn: trình độ công nghệ làm báo, mặt bằng kinh tế xã hội.etc...) là đã có thể rút ra một kết luận khá đầy đủ rồi ạ! Mời các bác tham khảo ở đây: : http://www.baoxua.com/

Một chủ đề từ rất lâu nhưng bây giờ vẫn còn mang tính thời sự. Báo chí bây giờ lá cải nhiều quá

Báo chí Việt Nam thật sự chưa có những bước đột phá, báo chí nhằm chỉ mục đích loan báo tin tức là chính. Bên cạnh đó, giới trẻ ngày nay thì chỉ chú tọng vào những tờ báo giải trí là nhiều

báo chí viẹt nam bjo đọc k còn hay như trước nữa

báo chí hiện đại đã bị thương nghiệp hóa rất nhiều ,có nhiều bài viết lá cài và quảng cao ,tuy vậy vẫn có nhiều báo chí tốt ,những báo như bao thanh niên và vnexpress đều rất tốt

dạo gần đây đang rộ lên phong trào tự ứng cử và trong đó cái tên được nhắc đến nhiều nhất là Nguyễn Quang A không biết mọi người đã tìm hiểu về ông này chưa? Mình tìm được một video khá hay nói rõ bản chất của Nguyễn Quang A cùng đồng bọn. Đúng là con người với đầy dã tâm chống phá đất nước. Mọi người có thể tìm hiểu chi tiết tại đây

đại đa số là báo lá cải, giật tít, copy nội dung

1. Copy đưa lại tin: Báo chí Việt Nam hiện đại là thông tin copy lại của nhau.
2. Nội dung nông cạn: Thông tin kiểu giải trí giật gân theo chủ đề giết người cướp của hiếp dâm với một vài cái tít to quá sự thật.
3. Mảng thông tin về chính trị thì hay cái là giờ các bác đi thẳng vào vấn đề với sự thật rõ ràng hơn.

Rất khó chịu với kiểu giật tít câu view của một số tờ báo mạng. Tít một đằng nội dung một nẻo chả liên quan -_-