Nhận xét về các loại võ

Nhận xét về các loại võ

võ công đệ còn non kém lắm nên chỉ mạn phép nêu vài ý kiến.Nếu sai sót các huynh cứ nhắc nhở
-Sumo:hầu hết ko thể chiến đấu được
-taekondo: đòn chân ko thực dụng, đá đẹp nhưng ra ngoài đường thì làm mồI cho họ thôi
-karate: đòn tay phong phú
-Judo:rất hay,nhưng nếu chiến đấu ở vùng nhiệt đớI ,người ta hay cởI trần thì lấy gì mà ra đòn
-vật:hay nhưng sở hở vùng hạ bộ
-đấm bốc:chỉ chú trọng dùng tay,nếu đốI phưong dùng vũ khí thì đành chịu
-akido:thuận lợI cho ngườI có vóc dáng nhỏ,mảnh khảnh ,ngoài ra có nhiều đòn chạy,né ,tránh?rất hữu hiệu(chỉ có ở akido,các môn khác ko có hoặc ko quan chú trọng)nếu ko đánh được thì có thể ?otẩu vi thượng sách?. Đòn chân ko nhiều.
-thiếu lâm và vovinam:là 2 môn lợI hạI nhất,nhưng chỉ dạy Cho ngườI khỏe mạnh,thần kinh tốt
Thầy của đệ nói nếu nhốt chung ngườI các môn võ khác vào 1 căn phòng rồI đánh nhau thì chỉ có ngườI học vovinam là ngườI sẽ ra đầu tiên.
Còn các môn võ dân tộc thì đệ ko biết nhiều nên ko thể nói



Quan quan thư cưu
Tại hà chi châu
Yểu điệu thục nữ
Quân tử gãi đầu

Ý của thầy bạn là ra trong trạng thái thua hay ra trong trạng thái thắng, mà ông thầy của bạn thuộc môn phái nào. Hình như là ông ấy hơi thiếu khiêm tốn.
Thắng và thua là chuyện nhất thời. Không thể phân định hay dở sau một trận thắng thua. Nếu một môn phái nào đó uýnh lộn luôn luôn thắng thì các môn phái khác không có lý do gì để tồn tại nữa. Phải không.

Bạn à . Người học VVN có thể sẽ ra đầu tiên vì môn sinh VVN KHÔNG bao giờ tranh đua, thượng đài cả chứ không phải ngươ`i học VVN giỏi ...Môn sinh VVN chỉ dùng võ để tự vệ và bênh vực lẽ phải .
Tôi không tin rằng VVN chỉ dành cho người khỏe mạnh ( Tất nhiên, võ lực cũng là điều cần phải có ) ...

Xét đánh nhau tất phải có từ 2 người trở lên. Theo phân tích của các anh chắc 2 người đó là môn sinh VVN. Môn võ của người Việt, đại diện cho người VN điển hình: " chúng nó ko ưa nhau"

Điều này chứng tỏ rằng VVN là một danh môn chánh phái, võ sinh và HLV VVN là những người có đạo đức, còn các môn phái khác là bọn võ biền hiếu chiến. Xin lỗi anh Minh, với cách giải thích này em không có cách hiểu khác.

1/ không có võ nào chỉ dành cho người mạnh => người yếu cũng có thể học tất cả mấy thứ võ trên
2/ không có võ nào là không thể sử dụng, chỉ có người không biết sử dụng
3/ khi bị nhốt chung vô 1 chuồng, chỉ có 2 trường hợp xảy ra:
a/ nếu mà giống như film Gladiator thì không có chuyện đi ra, nếu may mắn sống sót cũng lết ra thôi
b/ nếu không phải thì chả em thèm đánh nhau làm gì, chả được lợi ích gì (mà em chắc 1 điều là mấy người bị bỏ vô quá lắm chỉ là gà đá thôi, chả có ai có địa vị mà chịu chui vô, vậy thì thi thố như vậy chả nói lên được gì).
Yêu Tổ quốc - Yêu đồng bào
Học tập tốt - Lao động tốt
Đoàn kết tốt - Kỷ luật tốt
Giữ gìn vệ sinh thật tốt
Khiêm tốn - Thật thà - Dũng cảm

em thì cảm thấy môn võ nào cũng có cái ưu khuyết khác nhau nhưng nếu đem thực chiến thì đâu thể biết được môn nào thắng môn nào và môn nào dở, nó phụ thuộc nhiều yếu tố, nhưng em cảm thấy quan trọng nhất là khả năng ra đòn nhạy bén và tốc độ, có thể so sánh người này với người kia chứ không thể so sánh môn phái này với môn phái kia, dù học môn võ gọi là ưu việt nhất mà bạn không tập luyện thì cũng như không.
Quan trọng không phải  là đi mau mà là  đi mãi

Hihi .
Xin đừng suy luận như vậy nha .
Môn phái VVN cấm thượng đài .
Còn chỉ dùng võ để tự vệ và bênh vực lẽ phải nằm trong 10 điều tâm niệm .
Trên đời này, người ăn băng đũa, kẻ ăn bằng nĩa ....đâu phải vì thế mà người dùng đũa chê người dùng nĩa phải không bạn ?
Tôi cũng mong có bạn mở ra chủ đề : Thượng đài, nên hay không ?
Vì chính bản thân tôi cũng thấy nhiều lợi điểm trong việc tổ chức Võ đài .

X_3winofall Nói thẳng nói thật thằng anh cũng không muốn hơn thua đủ hay là bài xích chú mày nhưng sao chú em nói chuyện tùm bậy tùm bạ thế.
Khi nói chú phải suy nghĩ và ít nhất chú cũng phải từng tập mấy môn võ đó thì chú mới được phép đưa ý kiến thế chứ?Ở đây chú mới quan sát mã đã bảo là môn võ đó có nhược điểm tại điểm đó.Anh mày đơn cử một cái nhé.Chú thử đấu với một cậu tập Tae khoảng huyền đai hoặc là thấp hơn 1 tí xem thử, nó sẽ cho chú biết thế nào là đá chứ không phải như lời chú nói là không thực dụng đâu.Tôi không nói là các môn võ không có nhược điểm, nhưng mà để phân tích một môn võ có nhược điểm ở chỗ nào thì chúng ta chưa đủ trình độ để nhận xét đâu.Hy vọng là chú hiểu ý của tôi.
cuonglhvt " Hình như là ông ấy hơi thiếu khiêm tốn ". Hi vọng rằng bạn nói câu này không có ý gì cả..Chúng ta ở đây là để bàn luận võ, không nên đem thầy của một người khác ra để nói như vậy.Tôi không rõ câu nói của cậu X_3winofall là có như vậy hay không vì tôi đi học cũng thường xuyên và cũng chưa nghe thầy tôi nói như vậy bao giờ.Hy vọng chúng ta sẽ bàn luận đứng theo phương diện của mỗi cá nhân chứ không phải đứng theo phương diện của một người khác.Thân !

To Live is To Fight and Die is Over !!!
​

Được aikiyo sửa chữa / chuyển vào 19:40 ngày 15/01/2004

Bác Minh Trinh nói rất đúng....Môn sinh VVN chỉ dùng võ để tự vệ và bênh vực lẽ phải
X_3winofall viết Vovinam chỉ dạy cho những người khoẻ mạnh,thần kinh tốt. Là chưa hiểu rõ về Vovinam
Vovinam còn có 4 bài " Đối Luyện" dành cho những người lớn tuổi và những người thể tạng yếu. 4 bài nhu khí công quyền để tập dưỡng sinh...!. Đến với Vovinam đều thích hợp cho mọi lứa tuổi
duckhang