1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nhật kí chung box LHP

Chủ đề trong 'Trường PTTH Lê Hồng Phong TpHCM' bởi spirit_of_wind, 19/11/2006.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Angelika

    Angelika Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/04/2004
    Bài viết:
    1.821
    Đã được thích:
    0
    Bài reply này có 3 phần.
    1. Phần reply cho vài thread của Blue.
    2. Phần gửi cho KP, Wing và Spirit Of Wind.
    3. Phần reply lại bài cuối của Blue.
    1. Phần reply cho vài thread của Blue.
    Chỉ là vài thread, không phải toàn bộ đâu nhe.
    Chính xác thì bạn không nói chữ đó, chính Angie viết chữ đó xuống. Cái gì mà thậm xưng chút thì sẽ dễ thấy hơn. (thấy=hiểu)
    Thì câu ngay dưới của bạn cũng có thể hiểu theo hai nghĩa mà: 1) Bạn thực sự cảm thấy vậy, 2) Bạn không thấy vậy nhưng cũng chẳng muốn phiền vào chuyện tranh giành trên-dưới.
    Còn cả hai thái độ nữa: 1) thực lòng nói và 2) nói mỉa và rất lịch sự.
    Angie chọn hiểu theo cách bạn đang cố gắng làm dịu tình thế bằng vài câu nói đùa. (Kiểu ''đi chơi với ex'' ấy!)
    Thì khi thấy mình type thiếu, Angie đính chính ngay. Dù chậm hơn bài reply của Blue.
    Nhưng mà Blue cũng nói lại rằng dù có hay không chữ Không thì bài reply vẫn y hệt. Vậy là xong thread đó rồi. Có gì nữa đâu?
    Đính chính với KP là sự sốc là QUYỀN TIẾP NHẬN của người đọc chứ người viết không quyết định được.
    Bài của KP Angie chẳng bao giờ thấy sốc (ờ, vài lần thì sặc cười, hì hì.)
    Dear KP, cách đây 1-2 ngày, Angie đã ghi rất rõ là KP, Wing và Kimikamo đừng có xổ nho với Angie. Angie không biết và không thèm đọc đoạn nào có chữ nho! Hức, cái gì mà Công Tôn Long với chả Tung Của. Wing thì lại Hồng Thất Công, etc. Mới đọc vào đã dội, out ra liền luôn! Angie process tên Nga còn tốt hơn chục lần so với tên Tàu. Chỉ chút xíu là đủ cho đầu óc Angie loạn rồi, lại nghĩ là mọi người đang bàn đến chuyện gì mà Angie không biết nữa chứ!!!
    Đính chính nhé Wing: Angie nhỏ tuổi box LHP nhất ở đây, không phải là cao niên. Và còn tuổi đời thì các bạn ở đây không biết tuổi Angie. Angie vẫn hay có trò xưng chị với mọi người, nhưng tuổi tác thì Angie tình cờ (chứ không tọc mạch nhá!) biết tuổi vài người. Không ai ở đây biết tuổi Angie cả. Nghĩ đi các cưng, Angie lớn tuổi hơn mọi người hay lại là nhỏ tuổi nhất? (Đoán trúng không có thưởng. Thích thì tự thưởng mình cái gì đi.)
    Đính chính tiếp: Angie không hiền. Angie không phải đôi khi mà là luôn luôn gây hấn với người khác. Wing đừng dán nhãn fragile tùm lum lên người Angie vậy.
    Dear Wing, phần Wing nói chuyện phong cách viết với Blue, Angie có cái reflection thế này: Mẹ Angie hay nói Đi xa là trở về, nhiều khi các bạn trong box này không ở VN nên thèm nói và viết tiếng Việt nhiều hơn người được sống trong môi trường tiếng Việt. Ừm, thông cảm cho các bạn. (Các bạn=các bạn không ở nhà ấy. Mệt thật, viết dạo này phải có chú giải. Mk!)
    Dear Wing và KP, hai người biết Angie nghĩ gì không? Angie ngày bước chân vào box này không nhận được sự, sự gì nhỉ, sự quan tâm của các bạn. Ai cũng biết là tính cách của Angie thì hầu hết mọi người sẽ lao vào...ném đá. Và, không có một ai có lời nào với Angie cả. Angie phải tự tìm cách adapt với cái community này.
    Angie đọc lại toàn bộ các topic của các bạn trước khi dám viết nhiều hơn vài bài vớ vẩn và trung tính. Angie tìm đọc về o-o , hnhan, yuki, hay những nick khác hiện không còn viết bài nữa. Đọc, rồi mới dám viết.
    Cảm thấy làm sao đó.
    Dear Wing, đừng bao giờ nhận xét và tìm cách chỉnh sửa phong cách viết của người khác. Văn, là người. Nói vậy là đụng chạm lắm đó, Wing à. Wing có thể nghĩ mình đang làm việc tốt, nhưng mà người nghe thì, xin lỗi, dội lắm! Chưa kể trong trường hợp riêng của Blue thì Blue còn là người học Văn tốt, nên thừa biết các phong cách viết khác nhau. Blue chọn cho mình kiểu phong cách nào là có chủ ý, chứ có phải là kém quá mà không biết đâu. Tự Blue điều chỉnh lại phong cách thi còn được, chứ Wing khuyên thay đổi cho phù hợp Box thì, hừ...
    Dear Spirit of Wind,
    Angie kịch liệt chỉ trích SOW trong vụ này. Ai đời con người ta đến tuổi bầu cử rồi mà còn bị dạy là vào đây để rèn luyện kiểu ứng xử? Nói vậy khác nào nói là, mày còn non, vào đây anh chị mày dạy cách ứng xử cho?
    Nếu 1 người join box với nhận thức rằng mình đang bị coi là đứa không biết cách cư xử và mọi người sẽ giũa mình và minh phải giữ ý thì người đó không thoải mái gì ở đây cả. Ngày xưa, Angie giữ ý là vì tự Angie làm vậy, nhưng không có ai dám mở miệng nói với Angie là vào box này để học cách ứng xử cả.
    Với sự không thoải mái đó, Blue hẳn nhiên bực bội khi đã cố gắng hết sức lấy giọng đùa cợt mà lại nghe nhiều sự tư vấn nghiêm túc và nghiêm trọng đến vậy...
  2. Angelika

    Angelika Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/04/2004
    Bài viết:
    1.821
    Đã được thích:
    0
    3. Phần reply lại bài cuối của Blue.
    Làm sao với ý nghĩ đó mà Blue không khỏi thấy bị mọi người SOI quá kỹ, hả SOW?
    Phần chữ đỏ cuối cùng là Angie highlight vào.
    Cô Blue bực mình hết cỡ rồi. Nhờ công mọi người đó. (Cộng với việc cô này cũng hơi kém sense of humor.)
    Đấy đấy, anh Wing, cú này là nhằm vào anh đấy! Anh bắt lấy đi kìa! Ý reply lại ý của anh đấy.
    Câu này Angie không hiểu. (Liệu có phải là ý nói Angie có lỗi mà không biết nhận lỗi? Hề hề, ngu gì hiểu theo nghĩa này. Hiểu theo nghĩa đó thì tự nhiên chuốc bực mình vào thân à? Mà Angie thì chỉ chọc cho kẻ khác bực mình chứ tội gì để kẻ khác chọc mình bực mình?)
    Nhưng mà gì thì gì, câu này cũng đều là công của Wing và KP và SOW cả.
    Mk thật! Con người người ta bị mấy đứa xúm lại vặt lông thì có đang đúng cũng còn quay ra làm sai nữa là!
    Nhân tiện, nhắn với Blue, ai không thể chấp nhận được? Và nếu không chấp nhận được thì sao? Đời sẽ trở thành như ý ta muốn hay là ta phải chấp nhận nó?
    Nhắn lời cuối với Wing, KP và SOW, các bạn thấy rõ là mình có thiện chí mà làm ra sự việc hỏng bét đấy nhá! Đừng mà...để tự nhiên đi...ra giọng đàn anh, đàn chị (box LHP) làm chi?
    Đó là sao Angie không có thiện chí, sống vậy cho nó khỏe người.
    @Blue: Xin lỗi, Angie mượn bài bạn reply để nói tí chuyện phải-trái với 3 tên kia!
    Angie không reply gì với bạn vì, thật ra, phản ứng của bạn là hoàn toàn thông cảm được.
    Và, quan trọng hơn, bạn đâu có là cái quái gì khiến Angie bận tâm, những người mà Angie bận tâm như 3 bạn kia mới làm Angie phải...nực!
    Được Angelika sửa chữa / chuyển vào 03:23 ngày 14/12/2006
    Được Angelika sửa chữa / chuyển vào 03:28 ngày 14/12/2006
  3. kimikamo

    kimikamo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/01/2004
    Bài viết:
    1.478
    Đã được thích:
    0
    Hì hì, đọc Blue mới nhớ, Angie chưa từng xin lỗi ai trong box này thì phải. Vì Angie không có lỗi. Và cũng không cần tỏ ra lịch sự khi không cần thiết.
    [/QUOTE]
    Có có, Angie có xin lỗi Kimikamo vì đã gọi Kimikamo là "thằng", ha..ha..
    Cho dù là xin lỗi thiệt hay xin lỗi giả thì cũng không thể nói là "chưa từng xin lỗi" được
  4. Angelika

    Angelika Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/04/2004
    Bài viết:
    1.821
    Đã được thích:
    0
    Chú Hai này, chị có nhớ lần đó, chỉ có điều là, last time I check thì cái counter vẫn chỉ đúng số zero mà thôi. Cho nên vô cùng hân hoan type chữ chưa từng vào!
  5. Free_Wing

    Free_Wing Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/01/2005
    Bài viết:
    907
    Đã được thích:
    0
    @ Mizu
    Ừm, đọc vào mới thấy sự đời vốn phức tạp lại còn phức tạp hơn! FW đang lưỡng lự có nên post bài này hay không hay để yên cho qua chuyện.
    1.1 Thứ nhất là vì FW làm Mizu cảm thấy khó chịu nên FW xin lỗi Mizu. FW thật sự không nghĩ chỉ là một góp ý về chuyện viết lách và vài lời giới thiệu muốn tránh hai người hiểu lầm (Angie và Mizu) mà lại gây nên phản ứng dữ dội như vậy. Có thể đó là một giọt nước làm tràn ly nhưng dù sao đó cũng là lỗi của giọt nước cuối cùng, FW nhận lỗi này. Và cũng gửi lời xin lỗi này luôn đến Angie vì đã tham gia vào chuyện hai người mà không được phép và khiến hai người khó chịu. Tiếng Việt gọi đó là sự khiếm nhã và FW đồng ý rằng mình đã khiếm nhã.
    1.2 Cũng rất tiếc là mặc dù FW đã cố gắng viết góp ý với ngôn từ lựa chọn tương đối mềm dẻo mà vẫn gây phản cảm, thật đáng xấu hổ cho cái vốn tiếng Việt của mình không đủ dùng. Tuy nhiên, khi viết bài trên, FW viết trên tinh thần tôn trọng Mizu không hề có ý giáo huấn gì cả, đó là một sự góp ý, phân tích tại sao lại xảy ra nhiều sự hiểu lầm và phản cảm với cách viết của Mizu như vậy và góp ý Mizu sửa chữa. Hy vọng bạn thật sự hiểu đúng điều FW nói, đó là góp ý. Và khi viết, mình đã rất cẩn thận gọi Mizu bằng tên hoặc bạn chứ không hề gọi là em để thể hiện mối quan hệ ngang hàng và sự tôn trọng. Trong các bài viết khác, các chữ sis hoặc sister FW đều dùng hạn chế hoặc chỉ có ý đùa vui khi để trong ngoặc kép nhưng hoàn toàn không bao giờ dùng trong những bài viết có tính nghiêm túc. Đó là những điều FW rất cẩn thận và chú ý khi viết bài, hy vọng bạn hiểu đúng thiện chí này.
    2. Thứ nhì là nếu Mizu cảm thấy FW bắt nạt thì xin đính chính là hoàn toàn không phải, nếu bạn cảm thấy như thế thì đó là sự hiểu lầm. FW rất quan tâm và khuyến khích Mizu vào box góp chuyện với mọi người. Và không phải là ngẫu nhiên mà FW đã tìm cách khuyến khích Mizu viết từ cái topic làm quen phía trên xuống dưới những topic thường nhật của box thông qua cái tư duy tức là tồn tại. Việc post bài về cái đó là hành động có chủ đích của FW để khiến bạn thêm tự tin mà post xuống những topic khác. Và FW cũng không phải là người hay quote lại bài của ai đấy để mà góp ý, nếu không cảm thấy có vấn đề cần quan tâm và đáng quan tâm.
    3. Thứ ba,
    ///Chị ấy viết nhiều câu làm cho em hiểu lầm trầm trọng thì chị ấy không có lỗi, và mọi người cười xoà bảo em đó chỉ là sự hiểu lầm.
    Còn em viết những thứ làm mọi người hiểu lầm thì em có lỗi, và mọi người đem cái đó ra để giáo huấn em.///
    Theo FW suy nghĩ, ở đây không hề có vấn đề lỗi phải gì cả. Cái FW viết ra, đến bây giờ dù đã đọc lại 8 lần, vẫn chỉ là một sự góp ý trong đó chỉ ra đâu là nguyên nhân gây hiểu lầm và những điểm cần tránh khi viết. FW không cảm nhận thấy mình "giáo huấn" gì. Dù sao thì FW vẫn cảm thấy mình có lỗi nếu đã gây ra sự hiểu sai ý này và xin lỗi theo như mục 1.2 phía trên. Lặp lại một lần nữa, như đã giải thích ở trên 1.2, đó là một sự hiểu lầm chứ mình không hề có ý giáo huấn ai cả. Nói tới nói lui chỉ mong bạn thật sự hiểu đúng ý của mình.
    Angie có thể viết làm bạn hiểu lầm và có lỗi nhưng FW không hề đề cập đến vấn đề đó trong bài viết của mình và cũng không cười xòa nói đó là hiểu lầm. FW đã viết: lại một người bị Angie gây shock rồi. Đó là một lời nhận xét trung tính mà nếu để ý ngữ nghĩa, sẽ thấy ngay cái không trung tính: ai là người được bênh vực, rõ ràng không phải là Angie mà là "một người". Tương tự, nếu bạn đọc kỹ, bạn sẽ thấy ẩn ý ở cái câu có gạch dưới: ...không gây hấn với ai cả, chỉ là đôi khi làm cho người khác cảm thấy mình bị gây thôi.... Hy vọng bạn hiểu được cái ý hàm ngôn ngược với cái nghĩa hiển ngôn. Có lẽ FW đã lựa chọn cách viết quá phức tạp cho một gợi ý, đấy cũng là một lỗi cần khắc phục.
    Tóm lại, FW xin lỗi bạn Mizu vì những phiền phức mà có lẽ nguyên nhân vẫn tiếp tục ở chuyện bất đồng ngữ nghĩa cho dù đồng ngôn ngữ. Tuy nhiên, cũng muốn góp ý với bạn là trong lúc nóng nảy, bạn đã dùng một số từ ngữ không hay và không phù hợp lắm, mong bạn đọc lại. Hy vọng những hiểu lầm, gây sự kiểu này không diễn ra nữa. Thân.
    @ Angie
    Cuối cùng, trở lại phần reply của Angie, FW đồng ý là đừng bao giờ góp ý chỉnh sửa văn người khác nhưng việc FW nhắn nhủ Mizu dùng từ ngữ, cách xưng hô ít gây phản cảm và hiểu lầm nơi người nghe thì có thể nói sự góp ý đó xuất phát từ những vấn đề đã thực tế nảy sinh và cần được góp ý để khắc phục. Rất tiếc là chuyện này một lần nữa lại bị hiểu lầm thành FW bắt nạt và gây phản ứng ngoài dự đoán như vậy. Rất đáng tiếc. Đó là một góp ý mà theo quan điểm của FW là xuất phát từ sự chân thành và mong muốn điều tốt không chỉ cho Mizu và cả cho mọi người trong box để tránh những cuộc cãi vã không cần thiết xung quanh những chuyện hiểu lầm và từ ngữ phản cảm. Và chuyện đó hoàn toàn độc lập với chuyện bình đẳng, tự do bàn luận vì một bên là cách viết hình thức còn bên kia là nội dung. Lẽ dĩ nhiên Angie có thể lý luận, rảnh quá không có việc gì làm sao, thì FW xin thưa, nếu cứ để đèn nhà ai nấy sáng thì ta cần vào cái community này làm gì? Góp một tay vào cái cộng đồng nhỏ này để mọi thứ tốt đẹp hơn là điều đáng làm. Còn chuyện nếu Angie không đồng ý với những nhận xét của FW về tính cách, tuổi tác Angie thì FW một lần nữa xin lỗi về sự can thiệp này và sẽ không đề cập đến những vấn đề này về sau. Còn chuyện Angie hiền hay không hiền, thật khó nói, vì tuy Angie gây hấn với người khác và tự nhận mình không hiền nhưng với FW điều đó không có nghĩa là không hiền. Còn về tuổi của Angie á, FW đang có chai bia bên cạnh đây, không đoán nhưng vẫn tự thưởng được. À, còn về Hồng Thất Công, Âu Dương Phong là hai nhân vật trong bộ kiếm hiệp Anh hùng xạ điêu và Thần điêu đại hiệp của Kim Dung. Vì lúc ấy FW đang tìm một ít thông tin về các bộ truyện trên nên mới viết ra, tiếc là lại gây khó chịu cho Angie.
    Cái câu này của Mizu có lẽ nên lắng nghe. Có lẽ FW và mọi người trong box đã quen với cách viết gây shock của Angie lâu rồi nên không còn nghĩ đến nữa nhưng nay thật sự giật mình nhận ra câu nói này không sai. Lẽ dĩ nhiên có người sống bất cần đời và ngược lại có người sống nhưng sợ tai tiếng trên đời nhưng thử hỏi con người là gì nếu không phải là một động vật sống trong bầy đàn cơ chứ? Cuộc sống của Angie, Angie tự quyết định, FW tôn trọng không can thiệp, chỉ là xét cho cùng, xã hội người ta nghĩ thế.
    "Và, xét cho cùng, là con gái, không nên ăn nói 1 cách gây shock trong bất kì hoàn cảnh nào, rồi sau đó yêu cầu mọi người phải chấp nhận vì đó là cá tính của mình."
    Được Free_wing sửa chữa / chuyển vào 05:35 ngày 14/12/2006
  6. kieuphong

    kieuphong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    5.781
    Đã được thích:
    0
    Úi trời, chiện gì đang xảy ra dzậy quý dzị? Bài của kp hóa ra lại có giọng lưỡi ''giáo huấn'' à? Thế thì bỏ mịa rồi, chắc về phải học lại cách viết văn thôi.
    Ah, nhân tiện nhắn luôn bạn Miao (tên gì khó nhớ quá), [kp lỡ tay xóa cha nó cái pm] ở đây là kp hông có offensive gì với bạn hết [3 cái vụ ăn uống]. Cho nên bạn Miao cứ thoải mái đi ha! Cái list các quán ăn của bạn Miao mai mốt kp có thể về nhà được nhất định sẽ đi thử hết.
    -----------------
    Hehe, bình loạn luôn 1 chút cái ý cuối cùng của FW, hông phải là ''nói hộ'' cho Angie đâu, chỉ là như đã nói, kp nhiều lúc tiệm cận với suy nghĩ của Angie cho nên nếu có gì dễ ''đồng bệnh tương lân''.
    Sao nhỉ, đồng ý người ta phải sống trong xã hội. Tuy nhiên, nếu 1 cá nhân có thể hoàn thành tất cả các nghĩa vụ bắt buộc của mình đối với xã hội [đóng thuế chẳng hạn], kô làm chuyện gì có hại tới ai, kô phạm luật, thì việc cá nhân đó sống thế nào là quyền của cá nhân đó, xã hội có tư cách gì để mà đánh giá cá nhân? Ừ, thì bảo xã hội sẽ xa lánh cá nhân, nhưng khi cá nhân đã chọn lối sống đó, bất cần xã hội, thì việc xã hội có xa lánh cá nhân hay kô nó chẳng còn quan trọng với bản thân cá nhân đó nữa <--- FW kô nên mà cũng chả cần khuyên Angie làm gì.
    --------------
    @Angie:
    Hehe... tại thấy Angie nhắc tới chỉ thích thuyết Chính danh nên kp lại nhớ đến Công Tôn Long bên TQ ý mà. Kp thì kô biết có triết gia phương Tây nào có nhắc đến thuyết Chính danh [Western version] hay kô, chỉ biết Eastern version mà thôi.
    Hê...hê..., mà kp đọc bài của Angie kô sốc thì sao Angie sốc khi đọc bài kp được. Sặc cười thì lại tốt, Angie nhớ coi bao nhiêu lần sặc cười, mai mốt kp tính tiền thuốc bổ.
    Ah, mà Angie bảo cái vụ lộn xộn này có công của kp là kô đúng à nha. Lý do? Chính Angie biện hộ cho kp rồi còn gì, Quyền Tiếp Nhận á.
    Được kieuphong sửa chữa / chuyển vào 03:55 ngày 14/12/2006
  7. Angelika

    Angelika Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/04/2004
    Bài viết:
    1.821
    Đã được thích:
    0
    Reply lại bài của Wing tí!
    Dear Wing,
    Dear KP,
    Thực tình, thực tình nhé, Angie cảm động vì thấy bài của hai bạn từ bữa trước nhưng mà, ừ, chưa tìm lời cảm ơn được.
    Rồi lại thấy Blue có phần bực tức. Nhất là ức nữa.
    Ừ, chẳng hiểu sao Angie lại thấy mình nên đứng về phía Blue hơn. Gì thì gì, dù các bạn không nói điều gì, Angie vẫn tin rằng các bạn hiểu đúng Angie. Nhưng mà Blue thì đâu có thể ngay một lúc mà biết hết tính tình, suy nghĩ, thói quen của từng người ở đây, vậy thì thật đúng là Blue phải rất nực khi tự nhiên bị dội nước, vặt lông như vậy.
    Wing à, Angie nghĩ là Blue vào box thì sau chừng vài bài sẽ nhận ra là phong cách viết nào thích hợp thôi. Còn bị nhắc thì khó chịu lắm. Wing có để ý là Blue là 1 người từng liên lạc với nick SOW không? Blue vẫn gọi SOW là chị đó. (Những ai đang lọ mọ trong box LHP) Mod SOW thừa biết là mình không việc gì lôi kéo thành phần bất hảo vào box này.
    Angie tin SOW. Vậy nên Angie tin Blue. Việc gì mà Wing nóng nảy chỉnh Blue vậy?
    Hì hì, tình hình là thế này: Tình cờ là Angie biết tuổi Wing, hì hì, trong khi Wing vẫn còn đang trong giai đoạn đoán tuổi Angie.
    Nói thực, già hay không là do kinh nghiệm sống, không phải do tuổi sống. Angie nghĩ nhiều người sẽ vẫn được lớn lên nhiều tuổi hơn tuổi Angie bây giờ mà không phải già như Angie ở tuổi này.
    Không mong thấy ai già đi và thù hằn đời kiểu Angie.
    Hì hì, . Angie thì nghĩ Wing còn đoán được khối thứ chứ chả riêng gì tuổi của Angie.
    Bầy đàn? Wing à, I am a lone wolf.
    Anyway, cám ơn Wing đã để ý. Nhưng mà, xin lỗi, nói chuyện khoa trương một tí, liệu có thể nhận ra Abel nếu không có Cain, liệu có Chúa nếu không có Lucifer là đối trọng? Ai cũng học giỏi, đứng hạng nhất thì ai hạng bét?
    Không ai thích mình làm Lucifer cả. Vậy thì, để đó, Angie làm cho.
    Không hiểu lắm thread này. Nhằm vào Angie à?
    Wing, Angie có yêu cầu ai ở đây hiểu đúng Angie đâu? Các bạn tự hiểu Angie theo ý của các bạn thôi. Cám ơn nhiều.
    Vả lại, như Angie đã nói, Ta không thể kiểm soát được hình ảnh/ấn tượng của ta trong lòng người khác. Chính người kia quyết định điều đó.
    Đời này một người có (giả) hiền/đạo đức/tốt/xấu/etc. hay không thì chỉ thời gian những người kia quyết định nhìn nhận người đó như thế nào mà thôi.
    Đời mà.
  8. Angelika

    Angelika Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/04/2004
    Bài viết:
    1.821
    Đã được thích:
    0
    Nói vậy cho có thôi, KP có viết bài gì đâu mà Angie có mà đọc, chứ đừng nói là sốc.
    KP à, Angie lục lại trong Archive của mình cái này rồi cho KP xem nhé! Lục lại chắc phải tốn chừng 30ph đó!!! Mất công lắm đó nhé!
    ...30ph rồi...
    KP, quý KP lắm, nhưng mà cái lười nó thắng, nói lại theo trí nhớ vậy, Angie có cái record này về 3 nhân vật nhà ta, cách đây khoảng 3-4 tháng: (Đến giờ vẫn không thấy có gì cần chỉnh lại so với ân tượng ban đầu đó, .)
    -KP hiểu Angie và ít thông cảm với Angie.
    -Em bé hiểu và thông cảm với Angie.
    -SOW không hiểu Angie, nên không tính tới chuyện thông cảm được.
    Hì hì, ừ, thì là KP hiểu nhưng không nói, ít nói, ít viết.
    Nhưng mà Angie lỡ thiên vị cho em-bé mất rồi nên đành để KP xuống hạng 2 vậy.
    Lúc đó Angie không hiểu sao lại không nhận xét về hai nhân vật Wing và Kimikamo nữa. Giờ nhận xét cũng không muộn, nhỉ?
    -Wing, hic, ít hiểu Angie mà lại hay nói là thông cảm cho Angie.
    -Kimikamo không hiểu Angie và không mở miệng là thông cảm hay không.
    Ừa, định nghĩa tí:
    Understand --> Empathize --> Sympathize.
    Em bé nghiễm nhiên chiếm vị trí sympathize .
  9. Free_Wing

    Free_Wing Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/01/2005
    Bài viết:
    907
    Đã được thích:
    0
    Thì thế, FW chỉ nói là cái câu cô Mizu nói nghe không phải là vô lý thôi, chứ nào có dám khuyên Angie. Sẵn về cái chuyện xã hội đánh giá cá nhân, thực tế nếu người ta ai cũng như Lão Tử với Phật Thích Ca gác bỏ bụi trần thì không nói gì, chứ người nào mà còn sống với xã hội, còn tham sân si thì e là không thể nào sống ẩn cư như thế được. Vừa tắt TTVNOL xong thì gặp bài viết này, thấy phù hợp hoàn toàn với chủ đề, nên dẫn ra để mọi người cùng thấy, liệu đời này chỉ có mình ta hay không.
    http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=174877&ChannelID=3
  10. kieuphong

    kieuphong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    5.781
    Đã được thích:
    0
    Hê...hê..., lẽ ra cái này có thể lôi ra làm 1 cuộc tranh luận dông dài, nhưng tính kp vốn lười, lại đang mải mê coi Dragon Ball Z cho nên nói luôn ở đây vậy
    1/ Kp từng có nhận xét FW nhiều khi hay lí tưởng hóa sự việc (nội những bài viết cố gắng gói trọn nhiều tư tưởng cũng là 1 biểu hiện của tính thích lí tưởng hóa), cho nên khi nói về trường hợp mackenoism, FW lại lôi Lão Tử và đức Phật ra làm VD. Tại sao cứ nghĩ khi kệ xác xã hội là phải sống ẩn cư? Có những người họ kô cần ẩn cư, họ bất cần xã hội, và họ sẵn sàng đối đầu với xã hội, sẵn sàng nhổ toẹt nếu xã hội vô duyên vô cớ đụng tới họ. Chỉ cần họ kô phạm pháp, ai dám làm gì họ? XH phương Tây nơi FW và kp đang sống kô phải như thế sao? Ở VN đốt quốc kỳ là phạm pháp, bị mọi người chửi bới, chứ ở Mỹ, làm thế Supreme Court vẫn bảo vệ vì đó là freedom of speech, đại loại thế.
    Cái này dành riêng cho FW, Angie đừng đọc, kẻo lại nhăn nhó
    FW có nhắc tới kiếm hiệp, đb là 2 bộ XĐAHT với TĐHL, vậy FW nhận xét thế nào về Đông tà Hoàng Dược Sư với Tây cuồng Dương Quá?
    FW đọc KD, FW nghĩ gì với tuyên ngôn của Phong Thanh Dương, ''đại trượng phu phải như lưu thủy hành vân, mặc kệ quy tắc giang hồ, mặc kệ giới luật môn quy''?
    Nếu FW chưa đọc qua Cổ Long, kp recommend 2 series về Sở Lưu Hương với Lục Tiểu Phụng. À thêm bộ Giang hồ tứ quái nữa. Đọc xong có thể FW sẽ có 1 cái nhìn khác hơn về vấn đề này chăng?

    2/ Cái link FW đưa thực sự kp kô hiểu nó có ăn nhập gì với vấn đề đang nói ở đây. Chánh án TAND Tối cao trả lời như thế thì chứng tỏ công phu Thiết diện bì luyện tới mức cao thâm rồi.
    Té đi coi Dragon Ball Z típ đây.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này