Nhật kí chung box LHP

hĩ hĩ đổi ava mới ava mới là hình chụp sticker hum wa với nhóm mình dzui dzui dzui nhí nhảnh ớn hĩ hĩ hĩ

@Wing:
Khi viết câu

thì cũng đã dự trù tới

Wing à, đọc kỹ lại giùm chút

Như Wing thì lúc nào Wing chả đúng, vì Wing thực hiện từ A tới Z, bao gồm tự định nghĩa, tự đưa ra luận cứ, tự tranh luận, tự phản biện.
Xin thưa với Wing, NGỘ TÍNH là 1 từ CÓ SẴN. Có cụm ''''ngay tức thì'''' hay kô thì kô phải do Wing / kp quyết định được. Nó là do các ông tổ Thiền tông TQ quyết định. Kp có đưa 2 cái link Wiki cho Wing tham khảo, Wing có thể tìm kiếm thêm nguồn khác để coi xem có ai hiểu NGỘ TÍNH mà thiếu 2 chữ ''''tức thì'''' hay kô. Nếu Wing muốn dùng NGỘ TÍNH theo nghĩa nhà Phật thì Wing phải theo đ/n của Thiền tông.
Bằng kô, Wing có thể tự lập nên 1 Free Wing giáo rồi lúc đó Wing muốn định nghĩa ngộ tính, trung thành, dũng cảm, hèn nhát, đạo, etc. thế nào cũng được. Lúc đó thì Wing sẽ truyền bá giáo nghĩa, xây dựng lý thuyết để thiên hạ hiểu được Wing.
Có điều đừng đem những tư tưởng made by FW để phát ngôn giùm tư tưởng Phật giáo. Sau đó lại nói là thiên hạ hiểu kô giống Wing / Wing hiểu khác thiên hạ. Cái đó chả có fair tí nào.
-------
@Miao:

Thưa với Miao, 2 cái câu bôi vàng ở trên chứng tỏ Miao kô hiểu ý nghĩa của từ NGỘ TÍNH (lại phải nhắc lại, theo ý nghĩa Thiền tông) rồi.
Ngộ tính là con đường để đi đến đại trí đại huệ chứ có phải là lòng từ bi, sự nhân ái, rung động tình cảm đâu mà cảm với chả kô.
Chưa kể người có ngộ tính thì đâu thể phát ngôn kiểu 3 phải, thôi sao cũng được như thế?
Kp nói rồi, Wing muốn khen Miao đa sầu đa cảm, Miao từ hi hỉ xả, Miao giàu lòng nhân ái, Miao có tâm hồn nhạy cảm, có những rung động thầm kín blah..blah..blah... thế nào cũng chả có liên quan gì đến kp, vì lúc đó thì đúng như Miao nói

Kp kô phải là Miao nên kô thể confirm mấy cái tình cảm trên.
Nhưng Wing khen Miao có ngộ tính rồi Miao cũng gật gù à Thầy cũng bảo thế (xin lỗi kô phải xúc phạm, kô phải nhà sư nào cũng có trí huệ đâu) và Miao cũng thấy vậy thì kp thấy kô ổn. Kô ổn ở chỗ cả người khen lẫn người được khen đều kô hiểu rõ về cái điều mình đang khen/được khen (qua các bài viết trên này, Wing thì cũng chỉ khen Miao qua các bài viết đấy thôi). Như thế thì kô tốt đẹp gì cho cả 2 phía.
Rốt cuộc cái kô ổn của kp đã được verify.
Thay lời kết: NẾU như Miao có lòng từ bi, nhạy cảm trước thiện - ác, rung động trước đau khổ bất hạnh của nhân loại THÌ bảo Miao có lòng dạ Bồ Tát nghe còn được, chứ bảo có ngộ tính thì nó buồn cười lắm, vì chả ăn nhập gì cả.
Được kieuphong sửa chữa / chuyển vào 03:27 ngày 23/04/2007

Xin lỗi, hỏi khí không phải, Angie dặn gì thế?
Angie hay đi xách dép đến nhà người khác đòi trà đòi rượu rồi túm áo gia chủ xuống ngồi mà cho vài lời tư vấn, nay không nhớ nổi là mình đã nói cái giề.

Cái này nghe mấy người bạn ở nước ngoài nói phụ nữ có con mà muốn chăm con cho tốt thì khó mà có career được. [/QUOTE]
Ở VN cũng thế. Cứ lấy ví dụ một người đi làm ở 1 cty nước ngoài tại TP HCM ấy. 8h có mặt ở cty, season thì 9-10h mới về tới nhà. Chưa kể đi biztrip dài ngày. Thử hỏi những thời điểm đó thì làm sao nấu nướng, giặt giũ, phơi phóng, dọn dẹp, cộng sổ, xem bài vở cho con, nói chuyện với con, nói chuyện, bàn bạc với chồng, etc. cho nổi.
Hic.

Cái này chỉ nghe Angie nói. Em-be thấy phụ nữ VN lấy chồng sinh con rồi thì công việc và có thể cả sự nghiệp có thể có chứ còn cái hobbies thì nghe xa xỉ quá. Bạn bè thì cũng có nhưng ko nằm trong cuộc sống routine của mình được. Một năm hoặc vài tháng có thể gặp 1 lần chứ ko thể bạn bè đàn đúm hàng tuần như hồi độc thân [/QUOTE]
Cái này Angie nghe mẹ nói. Và tất cả những người phụ nữ trong vòng quen biết của Angie (bạn bè, các cô, người quen, đồng nghiệp) cũng chia sẻ quan điểm này.

Chưa chưa và chưa
Nhưng nếu chồng có thể lo hết thì sao [/QUOTE]
Trc khi reply, Angie quote lại bài viết đã dùng để quote để trả lời cô em-be. Cuộc sống, trang 18.

Reply: Các bạn nam cùng lớp và những người khác mà Angie có quen biết (đồng nghiệp, bạn bè, người quen) đang trong độ tuổi tìm vợ đều thể hiện quan điểm:
1/ Vợ nên có công việc để cảm thấy vui và có cái sense of achievement.
2/ Vợ không cần lo về tài chính vì người chồng sẽ cố sức để lo cho không chỉ vợ mà cả các con, bây giờ và sau này.
Đó là quan điểm vô cùng progressive của lớp thanh niên hiện nay. Angie rất quý quan điểm vừa trân trọng vừa biết lo lắng và bảo bọc cho người vợ của các đức ông chồng tương lai.
Tuy nhiên, nếu mong muốn một ngày nào đó sẽ trở thành vợ ai đó, thì ta nên XÉT LẠI CHÍNH MÌNH. Việc cánh đàn ông progressive phần họ là tốt, riêng phụ nữ cần có sự độc lập riêng cho mình, financially và emotionally.
Rủi đâu chồng bị laid-off, bị accident, bị lỗ...chứng khoán , thì ngoài việc rót cho chồng ly nước và ngồi nói chuyện tâm tình cho đỡ căng thẳng, thì người vợ cần có khả năng để giúp chồng cáng đáng gánh nặng tài chính trong những trường hợp cần thiết chứ?
Khi yêu thương một người phụ nữ, có ông nào mà không muốn cưng chiều, bảo bọc người phụ nữ của mình?
Khi yêu thương một người đàn ông, có cô nào mà lại muốn mình là gánh nặng tài chính cho chồng trong những khi hữu sự?
Nếu chồng có thể lo hết thì sao?
Đừng trả lời với Angie rằng VÌ chồng có thể lo hết mà ta KHÔNG THÈM quan tâm nữa và CỨ ĐỂ họ lo.

Cái này cũng chưa luôn
Nhưng mà em-be định lấy chồng xong thì bắt đầu SỰ NGHIỆP THƠ...THẨN, hé hé. Em-be cũng khoái đọc thơ, tính làm nhà thơ lâu rồi nhưng hồi nào tới giờ chưa nghĩ tới chuyện bắt đầu SỰ NGHIỆP LÀM THƠ ha ha. Giờ Angie nhắc em-be mới xác địny sự nghiệp của mình là đây . Sau này em-be in sách nhất định sẽ tặng Angie vài trăm cuốn (nhớ đừng đem đi cân ký nha. [/QUOTE]
Nếu là THƠ, chắc chắn Angie sẽ đem cân ký bán. Angie không đủ tầm đọc thơ.
Nếu là truyện chữ, thì chắc chắn Angie đem ra...phân tích lỗi ngữ pháp và...bút pháp cho con mình học tập. Khè khè khè

Chat có được gọi là thú vui ko Angie
Vô box LHP đọc bài của Angie chắc chắn là thú vui của em-be (nịn xí keke ) [/QUOTE]
Chat, hay chơi warcraft, hay chơi Cubis như Angie, đều có thể xem là hobbies. Chỉ có điều nó có lành mạnh tinh thần, thể xác hay không thôi.
Cá nhân Angie thấy trò Cubis đó chả healthy gì.
Angie nói rồi, tháng 9 này đám hỏi, giữa năm sau thì cưới, . Còn lo đi chăm chồng và lấy lòng mẹ chồng. Ai rảnh đâu mà post bài chọc ngoáy thiên hạ?

Sức khoẻ thì có nhưng mà làm chừng này việc thì [/QUOTE]
Kết luận: KHÔNG CÓ. Đừng tự dối mình/biện minh/biện hộ làm giề.

Đúng là chưa đủ tầm. [/QUOTE]

Ừa, đang cầu mong vụ Poli trót lọt, em-be với Angie đi du hí vòng quanh châu Âu keke [/QUOTE]
LOL. Chỉ cần mình Angie có học bổng Angie cũng biết cách xoay xỏa mà bao embe đi học+đi chơi được. Chỉ sợ là không có, ke ke.
[nick]
Bỏ chữ ký
được Angelika sửa chữa / chuyển vào 03:50 ngày 15/12/2008

Dù cho có PHÁN NGAY/PHÁN SAU thì Angie đều không hề ''phán'' rằng Wing là homo sentimentalis. Gì mà Wing phải cực nhọc đi chứng minh/lý giải là mình không phải là thứ mà mình thật sự không phải?
Wing đọc lại 3 bài quote của Angie từ Cuộc sống qua đi.
Wing không là homo sentimentalis-homo hystericus, mà Wing chỉ là Sancho Pancha/bá tước Mychkine đi thán phục homo sentimentalis-homo hystericus mà thôi. Miao box ta mới là homo sentimentalis-homo hystericus.
Cơ bản là FW chỉ có thể tự tin với nhận xét của mình khi đã có đủ thông tin để phân tích, thì Angie cũng có thể tự tin với nhận định của mình khi đã có đủ thông tin để phân tích.
Angie cũng bắt chước Wing mà ghi ba cái THỨ ra đây:
Thứ nhất, Angie có connect qua PM và có nhiều thông tin về Miao hơn, không chỉ đơn thuần qua forum.
Thứ nhì, những gì Angie nhận định đều có thể lý giải dựa trên sự kiện chứ không hề đơn thuần cảm tính yêu/ghét.
Thứ ba, Angie không có cái thứ ba như của Wing, vì cái thứ nhất và thứ hai là đã đủ ý. Cái thứ ba của Wing chỉ là paraphrase cái thứ nhất và cái thứ hai mà thôi.

Cái số 2/ chính là số 2 ở trên, cả Wing và Angie đều có lý do riêng để nhận định như thế.
Cái số 3/ thì Angie không đi đánh giá về sự tự đáng giá phương pháp đánh giá của Wing.
Wing có ''cơ sở dữ liệu'' riêng của Wing, Angie cũng có ''cơ sở dữ liệu'' riêng của Angie. Chúng ta rút ra những kết luận khác nhau. Cả hai đều tự tin với cách đánh giá của mình. Khi nào quỡn thì ta...so sánh và lý giải tại sao. Nếu không quỡn hay Wing bị mấy cái NGUYÊN TẮC nào đó là khó, thì Wing thôi, không sao hết.

Rất đáng tiếc là Angie không biết NGƯỜI KIA là ai để có thể TRỰC TIẾP nói chuyện. Angie vốn không thích ÁNG CHỪNG, BÓNG GIÓ, chỉ là tùy khi nào các nick khác yêu thích sự LẬP LỜ thì Angie phục vụ cho thỏa lòng họ vậy thôi.
Wing đã nói Wing chả có vấn đề gì với Angie.
Và sẵn đây thì Angie nói là trước giờ Angie cũng chả thấy Wing có vấn đề gì với Angie cả. Hai người đều bàn bạc hết sức thiện chí với nhau. (Bao gồm cả thiện chí TÉ của Angie ở những chỗ Angie không đủ tầm nữa.)
Vậy thì, rất tiếc là phải NÓI TRỎNG, nhưng Angie nghĩ NGƯỜI KIA:
-nhiều chuyện
-hay vẽ
-muốn đc đội lên đầu vòng nguyệt quế dán mấy chữ NGƯỜI TỐT.
Wing hẳn còn nhớ vụ Trường xưa, lớp cũ, Angie có đề nghị đừng ai xen vào thread rồi lựa lúc nước đục thả câu nhằm QUƠ QUÀO lấy mấy chữ GIỮ HÒA KHÍ, CAN NGĂN chứ?
Chuyện KHÔNG có (thì Angie warn trước là) đừng HÔ HOÁN cho nó có, rồi nhảy vào tìm cách GIẢI QUYẾT nhằm QUƠ QUÀO lấy danh NGƯỜI TỐT.
Hí hí hí, type đến đây mà cười vật vã!
Wing à, Angie chắc là có được tiếp xúc nhiều người hơn Wing đấy, Angie biết nhiều căn bệnh trầm kha lắm. Thế nên trc giờ Angie vẫn mạnh mồm mà quang quác quàng quạc hơn nhiều nick khác mừ. Tại biết người thiệt, việc thiệt, chứ k chỉ đọc sách nên cái tự tin nó cũng cao hơn xí.

Angie chỉ xin bổ sung một chút:
CÂU NÓI/ CÂU VIẾT/ CÂU CHAT/ CÂU SMS/ CÁCH POST BÀI...cũng CÓ KHI được tính là HÀNH ĐỘNG đấy. (Thuyết Speech Act)

Giờ thì đến phiên Angie lại mạn phép Wing mà ghi ra mấy lời giải thích ý nghĩa vì sao Angie quote 3 cái đoạn trích lấy từ Cuộc sống ra gửi Wing đây:
Angie có quan điểm rằng khen, chê, hay nói chung là NHẬN ĐỊNH thì nên có lý do, chứ đừng VÔ TỘI VẠ.
Wing, rõ ràng là có lý do của Wing, nên nhận định là Miao có NGỘ TÍNH.
Wing để ý thì thấy ngay rằng bài reply của Miao chứng tỏ sự HỚN HỞ với sự đánh giá đó. (Chữ HỚN HỞ là kiểu nói quá của Angie cho dễ nhận sự việc.)
Wing và KP đang bàn bạc về việc: Sự thật liệu có nên DÁN NHÃN Miao là CÓ NGỘ TÍNH hay không. Theo đúng nguyên tắc tranh luận, Angie chưa kết luận là CÓ/KHÔNG, vì cuộc tranh luận còn PENDING.
Quay lại về việc NHẬN ĐỊNH, mà Angie CHỈ trích ý KHEN ra mà nói, sau đây là QUAN ĐIỂM của Angie:
1/ Một người phải CÓ TRÁCH NHIỆM với LỜI KHEN/NHẬN XÉT TỐT của mình đối với một người khác và không KHEN VÔ TỘI VẠ rồi lại phải rút lại lời khen/nx tốt.
VD: Wing nói Miao có NGỘ TÍNH, lỡ sau khi bàn bạc xong xuôi, thấy mấy chữ CÓ NGỘ TÍNH không thích hợp, thì Wing lại phải đi rút lại lời ấy, mà chữa bằng chữ khác.
2/ Nếu mình làm người ta TƯỞNG THIỆT, người ta CÓ NHỮNG HÀNH ĐỘNG NHẤT ĐỊNH PHẢN ỨNG LẠI lời khen/nx tốt, mà sau đó HÓA RA mình lầm, thì mình đẩy người ta vào thế khó xử.
VD: Wing nói Miao có NGỘ TÍNH làm Miao HỚN HỞ, lại gật gù thầy cũng từng thấy thế, Miao cũng cảm thấy thế, Miao cảm trong lòng, kệ ai biết hay không, blah blah, rồi sau đó Wing phải thừa nhận là Miao không có NGỘ TÍNH, sự việc lại rõ là thầy bà nào đấy cũng be bét ra, thì Miao lâm vào tình huống khó xử.
Vậy là, hiện nay, sau tất cả những PHẢN ỨNG của Miao-người được Wing đưa ra lời khen/nx tốt, Angie ÁNG CHỪNG rằng theo một nguyên tắc nào đấy của Wing, việc Wing cần làm là BẢO VỆ TỚI CÙNG luận điểm Miao CÓ NGỘ TÍNH, nhằm không đưa Miao vào tình huống khó xử.
Quay lại LÝ DO Angie có 3 bài quote đó:
1/ Wing từng thấy rất rõ là Wing khen/nx tốt về Blue một số điểm, và Blue đã phản ứng lại thế nào?
-Nếu thực sự là CÓ thì mình PHÁT TRIỂN nó.
-Còn nếu KHÔNG CÓ thì nghe sướng cái lỗ tai thôi, mà mình không làm gì cả, vì mình CÓ gì đâu mà improve?
2/ Giờ (Angie nói thiệt, k cần cái kết luận của KP và Wing đâu ) Wing góp phần làm Miao NGỘ NHẬN là mình có cái là NGỘ TÍNH đó thì có lợi cho Miao chăng?
Lợi về lâu về dài ấy, chứ không phải là vài ba phút tự mãn?
Nếu Wing không muốn hại bạn, thì đừng giúp bạn trở thành homo sentimentalis-homo histericus bằng cái cách THÁN PHỤC đó.
Nhắn tin: Còn mấy thứ nữa, đợi vài ngày mọi người post bài qua lại rồi khi nào ĐỘNG đến vấn đề, thì Angie lại lôi bài đã post ra mà nói cho tiện việc. Giờ nói, chưa tiện, dù bài thì đã POST SẴN rồi.
Angie chưa hề xem bất cứ bài reply nào của Wing cho bài của Angie từ tuần trc, và có thể mai Angie xem, hoặc 2 tuần nữa. Angie đang bị bận, và not in mood. K chỉ là tgian mà là lướng vướng đầu óc.
Được Angst sửa chữa / chuyển vào 06:14 ngày 23/04/2007

http://vi.wikipedia.org/wiki/Ng%E1%BB%99_%28Ph%E1%BA%ADt_gi%C3%A1o%29

Cách giải thích ko rõ ràng ở chỗ nào hả anh? Nếu Thiền tông TQ cho rằng Ngộ là "mới nghe đã hiểu toàn bộ đạo" thế thì Giác trong Thiền tông TQ đc định nghĩa như thế nào, có gì khác với Ngộ về mức độ?
Có lẽ anh FW, chị Miao và em chỉ hiểu theo cách hiểu của Việt Nam, và cũng ko phải người tu hành, nên viết bài có hơi thiển cận, sai lệch. Vấn đề tranh cãi chỉ nhằm vào ý nghĩa chưa rõ ràng ở1 từ Ngộ, chuyện ko có gì để phải lan man qua các vấn đề khác, cũng ko có gì phải nặng nhẹ chê bai nhau bằng những từ cay nghiệt. [ ý em là nói thế này anh đừng chửi em dốt nát tội nghiệp, mà giải thích rõ giùm em thôi]
Mong anh KP giải đáp kĩ càng.

Xin báo cáo với Blue

Trước hết, xin trân trọng đề nghị, Blue kô nên tự sáng tác ra cái đoạn bôi vàng rồi nhét vào mồm kp. Như thế thì kô có lịch sự chút nào!
Thế này, 1 cách nôm na, giả sử kp và Blue học Toán
+ Blue học giỏi, thầy giảng 1, Blue hiểu 10, về nhà quăng sách Toán rồi đi chơi Au***ion.
+ Kp dốt, thầy giảng 1, kp chỉ hiểu được chừng 0.4-0.5, về nhà phải cặm cụi chong đèn đọc sách tham khảo, làm thật nhiều bài tập, đến cả tuần sau mới hiểu ra vấn đề.
Như vậy thì Blue có "ngộ tính" về Toán học chứ kp thì kô có cửa.
Dĩ nhiên Blue mới có "ngộ tính" thôi chứ chưa thể "giác ngộ" Toán học. Đó đòi hỏi quá trình tu tập lâu dài.
Cũng cần lưu ý, đây chỉ là VD nôm na. Đạo khác với Toán học. Đôi khi kô cần trải qua quá trình tu tập vẫn có thể giác ngộ, VD như trường hợp Niêm hoa vi tiếu của Ma Ha Ca Diếp. Nói vui là giống như Mendeleev ngủ 1 đêm nằm mơ sáng dậy làm ra Periodic Table.
Chứ nếu hiểu theo cách Blue, "trong 1 khoảng thời gian nhất định" thì kô biết cái "khoảng thời gian nhất định" đó nó dài bao lâu? Nếu nó dài cỡ 1 tuần thì kp cũng có thể xem là có "ngộ tính" về Toán học, chỉ là chậm thôi nhỉ. Và từ đó suy ra chúng ta ai cũng có "ngộ tính", chỉ là nhanh - chậm khác nhau. Ố là la, ai nấy đều vui vẻ hạnh phúc! Chúng ta chả cần phải lo lắng, bởi vì ai cũng "ngộ" được.
NHƯNG rất tiếc, trong khái niệm của Thiền tông, hoàn toàn kô có chuyện nhanh - chậm. Lịch sử Thiền tông chứng minh kô phải nhà sư nào cũng có NGỘ TÍNH.
Nếu thắc mắc, xin mời đọc thêm chuyện về Lục tổ Huệ Năng của Thiền tông TQ
http://vi.wikipedia.org/wiki/Hu%E1%BB%87_N%C4%83ng

Và cuối cùng, 1 lần nữa trân trọng nhắc lại, những điều Blue viết

cũng như là lý do của Wing để chứng minh rằng đó là "ngộ tính" thì xin thưa là cực kỳ tầm bậy. Lý do, sư nào cũng có cái đoạn bôi vàng như trên (ta cứ giả sử thế, chứ thực tế thì chả có), nhưng kô phải sư nào thỏa mãn cái bôi vàng cũng có ngộ tính.
Xin trân trọng nhắc lại, ngộ tính kô phải là mấy cái bôi vàng. Và ngộ tính cũng chả phải là tiêu chuẩn để cạo đầu đi tu như Blue nói.
Cuối cùng xin kết lại, bạn Miao của chúng ta đến cái chuyện nâng lên được thì phải hạ xuống được còn chưa hiểu, phải để Angie giải thích, mà bạn Wing của chúng ta khen có "ngộ tính" thì bạn Miao phiêu phiêu gật gù đồng ý, bạn Blue cũng ủng hộ vỗ tay bis bis thì bạn kp thấy banana.
Cũng xin nói thêm, bạn kp hoàn toàn kô phản đối nếu bạn Wing và bạn Blue lấy lý do bạn Miao có "rung cảm với Thiện - Ác, Tốt - Xấu, nhạy cảm với đau khổ bất hạnh của chúng sinh" để khen bạn Miao từ bi, có lòng dạ Bồ Tát.

Kp và Angie đồng qđiểm: khen thì phải khen cho ĐÚNG / TRÚNG, đừng khen bừa khen ẩu. Tỷ như kp chả bao giờ khen Angie dịu dàng thùy mị lết la cả.
Được kieuphong sửa chữa / chuyển vào 14:14 ngày 23/04/2007

Hum nay thi Văn.
Trật tủ toàn tập!
Không trúng đc gì sất!
Ôi cuộc đời
DCM cuộc đời
Hi vọng bài Văn đc 5.25
Chán!
Mai thi Sử
Lại tiếp tục tụng!
Chán lần 2!

À quên mất!
Chị Blue này, chị học BK huh? Khoa gì thía?
Mới wa box BK chơi, thấy hình chị chụp zới pà Miss Hoá gì đó. Nhìn pà đó buồn cười wá
"Bả" là nam hay nữ zậy chị?

Angie và một vị cao thủ trong giới...CHỬI THỀ của box này đàm đạo nhưng chưa thể thống nhất để đưa ra kết lựng cuối cùng rằng thuật ngữ DCM trong bài của bạn là giề.
Đồ chó má,
hay *** con mẹ?
Angie theo phương án 1, dù về CẤU TRÚC thì thấy phương án 2 okay hơn. Te he he...
Đợi lời giải đáp!