Nhật ký box Tâm Lý (room3)

còn con mèo con nhà tớ thì từ nãy tới giờ cứ nhảy múa như con điên ý, đấy, con chó, mày còn nhảy lên cả bàn phím này nữa.

về khoảnh khắc.
ai cũng dường như biết về thời gian.
... thiên niên kỉ-xa xôi quá.
thế kỉ, hơi xa nhưng đôi lần trong đời cũng nên nghĩ tới.
thập kỉ với những chiến lược dài hạn.
hàng năm bắt đầu thấy gần gũi với đời sống rồi.
hàng ngày, câu chuyện sinh tồn đầy gắn bó
hàng giờ hàng phút hàng giây, chúng ta đang liên tục tận dụng đây...
đơn vị thời gian càng nhỏ thì càng gần gui, càng dễ hiểu, càng dễ kiểm soát đo lường,càng gắn bó phải không?
còn khoảnh khắc.
cái tưởng chùng như vô hạn ấy, cái tưởng chừng như dầy đặc ấy, cái tưởng như sát kề ấy lại bay hơi như 1 làn gió, thậm chí ngay cả gió còn để lại dấu vết, ấy vậy mà khoảnh khắc thì biến mất đến không ngờ.
khoảnh khắc nghịch lí như chính cuộc sống vậy?
bạn có thể biết được về giây phút giờ ngày...nhưng có ai đo được 1 khoảnh khắc?
vậy mà ai cũng biết cuộc sống được sống qua những khoảnh khắc,thời gian được tập hợp bởi những khoảnh khắc,rồi những khoảnh khắc loé sáng của ý tuởng của thăng hoa của vẻ đẹp, khoảnh khắc anh gặp em, khoảnh khắc 1 ai đó ra đi......
cuộc sống lại nghịch lí đến độ,ngay đến những nhân tố cơ bản tạo nên nó còn luôn ở trong mơ hồ, hay văn thơ lãng mạn như vậy sao?

về 1 điểm.
ai cũng dường như biết về không gian vậy.
....vũ trụ, thiên hà, ngân hà xa xôi quá.
trái đất, gần hơn rồi đấy.
châu Âu, châu Á ư, gần gũi cho người thích du lịch.
việt nam - quê hương nhau.
nơi tôi sinh hà nội.
quận phường nhà phòng giường.....tờ giấy, 1 đoạn thẳng AB.....
không gian càng nhỏ, càng ít chiều, thì càng dễ gần dễ biết dễ đo dễ điều khiển xử lí phải vậy không?
ấy vậy cái điểm ấy, cái tế bào ấy, cái thành phần cấu tạo nên không gian ấy, cái mà đã xứng đáng đứng trong sách giáo khoa rằng: ta sẽ biết được đoạn thẳng nếu biết điểm đầu và điểm cuối, rồi thì biết được mặt phẳng nếu biết 2 đoạn thảng thuộc nó....
cũng biến mất không ngờ.
chưa ai có thể đo được độ dài của 1 điểm, vậy mà không 1 không gian nào,1 kích thước nào được biết đến lại không hàm ý về những điểm trong nó.
cuộc sống trải ra những sự kiện nghịch lí thâm sâu.

về vật chất.
nó không gần với tôi như thời gian và không gian.
nhưng với các nhà vật lí thì đầy máu mủ.
vậy mà sao các ông ấy không thể tìm ra cái hạt cơ bản, hay điều cơ bản vậy? cái mà vật chất được tập hợp nên từ nó.
chẳng phải chúng ta vận đang ngồi lên cái ghế, gõ lên bàn phím, hay nhặt lên viên đá, rồi thì TV nói rằng, thế giới vẫn không biết được cái gì đã tạo nên những chất liệu ấy.
thật điên rồ mâu thuẫn.

nhưng dường như, những đứa trẻ vẫn luôn phải được dạy 1 cái gì đó.
ta không thể không dạy nó được, đặc biệt về những điều cơ bản, những điều thật gần thật gũi.
nên chẳng khác được, họ đã chấp nhận áng chừng, chấp nhận tương đối, chấp nhận tiên đề, chấp nhận 1 mặc định, chấp nhận 1 thứ mà không cần phải sáng tỏ hiểu biết để nói với trẻ em về những gâng gũi nọ.
cái cây bị mục từ gốc thì chỉ có nhưng tật nguyền mà thôi.
khi người làm vườn đến, ông ta không chỉ biết tỉa cành chữa lá khâu hoa, tốt hơn hết, hãy làm lại từ đất.

chiều nay em đã về , lặng im, nép ngoài cửa__nhìn tôi __suơng
tôi biết
và bây giờ
là mùa thu.....
em nhỉ
1 năm rồi nay mới lại gặp
____________________________
"..... bây giờ là mùa thu
chiều răng khói suơng mù
hàng cây khô sầu nhớ
hiu hắt đứng trong mưa..."
em tung bảo
thời tiết giờ đâu có còn như xưa
mùa thu ư
chờ đầu đông anh nhé !

hôm qua mình ngồi để giải một công án về sự cô đơn, rồi thấy từ đó một cái mộng ảo , một loại cảm giác thật của ảo ảnh.
Mình nhớ về những người bạn gái ở quá khứ , hiện tại họ kô ở bên mình, mình biết họ và mình như những người bạn( vậy là kô có tình yêu).
Minh muôn biết tinh yêu là cái gì???

về tình yêu chiều nay.
về nhũng gì mọi người vẫn không mệt mỏi nói năng miệt mài.
về thứ phổ biến nhất trên thế giới được nhân danh, được vin vào và hành động.
về tình yêu.
tình yêu chỉ là 2 chữ tình yêu thôi?
tình yêu chỉ là ý tưởng về 1 trạng thái cảm xúc thôi?
tình yêu chỉ là 1 bức tượng, 1 bài thơ hay 1 bài diễn văn chính trị thôi?
nó có thể là gì đây?
nếu nó có thể là gì đó thì tại sao hàng tỉ người trên thế giới sau hàng triệu năm tiến hoá vẫn không chỉ ra được nó là gì?
chuyện vẫn thường xảy ra cho mọi người khi sự thiếu thốn là thứ mà người ta cùng nhau có. chuyện rằng, trong thiếu thốn không ai là không nghĩ về cái đầy đủ hơn, cái cải thiện hơn, cái hạnh phúc hơn...trong thiếu thốn không ai là không cho ra những ý tưởng, những hình ảnh, những dự phóng cho tương lai sáng sủa hơn so với hiện tại khó khăn này.
người nghèo tiền của thì mong cho 1 ngày có bữa ăn manh áo tươm tất.
người hiếm con cái thì mong vào cầu tự lễ bái cho cháu ra đời.
người yếu đưối thì mong vào địa vị quyền lực.
cấp dưới thì chưa đủ lại mong về cấp cao hơn.
nên chẳng khác được, tình yêu cũng trở thành 1 khối vật chất, 1 món hàng, 1 trạng thái cảm xúc nào đó, cho phù hợp với đời sống đầy thiếu thốn của xã hội. để rồi người ta không ngừng mong về 1 tình yêu đích thực hơn, 1 định nghĩa đầy đủ cho tình yêu hạnh phúc, người ta không ngừng hỏi về tình yêu là gì bởi nếu biết được nó, biết được hạnh phúc là gì, họ sẽ lên đường để thoát li khỏi cảnh thiếu vắng yêu thương hiện nay.
trong cơn khát, họ có thể vẽ ra cả 1giòng sông giữa xa mạc chứ đừng nói gì tới "tình yêu đích thực".
vấn đề đã không còn nằm ở tình yêu nữa rồi, bởi nó chẳng là gì ngoài 2 chữ sáo rỗng nhường ấy. vấn đề nằm trong chính con tim này, con tim của những cỗ máy. khi 1 cỗ máy điều khiển nhịp đập thì nó sẽ đập như 1 cái máy. và họ đã nói như 1 cái máy về tình yêu.
nhân danh yêu thương, bố mẹ thầy cô và người lớn vẫn miệt mài dạy dỗ nhồi nhét con cái đấy thôi?và có con cái nào lại luôn cảm thấy tràn đầy hạnh phúc và tự do trong những bài giảng ấy?
nhân danh yêu thương đùm bọc lẫn nhau, chúng ta phải chống lại chúng nó đấy thôi?
nhân danh tình yêu, em buộc phải trói ghì trái tim lại trong 2 chữ thuỷ chung đấy thôi, sự ngoại tình là đáng ghê tởm, và 1 người yêu đến thế vẫn có thể biết ghê tởm đến thế. đểu nhỉ?
..............
có lẽ, chẳng có gì trên đời này được người ta dựa dẫm vào,núp bóng vào lại phổ biến như tình yêu. gần như không ngày nào, không lúc nào là nó không được lôi ra để làm cái cớ.
nếu người chồng có mải làm ăn và không đoái hoài đến vợ con thì sự lí giải thường xuyên vẫn là, vì anh yêu vợ thương con nên phải đi kiếm thêm tiền thôi.
nếu đứa con không nghe lời bố mẹ thì nó muốn làm theo cách nó nghĩ thì là 1 đứa con hư, không biết yêu thương bố mẹ.
nếu 1 người chống chiến tranh sẽ là kẻ không yêu nước.
..............
chưa bao giờ tình yêu lại cho thấy sự vô nghĩa và sáo rỗng như ngày hôm nay.

Vậy là rất khó thấy được tình yêu,
Tôi vẫn tiếp tục gở bỏ những cái nút mắc trong suy nghỉ và cảm giác, tức là mọi chuyện đến khi ta suy nghỉ hoặc cám thấy điều này điều khác,
Một là ta sẽ trở thành vô cảm or ta lại tưởng tượng ra một loại cảm giác mới , một loại ảo ảnh hoang tưởng mới.

tình yêu là 1 nghịch lí lẫy lừng của cuộc sống này.