Nhật ký của một chàng trai ham nhat tren doi .......... Bạn hãy chia sẻ cùng tôi ............. ! ...

Bạn sai lầm khi nghĩ rằng mình đánh giá và nhận xét về con người là để khinh miệt hay coi thường họ. Nếu không nhầm, mình chưa bao giờ tự hào về bản thân theo cái kiểu ta đây quý phái và sang trọng hơn kẻ khác. Mình vẫn xài một cái quần rách với vết vá rất lộ để đi làm, và chả thấy xấu hổ tí nào cả. Cái quần đấy người yêu mua vải, mẹ vá cho, và mình thấy không có lý do gì để chê nó cả.
Nói thế để bạn hiểu, trong khi viết bài về Kiếp người, mình chỉ nêu ra những cảm nhận của mình về những người sống quanh mình. Không phải ai cũng có thể nhìn nhận về mọi sự vật xung quanh bằng con mắt của một đứa trẻ 60 tuổi, và mình thấy điều mình cảm nhận được chỉ để cho bản thân mình biết vậy mà thôi. Cái chi tiết miếng thịt trong chuồng hổ kia không có ý khinh miệt người nghèo đâu, mình cũng nghèo, đâu có lý gì khinh ai. Chi tiết đó chỉ có được khi mình lơ đãng để ý đến mọi người xung quanh, và mình cảm nhận được rằng trong số những người đi xem, có nhiều người có những biểu hiện rất khác nhau. Thông qua những biểu hiện đó, phần nào người ta có thể đoán, hoặc cảm nhận được họ đang sống trong hoàn cảnh nào, bị những gì chi phối.


Chưa bao giờ có ý định khinh miệt ai, hay coi thường ai. Nếu bạn hiểu mình viết theo cách ấy, xin vui lòng chỉ ra cho mình biết mình đã vô tình viết ra mà không lường trước được hậu quả như thế nào. Mong được bạn chỉ ra những đoạn mình viết mà bạn cảm nhận như những gì bạn đã nói.

Anhhaham nhất trên đời !!!

gửi Bạn Hà.
Tác dụng bài viết của bạn đây:
Nick TUS: .
Chậc chậc, giật mình, choáng quá!
Đàn ông nhiều khi tồi tệ, đòi hỏi rồi bỏ bê, rồi ko coi cái người kia ra gì nữa vì mất rồi còn đâu mà tôn trọng nữa cho nên mới có nhiều chuyện no xôi chán chè, mới có nhiều chuyện để mà nói.
Đọc những gì anhhaham nói thì tôi thấy con trai thời nay ít có lòng vị tha, ích kỷ, chỉ nghĩ đến bản thân mình, coi thường người khác. Tôi cũng ko hiểu sao có nhiều người thì cũng có đẹp hơn ai nhưng chê con gái là cá " xấu", là thế này thế kia, trong khi con trai thì cũng hơn gì nhỉ?
Nick Noodle:
Đồng ý nhiệt liệt với anhhaham .
Sao bọn con trai nhiều đứa hèn thế không biết . Nếu không muốn gánh chịu hậu quả thì đừng có mà làm . Vừa hèn hạ vừa ác độc ..
và đây là bài của bạn:
Kiếp người, khốn nạn thay ![/size=3]
Cái tiêu đề [b]"Kiếp người, khốn nạn thay ". [/b]. Một là nếu bạn thực sự cho rằng kiếp người là khốn nạn thì bạn, tôi và tất cả những bạn khác đều là những kẻ khốn kiếp.Hai là ( mình ngiêng về giả thiết này hơn) bạn muốn set tiêu đề cho nó bắt mắt, gây ấn tượng. Nhưng bạn ơi thiếu gì từ ấn tượng hơn mà sao bạn lại dùng cái từ gây tiêu cực cho người đọc.
"....Kể từ khi nứt khỏi vỏ trứng, hay khi thoát ra khỏi bụng mẹ, ấy cũng là lúc một hài nhi bắt đầu một kiếp sống. Kiếp sống khác nhiều so với sự sống. Sự sống tồn tại trước cả kiếp sống. Ngay từ khi một quả trứng bắt đầu nảy mầm chuyển mình thành một quả trứng vịt lộn, ngay từ khi hợp tử bắt đầu nảy nở trong lòng mẹ thì sự sống đã bắt đầu manh nha. Nhưng sự sống cũng có số phận của nó, có thể trở thành một quả trứng ung, hay tệ hơn là trở thành một hài nhi bị tống cổ ra khỏi cơ thể mẹ trước khi chào đời vì sự tồn tại của nó không được mong đợi. Nếu may mắn hơn, nghĩa là được tồn tại bình thường thì sự sống sẽ được bình thản êm đềm chuyển qua một giai đoạn mới, đó là một kiếp sống. "
Có phải bạn muốn ám chỉ đến sự chào đời của một hài nhi hay chỉ đơn giản là nói về một quả trứng vịt mà sẽ được nở thành một chú vịt con. Nhưng dù thế nào đi chăng nữa cũng không thể vào đề bằng cách này. con người khác con vịt bạn ạ.
" ...Người ta quan niệm mỗi sự tồn tại của ca thể sống là một lần được sống, được tồn tại trên cõi đời này, vì thế tự nhiên lòi ra khái niệm kiếp trước và kiếp sau. Đương nhiên kiếp trước tử tế thì dù có là kiếp trâu ngựa, chuột cống gì đi nữa thì ắt hẳn kiếp sau sẽ được làm người - một dạng kiếp hoàn chỉnh nhất (biết đâu chưa phải là nhất thì sao!). Suy thêm một tí thì kiếp này dù có là đế chế độc tài hay trùm phát xít đi nữa thì kiếp sau sẽ tệ hại lắm thay. Sẽ là con gà bị cắt tiết nhúng nước sôi, hoặc là con bọ hung tối ngày nhào nặn ba cái đồ phế thải tiêu hoá. Biết đâu đấy, có thể tệ hơn nữa, phải sống kiếp của con vật là đối tượng của Fugarca .. ."
Không phải người ta quan niệm mà đây chỉ là quan niệm riêng của bạn. Và nếu bạn muốn nói đến kiếp luân hồi của Nhà Phật thì cũng đừng diễn đặt theo văn phong trên. Còn nữa tự nhiên cũng không lòi ra kiếp trước và kiếp sau( hay bạn định nói đến qui luật về chuyển hoá vật chất?)
Thực sự các bài viết trước đây của bạn rất hay nhưng đến cái bài về kiếp người này của bạn mình thấy dở(nhất là đoạn này) Bạn so sánh kiếp con người khác kiếp con chó con gà bằg một giọng văn không thể chấp nhận được "Kiếp người cũng không tung tăng như kiếp chó, ngày ba bữa vục đầu trong bát, tối chạy rông tưới cột điện và rải mìn khắp nơi. Kiếp người thật là lằng nhằng lắm thay, không đơn giản như kiếp gà, quanh quẩn trong cái chuồng nửa mét vuông, kết thúc tất yếu là con dao, nắm lá chanh." Tại sao bạn lại so sánh như thế khi bạn , mình và mọi người đều biết về qui luật so sánh. Đây là mình chưa nói đến tính nhân văn-cái mà trong bài viết này bạn thiếu nếu không nói là chưa có
" Xét về thời gian, có kiếp dài kiếp ngắn. Dài thì tồn tại rõ thật là lâu, chỉ khi kết thúc mới chịu chấm dứt (!). Còn ngắn thì mau thật là mau, có khi chỉ là cú nhấn xilanh quá liều, có khi chỉ là thi đua nâng cao thành tích động cơ, chẳng may lao lên vỉa hè thể hiện tình thương mến thương với gốc cây hay cột điện."
Câu dưới này thì mình miễn bình luận. bởi vì nó chả gây cho mình ấn tượng gì cả bởi vì bạn đã lẫn lộn sự kết thúc tồn tại của một đời người, bạn đã đã trộn lẫn sự hy sinh cao đẹp vì nước nhà với cái chết của thằng ngiện hút và tai nạn giao thông đáng tiếc nào đó. còn nếu bạn muốn nói đến các cách kết thúc sự tồn tại của một con người trên trần thế này thì còn thiếu nhiều, chưa đủ đâu.
Dùng giọng văn hài hước viết về đề tài mang tính triết học luân lý (con người chẳng hạn) là một cách sáng tạo, song mình mong rằng bạn nên chọn lọc từ ngữ để diễn tả và đề tài về con người của bạn thực sự là cái nhìn lạc quan yêu đời và sâu sắc. okie
Thân
DHG
Được hieutd sửa chữa / chuyển vào 10:46 ngày 05/12/2003
Được hieutd sửa chữa / chuyển vào 10:56 ngày 05/12/2003
Được hieutd sửa chữa / chuyển vào 11:12 ngày 05/12/2003

gửi Bạn Hà.
Tác dụng bài viết của bạn đây:
Nick TUS: .
Chậc chậc, giật mình, choáng quá!
Đàn ông nhiều khi tồi tệ, đòi hỏi rồi bỏ bê, rồi ko coi cái người kia ra gì nữa vì mất rồi còn đâu mà tôn trọng nữa cho nên mới có nhiều chuyện no xôi chán chè, mới có nhiều chuyện để mà nói.
Đọc những gì anhhaham nói thì tôi thấy con trai thời nay ít có lòng vị tha, ích kỷ, chỉ nghĩ đến bản thân mình, coi thường người khác. Tôi cũng ko hiểu sao có nhiều người thì cũng có đẹp hơn ai nhưng chê con gái là cá " xấu", là thế này thế kia, trong khi con trai thì cũng hơn gì nhỉ?
Nick Noodle:
Đồng ý nhiệt liệt với anhhaham .
Sao bọn con trai nhiều đứa hèn thế không biết . Nếu không muốn gánh chịu hậu quả thì đừng có mà làm . Vừa hèn hạ vừa ác độc ..
và đây là bài của bạn:
Kiếp người, khốn nạn thay ![/size=3]
Cái tiêu đề [b]"Kiếp người, khốn nạn thay ". [/b]. Một là nếu bạn thực sự cho rằng kiếp người là khốn nạn thì bạn, tôi và tất cả những bạn khác đều là những kẻ khốn kiếp.Hai là ( mình ngiêng về giả thiết này hơn) bạn muốn set tiêu đề cho nó bắt mắt, gây ấn tượng. Nhưng bạn ơi thiếu gì từ ấn tượng hơn mà sao bạn lại dùng cái từ gây tiêu cực cho người đọc.
"....Kể từ khi nứt khỏi vỏ trứng, hay khi thoát ra khỏi bụng mẹ, ấy cũng là lúc một hài nhi bắt đầu một kiếp sống. Kiếp sống khác nhiều so với sự sống. Sự sống tồn tại trước cả kiếp sống. Ngay từ khi một quả trứng bắt đầu nảy mầm chuyển mình thành một quả trứng vịt lộn, ngay từ khi hợp tử bắt đầu nảy nở trong lòng mẹ thì sự sống đã bắt đầu manh nha. Nhưng sự sống cũng có số phận của nó, có thể trở thành một quả trứng ung, hay tệ hơn là trở thành một hài nhi bị tống cổ ra khỏi cơ thể mẹ trước khi chào đời vì sự tồn tại của nó không được mong đợi. Nếu may mắn hơn, nghĩa là được tồn tại bình thường thì sự sống sẽ được bình thản êm đềm chuyển qua một giai đoạn mới, đó là một kiếp sống. "
Có phải bạn muốn ám chỉ đến sự chào đời của một hài nhi hay chỉ đơn giản là nói về một quả trứng vịt mà sẽ được nở thành một chú vịt con. Nhưng dù thế nào đi chăng nữa cũng không thể vào đề bằng cách này. con người khác con vịt bạn ạ.
" ...Người ta quan niệm mỗi sự tồn tại của ca thể sống là một lần được sống, được tồn tại trên cõi đời này, vì thế tự nhiên lòi ra khái niệm kiếp trước và kiếp sau. Đương nhiên kiếp trước tử tế thì dù có là kiếp trâu ngựa, chuột cống gì đi nữa thì ắt hẳn kiếp sau sẽ được làm người - một dạng kiếp hoàn chỉnh nhất (biết đâu chưa phải là nhất thì sao!). Suy thêm một tí thì kiếp này dù có là đế chế độc tài hay trùm phát xít đi nữa thì kiếp sau sẽ tệ hại lắm thay. Sẽ là con gà bị cắt tiết nhúng nước sôi, hoặc là con bọ hung tối ngày nhào nặn ba cái đồ phế thải tiêu hoá. Biết đâu đấy, có thể tệ hơn nữa, phải sống kiếp của con vật là đối tượng của Fugarca .. ."
Không phải người ta quan niệm mà đây chỉ là quan niệm riêng của bạn. Và nếu bạn muốn nói đến kiếp luân hồi của Nhà Phật thì cũng đừng diễn đặt theo văn phong trên. Còn nữa tự nhiên cũng không lòi ra kiếp trước và kiếp sau( hay bạn định nói đến qui luật về chuyển hoá vật chất?)
Thực sự các bài viết trước đây của bạn rất hay nhưng đến cái bài về kiếp người này của bạn mình thấy dở(nhất là đoạn này) Bạn so sánh kiếp con người khác kiếp con chó con gà bằg một giọng văn không thể chấp nhận được "Kiếp người cũng không tung tăng như kiếp chó, ngày ba bữa vục đầu trong bát, tối chạy rông tưới cột điện và rải mìn khắp nơi. Kiếp người thật là lằng nhằng lắm thay, không đơn giản như kiếp gà, quanh quẩn trong cái chuồng nửa mét vuông, kết thúc tất yếu là con dao, nắm lá chanh." Tại sao bạn lại so sánh như thế khi bạn , mình và mọi người đều biết về qui luật so sánh. Đây là mình chưa nói đến tính nhân văn-cái mà trong bài viết này bạn thiếu nếu không nói là chưa có
" Xét về thời gian, có kiếp dài kiếp ngắn. Dài thì tồn tại rõ thật là lâu, chỉ khi kết thúc mới chịu chấm dứt (!). Còn ngắn thì mau thật là mau, có khi chỉ là cú nhấn xilanh quá liều, có khi chỉ là thi đua nâng cao thành tích động cơ, chẳng may lao lên vỉa hè thể hiện tình thương mến thương với gốc cây hay cột điện."
Câu dưới này thì mình miễn bình luận. bởi vì nó chả gây cho mình ấn tượng gì cả bởi vì bạn đã lẫn lộn sự kết thúc tồn tại của một đời người, bạn đã đã trộn lẫn sự hy sinh cao đẹp vì nước nhà với cái chết của thằng ngiện hút và tai nạn giao thông đáng tiếc nào đó. còn nếu bạn muốn nói đến các cách kết thúc sự tồn tại của một con người trên trần thế này thì còn thiếu nhiều, chưa đủ đâu.
Dùng giọng văn hài hước viết về đề tài mang tính triết học luân lý (con người chẳng hạn) là một cách sáng tạo, song mình mong rằng bạn nên chọn lọc từ ngữ để diễn tả và đề tài về con người của bạn thực sự là cái nhìn lạc quan yêu đời và sâu sắc. okie
Thân
DHG
Được hieutd sửa chữa / chuyển vào 10:46 ngày 05/12/2003
Được hieutd sửa chữa / chuyển vào 10:56 ngày 05/12/2003
Được hieutd sửa chữa / chuyển vào 11:12 ngày 05/12/2003

Có lẽ hai người dừng cuộc tranh luận này đi thì hơn. Bởi lúc này có vẻ như 2 nguời đang đứng trên quan điểm riêng của mỗi người để nhìn nhận vấn đề. Anh Hà từ xưa vẫn viết vậy thôi, và... cũng có bài rất hay, cũng có bài bình thường- đấy là nhìn theo kiểu người ngoài nhìn vào. Nhưng anh Hà đâu phải viết để mọi người giải trí, chính mọi người cũng biết như vậy. Nhưng với tư cách là người đọc, thì người ta thường thích đọc những cái gì viết đúng ý người ta, cả tôi đôi lúc cũng vậy. Cũng đôi khi không hoàn toàn đồng tình với 1 quan điểm nào đó của anhhaham, đó là chuyện bình thường.
Tôi nói thế cũng không phải có ý bênh vực gì ai cả, anhhaham và hieutd ạ. Chúc 2 người sớm tìm được tiếng nói chung.
Luôn luôn lắng nghe 
Luôn luôn không hiểu

Có lẽ hai người dừng cuộc tranh luận này đi thì hơn. Bởi lúc này có vẻ như 2 nguời đang đứng trên quan điểm riêng của mỗi người để nhìn nhận vấn đề. Anh Hà từ xưa vẫn viết vậy thôi, và... cũng có bài rất hay, cũng có bài bình thường- đấy là nhìn theo kiểu người ngoài nhìn vào. Nhưng anh Hà đâu phải viết để mọi người giải trí, chính mọi người cũng biết như vậy. Nhưng với tư cách là người đọc, thì người ta thường thích đọc những cái gì viết đúng ý người ta, cả tôi đôi lúc cũng vậy. Cũng đôi khi không hoàn toàn đồng tình với 1 quan điểm nào đó của anhhaham, đó là chuyện bình thường.
Tôi nói thế cũng không phải có ý bênh vực gì ai cả, anhhaham và hieutd ạ. Chúc 2 người sớm tìm được tiếng nói chung.
Luôn luôn lắng nghe 
Luôn luôn không hiểu

To: girlHUFA
Cám ơn bạn gái đã hạ nhiệt cho hai thằng tôi (chắc đều là hai thằng dở người cả ).
Cũng tại là vì mấy hôm trước bị "vợ đánh" tức quá mà không làm gì được, vào Box Tâm sự tìm xem có ai giống mình không để hạ hoả. Nào ngờ mở cái topic của Bạn Hà ra thấy mấy bạn gái xỉ vả con trai ghê quá càng tức và càng ức. Nên kiếm bạn Hà để xử lý nội bộ. (Tôi là ai thế nhỉ?)
To: Bạn Hà
Tôi im mồm, tắt đài phát thanh đây ông bạn ạ, không phải vì ông, chẳng phải vì tôi mà vì: Có chị em can và.....người yêu tôi hết giận rồi
Tôi ghen tỵ với ông đó. Có bao nhiêu là chị em ủng hộ hic hic.
" Đi tu Phật bắt ăn chay
Thịt chó ăn được thịt cày thì không"
DHG

To: girlHUFA
Cám ơn bạn gái đã hạ nhiệt cho hai thằng tôi (chắc đều là hai thằng dở người cả ).
Cũng tại là vì mấy hôm trước bị "vợ đánh" tức quá mà không làm gì được, vào Box Tâm sự tìm xem có ai giống mình không để hạ hoả. Nào ngờ mở cái topic của Bạn Hà ra thấy mấy bạn gái xỉ vả con trai ghê quá càng tức và càng ức. Nên kiếm bạn Hà để xử lý nội bộ. (Tôi là ai thế nhỉ?)
To: Bạn Hà
Tôi im mồm, tắt đài phát thanh đây ông bạn ạ, không phải vì ông, chẳng phải vì tôi mà vì: Có chị em can và.....người yêu tôi hết giận rồi
Tôi ghen tỵ với ông đó. Có bao nhiêu là chị em ủng hộ hic hic.
" Đi tu Phật bắt ăn chay
Thịt chó ăn được thịt cày thì không"
DHG

To Anhhaham:
Dạo này huynh đài vẫn mạnh giỏi chứ? Lâu lắm không vào thăm tệ xá, thấy văn phong còn mạnh lắm, mừng cho các hạ.
Tại hạ giờ đã rời xa chốn danh vọng hư ảo của cuộc đời, bận dấn thân vào đồng lạnh tuyết sương, chợ đời huyên náo, mong qua ngày đoạn tháng đăng phụng sự cho việc bút nghiên, thì giờ hãn hữu lắm.
Nay nghe hung tin huynh đài tạm dừng bút, tại hạ e rằng giới quần hùng lại có chuyện, mà giang sơn là giang sơn chung, đau phải của ai, huynh đài có thể ngồi yên một chỗ vui hưởng thái bình bên người tình xinh như mộng được ru?
Chỉ mong thi thoảng ghé qua, nghe được vài lời bàn hợp tai, thế là thoả nguyện lắm rồi.
Mong huynh đài lưu tâm.
Kính thư

To Anhhaham:
Dạo này huynh đài vẫn mạnh giỏi chứ? Lâu lắm không vào thăm tệ xá, thấy văn phong còn mạnh lắm, mừng cho các hạ.
Tại hạ giờ đã rời xa chốn danh vọng hư ảo của cuộc đời, bận dấn thân vào đồng lạnh tuyết sương, chợ đời huyên náo, mong qua ngày đoạn tháng đăng phụng sự cho việc bút nghiên, thì giờ hãn hữu lắm.
Nay nghe hung tin huynh đài tạm dừng bút, tại hạ e rằng giới quần hùng lại có chuyện, mà giang sơn là giang sơn chung, đau phải của ai, huynh đài có thể ngồi yên một chỗ vui hưởng thái bình bên người tình xinh như mộng được ru?
Chỉ mong thi thoảng ghé qua, nghe được vài lời bàn hợp tai, thế là thoả nguyện lắm rồi.
Mong huynh đài lưu tâm.
Kính thư

Lâu ko vào thăm NK anhhaham ... lại xảy ra du kích đánh quân ta rùi ! Cái chuyện thuộc về nhân văn , về kiếp người , về thái độ nhân sinh quan mỗi người một kiểu , kiểu Á đông , kiểu Tây , kiểu Tàu ... làm gì có sự nhất quán mà phải tranh luận thế nhỉ ? Tôi thấy cách anhhaham chia ra làm mấy loại người đọc cho nó Bi Hài thôi ; Kiếp người khốn nạn ko đúng hay sao ?! " Nhân chi sơ tính bản ác " ! Nếu con người ko học tập , lao động , rèn luyện thì lấy đâu ra tính thiện , có mà sống hoang dã sinh tồn như động vật cao cấp ấy thôi !