1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nhật ký của một chàng trai ham nhat tren doi .......... Bạn hãy chia sẻ cùng tôi ............. ! ...

Chủ đề trong 'Tâm sự' bởi anhhaham, 18/07/2002.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. prankster

    prankster Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/05/2002
    Bài viết:
    1.885
    Đã được thích:
    0
    To Coco: hê hê... huynh dài khoái dùng phong cách giang hồ thì tại hạ dùng phong cách giang hồ với huynh dài vậy . Tại hạ cũng chẳng phải bè cánh hay bè lũ gì của anhhaham cả, các hạ có thể nhìn nhận diều này bằng cách xem lại trên ba mươi mấy trang trước dó của tại hạ có post bài nào không là biết liền, như thế là không nhá. Chỉ có diều nếu một topic hay như vậy (dạo này TTVN ít topic hay lắm) mà phải chấm dứt/mất hay di chỉ vì những lí do... chuối thế này thì tại hạ không mấy cam lòng, nên mới có vài nhời "phát biểu cảm nghĩ" như trên chứ nếu topic khác thì tại hạ dã chẳng màng quan tâm làm gì
    Huynh dài dã quá khắt khe trong nhận dịnh, thật ra những ý nghĩ của huynh dài vốn không phải là sai, là xấu (dó là những nhận dịnh từ bài trước), còn từ bài này thì huynh dài dã trở nên... quá bậy và trở nên trơ trẽn quá mức.
    <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:Thực sự mình cảm thấy cậu có một chút gì đó "lãng tử" đúng như trong văn phong của cậu. "Hành hiệp giang hồ" là như vậy, đừng cậy khoẻ nạt yếu, cậy đông mà gây ồn ào, cái đó mình thấy ở chốn nào cũng có, thực ra cả cái đám hỗn hợp ấy cũng chỉ tụ tập quanh "thủ lĩnh" của mình chừng nào còn mong góp nhặt chút hư danh, chứ cũng không bền chặt như thiên hạ vẫn tưởng đâu?[/QUOTE]
    Chân lý chưa chắc dã thuộc về số dông, nếu huynh dài còn lý lẽ thì hãy biện hộ cho những câu nói của huynh dài chứ dừng có giơ cái giọng diệu giống như là mình bị ức hiếp nào là "cậy khoẻ nạt yếu, cậy đông mà gây ồn ào" và "thực ra cả cái đám hỗn hợp ấy cũng chỉ tụ tập quanh "thủ lĩnh" của mình chừng nào còn mong góp nhặt chút hư danh, chứ cũng không bền chặt như thiên hạ vẫn tưởng đâu", Khi dã duối lý thì cách tốt nhất là nên im lặng như vậy thì người khác sẽ còn giữ lại một phần nào dó sự tôn trọng dối với mình, dừng có mà giở giọng diệu lý sự cùn ấy ra mà nói không những người hiểu biết họ cười vào mặt.

    [ Xoá đoạn trích ]

    Thật lố bịch! Khi câu chữ vượt quá tầm hiểu biết thì con người ta dễ trở thành lố bịch. Huynh dài có biết bác đang nói về cái zì hay ko nhỉ? Nếu huynh dài thích dùng lời lẽ gán ghép qui chụp thì có lẽ huynh dài đi nhầm chỗ rồi. Tôi không thần tượng ai cả và cũng không "bợ dít" ai cả, thấy việc chướng tai gai mắt thì nói vậy thôi, huynh dài từ dầu dã bảo không thích thì dừng vào, ai ấp ủ, ai say mê, ai ngóng trông là quyền của họ. Và chú (xin lỗi chịu hết nổi cái giọng diệu này rồi) có quyền và lấy quyền gì phê phán họ, chú dã thật sự gặp anh Hà, biết anh Hà là người như thế nào mà chú dám bảo những cái mà anh ta nói là "sai sự thật" là bịa dặt, là hư cấu... Chừng nào chú có thể "chứng minh" dược thì hãy hùng hồn mà tuyên bố như thế. Những người như chú anh "rất khinh", những kẻ thấy cái tốt cái hay của người khác thì phủ nhận làm như xã hội này chỉ dầy dẫy những kẻ xấu, kẻ dở hơi như chú... chú suy bụng ta ra bụng mình cho rằng thế giới này ắc hẳn phải toàn những cái thô bỉ, bẩn thỉu... những cái tốt, người tốt dều dã "tuyệt chủng" trên dời này ráo trọi, chú ganh tỵ với những gì (theo như anhhaham viết là anh ta có) người khác có mà chú không có, chú phủ nhận những giá trị của chú nhằm thoả mãn tính ít kỷ của chú, chú phủ nhận giá trị của tình yêu vì thấy người ta (theo anhhaham kể) là tốt dẹp.....
    Anh biết nói cho lắm thì với cái dầu cố chấp của chú thì cũng không tiếp thu dược bao nhiêu dâu, anh không muốn "chửi" chú nhưng những câu chữ của chú anh không thể nào chịu dựng dược, một người (chắc là có học) như chú lại phát ngôn mà không suy nghĩ như vậy. Nếu chú có tức anh Hà quá thì ráng diều tra lý lịch thân thế rồi "vạch trần" anh Hà (theo như chú nói) khi dó mới có thể làm cho người khác tin tưởng dược chứ chú cứ linh cảm (một cách bậy bạ) rằng anh này nói ảnh tốt là giả dối, xảo trá..như thế thì chú chỉ làm cho không những chỉ anh mà những người khác dều khinh chú. Những người biết nhận dịnh, nhận xét thì khi họ thích/không thích hoặc không tin một cái gì dó thì chỉ lắc dầu bỏ di (còn trong Net thì không quay vào xem nữa) thế thôi chứ không có cái kiểu như chú. Còn chú anh có thể dám tuyên bố với chú một câu là chú "ganh tỵ"
    Tiếc là ở sân chơi vốn mang hai chữ Trí Tuệ này lại có những kẻ chẳng có Trí Tuệ một chút nào, có lẽ vì thế mà bây giờ nó dổi tên thành Trái Tim chăng ???




    Giang hồ den trắng thị phi
    Chính tà chìm lắng trong ly rượu nồng
    Bước chân lãng tử phiêu bồng

    Xin lỗi vì phải sửa bài của cậu, vì cậu đã trích dẫn cái đoạn cần xử lý - Anhhaham
    Được anhhaham sửa chữa / chuyển vào 19:30 ngày 18/12/2002
  2. Coco

    Coco Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/07/2001
    Bài viết:
    922
    Đã được thích:
    0
    To Prankster:
    Thành thật mà nói thì cậu nói cũng được, nhưng mà cậu toàn muốn "chửi" tôi, tại sao lại thế chứ? Bằng cách này hay cách khác cậu chống đối những quan điểm của tôi một cách điên cuồng, như thể tôi là cái "gai" trong mắt cậu vậy. Thôi thì "chín bỏ làm mười", cậu lấy tình bằng hữu giang hồ mà ăn nói có lễ độ và khiêm tốn hơn, vì chính cậu cũng công nhận tôi có nói sai điều gì đâu?
    Tôi chỉ lạ một điều là tại sao cậu lại xen vào câu chuyện này, trong khi từ đầu đến cuối là những lời lẽ tôi nói cả Hà, thậm chí tôi không nhớ nổi được tên của cậu cơ, hà cớ gì cậu cứ làm ầm lên như chính cậu vừa bị một nhát đâm chí tử vào mạng sườn vậy? Tôi thiết nghĩ, quân tử "đi không đổi tên, ngồi không đổi họ" và "ăn có mời, làm có khiến", cậu "húng" quá như thế thì chưa được gọi là bậc quân tử đâu.
    Cậu đánh giá tôi "chắc là có học", cậu nhầm đấy, thế nào là học và trong cái sự hoc của bản thân cậu thì cậu có nghĩ cậu là "có học" không? Lại là một khái niệm mơ hồ, nhầm lẫn giữa "kiến thức" và "kinh nghiệm", trong khi việc thu gom cả hai cái đó tạo nên "sự học hành" thì cả cậu và tôi đều chưa đạt được. Cậu đồng ý với tôi không, rằng trong vấn đề đánh giá này, cậu lại thể hiện sự ngạo mạn hiếu thắng (theo tôi dùng từ này là chính xác về cậu), để thành công, mình phải kiềm chế và thận trọng hơn nữa trong lời nói (nằm trong ngôn ngữ) của mình. Nói thật, tôi bỏ học năm thứ 2 và bắt đầu buôn "thức ăn gia súc", cậu thấy không, thất học ở trường lớp, nhưng mà thành công lắm đấy.
    Tôi không muốn đẩy mọi vấn đề lên đến cao trào, cũng không muốn tạo ra xung đột, nhưng mà tôi nghĩ những gì tôi nói thì Hà hiểu tôi (người tự nhận mình là anh hà hâm nhưng mà theo tôi không hâm một tý nào). Còn về cậu, Prankster (thật đúng với cái tính cách của cậu), tôi không muốn giữa chúng ta có một "thái độ" không tốt, nhưng tôi khuyên cậu nên sống đúng với mình, đừng cố tỏ ra là hiểu biết, vì giang hồ vạn nẻo, nhiều màu sắc, chân giả không thể che dấu mãi được đâu.
    Thân. [/size=4.]
    Romario
    Được anhhaham sửa chữa / chuyển vào 19:02 ngày 18/12/2002
  3. Coco

    Coco Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/07/2001
    Bài viết:
    922
    Đã được thích:
    0
    To Prankster:
    Thành thật mà nói thì cậu nói cũng được, nhưng mà cậu toàn muốn "chửi" tôi, tại sao lại thế chứ? Bằng cách này hay cách khác cậu chống đối những quan điểm của tôi một cách điên cuồng, như thể tôi là cái "gai" trong mắt cậu vậy. Thôi thì "chín bỏ làm mười", cậu lấy tình bằng hữu giang hồ mà ăn nói có lễ độ và khiêm tốn hơn, vì chính cậu cũng công nhận tôi có nói sai điều gì đâu?
    Tôi chỉ lạ một điều là tại sao cậu lại xen vào câu chuyện này, trong khi từ đầu đến cuối là những lời lẽ tôi nói cả Hà, thậm chí tôi không nhớ nổi được tên của cậu cơ, hà cớ gì cậu cứ làm ầm lên như chính cậu vừa bị một nhát đâm chí tử vào mạng sườn vậy? Tôi thiết nghĩ, quân tử "đi không đổi tên, ngồi không đổi họ" và "ăn có mời, làm có khiến", cậu "húng" quá như thế thì chưa được gọi là bậc quân tử đâu.
    Cậu đánh giá tôi "chắc là có học", cậu nhầm đấy, thế nào là học và trong cái sự hoc của bản thân cậu thì cậu có nghĩ cậu là "có học" không? Lại là một khái niệm mơ hồ, nhầm lẫn giữa "kiến thức" và "kinh nghiệm", trong khi việc thu gom cả hai cái đó tạo nên "sự học hành" thì cả cậu và tôi đều chưa đạt được. Cậu đồng ý với tôi không, rằng trong vấn đề đánh giá này, cậu lại thể hiện sự ngạo mạn hiếu thắng (theo tôi dùng từ này là chính xác về cậu), để thành công, mình phải kiềm chế và thận trọng hơn nữa trong lời nói (nằm trong ngôn ngữ) của mình. Nói thật, tôi bỏ học năm thứ 2 và bắt đầu buôn "thức ăn gia súc", cậu thấy không, thất học ở trường lớp, nhưng mà thành công lắm đấy.
    Tôi không muốn đẩy mọi vấn đề lên đến cao trào, cũng không muốn tạo ra xung đột, nhưng mà tôi nghĩ những gì tôi nói thì Hà hiểu tôi (người tự nhận mình là anh hà hâm nhưng mà theo tôi không hâm một tý nào). Còn về cậu, Prankster (thật đúng với cái tính cách của cậu), tôi không muốn giữa chúng ta có một "thái độ" không tốt, nhưng tôi khuyên cậu nên sống đúng với mình, đừng cố tỏ ra là hiểu biết, vì giang hồ vạn nẻo, nhiều màu sắc, chân giả không thể che dấu mãi được đâu.
    Thân. [/size=4.]
    Romario
    Được anhhaham sửa chữa / chuyển vào 19:02 ngày 18/12/2002
  4. anhhaham

    anhhaham Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    06/06/2002
    Bài viết:
    663
    Đã được thích:
    0
    Đúng, tôi nghĩ prankster nói đúng...... GANH TỊ ...


    Tôi chả hay ho lắm đâu, nhưng tôi cũng không phải là kẻ chả ra gì. Tôi đã từng bị đuổi học ở cấp ba ( hai ngày )- vì cái tội không kiềm chế được trong khi đá bóng. Tôi cũng đã từng ngồi trong đồn công an (15 phút ) cũng vì cái tội húng quá ấy mà tiếp tục uýnh ra đường uýnh tiếp. Sau hai lần ấy, tôi quyết định để móng chân, và thế là tôi bỏ đá bóng.
    Cấp hai cũng chả êm đẹp gì. Suốt ngày chơi điện tử, và cũng tự trừng phạt mình bằng cách để móng tay ngón cái thật dài, thế là bấm hết chính xác -> không chơi nữa.
    Sau vài lần như thế, tôi cắt sạch và tôi cảm thấy mình chả thích nữa, rằng chả lẽ mình lại không điều khiển được mình hay sao ????


    Tôi là dân làm khoa học (nghĩa là không phải dân đi buôn thức ăn cho súc vật). Hình thức tôi chả ra gì, nghĩa là xấu hoắc. Và tôi cũng biết rằng tôi được em chọn vì tính tôi có vẻ hay ho, và vì tôi là người mà em có thể tin tưởng được...
    Tôi có thể tự tin vào bản thân, mặc dù bản thân tôi chả phải là tốt đẹp cho lắm.


    Tất cả những gì tôi gõ trên đây, tin hay không là tuỳ. Ai nghĩ nó phét lác, thì nó phét lác. Nhưng tôi chả tệ đến mức nhảy tót vào nhà người khác lúc người ta đang ăn cơm rồi kêu ầm lên rằng sao mà ông chủ nhà lại có kiểu ngồi xổm xấu đến thế.
    Tôi hay dở ra sao, chả phải tôi tự bốc phét ra được. Vài ông bạn và người yêu tôi đều biết tôi viết NK online. Tôi không đủ vô sỉ để nói phét. Tôi nói phét hay không thì cũng có người biết...... Và ai nói phét thì người ấy đâu có đủ cảm xúc mà phét lác dạt dào như thế, trừ khi phét lác về người khác như COCO.


    COCO này, tôi không cấm một người có trình độ chợ búa và cái nhìn bất mãn đánh giá về một người khác (đấy là theo cách ông tự giới thiệu ), nhưng phàm là con người tử tế và có học, chả ai dở cái giọng như tôi đã được đọc.
    Ông nói rằng prankster chẳng hề thù oán gì mà nhảy vào nói xấu ông, vậy có bao giờ ông nghĩ rằng tôi có thù oán gì với ông không ?
    Tự nhiên hình ảnh một thằng bé cầm cái que sắt chọc vào ổ cắm điện lại hiện ra trong đầu tôi. Nó chọc và nó bị giật, nó kêu toáng lên. Và nó lại tiếp tục chọc. Lại kêu toáng lên tiếp. Nhưng việc đơn giản là thôi làm việc dại dột ấy thì nó không làm.... Điều ấy dễ khiến người ta nghĩ rằng não nó làm sao ấy......

    Tôi chả gặp ai, mấy người bạn trong NK này tôi cũng chả hề biết mặt. Tôi cũng chả biết gì về họ và chả thể nào bắt họ đọc NK của tôi được, mọi thứ là tự do họ thích. Vì thế không có chuyện ai tập hợp quanh ai. Những tâm sự và suy nghĩ của tôi trong NK này cũng chưa bao giờ vượt quá chuyện tình cảm và đánh giá chung chung. Đừng cho rằng kích tôi và gán cho tôi cái tội này tội nọ là sẽ làm cho tôi e ngại. Có điều, tôi cảm thấy mấy trang NK gần đây hình như nó bị ai đó cố tình làm cho rách nham nhở.
    Từ bây giờ, chấm dứt cãi vã, chấm dứt mọi tranh luận, ĐÂY KHÔNG PHẢI CÁI CHỢ, đây cũng chẳng sa vào kế khiêu khích của kẻ khác mà làm mất đi ý nghĩa ban đầu của topic, đây lại càng đủ tự chủ để biết người khác đang muốn gì. Tôi đủ thẩm quyền để tẩy đi những vết nhọ......


    To Prankster: chấm dứt nhé. Tôi với ông không nên thừa hơi phí sức. Chúc ông khoẻ .

    To Coco: tôi muốn nhắn ông chính bằng lời ông nói, đó là "Tôi khuyên cậu nên sống đúng với mình, đừng cố tỏ ra là hiểu biết, vì giang hồ vạn nẻo, nhiều màu sắc, chân giả không thể che dấu mãi được đâu."


    Coi như NK bị nhọ mất mấy trang vừa rồi......từ nay về sau nó sẽ sạch hơn...........


    Sorry mọi người...........


    Anhhaham nhất trên đời
  5. anhhaham

    anhhaham Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    06/06/2002
    Bài viết:
    663
    Đã được thích:
    0
    Đúng, tôi nghĩ prankster nói đúng...... GANH TỊ ...


    Tôi chả hay ho lắm đâu, nhưng tôi cũng không phải là kẻ chả ra gì. Tôi đã từng bị đuổi học ở cấp ba ( hai ngày )- vì cái tội không kiềm chế được trong khi đá bóng. Tôi cũng đã từng ngồi trong đồn công an (15 phút ) cũng vì cái tội húng quá ấy mà tiếp tục uýnh ra đường uýnh tiếp. Sau hai lần ấy, tôi quyết định để móng chân, và thế là tôi bỏ đá bóng.
    Cấp hai cũng chả êm đẹp gì. Suốt ngày chơi điện tử, và cũng tự trừng phạt mình bằng cách để móng tay ngón cái thật dài, thế là bấm hết chính xác -> không chơi nữa.
    Sau vài lần như thế, tôi cắt sạch và tôi cảm thấy mình chả thích nữa, rằng chả lẽ mình lại không điều khiển được mình hay sao ????


    Tôi là dân làm khoa học (nghĩa là không phải dân đi buôn thức ăn cho súc vật). Hình thức tôi chả ra gì, nghĩa là xấu hoắc. Và tôi cũng biết rằng tôi được em chọn vì tính tôi có vẻ hay ho, và vì tôi là người mà em có thể tin tưởng được...
    Tôi có thể tự tin vào bản thân, mặc dù bản thân tôi chả phải là tốt đẹp cho lắm.


    Tất cả những gì tôi gõ trên đây, tin hay không là tuỳ. Ai nghĩ nó phét lác, thì nó phét lác. Nhưng tôi chả tệ đến mức nhảy tót vào nhà người khác lúc người ta đang ăn cơm rồi kêu ầm lên rằng sao mà ông chủ nhà lại có kiểu ngồi xổm xấu đến thế.
    Tôi hay dở ra sao, chả phải tôi tự bốc phét ra được. Vài ông bạn và người yêu tôi đều biết tôi viết NK online. Tôi không đủ vô sỉ để nói phét. Tôi nói phét hay không thì cũng có người biết...... Và ai nói phét thì người ấy đâu có đủ cảm xúc mà phét lác dạt dào như thế, trừ khi phét lác về người khác như COCO.


    COCO này, tôi không cấm một người có trình độ chợ búa và cái nhìn bất mãn đánh giá về một người khác (đấy là theo cách ông tự giới thiệu ), nhưng phàm là con người tử tế và có học, chả ai dở cái giọng như tôi đã được đọc.
    Ông nói rằng prankster chẳng hề thù oán gì mà nhảy vào nói xấu ông, vậy có bao giờ ông nghĩ rằng tôi có thù oán gì với ông không ?
    Tự nhiên hình ảnh một thằng bé cầm cái que sắt chọc vào ổ cắm điện lại hiện ra trong đầu tôi. Nó chọc và nó bị giật, nó kêu toáng lên. Và nó lại tiếp tục chọc. Lại kêu toáng lên tiếp. Nhưng việc đơn giản là thôi làm việc dại dột ấy thì nó không làm.... Điều ấy dễ khiến người ta nghĩ rằng não nó làm sao ấy......

    Tôi chả gặp ai, mấy người bạn trong NK này tôi cũng chả hề biết mặt. Tôi cũng chả biết gì về họ và chả thể nào bắt họ đọc NK của tôi được, mọi thứ là tự do họ thích. Vì thế không có chuyện ai tập hợp quanh ai. Những tâm sự và suy nghĩ của tôi trong NK này cũng chưa bao giờ vượt quá chuyện tình cảm và đánh giá chung chung. Đừng cho rằng kích tôi và gán cho tôi cái tội này tội nọ là sẽ làm cho tôi e ngại. Có điều, tôi cảm thấy mấy trang NK gần đây hình như nó bị ai đó cố tình làm cho rách nham nhở.
    Từ bây giờ, chấm dứt cãi vã, chấm dứt mọi tranh luận, ĐÂY KHÔNG PHẢI CÁI CHỢ, đây cũng chẳng sa vào kế khiêu khích của kẻ khác mà làm mất đi ý nghĩa ban đầu của topic, đây lại càng đủ tự chủ để biết người khác đang muốn gì. Tôi đủ thẩm quyền để tẩy đi những vết nhọ......


    To Prankster: chấm dứt nhé. Tôi với ông không nên thừa hơi phí sức. Chúc ông khoẻ .

    To Coco: tôi muốn nhắn ông chính bằng lời ông nói, đó là "Tôi khuyên cậu nên sống đúng với mình, đừng cố tỏ ra là hiểu biết, vì giang hồ vạn nẻo, nhiều màu sắc, chân giả không thể che dấu mãi được đâu."


    Coi như NK bị nhọ mất mấy trang vừa rồi......từ nay về sau nó sẽ sạch hơn...........


    Sorry mọi người...........


    Anhhaham nhất trên đời
  6. anhhaham

    anhhaham Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    06/06/2002
    Bài viết:
    663
    Đã được thích:
    0
    Tiếp tục những dòng NK quen thuộc


    Hôm nọ, cái hôm mà chả một công việc gì mình làm được cả, thế rồi đến tối mới biết hôm ấy chính là thứ sáu ngày mười ba.

    Mê tín là gì nhỉ ? Nghĩa là thần thánh hoá những cái u u minh minh, nghĩa là cái lý do tốt nhất giải thích cho những thất bại của bản thân.

    Ta chẳng thành công - Ấy là tại cái số ta nó thế.
    Ta thường ậm ặc trong các kỳ thi, điểm cao tận ngọn thì ta thường không đạt được. Không phải tại cái tật ta thấy đủ rồi là thôi đâu. Đấy là tại cái số đen đủi nó thế đấy.
    Hôm qua cãi nhau với bà hàng tôm hàng cá. Ấy chả phải tại ta thích cãi nhau. Đó chính là do sao Cãi lộn trên trời nó chiếu vào ta.
    Đứt tay khi gọt hoa quả là do cái số của con dao nó hung quá, cộng thêm vào đó là do thứ quả nó cao số quá, trước khi bị gọt nó còn làm cho kẻ gọt nó bị gọt...............

    Thất bại đâu phải tại số, thất bại là tại không cố đấy chứ nhỉ. Chứ cứ ngồi mà tìm cách đổ lỗi thì đến tết Công gô mới xong.


    Thời tiết càng ngày càng dở . Làm gì có ở đâu có cái không khí ác liệt như ở đây. Hôm qua rét như thế mà hôm nay lại nắng vỡ đầu. IC trong đầu thường hay bị ẩm, lâu không lau chùi dễ dẫn đến mốc meo..................


    Về lau lại vậy, ngồi quá nhiều so với quy định rồi.........





    Anhhaham nhất trên đời
  7. anhhaham

    anhhaham Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    06/06/2002
    Bài viết:
    663
    Đã được thích:
    0
    Tiếp tục những dòng NK quen thuộc


    Hôm nọ, cái hôm mà chả một công việc gì mình làm được cả, thế rồi đến tối mới biết hôm ấy chính là thứ sáu ngày mười ba.

    Mê tín là gì nhỉ ? Nghĩa là thần thánh hoá những cái u u minh minh, nghĩa là cái lý do tốt nhất giải thích cho những thất bại của bản thân.

    Ta chẳng thành công - Ấy là tại cái số ta nó thế.
    Ta thường ậm ặc trong các kỳ thi, điểm cao tận ngọn thì ta thường không đạt được. Không phải tại cái tật ta thấy đủ rồi là thôi đâu. Đấy là tại cái số đen đủi nó thế đấy.
    Hôm qua cãi nhau với bà hàng tôm hàng cá. Ấy chả phải tại ta thích cãi nhau. Đó chính là do sao Cãi lộn trên trời nó chiếu vào ta.
    Đứt tay khi gọt hoa quả là do cái số của con dao nó hung quá, cộng thêm vào đó là do thứ quả nó cao số quá, trước khi bị gọt nó còn làm cho kẻ gọt nó bị gọt...............

    Thất bại đâu phải tại số, thất bại là tại không cố đấy chứ nhỉ. Chứ cứ ngồi mà tìm cách đổ lỗi thì đến tết Công gô mới xong.


    Thời tiết càng ngày càng dở . Làm gì có ở đâu có cái không khí ác liệt như ở đây. Hôm qua rét như thế mà hôm nay lại nắng vỡ đầu. IC trong đầu thường hay bị ẩm, lâu không lau chùi dễ dẫn đến mốc meo..................


    Về lau lại vậy, ngồi quá nhiều so với quy định rồi.........





    Anhhaham nhất trên đời
  8. prankster

    prankster Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/05/2002
    Bài viết:
    1.885
    Đã được thích:
    0
    Bài này lại dài nữa các bác ạ, bác nào mắt kém thì dừng nên dọc, dọc xong mà ù tai hoa mắt thì dừng có trách tớ
    Khà khà... anhhaham không nói thì tớ cũng chả dôi co nữa làm gì, từ ngay bài dầu thì tớ dã muốn thôi rồi, nhưng tại vì lỡ mang câu "một người muốn xây dựng TTVN tốt dẹp hơn" nên dành phải dấn thân vào chỗ thị phi chứ thật tình ba cái chuyện cãi cọ chả mấy hay ho này tớ không khoái chút nào. Dây cũng là dôi câu mà tớ muốn bày tỏ, lần này với thiện chí nhẹ nhành nhất.
    Bây giờ xưng tớ với bác vậy , bác mà hoà nhã thì tớ cũng chả bao giờ nặng lời (tớ không dám tự xưng là nổi tiếng gì trong TTVN này, nhưng những người quen biết tớ không ít, ít khi nào tớ nổi nóng và to tiếng dến như vậy). Bài dâu tiên tớ chỉ nói chung chung không nhắm vào ai cả, bài thứ hai của ác thật sự quá dáng nó quơ dũa cả nắm, nói ra sợ bác lại chê bai nhờ Net và nhất là TTVN tớ dã quen dược một số bạn tốt. Diều này bác có thể không tin, nhưng chưa hẳn là ai cũng dều nói sự giả dối dâu bác.
    Tớ bài trước dù cực kì "bức xúc" nhưng vẫn công nhận là bác dã không sai trong cách phân tích (diều này cho thấy tớ không hề thiên vị anhhaham mà chối bỏ bác) chỉ là bác dã nhìn nhận sai sự việc và bác dã "quá khắc khe", bác không thử nhìn lại dây là topic gì ngay từ dầu tác giả dã bảo "chỉ dọc thôi,chia sẻ và dừng trả lời" thế mà các bác dã "cố tình" không hiểu, dã dẫn topic này di vào chỗ càng ngày càng tồi tệ (tớ xin lỗi vì dã có hơi nặng lời, nhưng kinh nghiệm cho thấy nếu nhẹ nhàng quá thì chỉ kéo dài tranh cãi thôi). Bác có thể qua Box tiếng Pháp thử hỏi xem prankster là ai, tớ dã từng qua dó dể chiến với cả Box chỉ vì một thành viên bị treo nick vô lý "tỏ tình không dúng nơi qui dịnh", dã từng chiến với các Mod từ khi mới "xuất dạo", bác không phải nghi ngờ gì về quan hệ của tớ và anhhaham mà tớ "bức xúc" như vậy, anhhaham không hề quen biết tớ (trước dó chưa từng trong topic nào của anhhaham tớ có post bài). Cũng như dã nói ở những bài trước, tớ thích di giao lưu "giang hồ" gặp chuyện bất bình thấy ngứa mắt thì nhúng mũi vào thôi, làm vậy phỏng có ích lợi lắm hay sao ??? Xin thưa với các bác là chả dem lại gì ích lợi gì cho tớ cả (chỉ thêm kẻ thù mà thôi) nhưng cũng vì muốn dem lại chút xíu "công bình" trên cái chốn ít "công bình" này thôi, bác có thể bảo tớ lắm chuyện hay hâm (anhhaham lại doán dúng có kẻ gọi tớ là hâm rồi nhá) là tuỳ, chỉ thấy không hổ thẹn với lương tâm là làm thôi, chuyện "theo duôi" ai trên TTVN này thì tớ cóc cần (tớ cũng dã từng dụng cả Admin rồi dấy, bác tin không). Di không dổi tên ngồi không dổi họ trước giờ tớ ẫn "dộc nhất" nick này thôi (mà tớ là nick Mod dấy bác ạ, không phải vô danh dâu nhá )
    Cái nick này tớ lấy từ thuở mới "xuất dạo" dến bây giờ dã gắn bó lâu nên không muốn thay dổi, chứ thật ra nó dã khác di rất nhiều về mặt ý nghĩa, tớ (không dám tự khoe) cũng dã học hỏi dược rất nhiều trên TTVN này (nghe chửi nhiều thì càng tiến bộ nhiều, càng bị chửi càng nhận ra cái sai càng phấn dấu bác ạ). Tớ thà làm mất lòng các bác trước chứ không muốn dây dưa kéo dài dể làm mất di cái ý nghĩa của topic này vốn không phải là nơi chốn dể mọi người tranh luận/tranh cãi, mọi người vào dây dể chỉ "nghe" (dây là Net nên gọi là "nhìn") tác giả "nói" (viết) chứ không phải là dể tranh luận/tranh cãi về con người của tác giả.
    Dù những gì anhhaham viết có phải là sự thật hay không di chăng nữa thì con người anh tớ cũng rất quí, topic này của anh rất có ý nghĩa và dã dem lại niềm vui và niềm cho rất nhiều người, lại một lần nữa xin lỗi anhhaham vì dã làm gián doạn topic của anhhaham. Dây cũng là bài cuối cùng về sự tranh luận này, các bác mà có cố tình không hiểu thì tớ cũng dành "bó tay". Trước nay chưa từng post bài nào dù khen ngợi vào topic của anh vì tớ vốn vẫn coi trọng tiêu dề của topic này "chỉ dọc và chia sẻ".
    Câu cuối cùng tớ muốn nhắn nhủ với các bác là: hãy mang lại niềm vui thay vì nỗi buồn cho người khác


    Giang hồ den trắng thị phi
    Chính tà chìm lắng trong ly rượu nồng
    Bước chân lãng tử phiêu bồng
  9. prankster

    prankster Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/05/2002
    Bài viết:
    1.885
    Đã được thích:
    0
    Bài này lại dài nữa các bác ạ, bác nào mắt kém thì dừng nên dọc, dọc xong mà ù tai hoa mắt thì dừng có trách tớ
    Khà khà... anhhaham không nói thì tớ cũng chả dôi co nữa làm gì, từ ngay bài dầu thì tớ dã muốn thôi rồi, nhưng tại vì lỡ mang câu "một người muốn xây dựng TTVN tốt dẹp hơn" nên dành phải dấn thân vào chỗ thị phi chứ thật tình ba cái chuyện cãi cọ chả mấy hay ho này tớ không khoái chút nào. Dây cũng là dôi câu mà tớ muốn bày tỏ, lần này với thiện chí nhẹ nhành nhất.
    Bây giờ xưng tớ với bác vậy , bác mà hoà nhã thì tớ cũng chả bao giờ nặng lời (tớ không dám tự xưng là nổi tiếng gì trong TTVN này, nhưng những người quen biết tớ không ít, ít khi nào tớ nổi nóng và to tiếng dến như vậy). Bài dâu tiên tớ chỉ nói chung chung không nhắm vào ai cả, bài thứ hai của ác thật sự quá dáng nó quơ dũa cả nắm, nói ra sợ bác lại chê bai nhờ Net và nhất là TTVN tớ dã quen dược một số bạn tốt. Diều này bác có thể không tin, nhưng chưa hẳn là ai cũng dều nói sự giả dối dâu bác.
    Tớ bài trước dù cực kì "bức xúc" nhưng vẫn công nhận là bác dã không sai trong cách phân tích (diều này cho thấy tớ không hề thiên vị anhhaham mà chối bỏ bác) chỉ là bác dã nhìn nhận sai sự việc và bác dã "quá khắc khe", bác không thử nhìn lại dây là topic gì ngay từ dầu tác giả dã bảo "chỉ dọc thôi,chia sẻ và dừng trả lời" thế mà các bác dã "cố tình" không hiểu, dã dẫn topic này di vào chỗ càng ngày càng tồi tệ (tớ xin lỗi vì dã có hơi nặng lời, nhưng kinh nghiệm cho thấy nếu nhẹ nhàng quá thì chỉ kéo dài tranh cãi thôi). Bác có thể qua Box tiếng Pháp thử hỏi xem prankster là ai, tớ dã từng qua dó dể chiến với cả Box chỉ vì một thành viên bị treo nick vô lý "tỏ tình không dúng nơi qui dịnh", dã từng chiến với các Mod từ khi mới "xuất dạo", bác không phải nghi ngờ gì về quan hệ của tớ và anhhaham mà tớ "bức xúc" như vậy, anhhaham không hề quen biết tớ (trước dó chưa từng trong topic nào của anhhaham tớ có post bài). Cũng như dã nói ở những bài trước, tớ thích di giao lưu "giang hồ" gặp chuyện bất bình thấy ngứa mắt thì nhúng mũi vào thôi, làm vậy phỏng có ích lợi lắm hay sao ??? Xin thưa với các bác là chả dem lại gì ích lợi gì cho tớ cả (chỉ thêm kẻ thù mà thôi) nhưng cũng vì muốn dem lại chút xíu "công bình" trên cái chốn ít "công bình" này thôi, bác có thể bảo tớ lắm chuyện hay hâm (anhhaham lại doán dúng có kẻ gọi tớ là hâm rồi nhá) là tuỳ, chỉ thấy không hổ thẹn với lương tâm là làm thôi, chuyện "theo duôi" ai trên TTVN này thì tớ cóc cần (tớ cũng dã từng dụng cả Admin rồi dấy, bác tin không). Di không dổi tên ngồi không dổi họ trước giờ tớ ẫn "dộc nhất" nick này thôi (mà tớ là nick Mod dấy bác ạ, không phải vô danh dâu nhá )
    Cái nick này tớ lấy từ thuở mới "xuất dạo" dến bây giờ dã gắn bó lâu nên không muốn thay dổi, chứ thật ra nó dã khác di rất nhiều về mặt ý nghĩa, tớ (không dám tự khoe) cũng dã học hỏi dược rất nhiều trên TTVN này (nghe chửi nhiều thì càng tiến bộ nhiều, càng bị chửi càng nhận ra cái sai càng phấn dấu bác ạ). Tớ thà làm mất lòng các bác trước chứ không muốn dây dưa kéo dài dể làm mất di cái ý nghĩa của topic này vốn không phải là nơi chốn dể mọi người tranh luận/tranh cãi, mọi người vào dây dể chỉ "nghe" (dây là Net nên gọi là "nhìn") tác giả "nói" (viết) chứ không phải là dể tranh luận/tranh cãi về con người của tác giả.
    Dù những gì anhhaham viết có phải là sự thật hay không di chăng nữa thì con người anh tớ cũng rất quí, topic này của anh rất có ý nghĩa và dã dem lại niềm vui và niềm cho rất nhiều người, lại một lần nữa xin lỗi anhhaham vì dã làm gián doạn topic của anhhaham. Dây cũng là bài cuối cùng về sự tranh luận này, các bác mà có cố tình không hiểu thì tớ cũng dành "bó tay". Trước nay chưa từng post bài nào dù khen ngợi vào topic của anh vì tớ vốn vẫn coi trọng tiêu dề của topic này "chỉ dọc và chia sẻ".
    Câu cuối cùng tớ muốn nhắn nhủ với các bác là: hãy mang lại niềm vui thay vì nỗi buồn cho người khác


    Giang hồ den trắng thị phi
    Chính tà chìm lắng trong ly rượu nồng
    Bước chân lãng tử phiêu bồng
  10. Katioucha

    Katioucha Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    06/10/2002
    Bài viết:
    247
    Đã được thích:
    0
    Chời ưi! Anh Haham down đâu rùi? Đính cái Topic của anh lên vậy.....

    .....Đời mưa quá anh ơi, bài ca ướt hết rồi.....còn đâu.....

Chia sẻ trang này