1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nhật ký Đặng Thùy Trâm

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi FNguyen1, 06/10/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. dukoon

    dukoon Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/03/2005
    Bài viết:
    346
    Đã được thích:
    0
    Như vậy chú F1Nguyen chưa biết khác biệt thế nào là "bình luận" và "bình luận xuyên tạc" rồi
  2. vinh2k5

    vinh2k5 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/08/2005
    Bài viết:
    765
    Đã được thích:
    3
    FNguyen, tất nhiên là tin tức và bình luận là 2 cái khác nhau Nhưng làm sao mà biết đâu là tin tức, đâu là bình luận ?
    Cứ làm theo kiểu đài BBC, kêu 1 thằng CIA hoặc tâm lý chiến Mỹ ra phỏng vấn và giới thiêu nó là "1 giá sư, 1 chuyên gia nghiên cứu về lịch sử VN....." thì mới gọi là "tin tức" hả ?
    Hay là:
    1 tên gây rối kiểu Nguyễn Văn Lý bị bắt thì đài BBC kêu là 1 nhà "bất đồng chính kiến" - Thế mới gọi là "tin tức" hay sao ?
  3. minsk

    minsk Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/10/2005
    Bài viết:
    35
    Đã được thích:
    0
    Chán cho đ/c này, chắc bác lại theo đuôi 1 đ/c nào đợt trước cũng thắc mắc vấn đề này trong 1 topic cũng về ĐTT, định trả lời thì nó bị trôi đi mất. Thế đ/c đã xem cuốn nhật kí của NXB HNV chưa ??? Đ/c có thấy trang nhật ký ghi ngày 1.4 và 5.4 được chụp rõ mồn một trên bìa sách hay ko ? Mắt thường cũng có thể đọc rất rõ nội dung (trừ những người đã ?oquên? mất chữ Việt) . Sao đ/c không chịu động não một chút nhỉ (hay là không có khả năng?). Nếu người ta có ý đồ kiểm duyệt, cắt xén thì ngu gì họ lại chụp ngay cái trang đó lên trang bìa để báo cáo với đ/c ?oTôi ở bụi này? !!??? Theo tôi nghĩ, quan điểm của NXB là những nội dung nào đã đưa nguyên bản rồi thì sẽ không type lại nữa (điều này cũng đã thể hiện ở các trang 32, 71, 74, 187, 204). Nếu đ/c còn thắc mắc thì tui sẽ type lại nội dung của nó cho đ/c xem nó thực sự ?ocó vấn đề? không nhé:
    01-04
    Kỷ niệm 10 năm ngày vào đoàn, 10 năm qua từ một thiếu niên bây giờ Th. Đã là một cán bộ dày dạn trong khói lửa. Th. không hề tự hào mà chỉ thấy rằng mình đã làm đúng nhu lời thề duới cờ Ðoàn trong ngày hôm ấy. Những đêm dài suy nghĩ Th. ơi, hãy nghiêm khắc với bản thân hơn nữa đừng để một câu hỏi làm đau nhói trong Th. Tại sao mọi người không hiểu Th.? Mà hãy hỏi: Tại sao Th. lại để mọi người không hiểu mình? Ðành rằng có những người không tốt: nhỏ mọn, ghen tuông, kèn cựa nhung dù họ với tính cách như vậy vẫn có một số người họ không thể nói được. Vậy thì hãy làm như những người đó. Ðừng khóc Th. ơi, nước mắt hãy dành cho ngày gặp mặt những người thân yêu. Ðêm khuya nằm bên những người đồng đội, họ đã ngủ, hơi thở đều đều, ngoài kia từng tràng pháo nổ dậy trời. Ơi những người đồng chí của tôi, ta đang cùng chung hơi thở giữa chiến trường lửa khói, hãy thương yêu đùm bọc lấy nhau, sống chết kề một bên, ghen tuông kèn cựa để làm gì?
    05-04
    Có phải vì cô đơn mà cảm thấy nhớ thương đến vô cùng hay không hở người anh thân thiết của em? Chiều nay Cúc lên đường về cơ quan phục vụ, bỗng nhiên nỗii buồn nhớ như tăng lên bội phần. Cuộc sống sao mà phức tạp mà sao mình lại làm một con bé sống với trái tim giàu tình cảm như thế này? Tại sao ư? Vì từ nhỏ đến giờ nó là như vậy. Nghe những ý kiến của chị Hạnh cảm thấy buồn lạ lùng. Con người vẫn có những kẻ sống với tầm mắt nhỏ hẹp, họ không thể có được những tình cảm trong sáng chân thành như một số người khác. Với họ chỉ có vật chất, chỉ có xác thịt!! Ôi ghê tởm làm sao. Anh trai của em ơi, có đúng nhu lời anh đã nói đó không? ?oTình anh em ta sẽ tồn tại mãi mãi dù thời gian, không gian biến động thế nào? nghĩa là ta sẽ đàng hoàng thanh bạch mà sống, đạp qua mọi rác rưởi gai góc cản trở đường đi của ta. Em cũng sẽ làm như anh, sẽ thực hiện đúng như lời em đã hứa cùng anh.
    Đưa thêm cái pic cho nó hoành tráng, kẻo đ/c lại bảo em ?okiểm duyệt?, ?ocắt xén? thì toi!
    [​IMG]
    Đọc ý kiến kiểu này em thấy nó giông giống các diễn đàn Hải ngoại, cứ thấy ai có quan điểm trái với mình hoặc không theo ý mình thì lập tức họ lao vào chửi bới om sòm (hình như họ rất thích thứ văn hóa...chửi) rồi hô hào toáng lên rằng: ?oThằng? đó là CS, là CA văn hóa, là VC nằm vùng đấy... Đúng là đầu óc XXX nên nhìn đâu cũng thấy vi trùng => thật Pótay.com với các đ/c này !
    Được minsk sửa chữa / chuyển vào 16:44 ngày 08/10/2005
  4. kiepcodai82

    kiepcodai82 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    06/10/2005
    Bài viết:
    100
    Đã được thích:
    0
    Tôi chưa hề thấy ai trong topic này lao vào chửi bới om xòm như bạn nói. Nếu bạn thấy ai sai có thể đưa ra các lý luận cụ thể. Sao bạn lại đánh đồng việc chống C với sự tranh luận của anh em ở box này. Phải chăng bạn cũng thích văn hoá đó.
  5. tieu_ho_tien

    tieu_ho_tien Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/04/2004
    Bài viết:
    516
    Đã được thích:
    0
    Có thể do có sự nhầm lẫn chút thôi mà.Quyển nhật ký này cũng không nằm ngoài tình trạng hiện nay của thị trường sách.Viết ẩu,in ấn vô tội vạ ,sai tùm lum.Ruồi Trâu,Linh Sơn rồi nhiều sách văn học khác cũng đã bị chửi vì cái tội làm cẩu thả .Làm cho nhanh rồi đem bán ngay mới thu được lợi nhuận lớn.Chứ nếu làm cẩn thận mới phát hành đến lúc xã hội hạ nhiệt thì có ma nào nó mua
    Bác nào rỗi rãi có thể đọc trực tiếp bản scan cuốn nhật ký và bản được in.Em thấy cuốn in bị cắt khoảng 50-70 trang.Còn nội dung giữa bản gốc và bản chỉnh sửa thì phải đọc kỹ mới biết được.(Đọc bản scan đau mắt quá nên em cũng ngại)
  6. minsk

    minsk Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/10/2005
    Bài viết:
    35
    Đã được thích:
    0
    Bác nì lại không hiểu ý tui rùi, làm ơn đọc kỹ lại đoạn trên đi. Chửi bới là trên các forum hải ngoại ấy, còn trong này, ngoài LS thì cũng có 1 phần VH, ai lại vô VH đến thế !. Cái tui bảo "giông giống" chính là cái lối suy nghĩ đó, cứ có cái gì hơi hơi...một tý là suy diễn xỏ xiên linh tinh để nhằm mục đích khác !
  7. 9635741

    9635741 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/09/2005
    Bài viết:
    1.067
    Đã được thích:
    0
    nói nhiều quá, bác hải ngoại nào ko thích đọc tiếng Việt thì tìm website có đăng bản tiếng Anh của quyển Nhật Ký do chính ông Robert dịch mà đọc. Đến lúc ấy cũng đừng có shock vì "sao em bị lừa quá lâu"
  8. vinh2k5

    vinh2k5 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/08/2005
    Bài viết:
    765
    Đã được thích:
    3
    Bị lừa mà đi đáh giặc xâm lược ra khỏi đất nước mình và làm cho Tổ quốc mình sạch bóng xâm lăng thì cũng rất đáng bị lừa
    Chỉ có bị lừa "tự do dân chủ", "viện trợ" mà đi làm những cái bia thịt cho quân xâm lược ngoại bang rồi cuối cùng bị bỏ rơi mới là nhục nhã ê chề
    Thiệu nói: Nếu Mỹ viện trợ đầy đủ thì chúng tôi giữ cả nước, nếu Mỹ viện trợ 1 nửa thì chúng tôi giữ 1 nửa, nếu Mỹ không viện trợ ......
    Viện trợ Mỹ quyết định hoàn toàn việc Ngụy SG có đánh hay không !
    => Ngụy SG chiến đấu là vì viện trợ Mỹ, chứ không phải vì "tự do"
    Được vinh2k5 sửa chữa / chuyển vào 03:30 ngày 09/10/2005
  9. MDB

    MDB Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/10/2003
    Bài viết:
    947
    Đã được thích:
    0
    Tại hạ có nguyên bản quyển hồi ký này, và xin bảo đảm với huynh là mắt thường không thể nào đọc được trang này tren bia cuon sach. Bằng chứng là bạn hiền cũng đâu có dám scan bìa quyển sácn đâu mà chỉ dám scan lại từ bản copy tại Mỹ. Trang này chỉ là một trong nhiều trang bị cắt xén và kiểm duyệt nên chúng ta sẽ thấy là các quyển hồi ký bị đứt đoạn nhiều không chỉ về ngày tháng (người viết hồi ký có thể bận) nhưng mà còn về cả ý tứ.
  10. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Ít ra thì 2 trang ngày 1-4 và 5-4 ở trên đọc không thấy gì đặc biệt cả. Thế thì sao lại phải cắt nhỉ.

Chia sẻ trang này