Nhật ký Đặng Thùy Trâm

Trang NK ngày 1-4 và 5-4 (năm 1970) bị cắt bỏ đâu có dính đến câu chuyện mẹ con chị Hạnh nào. Còn một trường hợp gần giống thế là chị Thu Hương có cậu con một tên Thiện 15 tuổi đi bộ đội (ngày 28-9-69) thì có xuất hiện trong bản in.

Mà trang 197-199 của bác MDB là trang nào đây. Bản text từ file scan nguyên bản thì chỉ đến >120 trang là hết. File scan cũng chỉ có >150 trang. Dò đến trang 98-99-100 của file scan (ứng với trang 196-200 của NK, vì mỗi trang scan gồm 2 trang NK) thì thấy những trang này (ngày 29-7 đến 3-8-69) thì đều xuất hiện trong bản in.
Vậy là sao

Bác vào bản PDF nguyên bản thì trang gốc là 197-199. Còn bản in thì nó chỉ là 182-186. Trang 1-4, 1-5, chi Tram sau khi nghe chi Hanh cảnh cáo đã có nhận xét là chị quá ghê tởm vì không ngờ một số đồng chí của chị lại khoái tẩm quất, mát-xa vậy. Thằng em ngờ nghệch, chưa biết mùi đời, nên mới diễn giải chữ "xác thịt" ở đây nó là như vậy đấy. Thằng em biết bác đang định đào hầm để đánh đồi A1. Sự thật hiển nhiên là đã có kiểm duyệt rồi. Bác mất công mà làm giề! Bác có đào hầm tới đâu thì cái đồi A1 "Xác thịt" í nó vẫn cứ lù lù một cách "ghê tởm" ra đấy như chị Trâm nhận xét thôi.
Được MDB sửa chữa / chuyển vào 19:59 ngày 11/10/2005

http://annonymous.online.fr/Upload/Nhat%20ky%20Dang%20Thuy%20Tram/
Bác vào dẫn nhập trên, download file dtt1.pdf xuống, dò tới trang 199 của nhật ký cũng là trang 105/123 của bản pdf. Đó là trang trùng với ngày 30/8

Tất nhiên là cậu đã đọc được văn bản chép rõ ra trong chủ đề này rồi, và nếu câu căng mắt ra với một cái kính lúp nữa thì chắc chắn là đọc được.

Mình không có nói 2 trang đó bị kiểm duyệt. Mình chỉ trích để thấy những thông tin (con số) mà chị Thuỳ Trâm được biết tới tại thời điểm đó. Những cảm xúc của chị có là dựa trên những thông tin đó.
Còn độ trung thực của thông tin thì mình không dám có ý kiến. Mọi người tự đọc và đưa ra kết luận cho chính mình (Ví dụ 29/9, chị nhắc tới chuyện trong tuần đánh Mỹ, ta diệt 150 tên Mỹ, phá chục xe tăng, etc.. và chỉ mất 1 du kích và bị thương 2 đồng chí ). Khi chị Trâm viết vậy tôi nghĩ là chị tin vào con số đó.

Thế bằng chứng ở đâu? lão nói là lão có thấy "chi tiết bộ đội quan hệ trên mức tình cảm với nhân vật nữ Phương", vậy nó ở đâu?
Mấy lâu nay em tưởng là khi đọc Bảo Ninh em có lướt qua nhanh quá cái đoạn bộ đội hiếp dâm nhân vật nữ Phương trong 1 toa tàu trên ga Hàng Cỏ. Đến bây giờ độc lại cũng chả thấy đâu cả. Cả trên bản "không bị cắt xén" trên vnthuquan nữa... Phải chăng lão Mộ đang lấy bụng ta để mơ ra bụng người ?

Dấu chân người lính tôi đọc 1 lần nhưng Nỗi buồn chiến tranh tôi đã đọc rất kỹ, và hiện có cả 2 quyển trên tay đây. Bác MDB chớ lảng sang chuyện khác, sao lại có chuyện hèn nhát, không chịu công nhận sự thật ở đây? Bài viết của tôi chỉ ra những đoạn xuyên tạc của bác về 2 cuốn sách trên, và không hề đả động gì đến Nhật ký Đặng Thuỳ Trâm, vì thú thực các bài bình luận của bác về NKĐTT tôi... kô đọc, chỉ tình cờ đọc 1 bài trên có đoạn "dẫn chứng văn học" thấy sai đầy ra nên mới phải nói. Sai thì phải nhận lỗi và đính chính, kô nên lấp liếm bác ạ
Nhắc thêm bác MDB là nếu muốn phản đối tôi thì bác phải paste ra đây cái đoạn bác bảo là bộ đội hiếp dâm nhân vật Phương ở Ga Hàng Cỏ ấy. Bác có muốn modify lại cũng không được đâu vì tôi đọc cuốn này không dưới 5 lần rồi nên lật ra những đoạn cần tìm nhanh lắm, nếu muốn bản full thì đối chiếu trên vnthuquan cũng được, không vất vả như bác Paz đâu
Được lorela sửa chữa / chuyển vào 22:42 ngày 11/10/2005

Quanh co qua lại thì nhà bác lorela vưỡn tránh né bàn về nhật ký Thuỳ Trâm vì cái mục này là nó về Thùy trâm. Họ Mộ mắng bác lorela lấp liếm là ở chỗ đó. Còn họ Mộ này đã đưa ra địa chỉ NBCT ra đàng hoàng thì sợ gì mà phải lấp liếm? Điều kiện vô cùng đơn giản là bác lorela cứ công nhận là đã có đọc qua lập luận của họ Mộ về nhận xét của chị Thùy Trâm về lối sống bỉ ổi của một bộ phận bộ đội địa phương trong nhật ký thì họ Mộ cũng không tiếc gì mà không bàn bạc thêm về Nỗi buồn chiến tranh với bác. Nếu không thì mời bác mở một chủ đề mới đại loại "MDB nói láo về Nỗi buồn chiến tranh" thì họ Mộ này sẽ tham gia thảo luận. Còn nếu bác cứ nằng nặc đòi thảo luận chuyện dữ kiện văn học trong chủ đề nhật ký này thì trước nhất bác phải đóng góp ý kiến cá nhân vào cuộc thảo luận chứ không có dùng cái lối nói chuyện lươn lẹo là vào chủ đề này rồi mà lại chỉ đọc có mỗi đoạn Mộ Dung viết về quyển sách truyện còn ngoài ra không đọc cái gì khác của họ Mộ cả (?)

Thì bác panzer kiên nhẫn một tí; không kiên nhẫn thì bác vào lại vnthuquan.net đọc lại chương 8 trong í. Để họ Mộ giải quyết xong bọn ********* spirou và lorela rồi thì sẽ hầu chuyện nhà bác chu đáo.