Nhật ký-My Love Story: Tình yêu online

Tình hình rất là rất tình hình, có nguy cơ box Tâm sự sẽ chuyển thành box Thảo luận, có khi chúng ta nên yêu cầu admin có thêm box Chiến tranh cho nó hợp tình cảnh. Chúng ta đang chứng minh một cách hùng hồn rằng cứ ở đâu có 1 nhóm người Việt Nam, ở đó sẽ có đấu khẩu, y như các bác mắt xanh mũi lõ vẫn bảo dân Việt Nam "Văn võ song toàn".
1. Tớ nghĩ nàng Jani có lẽ nên nhờ các mod bên Văn Học và Tình bạn - Tình yêu khoá 2 topic bên đó lại hoặc del luôn cũng được, tránh tình trạng bị kết tội làm loãng diễn đàn, các mod mà biết là nàng sẽ bị lock cả tháng đấy, nguy hiểm lắm . Nhưng tớ tưởng diễn đàn bên mình chỉ hiện các bài có comment từ 15 ngày trở lên???
2. Nàng Jani bình tĩnh nào, nàng đang giận quá mất khôn đấy. Nóng giận làm người ta không tự chủ, như thế thì những người khác sẽ rất vui được chỉ trỏ : "Đấy, tớ đã bảo nó là như thế mà lại, có sai đâu". Trong tình hình này nàng nên giữ im lặng là vàng, vàng dạo này rất đắt, nàng cố giữ đi, nói nhiều cũng không ích gì, khi người ta bảo nàng là như thế này thì càng thanh minh họ sẽ cho là mình nhiều lời. Nếu muốn nàng cứ tiếp tục câu chuyện của mình, còn nếu nàng không muốn người khác vào comment ác ý, có lẽ nên viết trong blog thôi, dù sao thì tớ cũng biết địa chỉ của nàng rồi . Thêm nữa, nóng giận chóng già và nổi mụn .
3. Dân Việt Nam đông lắm nàng ạ, không có ai được tất cả mọi người yêu, vấn đề yêu, ghét tuỳ vào quan điểm mỗi người, nhiều khi yêu, ghét chẳng vì lý do gì cả, nàng cũng đừng buồn, mỗi người có cách nghĩ khác nhau. Vấn đề là cho dù bạn không thích cái gì đó có thể chọn một cách tốt nhất để chê bai hoặc nhắc nhở, lời nói không mất tiền mua, đừng dùng từ ngữ hoa mỹ, bóng gió để làm đau người khác, forum là nơi mọi người chia sẻ, góp ý chứ không phải để ném đá, cãi nhau, mọi người giữ hoà khí. À, đây là topic Jani mở để chia sẻ cảm xúc của nàng trong tình yêu, có lẽ cũng nên tôn trọng một chút, nếu thích chúng ta có thể mở một topic riêng như : "Tình yêu online - vớ va vớ vỉn" hoặc "Tớ ghét cái topic A, B, C bên box X, Y, Z thế không biết", tránh để các mod nghĩ topic mở ra để mọi người tranh cãi, thế nhỉ???
Hơi bức xúc nên type nhiều, mỏi cả tay, nếu có ý kiến phản hồi thì PM cho tớ nhé, tránh vào đây post bài gây xung đột thêm, tớ sẽ không nói gì về vấn đề này nữa, ai hiểu thì hiểu, không hiểu cũng đành bó tay .
Được yla_bakala sửa chữa / chuyển vào 15:52 ngày 16/10/2008

Hôm nay tớ mới lần đầu bước chân vào đọc cái topic này của Jani. Vấn đề tranh cãi ở trên thì tớ ko bình luận, đã có quá nhiều rắc rối rồi. Tớ chỉ muốn nói là: Tớ đã kiên nhẫn đọc hết 17 (hay 18 ấy nhỉ) trang topic và chú ý nhiều đến love story của bạn, tớ thích, vậy thôi , và tớ đang chờ phần tiếp của câu chuyện.
Thực sự tớ ko hề tin vào tình yêu online trước đây, nhất là yêu ng nước ngoài online, nhưng tớ đã có một vài người bạn, cũng yêu online, và bây giờ cũng cưới rồi, cho nên tớ bắt đầu tin rồi đấy . Nhưng yêu xa, nhất là bất đồng ngôn ngữ, đặc biệt là bất đồng tôn giáo thì phải suy nghĩ kĩ lắm đấy Jan ạ, có thể bạn nhìn nhận qua voice, qua mail, gặp nhau vài lần thì thấy tuyệt vời, chứ đến khi tiếp xúc nhiều hơn bạn sẽ bị một cái người ta gọi là "culture shock". Tớ có một đứa bạn thân yêu một người Bangladesh, anh ấy đạo Hồi, mặc dù tư tưởng khá thoáng, nhưng trong mối quan hệ giữa hai người vẫn có những khoảng cách, cụ thể là chưa bao h anh ấy về VN thăm gia đình nó (cả hai đang du học ở Malaysia) dù anh ấy muốn cưới nó đàng hoàng, nhưng vì anh ấy ko ăn thịt lợn và kiêng kị đủ thứ nên chưa về VN được.
Chờ đọc tiếp bài viết của Jan

Vì tôi có làm mod (box khác) nên tôi nhắc chung chung (PM thì chỉ nhắc đc mỗi bạn bakala):
Đừng ai làm theo lời khuyên trên của bạn bakala nhé. Các mods không khuyến khích topic ăn theo dạng đó đâu. Những topic kiểu vậy là bị khóa ngay đấy. Mod min nào rắn tay thì còn khóa nick mở topic kiểu vậy nữa.
Nhắc lại là đừng làm theo lời khuyên (đoạn trích phía trên) của bạn bakala nhé. Đừng làm nick mình bị khóa làm gì, chẳng lợi ích gì cả.

Quái nhỉ..... Sao mọi người hay chọt vô em "An" thế nhỉ...
Không thể có một thế giới hòa bình vui vẻ mà toàn "Khợp" nhau thể nhảy ?
Tập nhìn chữ "Nhẫn"

Mợ @Anxiety vẫn còn bon chen thế, về nhà lo cho chồng con đi !

Jani đã bị treo nick.
Vì mở 3 topic cùng một nội dung.
Ôi cái cuộc đời lày.
Hài thật.
Có khi đến thế thôi, thế là những kẻ bới móc thỏa mãn rồi Jani ạ.
Nghỉ ngơi, thư giãn, nghĩ về Aladin, nghĩ về tương lai và 19 lại viết tiếp

Cũng đọc đựơc sơ sơ chuyện của bạn jani. Tâm sự chuyện đã qua thì không có gì nhận xét, mong bạn có một kết thúc như ý. Nhưng khuyên bạn khi có nhiều lời nhận xét thì đừng tỏ thái độ của mình, vì lúc đấy có thể ví bạn là nhà văn người đọc là nhà phê bình nên tốt có, không tốt có truyện mình cứ viết thì hay quá.
Mod làm việc đúng chức năng và quyền hạn
Đã mệt thì chớ lang thang vào đây đọc chuyện

Xin lỗi mọi người, tớ không muốn làm loãng thêm topic của bạn Jan, nhưng tớ thấy bức xúc quá nên cũng theo bakala vào chêm thêm vài lời.

Xin nói ngay từ đầu rằng tớ ko có ý bênh Jan, vì tớ thấy những nhận xét của nhocconbonmat về bạn ấy cũng có chỗ có lý, nhưng không như bác Anxiety, tớ thấy nhocconbonmat đã "phang" nặng tay quá mức cần thiết. Nói chung là quan điểm của tớ hoàn toàn trái ngược với quan điểm của bác Anxiety, về từng điểm nhocconbonmat nêu ra, có thể tớ đồng ý, nhưng cách nói của nhocconbonmat thì hơi quá đáng. Thẳng thắn, mạch lạc, rõ ràng quan điểm ở chỗ nào tớ không cần biết, nhưng trên phương diện xử thế, nhocconbonmat chẳng đạt được điều gì qua những bài viết của mình. Ví dụ như, bạn thuyhang182 vào nhận xét, bạn Jan đã trả lời bằng một bài viết hay và rõ ràng, theo tớ, là vì thuyhang182 đã nhận xét, tuy trái chiều, nhưng với một giọng văn khiến người ta phải lắng nghe mình. Còn bài đầu tiên bạn nhocconbonmat viết theo tớ là khá ngạo mạn, tớ là người ngoài cuộc mà đọc cũng còn thấy khó chịu, huống hồ bạn Jan. Nhocconbonmat cũng đã tự nhận xét là mình ăn nói khó nghe hơn thuyhang182, vậy bạn ấy nên cải thiện khuyết điểm đó của bản thân trước khi đi góp ý với người khác (bản thân mình sống trong nhà kính thì không nên ném đá vào cửa sổ nhà người ta). Bài trả lời của Jan vì thế mà cũng kém hơn rất nhiều, nghe như cãi nhau chứ không phải trình bày quan điểm của mình. Bác Anxiety khen bài đó rõ ràng khúc chiết, chắc bác ấy thích vì bài viết đó được chia ra từng chương từng mục?

Bác Anxiety trong bài viết đầu có vẻ trung dung và những góp ý của bác với bạn Jan cũng mang nhiều thiện ý. Nhưng bài viết thứ hai của bác thì tớ không đồng ý lắm. Tớ cho rằng chữ "đúng" Jan dùng ở đây ko có nghĩa là đúng ý bạn ấy, mà là hợp lý, thuyết phục được bạn ấy. Tớ không cho rằng Jan phản ứng như bác Anxiety nói "ngay lập tức nghĩ, Chà, ý kiến này sai, mình không thích người kia nghĩa sai về mình." vì, như tớ đã nói ở trên, bài trả lời của Jan sau bài viết của thuyhang182 cho thấy bạn ấy có suy nghĩ về những ý kiến của thuyhang182. Biết lắng nghe ý kiến trái chiều không có nghĩa là luôn luôn đồng ý và làm theo ý kiến trái chiều.
Dĩ nhiên trên đời này ai cũng muốn nghĩ đúng và làm đúng. Nếu họ không tự tin thì họ sẽ đi hỏi người khác, nhờ tư vấn, vân vân. Nhưng cho dù họ tự tin là mình đúng, sau khi trao đổi thảo luận với người khác, có thể họ sẽ thay đổi quan điểm của mình. Đó là mục đích của các cuộc đối thoại, đàm phán. Nếu đối thoại đàm phán với nhau mà chẳng thay đổi được điều gì thì sao người ta phải phí công như vậy? Lại đưa tớ về với bài viết của nhocconbonmat, có thể những góp ý của bạn ấy đáng để Jan lắng nghe, nhưng vì cách nói của bạn ấy, kết quả chỉ là một cuộc sóng gió, Jan chẳng học được điều gì từ những ý kiến đóng góp của nhocconbonmat, mà nhocconbonmat cũng chẳng học được gì từ những phản ứng của các bạn khác. Xét theo quan điểm kinh tế, toàn bộ cuộc đối thoại này là một vụ đầu tư đổ sông đổ biển, tất cả cũng chỉ vì cách nói khó nghe của nhocconbonmat.

Bạn Jan chưa bao giờ ngăn cấm người khác không được post bài trong topic của bạn ấy, dù người đó post bài phản đối bạn ấy. Nhưng không phải ai vào post ý kiến gì bạn ấy cũng phải nghe, hoặc trả lời, hoặc đồng ý, cái này cũng là bản chất của forum.

Tớ không hiểu. Khi Jan post bài ở 3 boxes khác nhau thì bạn ấy còn không biết làm như thế là vi phạm quy định của ttvn. Khi bác Anxiety nói cho bạn ấy biết thì bạn ấy có thể làm gì? Tự khóa nick của mình? Cách trả lời của Jan đúng là tiêu cực, nhưng tớ thấy bạn ấy đã bị "góp ý" từ mấy hôm nay, nóng nảy bực tức cũng có thể hiểu được. Bác Anxiety từ đó mà kết luận được về bản tính cũng như attitude problem của một người thì tớ thấy bác cũng hơi vội vàng và thiếu thông cảm.
@Jan: Tớ có vài ý kiến đóng góp nho nhỏ. Tớ không giỏi văn nên không góp ý về văn của bạn, nhưng dù là nhà văn, ai cũng vẫn còn có chỗ để cải thiện/hoàn thiện bản thân. Bạn dù không muốn viết văn, nhưng một khi đã viết thì viết hay vẫn tốt hơn viết dở, vậy bạn cứ chú ý đọc và học thêm là được. Trước mắt bạn nên chú ý tránh viết sai chính tả
Ngoài ra tớ cũng khuyên bạn giống như bác 209: bạn đã post bài trong forum thì không thể tránh khỏi búa rìu dư luận, kẻ thích người không thích. Bạn thấy ý kiến nào chấp nhận được thì học theo, trả lời hay không cũng được, nhưng tớ khuyên bạn lúc nào cũng nên giữ bình tĩnh, thật bình tĩnh. Keep your heart warm, but your head cool.
Được acloudyday sửa chữa / chuyển vào 02:57 ngày 17/10/2008

Ối giời ơi.....
Các bạn thân mến của tớ làm tớ chết cười....
Đây là Box Tâm sự hay là Box Ní nuận
Mod ơi, khoá nick tớ và khoá nick của các bạn tớ lại.

Tất cả đều Spam ​

Nội dung topic của bạn Jan được rất nhiều bạn ủng hộ, có điều bạn đã vi phạmquy định:
- Khi mở 3 topic tại 3 box.
- Không kiểm soát được nội dung của topic nên vô tình bạn Jan đã định hướng nội dung topic đi trái với nội dung ban đầu của nó.
Vậy nên mình tạm lock bạn Jan 3 ngày (dự định ban đầu là 1 tuần) - Với lý do đã ghi khi lock và với mục đích "hạ nhiệt" cho các bạn tại topic này!