NHẶT SẠN (hay Phòng phẫu thuật thẩm mỹ Tiếng Việt)

Theo tớ thì lời nói và văn nghe không được chuẩn lắm, vì lời nói không nhất thiết phải sỗ sàng (trong khi đó spoken language là phải vậy) và văn vốn đã bao gồm văn học truyền khẩu, tức không nhất thiết phải được viết ra giấy.
Hơn nữa lời nói và văn là 2 từ rất chung chung.
Cái từ ngôn trong tiếng Hán hình như không phải là nói, mà là ... ngôn ngữ thì phải.

Trích từ bài của esu viết lúc 23:17 ngày 11/06/2004:
--------------------------------------------------------------------------------
Hay là thế này: spoken language là ngôn ngữ cửa miệng hoặc văn cửa miệng, còn written language là ngôn ngữ hoặc văn đầu bút.
--------------------------------------------------------------------------------
"Văn nói" và "văn viết" là được rồi chứ sao!

Trích từ bài của esu viết lúc 23:17 ngày 11/06/2004:
--------------------------------------------------------------------------------
Hay là thế này: spoken language là ngôn ngữ cửa miệng hoặc văn cửa miệng, còn written language là ngôn ngữ hoặc văn đầu bút.
--------------------------------------------------------------------------------
"Văn nói" và "văn viết" là được rồi chứ sao!

[/quote]
Tôi thấy khó ổn vì tôi hiểu văn mang hàm ý viết rồi. Đúng vậy không bác?
Dùng ngôn ngữ nói/lời nói và ngôn ngữ viết[/b] nghe cũng ổn đấy chứ?

[/quote]
Tôi thấy khó ổn vì tôi hiểu văn mang hàm ý viết rồi. Đúng vậy không bác?
Dùng ngôn ngữ nói/lời nói và ngôn ngữ viết[/b] nghe cũng ổn đấy chứ?

Úi, cái chỗ đánh dấu không được! Sao ''''spoken language'''' lại cứ phải ''''sỗ sàng'''' hả bác? Có lẽ bác định dùng cái tương đương với colloquial chăng?
[ <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:b]"Văn nói" và "văn viết" là được rồi chứ sao![/QUOTE][/QUOTE]
Tôi thấy khó ổn vì tôi hiểu văn mang hàm ý viết rồi. Đúng vậy không bác?
Dùng ngôn ngữ nói/lời nói và ngôn ngữ viết nghe cũng ổn đấy chứ?
[/quote]
Đúng là dùng từ "sỗ sàng" nghe hơi quá. Nói chung là ý tớ là văn nói thì không gọt giũa như văn viết.
Còn bản thân từ văn[/b] thì chưa hẳn là hàm ý được viết ra, nếu không làm sao có: Anh văn, Pháp văn, văn học truyền khẩu, văn học dân gian (cũng là văn, mặc dù truyền miệng) ...

Úi, cái chỗ đánh dấu không được! Sao ''''spoken language'''' lại cứ phải ''''sỗ sàng'''' hả bác? Có lẽ bác định dùng cái tương đương với colloquial chăng?
[ <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:b]"Văn nói" và "văn viết" là được rồi chứ sao![/QUOTE][/QUOTE]
Tôi thấy khó ổn vì tôi hiểu văn mang hàm ý viết rồi. Đúng vậy không bác?
Dùng ngôn ngữ nói/lời nói và ngôn ngữ viết nghe cũng ổn đấy chứ?
[/quote]
Đúng là dùng từ "sỗ sàng" nghe hơi quá. Nói chung là ý tớ là văn nói thì không gọt giũa như văn viết.
Còn bản thân từ văn[/b] thì chưa hẳn là hàm ý được viết ra, nếu không làm sao có: Anh văn, Pháp văn, văn học truyền khẩu, văn học dân gian (cũng là văn, mặc dù truyền miệng) ...

Văn nói và văn viết ổn rồi nhé.
Còn khối chỗ để các bác nhiều chữ nhặt sạn, cứ vặn vẹo mãi!

Văn nói và văn viết ổn rồi nhé.
Còn khối chỗ để các bác nhiều chữ nhặt sạn, cứ vặn vẹo mãi!

Này ông. Ông thấy ổn rồi thì là việc riêng của ông, tôi chưa thì là việc của tôi, cớ sao ông vào đây nói xẵng như vậy hả?