NHẶT SẠN (hay Phòng phẫu thuật thẩm mỹ Tiếng Việt)

Đây chủ yếu là vấn đề ngữ nghĩa. Cựu bác học nghe không vô tai vì tuy những người này đã về hưu, chức vị và học thức của họ vẫn có giá trị. Còn tổng thống, hiệu trưởng, bí thư khi hết nhiệm kỳ thì trở thành dân thường như mọi người.
Cựu bác học cũng vậy, dù sao đi nữa thì học thức vẫn còn lại.
Cựu nhà văn và cựu nhà thơ là không thể được vì 2 lý do:
(1) Về nghĩa. Cựu cái gì thì không còn làm cái đó nữa. Nhà thơ và nhà văn lúc nào cũng sáng tác được, không có giới hạn về thời gian.
(2) Về cấu từ. Nhà văn và nhà thơ là từ thuần Việt, nếu muốn thêm cựu đi nữa cũng phải dùng dạng Hán Việt tương ứng: cựu thi sĩ, cựu văn sĩ... vv

Lại thiếu rồi. Phải nói thêm là không ai nói ''nguyên đại tướng'', ''cựu trung tướng'', ''nguyên thượng tướng'' nữa. Tướng tá là cái mà người ta đưọc phong nên sẽ đi mãi với người ta. Còn chủ tịch, bộ trưởng, giám đốc, trưởng thôn, quản trị mạng (mod), ... là cái ngưòi ta được bầu nên chỉ có giá trị trong thời gian đang tại chức mà thôi.
Như vậy nói ''cựu tướng lĩnh'' là sai.

Lại thiếu rồi. Phải nói thêm là không ai nói ''nguyên đại tướng'', ''cựu trung tướng'', ''nguyên thượng tướng'' nữa. Tướng tá là cái mà người ta đưọc phong nên sẽ đi mãi với người ta. Còn chủ tịch, bộ trưởng, giám đốc, trưởng thôn, quản trị mạng (mod), ... là cái ngưòi ta được bầu nên chỉ có giá trị trong thời gian đang tại chức mà thôi.
Như vậy nói ''cựu tướng lĩnh'' là sai.

Vấn đề ở đây là "tướng lĩnh" là chức vụ hay là danh phẩm. Người ta vẫn có thể dùng tướng lĩnh để chỉ vị trí chỉ huy. Nếu như thế, khi người này về hưu, thì sẽ có thể được gọi là "cựu".

Vấn đề ở đây là "tướng lĩnh" là chức vụ hay là danh phẩm. Người ta vẫn có thể dùng tướng lĩnh để chỉ vị trí chỉ huy. Nếu như thế, khi người này về hưu, thì sẽ có thể được gọi là "cựu".

Không, HCMPusan lại không đúng rồi.
1) Tướng tá rõ ràng không phải là chức vụ rồi. Không bao giờ ngưòi ta nói *''Ông ấy đưọc bầu làm thiếu tướng và ở vị trí đó 3 năm thì về hưu.''
2) Thực tế ở VN ta là khi về hưu người ta thường được thăng cấp. Ông bác tớ là thượng tá, ông đưọc phong lên đại tá rồi về hưu luôn. Nếu không có giá trị thì người ta phong làm gì?
3) Vị trí chỉ huy là khác, như tiểu đội trưởng, sư trưởng, tổng tham mưu trưởng, bộ trưởng đều là các chức vụ (nhất thời) cả nên khi không còn ở vị tri đó nữa thì bắt buộc phải đeo thêm chữ ''nguyên'' hay ''cựu''. Trung sĩ, đại tá, thượng tướng, đại tướng, là các phẩm hàm đưọc phong nên có giá trị mãi mãi, không bao giờ phải đeo thêm ''nguyên'' hay ''cựu''.

Không, HCMPusan lại không đúng rồi.
1) Tướng tá rõ ràng không phải là chức vụ rồi. Không bao giờ ngưòi ta nói *''Ông ấy đưọc bầu làm thiếu tướng và ở vị trí đó 3 năm thì về hưu.''
2) Thực tế ở VN ta là khi về hưu người ta thường được thăng cấp. Ông bác tớ là thượng tá, ông đưọc phong lên đại tá rồi về hưu luôn. Nếu không có giá trị thì người ta phong làm gì?
3) Vị trí chỉ huy là khác, như tiểu đội trưởng, sư trưởng, tổng tham mưu trưởng, bộ trưởng đều là các chức vụ (nhất thời) cả nên khi không còn ở vị tri đó nữa thì bắt buộc phải đeo thêm chữ ''nguyên'' hay ''cựu''. Trung sĩ, đại tá, thượng tướng, đại tướng, là các phẩm hàm đưọc phong nên có giá trị mãi mãi, không bao giờ phải đeo thêm ''nguyên'' hay ''cựu''.

Vy cũng cho rằng "trung tướng", "thiếu tướng" không phải là chức vụ. Nó là quân hàm, dùng để chỉ cấp bậc chứ không gắn liền với một công việc nào. Vì vậy nó là thứ gắn với người ta mãi mãi, không có thời hạn. Nếu người ta gọi ông A là "cựu trung tướng" có nghĩa là ông ấy đã bị tước quân hàm rồi, còn khi về hưu có nghĩa là ông ấy không đảm nhiệm chức danh trong quân đội nữa, nhưng vẫn giữ quân hàm. Trong lịch sử quân sự Việt Nam, ta thấy không ít vị trung tướng, đại tướng thất thế, không được cho giữ chức vụ nào cả, không trực tiếp đều hành một người lính nào cả, nhưng những trung tá, đại tá đang giữ chức vụ cao, binh quyền trong tay gặp họ vẫn phải thi hành những lễ nghi quân đội như với cấp trên. Như vậy quân hàm trong quân đội là cái không mất đi khi người ta về hưu. Có lẽ hiện nay ở Việt Nam cũng dùng chế độ này, nên người ta vẫn gọi "đại tướng Võ Nguyên Giáp" đấy thôi.
Được ha_vy_84 sửa chữa / chuyển vào 02:47 ngày 21/11/2004

Vy cũng cho rằng "trung tướng", "thiếu tướng" không phải là chức vụ. Nó là quân hàm, dùng để chỉ cấp bậc chứ không gắn liền với một công việc nào. Vì vậy nó là thứ gắn với người ta mãi mãi, không có thời hạn. Nếu người ta gọi ông A là "cựu trung tướng" có nghĩa là ông ấy đã bị tước quân hàm rồi, còn khi về hưu có nghĩa là ông ấy không đảm nhiệm chức danh trong quân đội nữa, nhưng vẫn giữ quân hàm. Trong lịch sử quân sự Việt Nam, ta thấy không ít vị trung tướng, đại tướng thất thế, không được cho giữ chức vụ nào cả, không trực tiếp đều hành một người lính nào cả, nhưng những trung tá, đại tá đang giữ chức vụ cao, binh quyền trong tay gặp họ vẫn phải thi hành những lễ nghi quân đội như với cấp trên. Như vậy quân hàm trong quân đội là cái không mất đi khi người ta về hưu. Có lẽ hiện nay ở Việt Nam cũng dùng chế độ này, nên người ta vẫn gọi "đại tướng Võ Nguyên Giáp" đấy thôi.
Được ha_vy_84 sửa chữa / chuyển vào 02:47 ngày 21/11/2004

Vâng, bác đang nói "đại tướng", "đại tá". Tôi thì đang nói "tướng lĩnh", ai nhầm hả bác yeungon. Người ta có phong ai đó làm "tướng lĩnh" không? Người ta có nói là:'' Xin giới thiệu, đây là tướng lĩnh ABC".
Nếu nhìn tướng lĩnh ở góc độ của câu "Ông ta ngày trước là tướng lĩnh trong quân đội, nay đã về hưu", thì "cựu tướng lĩnh" là cách có thể nói.
Ý Ha_vy nói đối với một đại tướng bị cách chức cũng đúng, và trong trường hợp đó, "cựu" được dùng với nghĩa "ngày xưa còn đâu". Thế thì cách nói "cựu đại tướng" vẫn được, dù nó chỉ dùng để chỉ một số trường hợp đặc biệt. Một câu khác:
"Ông A, trước đây từng là giáo viên chuyên toán trường LHP, cho rằng đề thi năm nay khó."
và câu:
"Ông A, cựu giáo viên chuyên toán trường LHP cho rằng đề thi năm nay khó."
hình như đều được. Mọi người nghĩa sao?