1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nhiều Admin TTVN không hiểu tiếng Việt.

Chủ đề trong 'Quán trọ Zimbabwe' bởi Cellist, 05/06/2003.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Cellist

    Cellist Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    13/02/2002
    Bài viết:
    569
    Đã được thích:
    1
    Nhiều Admin TTVN không hiểu tiếng Việt.

    Tớ nói bên VNE, bị FR khoá topic, nên quay vào đây nói cho nó đúng nhà đúng người. Tớ bảo nhiều chú Admin, Mods etc... của TTVN không hiểu tiếng Việt. Cụ thể là một hoặc vài thằng cu xoá cái signature " sự thật thì trần truồng" của bác Nông dân với lý do: vi phạm nội qui TTVN.

    Vậy thì thằng đó chã đã đành, mà cả hội đồng Admin càng chã tệ hại.
    Nếu phân tích từ từ, thì "sự thật" là chủ ngữ- nên chả có xấu tốt đúng sai gì khi nó chưa được giải nghĩa bằng những từ tiếp theo trong câu. Trần truồng là tính từ trong câu này, mang nội dung của câu. Nhưng trong tiếng Việt thì từ trần truồng không phải là một từ xấu, thậm chí, ngược lại, nó còn là một từ của nghệ thuật- một từ đẹp. Vì thế, nếu có chú nào hiểu nó có nghĩa xấu, xoá nó, thì có nghĩa là chú đó dốt tiếng Việt. Dốt thì còn đỡ, vì nói chung dốt là chuyện bình thường đối với người VN, anh không tính.

    Tuy nhiên, nghiêm trọng hơn cả là cách hiểu từ "thì" của các chú. Từ THÌ trong tiếng Việt đóng hai vai trò, mà trong câu trên nó đóng vai trò là động từ ( thay cho từ "là" ). Nếu các chú thấy nó vô hại, thì đúng, vì nó là từ vô hại, vô nghĩa trong tiếng Việt, nhưng mà ngu, vì từ THÌ chính là cầu nối đễ dấn tới "sự phạm qui" là từ "trần truồng"- tức là từ "thì" mới chính là từ phạm qui duy nhất trong câu trên, vì như đã nói ở trên, từ "trần truồng" là một từ đẹp, chứ không phải từ xấu. Tuy nhiên, nếu bảo từ "thì" là từ phạm qui thì các chú còn ngu nữa, vì trong TTVN này không ai không viết từ "thì", mà cả cái nước Việt Nam ai cũng thành phạm qui của TTVN cả, vì ai cũng dùng từ THÌ. Báo các các chú, kể cả đồng chí ************* cũng dùng từ Thì cả ngày.

    Vậy là, trong cả cái câu ấy, không thể xoá được một chữ nào vì bất cứ lý do gì cả. Thậm chí, về ngữ nghĩa, nó còn là một câu ở dạng luôn đúng và hay- mặc dù nó không phải là một mệnh đề logic để có thể xét hằng đúng hoặc sai để nói tới tính khoa học của nó.
    Thôi anh dừng, nói nữa sợ các chú lại bị rối đầu không hiểu anh viết gì nữa thì khổ. Lại mất thời giờ anh giải thích từng chữ một.

    -----------------------------------

    Học là biển khổ, quay đầu là bờ.
  2. ATC

    ATC Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/03/2001
    Bài viết:
    6.452
    Đã được thích:
    0
    Chú DON bức xúc phát biểu vui nhỉ?
    Không bàn đến cái kết luận mà chú đặt ra ở tên topic vì nó vô lý quá sức... Một người xử lý mà chú kết luận kể cũng vội.
    Tiếp đến cũng chả bàn là cái chữ ký của chú bị treo vì chuyện gì. Chú cho là nó sai về mặt ngữ pháp tiếng Việt à? Chữ ký để tiếng Anh cũng được, nên chắc Mod đó không phải xoá vì ngữ pháp.
    Vậy Mod đó xoá vì cái câu của chú ngứa mắt... Vậy thôi, mà đã ngứa mắt thì chú đi hỏi lại ai đã xoá thay vì gửi bài bức xúc ở đây. Chú nhỉ.
    Nói vui vài câu thôi, lâu ngày mới thấy chú xuất hiện nhiều và liên tục đến thế. Cái chữ ký của chú, anh thấy cũng chả có gì mà phải xoá. Thế mà Mod nào nhạy cảm quá. Chú xem lại xem, hay là cô nào mà chú đang tán xử lý vì lý do khác thì... hề hề, điều chỉnh đi là vừa.
    Thế nhé, dạo này đã tìm được chị hay em nào trên ttvnol tâm đâù ý hợp chưa?
    Khi nào về VN, tết à? lại hẹn nhau làm vài ly nhé!
    ATC
  3. Cellist

    Cellist Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    13/02/2002
    Bài viết:
    569
    Đã được thích:
    1
    Thôi chết, đến bác ATC đọc còn không hiểu em viết cái gì thế này thì chả trách gì mà..
    Em không bảo ai viết sai ngữ pháp hay hiểu sai ngữ pháp tiếng Việt. Vì có ai viết sai ngữ pháp tiếng Việt thì cả TTVN này cũng chả có mấy người biết.
    Còn đứa xoá bài, không biết ai, chỉ biết có chú Terminator3- tức là chú Giáohoàng cởi truồng ngày xưa.
    Câu signature đó em viết nguyên văn để bác đọc đây :"Sự thật thì trần truồng".
    Tết có thể em về có thể không. Còn phụ thuộc vào về có gì để làm không đã.
    Còn chuyện tâm đầu ý hợp., thật bác, chưa gặp chưa thể quả quyết được. Em bản tính mê gái đẹp từ bé, cho nên cứ gái đẹp thì nhất quyết không thể tha. Em mà tha không tán ( 99,99% ) thì em ngồi đợi người ta tán, còn em mà tán, thì chắc là phải được thì thôi. Nếu em có về được thì em mời bác đi nhậu, không để bác trả tiền như lần em về ở trạng thái thoi thóp như vừa rồi.
    -----------------------------------

    Học là biển khổ, quay đầu là bờ.
    Được cellist sửa chữa / chuyển vào 01:38 ngày 06/06/2003
  4. sexymexicanmaid

    sexymexicanmaid Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/03/2003
    Bài viết:
    223
    Đã được thích:
    0
    Cellist! sửa thành "không trần truồng thì không sự thật" đi. Giả định "trần truồng" là một từ thông báo sự kiện-không đẹp, thì "không trần truồng" phủ định của "trần truồng" là một thông báo không xấu, tuy không còn hay lắm nhưng chơi đúng luật, lúc đó mới thực sự chẳng ngại bố con thằng nào cả. Nói gì thì nói bài của mày vẫn có cơ bị xoá, vì theo thói quen, "trần truồng" gợi cho các admin, các mod và đa số chúng ta liên tưởng đến ngay đàn bà, đến ***, đến sự đen tối... dẫn đến qui ước nhầm đây là một từ "bẩn". Nói đến "sạch" và "bẩn" thì tao nghĩ là mày rất thích chơi trò này, các thằng khác cũng vậy, Vi Thuỳ Linh cũng nốt. Giống như trò chơi thăng bằng trên dây, về nguyên tắc người chơi phải đặt trúng trọng tâm của mình trên dây hoặc độ lệch nhỏ trong từng khoảng thời gian nhỏ để có thể coi là một khoảnh khắc và chắc chắn là thằng nào càng cao càng to thì thăng bằng càng dễ dàng hơn... Bỏ mẹ, lạc bố nó đề rồi! Tóm lại ý tao là mày đặt được người đọc vào ranh giới giữa "sạch" và "bẩn" là thành công. Còn không thì thấy rằng đó là con dao hai lưỡi, đùa cợt thì được nhưng vẫn phải cẩn thận kẻo đứt tay.
    À nhân chuyện Vi Thuỳ Linh bị bậc đàn chị Vũ Thị Huệ mắng cho té tát, vuốt mặt không kịp thì cũng là bình thường của bọn nghệ sĩ. Đứa này không hợp, không cùng quan điểm thì chê bai, công kích đứa kia thôi, cũng có phần ghen ăn tức ở, âu cũng là thói đời. Nhớ hồi cắp đít đi học thêm cũng lắm chuyện buồn cười, chú Lương thì khinh Phương (Trần Phương) ra mặt, coi Phương là hạng "bị trường (ĐHSP) tống cổ,lang thang đi dạy thêm", khi thì thủ thỉ với chị em "Bằng (Hà Huy Bằng) là cái thằng pê-đê ngoại hạng, giống phụ nữ nhiều điểm, trong đó có sở thích là ngắm trai xinh", báo hại chị em cứ suy nghĩ lung tung rồi thi trượt ráo. Chà chà, lại lạc đề mất rồi, đến đâu rồi nhỉ? À cái bọn nhà thơ, nhà văn... chậc! nói thế chứ Vũ Thị Huệ có dám chê bai năng lực sáng tạo, sử dụng từ ngữ của VTL đâu, bởi vì bọn này khác cánh à-mà-tờ ở chỗ là nó chịu tìm tòi, sáng tạo ngôn từ nhưng trước tiên là phải quan sát thật mới nói thật được. Cho nên các anh em khi quyết định làm thơ *** phải cân nhắc, phải đủ độ bệnh hoạn hẵng làm thơ, không có thì tao nhìn phát là thấy ngay, chưa nói gì đến bọn học văn, lâu nay cứ coi thường bọn nó mà tội nghiệp. À đấy, chẳng hạn như Nguyễn Cường tao nghĩ là cũng không tốt, chú phải ngắm trộm người ta mới thấy đúng là "ngực trăng" thật. Chứ bình thường là người tốt thì cũng chỉ diễn tả được mỗi cái cảm giác sao bay đầy trên đầu khi bị ăn tát mà thôi, âu cũng là lao động vì nghệ thuật.
    ..
    chết thế này thì chết!
  5. kiralyfi

    kiralyfi Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/12/2002
    Bài viết:
    1.147
    Đã được thích:
    0
    Đ/c Pet nhắc đến đồng chí Trần Phương làm tớ nhớ đến mấy chú dạy Toán nhà mình .Chửi nhau còn hơn cả xiếc ,chả khác gì các chú văn nghệ sĩ .Hồi lớp 10 tớ có quyển giải bộ đề Toán đh bỏ túi của bác Phương ,trong đó bác toàn chửi mấy chú khác là giải sai
    --------------------------------
    [​IMG]100%
  6. GH

    GH Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/11/2002
    Bài viết:
    41
    Đã được thích:
    0
    Chú Don tự lấy tay vả vào mồm mấy cái đi trước khi anh sửa bài của chú. Đây là TTVNOL chứ không phải VNE nhà chú nhá mà chú muốn nói gì thì nói. Lại còn được kẻ tung người hứng nữa...hờ hờ....
  7. ATC

    ATC Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/03/2001
    Bài viết:
    6.452
    Đã được thích:
    0
    Này này, không khéo cái topic này lại nóng nhất cho mà xem. Quán trọ lại người ra người vào tấp nập... Các chú bình tĩnh đê,
    Ừ, nhất định lần tới anh sẽ ngồi uống cho chú trả tiền.... Tết về tính sau.
    Còn cái vụ hiểu với không hiểu thì anh đến là chịu. Chú đọc bài anh còn không hiểu anh viết gì thì anh hiểu thế nào được bài chú..., Chú tìm lại ai xoá chữ ký của chú rồi tranh luận với người ta đi. Có tranh cãi gì thì anh cũng ủng hộ cái chữ ký của chú. Nhưng nếu anh,chị, cô,chú Mod nào đấy vẫn bảo lưu ý kiến theo lỗi nhận định thì hì anh cũng chịu. Thế chú nhé!
    ATC
  8. Cellist

    Cellist Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    13/02/2002
    Bài viết:
    569
    Đã được thích:
    1
    Chú GH là chú nào? Khai tên tuổi ra xem nào. Còn anh thì không có thói quen tự vả vào mặt mình, khi mà anh thấy anh đúng. Chú thấy anh nói sai chỗ nào thì trích ra xem. Nếu anh sai thật thì chả cần đợi chú tát anh cũng tự tát anh rồi. Còn nếu không phải thì chú cút đi chỗ khác cho anh đỡ ngứa mắt.
    Không hiểu lại tòi ở đâu ra cái thằng ranh nói leo này. Đúng là càng ngày càng thối.
    ---
    Bác ATC, bác bảo "Tiếp đến cũng chả bàn là cái chữ ký của chú bị treo vì chuyện gì. Chú cho là nó sai về mặt ngữ pháp tiếng Việt à? Chữ ký để tiếng Anh cũng được, nên chắc Mod đó không phải xoá vì ngữ pháp."
    Thì em mới nói là bác không hiểu em viết gì ở trên chứ. Chả có vấn đề gì về ngữ pháp ở đây cả, chỉ có vấn đề về cách hiểu nghĩa của các từ tiếng Việt của các chú Admin xoá bài em và các chú Admin đề ra nội qui là những chữ như thế thì phải xoá.
    Còn bây giờ, nghe theo lời bác, em mời cái chú nào xoá cái Signature ấy ra đây nói chuyện về tiếng Việt. Nếu đã là Admin, Mod, chắc cũng không nhát đến mức không dám thò mặt ra chứ.
    -----------------------------------

    Học là biển khổ, quay đầu là bờ.
  9. kiralyfi

    kiralyfi Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/12/2002
    Bài viết:
    1.147
    Đã được thích:
    0
    Chào các bác ATC ,GH
    GH là Giaohoang hay Ter3 bây giờ đó mà
    Còn Cheo : ko cần rống lên nhiều lần quá ,tốt nhất hãy làm lại chữ ký như khi nãy ,chắc chẳng ai xoá nữa đâu ,lắm mồm quá anh cu ạ
    --------------------------------
    [​IMG]100%
  10. Don_Juan_De_Marco

    Don_Juan_De_Marco Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/04/2001
    Bài viết:
    5.625
    Đã được thích:
    0
    hề hề
    vui
    quả này chắc chắn sắp tới có 1 trong 2 đồng chí bị tát: GH hoặc Cellist, đi quảng cáo thêm cho bà con vào đây xem các bác tai to mặt nhớn chuẩn bị tự tát mình tí nhẩy

    Have you ever really loved a woman?

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này